Veröffentlichung der 100 bekanntesten wissenschaftlichen Arbeiten des Jahres 2016
Den dritten Platz in der Rangliste der 100 bekanntesten wissenschaftlichen Arbeiten des Jahres 2016 belegte die Arbeit mit den Ergebnissen der Beobachtung von Gravitationswellen. Wissenschaftliche Arbeiten in der Physik ziehen sehr selten die Aufmerksamkeit der Medien auf sich, das Erreichen des 3. Zitierplatzes ist ein seltenes Ereignis. Den vierten Platz belegte jedoch eine andere Arbeit zur Astrophysik mit Hinweisen auf die Existenz von Nibiru, dem neunten Planeten des Sonnensystems. Dieses Jahr war also wirklich einzigartig für die Physik.Jedes Jahr erstellt das britische Unternehmen Altmetric ein Altmetric Top 100-Ranking mit einer Liste wissenschaftlicher Arbeiten, die in diesem Jahr die größte öffentliche Aufmerksamkeit erhalten haben. Das Unternehmen verfolgt die Anzahl der Nachrichtenartikel, in denen wissenschaftliche Arbeiten zitiert werden, Echos in sozialen Netzwerken, die Anzahl der Erwähnungen in Wikipedia, StackOverflow, Faculty1000 und einige andere Parameter mitdas spezifische Gewicht von jedem .Die Top 100 Ende 2016 erwiesen sich als sehr ungewöhnlich.Das Erstaunlichste in dieser Rangliste ist, wer den ersten Platz belegt hat. Dies ist ein wissenschaftliches Papier, das im Journal der American Medical Association (JAMA) veröffentlicht wurde und einen einzigen Autor hat: Barack Obama.Der wissenschaftliche Artikel von Barack Obama über die Reform des amerikanischen Gesundheitssystems wurde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, den Medien und der Altmetric Top 100-Gesellschaft mit größter Aufmerksamkeit aufgenommen. Dies ist die erste wissenschaftliche Arbeit, die vom derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten verfasst wurde. In diesem Artikel analysiert der Autor die Auswirkungen der Umsetzung des Gesetzes über erschwingliche Pflege und empfiehlt Prioritäten für die künftige Gesundheitsreform für künftige Regierungen. Obamas wissenschaftlicher Artikel war der historischen Entdeckung von Gravitationswellen, der Untersuchung des Zika-Virus, der Entdeckung des neunten Planeten des Sonnensystems und sogar eines skandalösen Artikels darüber voraus, wie Unternehmen wissenschaftliche Beweise für die Gefahren von Zucker für das Herz-Kreislauf-System versteckten.Das Data Mining-System von Altmetric verarbeitete in diesem Jahr 17 Millionen Verweise auf 2,7 Millionen wissenschaftliche Artikel.Das ausgehende Jahr ist in anderer Hinsicht einzigartig geworden. Oben erwähnt der große Erfolg der Physik, die den 3. und 4. Platz in der Rangliste erreichte. Dies ist sehr selten, da sich die breite Öffentlichkeit selten so sehr für Naturwissenschaften interessiert. Das Gesamtranking der Top 100 umfasste nur sechs Arbeiten in Physik.
Eine weitere bedeutende Errungenschaft des Jahres 2016 ist eine große Zahl im Ranking der öffentlich veröffentlichten, nicht vorab veröffentlichten und nicht überprüften wissenschaftlichen Arbeiten. Sie erhielten auch mehr Aufmerksamkeit als gewöhnlich."Zum ersten Mal sehen wir die Top 100 Biologie-Preprints auf der Liste", sagte Euan Adie, Gründer von Altmetric. Insbesondere dieser wissenschaftliche Artikel von der BioRxiv-Preprint-Site belegte den 21. Platz und der Artikel von Peerj- 28. Platz.Es ist anzumerken, dass ein Artikel auf Platz 21 mit einer Analyse von Studien zur krebserzeugenden Wirkung von Hochfrequenzstrahlung von Mobiltelefonen zu einem der umstrittensten und kritisiertesten wissenschaftlichen Artikel in diesem Jahr geworden ist. Es ist nicht verwunderlich, dass sie das Peer-Review nicht bestanden hat und in einem Preprint veröffentlicht wurde.30 der 100 Werke des aktuellen Rankings sind gemeinfrei, und für 17 weitere wissenschaftliche Verlage wird keine freiwillige Gebühr erhoben (Free-to-Reed). Insgesamt blieben nur 53% der am häufigsten zitierten Wissenschaften hinter der „bezahlten Mauer“ zurück. Dies ist ein weiterer Sieg der freien Wissenschaft.
Auf dieser Seite werden tabellarische Daten mit Statistiken und vollständige Daten wissenschaftlicher Artikel für das Top-100-Ranking veröffentlicht .Top 10
- Gesundheitsreform der Vereinigten Staaten: Bisherige Fortschritte und nächste Schritte (JAMA)
- Medical error — the third leading cause of death in the US (British Medical Journal), Geektimes: « — »
- Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger (Physical Review Letters), Geektimes: « : »
- Evidence for a Distant Giant Planet in the Solar System (The Astronomical Journal), « »
- Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research: A Historical Analysis of Internal Industry Documents (JAMA Internal Medicine), « »
- Zika Virus and Birth Defects — Reviewing the Evidence for Causality (New England Journal of Medicine)
- The Association Between Income and Life Expectancy in the United States, 2001-2014 (JAMA)
- Effect of Wearable Technology Combined With a Lifestyle Intervention on Long-term Weight Loss: The IDEA Randomised Clinical Trial (JAMA)
- Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search (Nature), : «AlphaGo »
- Der neue Weltatlas der künstlichen Helligkeit des Nachthimmels (Science Advances) : „ Generationen von Menschen, die die Milchstraße nicht gesehen haben, sind gewachsen “
Leider sind drei der am häufigsten zitierten wissenschaftlichen Werke des Jahres 2016 der Aufmerksamkeit des Geektimes-Publikums entgangen:- Untersuchung der Wirkung des Zika-Virus auf Defekte bei Neugeborenen;
- das Verhältnis des Einkommens einer Person zu ihrer Lebenserwartung;
- die Auswirkungen tragbarer Elektronik und Lebensweise auf den langfristigen Gewichtsverlust.
Im Allgemeinen korreliert die Liste der am häufigsten zitierten wissenschaftlichen Arbeiten in den Medien jedoch nicht immer mit ihrer wissenschaftlichen Bedeutung, was selbst aus Nummer 1 in der Liste der Top 100 hervorgeht. Die wahre Bedeutung der Arbeit wird durch den Zitierindex in anderen wissenschaftlichen Arbeiten bestimmt. Dieser Index wird nicht wie in den Medien sofort erstellt, sondern sammelt sich im Laufe der Jahre und Jahrzehnte an - mit der Veröffentlichung neuer und neuer wissenschaftlicher Arbeiten.Erst in zehn bis zwanzig Jahren werden wir feststellen, dass 2016 etwas wirklich Wichtiges entdeckt wurde. Aber wir haben es nicht bemerkt.Source: https://habr.com/ru/post/de400113/
All Articles