Wichtige Tautologien in der Wissenschaft. Teil 1. Physik
Wissen Sie, was eine logische Tautologie ist? Sie wissen es wahrscheinlich. Und falls Sie dies nicht wissen, wird der Autor versuchen, dieses Konzept jetzt zu erklĂ€ren. Wir werden nicht anfangen, zur trockenen und formalen Sprache der Mathematik zu wechseln, wir werden keine seelenlosen Pedanten wie Wikipedia sein, und wir werden im ĂŒbertragenen Sinne sagen: Eine Tautologie ist eine Art Ouroboros, der seinen eigenen Schwanz beiĂt. Zum Beispiel "nichts ist, wenn es nichts gibt" oder "Objekte, die schmal und niedrig genug sind, um durch diese TĂŒr zu gelangen, passieren sie leicht" und dergleichen. Solche Aussagen sind immer wahr und enthalten grob gesagt keine neuen Informationen. Ăberraschenderweise enthalten einige wichtige Gesetze und Prinzipien der Wissenschaft verborgene Tautologien, die jedoch ihre Bedeutung und Richtigkeit nicht beeintrĂ€chtigen. Interessant? Dann mach weiter, unter dem Schnitt!Kaiser Sarlac Grant Scenticus III war gelangweilt. Sehr langweilig. Wenn er Langeweile verspĂŒrte, spielte er normalerweise Steine ââ(ein ziemlich einfaches, aber kniffliges Spiel, Ă€hnlich wie bei unseren Checkern, Reversi und Go ). Heute kam jedoch keiner der Philosophen, die normalerweise mit ihm spielten. Er saĂ da ââund starrte eine der Positionen an.Grants interner Experimentator beschloss, die Anzahl der möglichen Positionen zu zĂ€hlen. Lassen wir es an diesem Ort und zĂ€hlen wir selbst.GemÀà den Regeln dĂŒrfen bis zu 3 Steine ââauf einer Zelle sein. Insgesamt gibt es 6 Steine ââ(3 fĂŒr jeden Spieler). Wir werden nicht die Anzahl aller möglichen Positionen berĂŒcksichtigen. Es ist viel interessanter zu berechnen, auf wie viele Arten Sie eine Position festlegen können. Aber schauen Sie sich zuerst die Zeichnung an.Der Einfachheit halber betrachten wir nur eine Zelle. Die obige Position kann zum Beispiel auf drei Arten erhalten werden, die sich darin unterscheiden, welche Steine ââwir auf die Tafel gelegt haben:
Wir haben die Steine ââbedingt bemalt, damit wir sie voneinander unterscheiden können. Offensichtlich gibt es viel mehr als drei Methoden. Aber wie viel genau? Den ersten der drei Steine ââkönnen wir auf sechs Arten auswĂ€hlen. Jede dieser sechs Optionen wird mit der Auswahl des zweiten Steins aus den verbleibenden fĂŒnf und des letzten der verbleibenden vier fortgesetzt. Wir haben , aber gleichzeitig haben wir Wiederholungen zugelassen, zum Beispiel sind Rot-Blau-Gelb, Gelb-Rot-Blau und Blau-Rot-Gelb die gleiche "Berechnung".
Um die Anzahl der Wiederholungen zu ermitteln, geben wir an, auf wie viele Arten wir drei gleichfarbige Steine ââauf dem Brett auslegen können. Der erste kann einer der drei notwendigen Steine ââsein, der zweite sollte einer der verbleibenden zwei sein, der dritte wird der letzte Stein sein, den wir brauchen:. Als Ergebnis haben wir 120/6 = 20 Möglichkeiten, die Steine ââin der erforderlichen Weise auszulegen. Nennen wir diese Nummer das Gewicht dieser Position. NatĂŒrlich hat es nichts mit körperlichem Gewicht zu tun, nur dieser Name wird in der Statistik allgemein akzeptiert. Lassen Sie uns die Aufgabe komplizieren. Berechnen wir die Gewichte dieser Positionen:
Wenn Sie zu faul sind, um all diese Mathematik zu verstehen, ĂŒberspringen Sie den nĂ€chsten Absatz. Erste Position:

- Wir verteilen 2 Steine ââauf einer der beiden linken Zellen:
- In der zweiten Zelle legen wir zwei Steine ââaus den restlichen 4 aus:
- Insgesamt haben wir .
. In allen FĂ€llen wird eine Teilung durchgefĂŒhrt, um Wiederholungen zu vermeiden.Wir haben also die folgenden Gewichte: 90 fĂŒr das erste Layout, 180 fĂŒr das zweite und 360 fĂŒr das dritte. Haben Sie bemerkt, dass das Gewicht umso geringer ist, je schlanker die Position ist? Seine MajestĂ€t Grant bemerkte dies. Und jetzt wird er das Gewicht fĂŒr echte Spielpositionen berechnen.
Er stellt sich als 90, 360 und 720 heraus. Hier endet jedoch seine Geduld (wie wahrscheinlich Ihre). Er drĂŒckt das Brett verĂ€rgert, streut zufĂ€llig die Steine ââund bemerkt den Philosophen Klofzus, der an der TĂŒr steht.âSag es mir, Philosophâ, fragt er mit einem Hinweis auf Unzufriedenheit, âwarum fliegen die Steine ââzufĂ€llig und gleichmĂ€Ăig um das Brett herum und passen nicht zu drei in einen KĂ€fig vom Rand?Als Antwort darauf lĂ€chelte Klofzius und sagte:"Ich habe Ihre Berechnungen eine Weile beobachtet, Overlord, und Sie könnten diese Frage wahrscheinlich bereits selbst beantworten." Aber ich sage immer noch: Steine ââkönnen auf neunzig verschiedene Arten am Rand des Bretts bestellt werden, und siebenhundertzwanzig können ĂŒber alle Zellen verteilt werden. Bei Steinen gibt es viel mehr Möglichkeiten, gleichmĂ€Ăig ĂŒber das Brett zu verteilen, als am Rand gesammelt werden.Vielleicht verlassen wir hier Sarlak. Aber achten Sie auf Klofzus 'ErklĂ€rung: Steine ââstreuen auf dem Brett, weil es viel mehr Möglichkeiten gibt, sie gleichmĂ€Ăig zu verteilen, als sie ordentlich auszulegen. Und der Unterschied zwischen der Anzahl der Methoden (das Gewicht der Steinlayouts) ist umso gröĂer, je gröĂer das Brett und die Anzahl der Steine ââist. FĂŒr eine Platte mit 15 Zellen (3 mal 5) und 15 Steinen betrĂ€gt das Gewicht eines vollstĂ€ndig geordneten Layouts (3 Steine ââin einer Zelle entlang einer Kante) ungefĂ€hr 1,4 Millionen (wenn genau 1.401.400) und fĂŒr eine Uniform (einer in jeder Zelle) ungefĂ€hr 1,3 Billiarden das heiĂt, fast eine Million Mal mehr. Daher ist es in diesem Fall viel einfacher, ein Durcheinander zu bekommen, als eine Bestellung zu bekommen. Man erinnert sich unwillkĂŒrlich an eine so wundervolle Aussage: âDie Eier brechen bei jedem Schritt, aber niemand hat jemals gesehen,so dass die Fragmente eines zerbrochenen Eies zusammenkommen und ein ganzes Ei werden. Und das alles, weil es nur einen Weg gibt, ein ganzes Ei zu bekommen, und unendlich viele Wege, um zerbrochen zu werden. âUm die RegelmĂ€Ăigkeit zusammenzufassen, die wir festgestellt haben:In jedem Prozess, der fĂŒr sich allein ohne zusĂ€tzlichen externen Einfluss ablĂ€uft, ist es am wahrscheinlichsten, dass das Ergebnis erzielt wird, das auf vielfĂ€ltigste Weise erzielt werden kann.Schauen Sie genauer hin, es ist eine Tautologie in ihrer ganzen Pracht. Um die Dinge zu vereinfachen, versichere ich einfach, dass "das, was einfacher ist, öfter passiert". Es ist jedoch auch eines der wichtigsten physikalischen Gesetze. Viele von Ihnen haben wahrscheinlich bereits verstanden, dass es sich um den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik handelt. Schauen wir uns eine seiner âoffiziellenâ Formulierungen an: DieEntropie eines geschlossenen Systems kann nicht abnehmen.Das ist weniger wie eine Tautologie, oder? Aber was fĂŒr ein kluges Wort ist Entropie?Stellen wir uns vor, die Luft fĂŒllt einen Raum. Es besteht aus einer Vielzahl von MolekĂŒlen. Wenn wir den Raum mental in Zellen aufteilen, erhalten wir ein dreidimensionales Analogon des Steinspiels auf einem sehr groĂen Brett mit einer groĂen Anzahl von Steinen. Jede Position des Spiels wird in diesem Fall als Makrostatus des Systems bezeichnet. Jedes der Layouts von Steinen, die eine bestimmte Position implementieren, ist ein Mikrozustand . Wir nehmen zwei Zahlen: die Anzahl aller MikrozustĂ€nde, die diesen Makrostaten realisieren, und die Anzahl aller möglichen MikrozustĂ€nde. Wenn wir den ersten in den zweiten teilen, erhalten wir die Wahrscheinlichkeit dieses Makrostaten.Definition aus dem Buch: Die Entropie des Zustands eines Systems ist der Logarithmus der Wahrscheinlichkeit dieses Zustands.Wir ĂŒbersetzen es in eine Sprache, die Grant versteht - die Entropie einer Position ist der Logarithmus des Gewichts einer bestimmten Position. Lassen Sie uns versuchen, dies noch deutlicher zu machen: Je mehr Möglichkeiten Sie finden, desto mehr Entropie.Jetzt sehen wir, dass die Buchformulierung des zweiten Prinzips Folgendes sagt: Von einer Position an sich kann nur ein Ăbergang zu einer Position erfolgen, die auf mehr als oder mit der gleichen Anzahl von Pfaden wie der ursprĂŒngliche erhalten werden kann.Versuchen wir es zu vereinfachen: Wenn wir das Brett schĂŒtteln, bekommen wir eher eine Position, die leichter zu bekommen ist.Es scheint, dass wir wieder zur Tautologie gekommen sind. Selbst wenn es sich um eine Tautologie handelt, ist das zweite Prinzip eines der wichtigsten physikalischen Gesetze. DarĂŒber hinaus ist dies das einzige Gesetz der Physik, das uns sagt, dass die Zeit in eine bestimmte Richtung flieĂen sollte, was den Unterschied zwischen Vergangenheit und Zukunft ausmacht.Lassen Sie uns zum Schluss noch ein paar Formulierungen des zweiten Anfangs sehen:- Clausius-Postulat: Ein kreisförmiger Prozess ist unmöglich, dessen einziges Ergebnis die Ăbertragung von WĂ€rme von einem weniger erhitzten Körper auf einen WĂ€rmer ist
- Thomsons Postulat: Ein kreisförmiger Prozess ist unmöglich, dessen einziges Ergebnis die Produktion von Arbeit durch KĂŒhlung des WĂ€rmespeichers wĂ€re.
Wie Sie sehen, gibt es keine Tautologie mehr. Und keiner von ihnen ist offensichtlich. Es kann jedoch gezeigt werden, dass diese beiden Formulierungen vollstĂ€ndig der tautologischen âes ist höchstwahrscheinlich, dass etwas wahrscheinlicheres passiertâ entsprechen. Manchmal mĂŒssen wir uns zuerst etwas Offensichtliches bewusst werden, um etwas Neues zu lernen.Im nĂ€chsten Teil werden wir eine andere âwissenschaftliche Tautologieâ betrachten, die auf den ersten Blick gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstöĂt. Source: https://habr.com/ru/post/de400803/
All Articles