Wie man englische Grammatik OHNE Übungen lernt. Kreativität - Einführung von Einheiten in Kapitel Ihres Buches

Die Tatsache, dass Grammatikübungen langweilig sind, ist ein weiteres Viertel der Probleme. Das Hauptproblem besteht darin, dass Sie durch das Ausführen nicht lernen, wie Sie Konstrukte in Ihren Texten verwenden. Aber wenn Sie sie sofort verwenden, warum brauchen wir dann diese künstlichen Tests? Vielleicht sollten Sie einen Lernansatz entwickeln, bei dem Sie die gesamte Theorie durch Praxis auswendig lernen und Ihr kreatives Potenzial nutzen?

Ich habe ein Experiment durchgeführt - ich habe eine der komplexesten Gruppen von Einheiten (Präpositionen) im berühmten Lehrbuch der englischen Grammatik verwendet. Innerhalb von zwei Wochen habe ich mich für KEINE Übung entschieden, sondern ein kleines Buch (6000 Wörter) geschrieben, in dem ich die gesamte Theorie aus 16 Einheiten herausgetrieben habeund verband es mit imaginären Szenen. Als neue Kapitel geschrieben wurden, wiederholte ich auch die alten und die darin eingebaute Theorie.

Die Ergebnisse des Experiments waren einfach fantastisch! Zusätzlich zu der enormen Zunahme der Schreibfähigkeiten und der Zunahme des aktiven Bestands habe ich beobachtet, wie einige Konstruktionen zur Gewohnheit wurden und ich möchte sie später immer wieder verwenden . Nachdem ich die Einheiten abgeschlossen hatte, entschied ich mich, die Tests weiterhin zur Überprüfung durchzuführen und erhielt 94%. Das heißt, Schreiben lehrt Sie, Tests zu machen, aber nicht umgekehrt!


Das berühmte Lehrbuch zur Verwendung der englischen Grammatik gilt als das beste für das Studium der mittleren Grammatik, aber es gibt zwei populäre Missverständnisse, die damit verbunden sind. Erstens bringt er dir das Schreiben nicht bei. Er sollte das nicht tun. Seine Hauptaufgabe ist es, die Theorie zu präsentieren , und er geht normal damit um. Und wie wir es schon nutzen werden, ist unser Problem. Es sollte auch beachtet werden, dass Murphy eine Referenz ist. Wenn Sie genau hinschauen, werden viele Konstruktionen oder sogar Regeln mit nur ein oder zwei Übungen ausgearbeitet, und dies sind Übungen der Form „eine Reihe von Wörtern in eine Reihe von Sätzen einfügen“.

Der zweite Fehler ist viel tiefer und ich habe Red Murphy und 30% Blue entlassen, bevor ich es verstanden habe.Tests sollen naturgemäß das Wissen PRÜFEN und nicht stärken und nutzen . Wenn Sie die Theorie nur beim Lösen von Tests verwenden, werden Sie sie vergessen, sobald Sie aufhören, sie zu lösen. Sie werden nicht ständig Tests bestehen?

Ja, Sie können versuchen, parallel zur Testlösung zu schreiben und die Konstruktionen zu verwenden, die während der Übungen gut zu Ihrem Kopf passen. Das ist aber nicht effektiv! Lassen Sie es besser sein, wenn Sie sich während der Anwendung in echtem Text an sie erinnern.

In Tests setzen Sie Ihre Kreativität NICHT ein, da das Lernen viel Freude bereiten kann . Denken Sie nur daran, wie hässlich und begrenzt diese Grammatikübungen sind! Sie können und sollten sie wegwerfen.

Ich verbrachte ungefähr 100 Stunden und verbrachte ungefähr 10 verschiedene Experimente mit verschiedenen Einheiten. Ohne auf die Details des Prozesses einzugehen, möchte ich sagen, dass die endgültige FPR-Methodik (Full Practice + Review) entwickelt wurde . Das Wesentliche ist, dass Sie in einem kreativen Projekt (Buch) 100% der Theorie in der Praxis anwenden müssen und jeden nächsten Tag den Text von gestern erneut lesen und die Theorie mit Verfolgungslinks wiederholen müssen.

Zum Beispiel wiederholen Sie den Satz, den Sie geschrieben haben, und sehen dort das Design „Bezahlen mit Kreditkarte“. Es sei daran erinnert, dass ähnliche Konstruktionen von "Pay by Check" und "Pay in Cash" damit verbunden sind, und letzteres ist eine Ausnahme. Sie lesen Ihren Text weiter, sehen sich das Konstrukt "Bezahlen in bar" an und rufen das Konstrukt "Bezahlen mit Kreditkarte" auf, das Sie am Anfang des Textes verwendet haben. Wenn Sie ein gutes Gedächtnis haben, können Sie den Absatz schließen und versuchen, sich zu merken, welche Designs es gab.

Reicht eine einzige Wiederholung aus, um eine Theorie aufzunehmen? Lohnt es sich, Ihr Studienbuch erneut zu lesen (in ein oder zwei Wochen)? Ich wollte, traf aber. So wurde alles perfekt in Erinnerung behalten. Wenn ich Fiktion lese, treffe ich auf jeder Seite 1-2 Konstruktionen, die kürzlich bestanden wurden, und wiederhole die damit verbundene Theorie.

Worüber soll man ein Buch schreiben? Die beste Option ist Real-World-Fiction. Zum Beispiel schrieb ich eine Geschichte darüber, wie ein russisches Militär nach seinem Dienst in den 90er Jahren nach St. Petersburg zurückkehrte, in der Gegend, in der ich wohne, meine Schule und Orte besuchte, die ich kenne. Und all dies wurde mit vielen, vielen, vielen grammatikalischen Konstruktionen und Regeln bepflanzt.

Fiktive Szenen helfen sehr dabei, sich grammatikalische Konstruktionen zu merken. Zum Beispiel erinnere ich mich sehr gut an den Unterschied zwischen an / an / in der Ecke einer fiktiven Szene. Hier ist die Auffüllung des aktiven Wortschatzes mit dem Wort Geschirrspüler, und die grammatikalische Konstruktion ist neu und ihre wirkliche Anwendung.

, (in). , , (at). (on) — .

Es mag Ihnen scheinen, dass die Fülle ähnlicher Konstruktionen in einem Absatz hässlich sein wird, aber in der Praxis können Sie den Dreh raus bekommen und diese Konstruktionen unvergesslich miteinander verweben. Und wenn Sie den Text erneut lesen, können Sie sich daran erinnern, was passiert, ohne das Lehrbuch zu lesen.

Es sollte hinzugefügt werden, dass die Fähigkeit, ein bestimmtes Design in den Kontext des Buches zu „biegen“, einige Zeit zum Ausarbeiten benötigt (ungefähr eine Woche). Aber es lohnt sich, glauben Sie mir. Die Grammatik ist so flexibel, dass Sie sich daran gewöhnen können, jede neue Konstruktion (oder sogar mehrere) in jeden nachfolgenden Satz einzufügen und nur gelegentlich Zwischensätze einzufügen. Der Text sollte für Sie konsistent, gebildet und logisch sein. Zu viel zum Arbeiten lohnt sich nicht.

Ich empfehle dringend, Ihr Buch in Grammatik zu schreiben - dem besten Webdienst zum Testen und Verbessern der Schriftsprache! Er hat Unmengen meiner Fehler korrigiert und das Schreiben viel besser gemacht.

Nun zur Zeit. Ich verbrachte 21 Stunden mit 16 Einheiten und verbrachte die meiste Zeit damit, Fehler zu korrigieren (auf die Grammatik hingewiesen hat) und Wörter aus dem Russischen ins Englische zu übersetzen, weil meine Schreibfähigkeiten und meine aktive Zurückhaltung beschämend gering waren (mit einer Gesamtlesung von 6 Büchern) und ein passiver Bestand von 10.000). Aber wenn ich zuerst 1,5 Stunden mit einer Einheit verbracht habe, dann hat sich am Ende alles sehr beschleunigt, und bei den letzten Einheiten hat es jeweils nur etwa 30 Minuten gedauert! Das ist einfach großartig! Die Zeit, die ich mit 1 Einheit für das Schreiben verbringe, entspricht fast der Zeit, die ich für das Lösen von Problemen und Übungen aufgewendet habe. Darüber hinaus ist es viel angenehmer und entwickelt gleichzeitig andere Aspekte des Schreibens, und das Auswendiglernen ist um ein Vielfaches besser.

Der goldene Vorteil der FPR-Technik ist die Tatsache, dass Konstruktionen zur Gewohnheit werden. Ungefähr 25% der Designs, die ich wieder verwenden wollte, waren im selben Buch (und ich tat es). In der Überschrift des Artikels wird das Design „im Großen und Ganzen“ aus einem bestimmten Grund grün hervorgehoben. Weitere 25% der verwandten Strukturen warten in den Flügeln.

Außerdem wurde es für mich interessant, wie überprüfbar das durch die neue Technik gewonnene Wissen ist. Das Lehrbuch zur Verwendung der englischen Grammatik enthält eine Anwendung, mit der Sie Tests in Gruppen von Einheiten unterteilen können. Ich nahm 70 Fragen von 4 pro Einheit und testete mich. Und es war ein Erfolg. Bei einigen Designs erinnerte ich mich sogar daran, wie ich sie in meinem Buch anwenden sollte!




Im Allgemeinen sollten Tests ihren Platz kennen. Sei ein kreativer Mensch, lerne gerne - und Wissen wird in dich fließen.

Es würde mich sehr interessieren, Ihre Meinung zu dieser Technik, Ihre Annahmen zu ihrer Verbesserung usw. zu erfahren. Kommentare sind daher willkommen.

Hat übrigens einer von Ihnen versucht, freiberuflich Artikel / Texte zu schreiben oder die Fehler anderer zu korrigieren? Wie vorteilhaft ist es und wo? Ich denke darüber nach, dieses Ding auszuprobieren, während ich die verwendete englische Grammatik beende. Es wäre toll, einen Mentor in dieser Richtung zu finden, schreiben Sie an die Mail ( kciray8@gmail.com ).

Source: https://habr.com/ru/post/de400855/