FSB verhaftet wegen Verdachts auf Verrat und beschuldigt ausländische Unternehmen, gegen das Gesetz über Cyber-Angriffe vorzugehen

Der FSB verhaftete einen Top-Manager des Kaspersky Lab Ruslan Stoyanov wegen Verdachts auf Verrat, berichtet Kommersant unter Berufung auf Quellen in der Nähe der Untersuchung. Seit Dezember 2016 befindet sich Stoyanov in der Untersuchungshaftanstalt Lefortovo. Die Festnahme kann mit der laufenden Untersuchung in Bezug auf einen der stellvertretenden Leiter des FSB-Zentrums des FSB Sergey Mikhailov zusammenhängen.

Stoyanov leitete die Abteilung zur Bekämpfung von Cyber-Verbrechen im Kaspersky Lab, die eng mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitete. Das Unternehmen bestätigt die Verhaftung seines Mitarbeiters, betont jedoch, dass Stoyanov als Privatperson verhaftet wurde und die ihm unterstellten Handlungen nicht für seine Arbeit als Top-Manager gelten.

Der Gesprächspartner von Kommersant behauptet, im Rahmen der Untersuchung Informationen über den Erhalt von Geldern von einer ausländischen Organisation durch einen CIB-Mitarbeiter (Sergei Mikhailov) überprüft zu haben. Gleichzeitig fungierte einer der Mitarbeiter eines großen russischen Unternehmens als Vermittler.

Laut der Veröffentlichung überwacht Sergei Mikhailov "tatsächlich das gesamte Internetgeschäft des Landes". „Diese Person bestimmt meiner Meinung nach weitgehend informell die Richtlinien der gesamten Cybersicherheits- und Internet-Handelsbranche“, bestätigt diese Position, der Gründer des Chronopay-Zahlungssystems Pavel Vrublevsky.

Die Verhaftung von Stoyanov und Mikhailov könnte zu einer Verschärfung der Rhetorik des FSB im Bereich Information und Staatssicherheit führen. So gab der FSB gestern bekannt, dass Microsoft und Ciscolehnen die Verabschiedung eines Gesetzes über Cyber-Angriffe ab .

Laut Vertretern des FSB wurden ähnliche Gesetzesvorlagen in vielen anderen Ländern verabschiedet, beispielsweise in Deutschland und Österreich. Die Verabschiedung eines solchen Gesetzes in Russland stößt jedoch auf Widerstand von Wirtschaftsvertretern.

„Erinnern Sie sich an die Gründer von RAEC (Russische Vereinigung für elektronische Kommunikation)? Ich kann nennen - Microsoft, Cisco. Ähnliche Gesetze wurden in der Bundesrepublik Deutschland, Österreich und den USA verabschiedet, aber aus irgendeinem Grund halten diese Unternehmen es für notwendig, diese Gesetze in diesem Gebiet einzuhalten und hier nicht einzuhalten. Wir glauben, dass die Welle der Kritik genau dadurch verursacht wurde “, sagte Nikolai Murashov, stellvertretender Chef des FSB-Profilzentrums, während der Diskussion des Gesetzes durch das Komitee der Staatsduma.

Laut Vertretern der Strafverfolgungsbehörde ist das Scheitern des Gesetzentwurfs des Kommunikationsministeriums über die kritische Infrastruktur des russischen Internets durch ausländische Unternehmen mit einer Zurückhaltung verbunden, die Kosten für die Einhaltung zu tragen. Der Gesetzentwurf durchlief alle Phasen der öffentlichen Diskussion und wurde auf der FSB-Website veröffentlicht.

„Aufgrund der Ergebnisse der Diskussion kann ich Folgendes sagen: Wenn wir 98% der Einsprüche der Bürger annehmen, wird im Allgemeinen das Konzept des Gesetzentwurfs und des Gesetzentwurfs selbst unterstützt. Und der Appell von RAEC war die einzige Dissonanz, die zum Ausdruck gebracht wurde “, sagte Murashov.

In der Phase der Gesetzesdiskussion kam die RAEC, in der mehr als 100 Unternehmen zusammengeschlossen waren, zu dem Schluss, dass das Gesetz technisch und praktisch falsch ist: "Das Internet ist auf keiner" nationalen "Basis in" Segmente "unterteilt, insbesondere in Bezug auf eine beliebige Reihe von Domainnamen."

Source: https://habr.com/ru/post/de400927/