Fragen Sie Ethan: Woher wissen wir, dass Nordkorea Bomben testet?

Foto ohne Datum, veröffentlicht vom offiziellen Nachrichtendienst Nordkoreas im Dezember 2015. Kim Jong-un inspiziert irgendwo in Nordkorea eine reparierte Welsfarm.

Anfang Januar 2016 war in der nordöstlichen Region Nordkoreas, nur wenige Kilometer von der Küste entfernt, eine äußerst verdächtige seismische Aktivität zu verzeichnen. Darüber hinaus hieß es in der Erklärung der Regierung, sie hätten eine Wasserstoffbombe gezündet, die sie gegen jeden Angreifer einsetzen wollten, der ihr Land bedroht. Dies verursachte in den Kreisen der [englischsprachigen] Leser nicht nur Angst und Aufregung, sondern auch Skepsis, die Kathleen Reed als Frage ausdrückte:

Nordkorea kündigt Wasserstoffbombentest an. Bilder einer pilzförmigen Wolke wurden über CNN übertragen, aber ich bin nicht sicher, ob sie in Nordkorea erhalten wurden. Wie können Sie und ich sicherstellen, dass Nordkorea Atombomben testet?

Erstens hat Ihre Unsicherheit über CNN-Sendungen den Nagel auf den Kopf getroffen. Sie sind berühmt für ihre ... sagen wir, die Geschichte der Berichterstattung über Nordkorea und den Atomkrieg mit den Vereinigten Staaten.


CNN-Bild vom 3. April 2013

In der Tat teilten sie CNN mit, dass in Nordkorea eine Wasserstoffbombe gezündet worden sei, und CNN zeigte, wie viele andere Medien, Bilder und Videos, die eine pilzförmige Wolke einer nuklearen Explosion enthielten. Fotos und Videos sind echt, sie haben wirklich eine nukleare Explosion eingefangen. Es handelte sich jedoch nicht um Fotos aus dem Bombenversuch in Nordkorea, sondern um verschiedene Archive.



Außerdem sollte es in Nordkorea beim Testen einer Bombe keine Wolke geben. Bis zu diesem Jahr führte das Land drei Atomwaffentests durch, bei denen Bomben gegen den Vertrag über das umfassende Verbot von Tests gezündet wurden .ab 1996 [für heute ist dieser Vertrag nicht gültig, da er nicht von Indien, Pakistan und der DVRK unterzeichnet und auch von den Vereinigten Staaten nicht ratifiziert wurde - ca. übersetzt.]. Eine Bombe kann überall gezündet werden - in der Luft, unter dem Wasser des Meeres oder des Ozeans, unter der Erde. Diese Explosionen können erkannt werden, aber die Energie der Explosion wird durch das Medium gedämpft, durch das sie ihren Weg finden muss.

• Da die Luft am wenigsten dicht ist, wird sie am schlechtesten gedämpft. Donner, Vulkanausbrüche , Raketenstarts und nukleare Explosionen senden nicht nur Schallwellen aus, die für unser Ohr hörbar sind, sondern auch Infraschall (langwellig, niederfrequent), der - im Falle einer nuklearen Explosion - so viel Energie transportiert, dass Detektoren sie erkennen können auf der ganzen Welt.
• Wasser ist dichter und obwohl sich Schallwellen im Wasser schneller bewegen als in der Luft, wird die darin enthaltene Energie mit der Entfernung schneller abgebaut. Im Falle einer Unterwasserexplosion ist die Energieabgabe jedoch so hoch, dass Druckwellen von Sonarsensoren, die viele Länder erfasst haben, leicht erfasst werden können. Darüber hinaus treten im Wasser keine natürlichen Prozesse auf, die mit einer nuklearen Explosion verwechselt werden könnten.
• Wenn das Land die Tatsache der Explosion verbergen muss, ist es am besten, sie unter der Erde zu halten. Und obwohl sich die seismischen Wellen einer nuklearen Explosion als sehr stark herausstellen können, gibt es in der Natur eine leistungsfähigere Methode zur Erzeugung seismischer Wellen: Erdbeben! Die einzige Möglichkeit, sie zu unterscheiden, besteht darin, die genaue Position zu triangulieren, da Erdbeben in einer Tiefe von bis zu 100 m sehr selten auftreten und Atomtests bisher ausschließlich in geringer Tiefe durchgeführt wurden. Aus diesem Grund haben Länder, die einen umfassenden Vertrag über das Verbot von Atomtests unterzeichnet haben, weltweit seismische Stationen eingesetzt, um laufende Atomtests durchzuführen.



Ein seismisches Ereignis in Nordkorea wurde auf der ganzen Welt entdeckt. Es gibt 337 seismische Stationen auf der Erde, die solche Ereignisse erfassen. Nach Angaben des US Geological Surveillance Service (USGS) entsprach das Ereignis einem Erdbeben der Stärke 5,1 und ereignete sich in einer Tiefe von 0,0 km. Auf dieser Grundlage ist es möglich, die Menge der freigesetzten Energie - etwa 10 Kilotonnen - zu rekonstruieren und festzustellen, ob es sich wahrscheinlich um eine nukleare Explosion handelte: und anscheinend war die Explosion nuklear.



Im Gegensatz zu früheren Tests mit einfachen Atombomben (basierend auf der Kernspaltung) behauptet Nordkorea, dass es sich bei der neuen Bombe um eine Wasserstoffbombe handelt, bei der Fusion verwendet wird. Thermonukleare Bomben sind viel schlimmer als Atombomben. Die Energie einer Atombombe auf Uran oder Plutonium liegt im Bereich von 2 bis 50 Kilotonnen, und die Energie einer Wasserstoffbombe kann diesen Wert um einen Faktor von Tausenden überschreiten. Aufzeichnungen Atomtest in der UdSSR Zar - Bombe Kapazität von 57-58 Megatonnen, im Jahr 1961 übergeben [auch bekannt als „ Grütze “ - ca. übersetzt.].


Die Zarenbombenexplosion

Daher hat Nordkorea höchstwahrscheinlich eine Atombombe gezündet. Aber war es eine Atombombe oder eine thermonukleare Bombe? Es gibt einen großen Unterschied zwischen ihnen:
• Eine Atombombe verwendet schwere Elemente mit einer großen Anzahl von Protonen und Neutronen wie Uran oder Plutonium und bombardiert sie mit Neutronen, die von Kernen eingefangen werden können. In diesem Fall entsteht ein instabiles Isotop, das unter Freisetzung von Energie und zusätzlichen freien Neutronen in kleinere Kerne zerfällt, was zur Entstehung einer Kettenreaktion führt. Bei korrektem Design wandelt sich eine große Anzahl von Atomen um und wandelt Hunderte von Milligramm oder Gramm Materie durch E = mc ² in reine Energie um
• Eine Kernbombe verwendet leichte Elemente wie Wasserstoff und zwingt sie, gigantische Temperaturen und Drücke zu erzeugen, sich zu schwereren Elementen wie Helium zu verbinden, wobei noch mehr Energie freigesetzt wird als bei einer Atombombe. Dies erfordert so hohe Temperaturen und Drücke, dass wir bisher nur einen Weg gefunden haben, um sie zu erhalten: einen Brennstoffball für die Synthese mit einer Atombombe zu umgeben. Nur eine solche Energieabgabe kann eine Kernfusionsreaktion auslösen. Dieses Schema kann bis zu einem Kilogramm Materie in reine Energie umwandeln.

Gemessen an der Energieabgabe konnte die Gehirnerschütterung in Nordkorea nicht durch eine Kernbombe verursacht worden sein. Andernfalls wäre es die effizienteste Synthesereaktion mit der geringsten Energie, die auf dem Planeten erreicht wurde, und selbst Theoretiker sind sich nicht sicher, wie eine so niedrige Energie erreicht werden könnte. Andererseits haben wir genügend Informationen, um zu bestätigen, dass es sich um eine einfache Atombombe handelt, da seismische Daten eine klare Ähnlichkeit zwischen der nordkoreanischen Atombombe von 2013 und dieser zeigen.



Mit anderen Worten, alle Daten zeigen, dass in diesem Test eine Kernreaktion ohne jegliche Synthese verwendet wurde. Ich vermute, dass sie immer noch eine thermonukleare Reaktion auslösen wollten. Vielleicht war eine zweite oder dritte Stufe vorgesehen, in der die Bombe die Synthese von Helium beginnen sollte, aber dies geschah nicht.



Diese Explosion war jedoch definitiv kein Erdbeben! Erdbeben erzeugen im Vergleich zu P-Wellen sehr starke S-Wellen, aber Atomtests erzeugen signifikant stärkere P-Wellen, die mit Beobachtungen übereinstimmen. Nordkorea hat tatsächlich Atomtests durchgeführt - und Sie und ich haben jetzt erfahren, woher wir wissen, dass es sich um eine nukleare und keine thermonukleare Reaktion handelte.

Source: https://habr.com/ru/post/de401175/