Columbus, die Form der Erde und Hollywood *

* Ja, mit einem "l"



Es wird gesagt, dass die 1828 veröffentlichte Biographie von Christoph Kolumbus, verfasst von Washington Irving, die Legende auslöste, dass es angeblich der Entdecker Amerikas war, der die „fast mittelalterlichen“ Europäer davon überzeugte, dass die Erde rund war. Seitdem ist diese Legende in der Öffentlichkeit lebendig. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein, da im Mittelalter jeder gebildete Mensch wusste, dass die Erde rund war, insbesondere nachdem die kosmologischen Werke von Platon (Timaios), Aristoteles (De Caelo, Physik) und Ptolemäus (Almagest) im XI-XII Jahrhundert übertragen wurden in lateinischer Sprache und kommentierte schulische Philosophen. Die Rundheit der Erde war eine so triviale Tatsache, dass Thomas von Aquin sie auf dem "Gipfel der Theologie" des 13. Jahrhunderts zweifelsfrei als Beispiel für die wahre Tatsache lieferte. Er schrieb, dass es zu viele Möglichkeiten gibt, diese Hypothese zu testen - die Schiffe des Berges, die sich dem Ufer nähern, sind vor dem Ufer sichtbar, der Schatten der Erde während der Mondfinsternisse ist immer rund und die Erde als schwerstes Element tendiert zum Zentrum des Universums, das heißt, sie sammelt sich dort an gleichermaßen von allen Seiten. Die ersten beiden Argumente waren sowohl in der Zeit von Thomas als auch in unserer Zeit empirisch und wahr, während das dritte theoretisch war, basierend auf einer Theorie aus der antiken griechischen Kosmologie, an die wir nicht mehr glauben - es ist jedoch ziemlich nahe daran, wie die Planeten werden rund wegen der Schwerkraft.

Aber wenn die Rundheit der Erde unter gebildeten Europäern zur Zeit von Kolumbus eine bekannte Tatsache war, woher kommt dann der ganze Lärm? Es ist bekannt, dass der Entdecker die Größe der Erde stark unterschätzt hat: Obwohl sich die meisten Astronomen seiner Zeit einer sehr realen Zahl annäherten, basierend auf Messungen von Eratosthenes aus dem III. Jahrhundert v. Chr., Glaubte Kolumbus, dass die Erde viel kleiner ist und dass die Entfernung von Spanien Vor Japan sollte die Reise über den Atlantik 3.000 Meilen betragen, nicht 12.000 Meilen, wie es tatsächlich ist. Wenn es kein Land zwischen ihnen gegeben hätte, hätte die Reise natürlich zu viel Zeit in Anspruch genommen und die Vorräte wären auf dem Schiff zu Ende gegangen. Daher weigerten sich die meisten Regierungen dieser Zeit, eine solch verrückte und selbstmörderische Expedition zu finanzieren. Aber es war nicht ihr Konzept der wirklichen Entfernung von Europa nach Asien über den Ozean, das dieses Projekt aus der Sicht der Intellektuellen der Renaissance in ein wirklich selbstmörderisches Licht setzte. In der Tat könnte es zwischen den Kontinenten am Ende eine Art Land gegeben haben, wie die Kanarischen Inseln oder die Azoren, die vor weniger als hundert Jahren von Spanien und Portugal kolonisiert wurden.


Die Kugeln der vier Elemente aus der De Sphera-Druckausgabe, Venedig, 1485. Erde - Zickzack, Wasser - Wellen, Luft - Wolken, Flammen - Feuer.

Tatsache war, dass die damaligen Wissenschaftler an eine Theorie glaubten, nach der ein so großes Land wie Amerika und sogar eine kleine Inselgruppe nicht mitten im Ozean existieren konnten, von dem angenommen wurde, dass er sich von Westeuropa bis Ostasien erstreckt. Die Antwort auf diese Theorie war ein Mann möglicherweise englischer Abstammung, John Hollywood (nicht zu verwechseln mit Hollywood), besser bekannt als John Sacrobosco, Autor der einflussreichsten astronomischen Abhandlung des Spätmittelalters und des Beginns des 17. Jahrhunderts, De Sphera (geschrieben um 1230). AD) sowie einer der Menschen, die die arabischen Ziffern nach Europa gebracht haben.

Obwohl sich der Titel des Buches nicht auf die Erde bezieht, sondern auf die Sphäre des gesamten Universums, deren Grenzen durch die Sphäre der Fixsterne begrenzt sind, zeigt er auch deutlich die Sphärizität der Erde - unter Verwendung der gleichen Argumente wie Thomas von Aquin, der aus der Zeit des Aristoteles im 4. Jahrhundert vor Christus stammte. .e. Im Allgemeinen basiert die Weltkarte von Sacrobosco auf Aristoteles 'Raum unter Hinzufügung der Planetentheorie von Ptolemäus (Theorie der Epizyklen), und De Sphera war eine kurze Popularisierung dieser Theorie sowie die erste systematische Beschreibung von Ptolemäus' Almagest in Westeuropa nach seiner Übersetzung vom Arabischen ins Lateinische in Toledo Jahrzehnte zuvor gemacht.

Wie Thomas von Aquin versuchte auch Sakrobosco, ein Mönch, die bekannten empirischen Fakten (Beobachtung des Himmels und der Erdoberfläche) und das theoretische Verständnis der Welt, die den Beginn von Aristoteles 'Physik hatte, zusammenzuführen. Es ist bekannt, dass das Universum seiner Kosmologie zufolge aus fünf verschiedenen „Elementen“ besteht: dem Äther, aus dem die Sternkugeln bestehen, und den sublunaren vier klassischen Elementen. Die Elemente werden nach ihrer Dichte sortiert, und die dichtesten befinden sich näher am Zentrum des Kosmos. Daher befindet sich die Erde in der niedrigsten Position. Dann kommt das Wasser, dann kommt die Luft von oben und schließlich steigt das Feuer in die Umlaufbahn des Mondes. Die ätherische Welt ist „leichter“ als Feuer und nimmt daher die privilegierteste, herausragendste Position ein.

Eine solche Vorstellung vom Kosmos impliziert (aus Gründen, die wir heute Symmetrie nennen würden), dass es eine gleiche Anzahl aller Elemente gibt. Daher ist die Größe der Sternbahnen viel größer als die sublunare Welt (der Raum zwischen Mond und Erde): Schließlich ist Äther sehr leicht. In ähnlicher Weise wiegt Feuer weniger als Luft, Luft weniger als Wasser, und daher ist der Mond relativ weit von der Erdoberfläche entfernt (weit entfernt von menschlichen Maßstäben, aber nahe an der Größe des gesamten Universums oder im Vergleich zur Entfernung zu Fixsternen), weil im Raum zwischen der Erdoberfläche und die Umlaufbahn des Mondes muss eine sehr große Menge Luft und Feuer aufnehmen.


Reproduktion des Schemas der Sphären von Erde und Wasser aus Sacrobosco in der Arbeit „Umfassendes Naturtheater“ von Jean Boden, 1596

Aber was passiert mit den restlichen Elementen Wasser und Erde? Sie werden daher von denselben Symmetriegesetzen dominiert, da Wasser weniger dicht als Erde ist (von 1/5 bis 1/10 nach Gewicht, je nachdem, welcher Boden, welche Steine ​​und welches Metall als „Erde“ gewählt werden). Es sollte viel mehr Wasser als Land geben, damit das Gesamtgewicht beider Elemente gleich ist. Daher ist das Gesamtbild des Aristoteles-Hollywood-Raums ungefähr das Folgende: eine kleine Erdkugel in der Mitte, umgeben von einer etwa zehnmal größeren Wassersphäre, umgeben von einer größeren Luftkugel, umgeben von einer viel größeren Feuersphäre, umgeben von einem unglaublich großen, astronomisch großen Kugelsystem bestehend aus Äther (Mond, Merkur, Venus, Sonne, Mars, Jupiter, Saturn, Fixsterne - in aufsteigender Reihenfolge der Entfernung vom Zentrum der Welt).

Ein schönes Bild, aber mit Problemen hinsichtlich der empirischen Angemessenheit: Wenn es der Realität entsprochen hätte, wären wir unter mehreren tausend Kilometern Wasser ertrunken, was offensichtlich nicht geschehen ist. Es stellt sich die Frage: Wenn die Erde schwerer als Wasser ist, warum erhebt sie sich an einigen Stellen über das Wasser? Warum ist nicht die ganze Erde ertrunken?


Raumkarte in gedruckter Form von De Sphera, Venedig, 1537. Nur Europa, Asien und Afrika sind auf der Erde angegeben. 45 Jahre nach der Entdeckung Amerikas.

Das klösterliche Denken von Sacrobosco gab eine passende Antwort: Gott schuf die Welt und verschob die Erdkugel ein wenig vom Zentrum des Universums weg, so dass ein kleiner Teil davon über die Oberfläche der Wassersphäre ragte, groß genug, um auf die damals bekannten Kontinente Europa, Asien und Afrika zu passen .e. "Alte Welt". Es ist leicht anzunehmen, dass dieser Teil der Erde kugelförmig ist. Die offensichtliche Konsequenz eines solchen Weltbildes wird die Unmöglichkeit der Existenz anderer Massen von Oberflächenland sein, mit Ausnahme der "alten Welt", denn wenn wir beispielsweise von Lissabon nach Westen segeln, wird die Oberfläche der Erdkugel immer mehr unter Wasser (Wasserkugel) tauchen. genau bis zur Mitte der Fahrt, danach nimmt der Abstand zwischen den Oberflächen beider Kugeln wieder ab.

Und da diese Idee der kosmologischen Verteilung der vier Elemente während der Zeit von Kolumbus [Ende des 15. Jahrhunderts - ca. übersetzt] von grundlegender Bedeutung war, war es für die meisten Intellektuellen offensichtlich, dass nichts wie Amerika existieren konnte. Und deshalb begann diese Entdeckung nicht nur die Gesellschaft auf beiden Seiten des Atlantiks (insbesondere von Westen her) zu verändern, sondern auch den Glauben an die Richtigkeit der Vorstellungen von Aristoteles und Ptolemäus über die Struktur des Kosmos zu zerstören. Übrigens führte es auch zur modernen Idee des „Globus“, dh eines Planeten aus massivem Stein, auf dessen Oberfläche eine kleine Menge Wasser verstreut ist und der von einer dünnen Luftschicht umgeben ist - und dies ist wiederum der Anfang der Prozess der Diskreditierung der Theorie der „vier Elemente“.