Ist es weit, zur chinesischen STB zu gehen?

Ein Beitrag darüber, wie man ein lohnendes Produkt herstellt, indem man chinesisches Eisen, russische Software und eine europäische Marke in einer Flasche kombiniert. Die herzzerreißende Geschichte von unerfüllter TK und regelrechter Täuschung endete besser als sie begonnen hatte. Unter dem Schnitt die Geschichte der Entwicklung und des Markteintritts der Vermax HD Set-Top- Box .

STB (Set-Top-Box) ist ein Teilnehmergerät, das ein Signal empfängt, sendet und in digitale Form umwandelt. Heutzutage wird das Label „STB“ am häufigsten entweder für IPTV-Set-Top-Boxen oder für Set-Top-Boxen verwendet, die digitale Satelliten- oder Kabelsignale empfangen.

Set-Top-Boxen werden derzeit auf zwei Betriebssystemen entwickelt - Linux und Android.



Linux ist ein weit verbreitetes System und fast jedem bekannt. Das Wesentliche des Marktes ist jedoch, dass es für jede separate Set-Top-Box eine separate Firmware mit einem separaten „Linux“ gibt und für jede dieser separaten Firmware separate Anwendungen. Einmal alle drei Monate ändern diese Dienste in der Regel die IP. In diesem Zusammenhang ist der Betreiber mit vielen Problemen konfrontiert: Teilnehmer, die sich mit Beschwerden über den instabilen Betrieb einer bestimmten Funktion an den technischen Support wenden. Infolgedessen muss der Bediener dringend viele Manipulationen durchführen, bis die Firmware aktualisiert ist, damit der Verbraucher des Dienstes einwandfrei funktioniert. Diese Situation ist nicht ganz praktisch, da das Problem nach einiger Zeit zweifellos wieder auftreten wird.

Mit dem Präfix unter Android gibt es keine Probleme bei der Installation einer IPTV-Anwendung eines Drittanbieters, aber der Markt schreibt seine eigenen Regeln vor. Deshalb ist es fast unmöglich, die richtigen Anwendungen im öffentlichen Bereich zu finden.

Middleware

Dies ist eine Softwareschicht, die die Benutzeroberfläche und die Kanäle definiert, die der Client überwacht. Zunächst präsentierte MiddleWare eine Schnittstelle, die auf WEB-Technologien basiert. Ein hervorragendes Beispiel hierfür ist die Aminet 110-Konsole, bei der es sich eigentlich um einen Computer mit einem Browser handelte.



In der nächsten Phase der MiddleWare-Entwicklung wird eine Anwendung auf niedriger Ebene geschrieben. Wenn bei der ersten Option das Ändern der Schnittstelle nur eine Änderung des WEB-Designs war, ist das Ändern der Schnittstelle in diesem Fall komplizierter geworden. Die Geschwindigkeit der Konsolen hat jedoch zweifellos zugenommen.

In „NAG“ sehen sie die Zukunft der TV-Set-Top-Boxen jedoch als ein universelles Gerät dieser Art. Das heißt, die Schaffung eines „fetten“ Kunden, der an die russischen Realitäten angepasst ist.

Mehrere Jahre schmerzhafte Entwicklung

Irgendwann im Jahr 2013 kamen wir zu dem Schluss, dass wir es satt hatten, ein Produkt von Drittanbietern zu verkaufen. Dann waren die Mag 245-Konsolen und Amino-Konsolen beliebt.



Tatsächlich gab es zu dieser Zeit ein Monopol auf dem IPTV-Markt, das bekanntlich zu nichts Gutem führen kann.

Wir haben zunächst nach einer Hardwarelösung gesucht. Im Laufe der Arbeit haben wir mehrere Dutzend Chipsätze chinesischer, europäischer und sogar amerikanischer Hersteller durchgesehen. Infolgedessen ist die Auswahl immer noch in der chinesischen Version. Erstens ist die Leistung des chinesischen Chipsatzes ausreichend. Auf die kompetente Umsetzung kommt es an. Wir fanden auch heraus, dass es in den damals bereitgestellten Lösungen praktisch keine geeigneten IPTV-Player gab. Das heißt, wir haben nichts gesehen, was beispielsweise als integriertes System zusammen mit Schaltern verkauft werden könnte.

Entwicklersuche

Wenn es keine besonderen Probleme bei der Auswahl des Eisens für die zukünftige Set-Top-Box gab, waren wir bei der Entwicklung von Software mit den Realitäten des russischen Marktes konfrontiert. Aber das Wichtigste zuerst.

Nachdem wir eine ungefähre TOR zusammengestellt hatten, machten wir uns an die Suche nach einem Entwickler. Nach Freunden gesucht, Kontakt mit dem Unternehmen aufgenommen, Preisangebote analysiert. Auf einer der Ausstellungen kamen Vertreter einer belarussischen Entwicklerfirma auf uns zu. Als Beweis unserer Kompetenz wurde uns ein beeindruckendes Portfolio zur Verfügung gestellt. Zum Beispiel die Teilnahme an der Entwicklung der Smartslab TV-Set-Top-Box, die sich unter der Marke Rostelecom gut verkaufte. Wir werden das Unternehmen hier nicht nennen, da nachfolgende Ereignisse wahrscheinlich keine gute Werbung für diesen Entwickler sind.

Wir haben alle technischen Nuancen geklärt, die Preisfragen besprochen und uns die Hand geschüttelt und begonnen, uns zu entwickeln. In glücklicher Erwartung vergingen mehrere Monate, in denen unsere Hoffnungen allmählich zusammenbrachen. Die Entwicklung wurde weit von dem entfernt durchgeführt, was wir wollten. Abweichungen von den technischen Spezifikationen des Entwicklers wurden in keiner Weise mit uns besprochen. Das Ergebnis ist weit von dem entfernt, was wir wollten.


Die Benutzeroberfläche der Konsole war für den Abonnenten einfach schrecklich und unpraktisch, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sie in keiner Weise der technischen Aufgabe entsprach. Das Präfix wurde ungefähr drei Minuten lang „geladen“. Beim Kanalwechsel musste zum Ausgangsmenü gewechselt werden. Darüber hinaus hatte die Anwendung eine große Anzahl von Fehlern, die dazu führten, dass die Konsole einfrierte. Danach war es schwierig, die Leistung wiederherzustellen. Nachdem wir genug gespielt haben, haben wir eine Liste mit Beschwerden und Mängeln erstellt, die wir korrigieren möchten.



Wir haben neue Fristen besprochen, die ebenfalls verschoben wurden. Selbst nach sechs Monaten der Verbesserungen konnten wir auf der Konsole nicht sehen, wofür es tatsächlich benötigt wurde - also Video. Nachdem das Ergebnis nicht erneut eingegangen war, wurde beschlossen, die weitere Kommunikation auf Führungsebene fortzusetzen. Nach langwierigen Verhandlungen wurden wir gebeten, sechsmal mehr für die Entwicklung zu zahlen, und im Gegenzug erhielten wir eine kostenlose Spezifikation. Ein solches Arbeitsverhältnis endete natürlich mit einer Klage unsererseits.

Infolgedessen kehrten wir zu unserem Ausgangspunkt zurück - wieder suchten wir nach einem Entwickler und entschieden uns, uns an lokale Ural-Programmierer zu wenden. Nach einiger Zeit fanden wir einen Entwickler und zwei Wochen später wurde uns als Test Folgendes zur Verfügung gestellt: Testversion


der Schnittstelle

Nach einiger Zeit erhielten wir eine vollständig "kampfbereite" Oberfläche, die zu uns passte.

Endprodukt

Infolgedessen erschien 2015 eine gemeinsame Kreation der Unternehmen NAG und Vermax, eine kompakte Vermax hd100- Set-Top-Box, in den Regalen unseres Geschäfts .


Übersicht über Vermax hd100 Die





Hardware-Set-Top-Box basiert auf SoC mit einem Dual-Core-Prozessor. Das Betriebssystem war Android 4.2.2, optimiert für die Anforderungen von IPTV. Der oben erwähnte Player für IPTV wurde von der Firma NAG in Zusammenarbeit mit russischen Entwicklern sorgfältig entwickelt und für die Arbeit von Telekommunikationsbetreibern optimiert. Viele Dinge wurden im Laufe der Zeit genau auf Wunsch unserer Kunden verfeinert.


Mit einer aktualisierten Version der Benutzeroberfläche zur

Betriebssystemoptimierung können Sie auch umfangreiche Inhalte von HD-Kanälen ohne Artefakte (z. B. First HD) verarbeiten. Unterstützt sowohl Multicast als auch Unicast. Das Präfix funktioniert im Serversystem - der Präfix-Software.



Die von uns entwickelte Software ist überhaupt nicht ressourcenintensiv. Das Funktionsprinzip basiert auf der Übertragung von Konfigurationsdateien für IPTV Player. Um das minimal erforderliche System auf mehreren hundert Konsolen bereitzustellen, reicht sogar eine veraltete Büromaschine aus. Der Server kann gemäß den Anweisungen in einer halben Stunde bereitgestellt werden.

Als Ergebnis haben wir ein qualitativ hochwertiges Produkt auf dem chinesischen Chipsatz erhalten, das niedriger ist als die auf dem russischen Markt bereits bekannten Wettbewerber - zum Beispiel das gleiche MAG-245.Wir haben erkannt, dass es auch bei Unternehmen, die sich auf dem Markt etabliert haben, möglich ist, auf einen offenen „Betrug“ zu stoßen. Wir haben den Weg zur Entwicklung eines „fetten“ Kunden nicht verpasst und dem Bediener ein Präfix mit vorgefertigter Software zur Verfügung gestellt, die für die Arbeit optimiert ist.

Ein Jahr später wurde der Vermax HD100 durch ein moderneres Gerät ersetzt - die Vermax UHD 200 IPTV-Set-Top- Box mit der Fähigkeit, 4K-Videos abzuspielen.

Das Präfix basiert auf einem modernen Prozessor und einem Videokern und ermöglicht die Verarbeitung von UHD-Inhalten, die sowohl vom Telekommunikationsbetreiber bereitgestellt als auch von Wechselmedien reproduziert werden. Die Präfix-Software ist identisch mit dem Vorgängermodell. Es wird ständig weiterentwickelt und aktualisiert. Aktuelle Firmware-Zweige:

Der Hauptzweig mit der Entwicklungssoftware von NAG
IPTVPORTAL LLC (CAS ist für Unicast implementiert, für Multicast in der Entwicklung)
24h.TV (24hours TV)
ANSEHEN

Weitere Informationen zu Vermax UHD200 finden Sie im Test auf unserem Portal. Später werden wir über das Gerät in sprechen Dieser Blog im Detail.

PSWir haben den Test mit dem Entwickler immer noch verloren, aber nur durch das nervige Versehen eines unserer Kollegen. Auf der letzten CSTB.Telecom & Media-Ausstellung in Moskau kamen erneut Vertreter derselben Entwicklungsfirma an unseren Stand, um „Bekanntschaften zu machen“ ...

Source: https://habr.com/ru/post/de401561/