Hallo Giktayms! Wie oft wird es von Freunden und Bekannten gehört, die sich für das Thema der Beschleunigung des alten Systems einsetzen. Wirklich alt. Ein Upgrade eines Computers mit dem ersten Phenom oder (bestenfalls) Eichenrinde im Jahr 2017 ist nicht so einfach. DDR2-Speicher steht
noch zum Verkauf , aber ein solches Upgrade ist bei weitem nicht immer angemessen. Der Sinn der neuen Grafikkarte reicht auch nicht aus, der Prozessor wird sich nicht dehnen. Es gibt nur noch eine Option, nämlich die SSD als Hauptlaufwerk zu installieren. Wir beweisen, warum ein solches Upgrade die einzige und rationalste Option ist.
Wir werden nicht über das Thema philosophieren, was ein wirklich altes Computersystem ist. Nicht über diesen Artikel. Fakt ist jedoch: Viele Benutzer verwenden immer noch Desktops und Laptops, deren Motherboards keine SATA 3.0-Schnittstelle haben. Nur SATA II. Wir glauben, dass Besucher von Giktims keinen Sinn haben, den Unterschied zu beschreiben. Es gibt noch eine andere Tatsache: Bei den meisten SATA-SSD-Modellen erreichen Spitzengeschwindigkeiten bei linearen Lese- / Schreibvorgängen die Bandbreitengrenze. SATA II hat maximal 300 MB / s. Wie man ist "Ich werde SSD installieren und es wird nur für 50% funktionieren?" Die richtige Antwort: Mach dir keine Sorgen. Und hier ist warum.
Kingston SSDNow UV400
Für unser kleines Experiment haben wir ein Modell genommen, das auf dem Markt weit verbreitet ist - Kingston SSDNow UV400. Es ist unwahrscheinlich, dass diejenigen, die ihre sehenden Arten von „Eisenpferden“ aufrüsten möchten, für eine teurere SSD ausgeben. Zum Beispiel Savage. Und dann das preisgünstige 2,5-Zoll-Laufwerk mit hervorragenden Eigenschaften. Wie sie sagen, komm schon, beeil dich! Zum Testen haben wir eine Version mit einer Kapazität von 240 GB verwendet (Kennzeichnung - SUV400S37 / 240G). Gemäß den offiziellen Spezifikationen bietet das Solid-State-Laufwerk bei linearen Lesevorgängen bis zu 550 MB / s und bei linearen Schreibvorgängen bis zu 490 MB / s. Das heißt, die Leistung erreicht für SATA 3.0 fast ihr Maximum. Für Lesevorgänge so genau. Der SSDNow UV400 basiert auf dem Marvell 88SS1074-Controller und einem 15-nm-DC-Speicher. Die maximale Lese- / Schreibgeschwindigkeit von zufälligen Blöcken mit einer Größe von 4 KB (laut IOMETER) für eine 240-Gigabyte-Version des Laufwerks erreicht 90.000 IOPS bzw. 25.000 IOPS. Garantie - 3 Jahre. Die vollständige Liste der Funktionen der SSDNow UV400-Serie finden Sie
auf der offiziellen Website des Unternehmens .
Testen. Teil 1. Kunststoffe
Für einen relevanten Vergleich der Leistung derselben SSD, die an SATA II und SATA 3.0 angeschlossen ist, wurde das ECS H67H2-M-Motherboard verwendet. Darauf sind beide Steckertypen gelötet. Der gesamte Prüfstand ist wie folgt:
•
Intel Core i7-3770 Prozessor 3,4 (3,9) GHz;
• Direktzugriffsspeicher
DDR3-1333 , 2x 4 GB;
• Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1060 , 6 GB;
•
Kingston SSDNow UV400 SUV400S37 / 240G Solid-State-Laufwerk, 240 GB;
• Stromversorgung
Aerocool KCAS , 600 Watt.
Fügen Sie der SSDNow UV400 aus Gründen der Übersichtlichkeit eine normale Festplatte hinzu. WD Black WD1003FZEX (1 TB, 7200 U / min, 64 MB Pufferspeicher) besuchte das System zum Schlagen und war über SATA 3.0 mit dem System verbunden. Auf beiden Laufwerken wurde Windows 10 x64 Home ausgeführt. Die Build-Version ist 14393. Vielleicht ist das alles.
Beginnen wir mit Kunststoffen. Der beliebte Benchmark CrystalDiskMark berichtet wirklich über den "Mangel" an Megabyte pro Sekunde. Das heißt, wir erhalten keine schönen Zahlen, die in den Merkmalen deklariert sind. Es ist natürlich schade, aber es ist viel wichtiger, dass es in den verbleibenden Mustern keinen Unterschied zwischen SATA II und SATA 3.0 gibt. Und ja - eine gewöhnliche Festplatte, einfach ausgedrückt, im Flug.
Die Tatsache, dass lineare Lese- / Schreibvorgänge bei normalen Heimaufgaben nicht von größter Bedeutung sind, sagen Testergebnisse in PCMark. Bei der siebten Version des über SATA II verbundenen SSDNow UV400-Benchmarks wurden 4798 Punkte erzielt. Mit SATA 3.0 - 5107 Punkten. Es stellt sich heraus, dass die alte Schnittstelle das Laufwerk selbst nur um 6,4% verlangsamt hat! Zum Vergleich: Der „harte“ WD erzielte nur 2100 Punkte. Das sind
146 128% des Unterschieds! Details finden Sie in den folgenden Grafiken.
Man kann sogar an solche Testergebnisse glauben. In PCMark 7 wird der größte Unterschied zwischen SATA II und SATA 3.0 im Windows Media Center (Nachahmung des integrierten Players) und beim Importieren von Bildmodi beobachtet, bei denen sequentielle Lese- und Schreibvorgänge Vorrang vor den anderen haben.
Wenn wir das Laufwerk in PCMark 8 vergleichen, ist der Unterschied zwischen SATA II und SATA 3.0 noch geringer - 3,3%. Und in allen Testmustern wird das gleiche Bild beobachtet: Ein Solid-State-Laufwerk ist spürbar schneller als eine Festplatte.
Die Zugriffszeit hat sich nicht geändert. Die Festplatte ist vor dem Hintergrund des SSDNow UV400, der mit SATA II und SATA 3.0 verbunden ist, sehr langsam. Trotzdem haben die Benutzer Recht: Wenn Sie mindestens einmal ein Solid-State-Laufwerk ausprobiert haben, möchten Sie nicht mehr in das letzte Jahrhundert zurückkehren.
Testen. Teil 2. Echte Aufgaben
Jede Arbeit mit einem Computer beginnt mit ... dem Einschalten und Laden des Betriebssystems. Eine SSD ist gut, weil sie in Sekundenschnelle „Windows“ startet. Die gleiche Festplatte ist fast doppelt so langsam. Und selbst nach dem Laden des Betriebssystems benötigt die Festplatte ausreichend Zeit, um die Anwendungen zu laden, die mit Windows beginnen. Das gleiche Antivirus und Steam zum Beispiel.
Das direkte Kopieren von Dateien (5,51 GB Fotoordner) ist beim Anschließen einer SSD an den SATA 3.0-Anschluss spürbar schneller. Von einem zweifachen Vorteil ist jedoch keine Rede. Einschließlich, weil dem Laufwerk nach einer bestimmten Speichermenge der SLC-Cache ausgeht. Im Prinzip sind sequentielle Operationen der einzige Fall, in dem der Unterschied zwischen SATA II und SATA 3.0 mit bloßem Auge sichtbar ist. Nun, was heißt, endlich behoben.
Die Festplatte "kaut" zwar Daten mit einer monotonen (lesekonstanten) Geschwindigkeit, ist jedoch einer Solid-State-Festplatte zweimal unterlegen. Bei SATA 3.0 erreicht die Überlegenheit von SSDNow UV400 fast eine doppelte Marke: 49 Sekunden gegenüber 96 Sekunden. Dafür lieben wir SSD!
Die folgenden Grafiken zeigen den Betrieb von Systemen während der Installation und Entfernung von Programmen. Der integrierte Benchmark SPECwpc wurde auf der lokalen Festplatte installiert. Das Installationsvolumen beträgt 3,6 GB. Es wird auf 4,96 GB bereitgestellt und entpackt den Ordner mit allen erforderlichen Dateien mit einem Gewicht von 33,6 GB. Die Ergebnisse sind ziemlich normal: SATA 3.0 ist etwas schneller als SATA II; Die Festplatte belegt den "ehrenwerten" dritten Platz.
Programme werden mit ungefähr der gleichen Geschwindigkeit deinstalliert.
Wie Sie wissen, hat das Laufwerk keinen Einfluss auf die Leistung des Computers in Spielen (es gibt Fälle, in denen noch Einfluss besteht, die jedoch durch einen Mangel an RAM und Videospeicher verursacht werden). Das Hochgeschwindigkeitsladen von Levels ist jedoch eine verdammt schöne Sache. Besonders in Multiplayer-Spielen. Zum Beispiel im selben Schlachtfeld 1.
Seit dem Aufkommen der ersten Solid-State-Laufwerke wurden viele Geschwindigkeitstests für das Herunterladen von Spielen auf SSDs und HDDs installiert. Ja, die Festplatte ist merklich minderwertig. In GTA V sehen wir im Allgemeinen einen doppelten Unterschied. Von der "Schraube" wird der letzte Teil des Kult-Franchise fast eine ganze Minute geladen.
Vor allem aber gibt es keinen Unterschied zwischen SATA II und SATA 3.0.
Fazit
Das Ergebnis ist einfach. Eine SSD für einen alten Computer ist ein echter Hauch frischer Luft. Das Betriebssystem und die Software sind viel schneller. Wie Sie sehen können, ist das Vorhandensein des veralteten SATA II kein Hindernis, da das Glück nicht bei linearen Spitzengeschwindigkeiten liegt. Zusätzliche Kommentare sind nicht erforderlich.
Wir sehen, dass SSDNow UV400-Laufwerke für ein solches Upgrade geeignet sind. Es bleibt nur die Menge zu bestimmen, die zu Ihnen persönlich passt.
Fast hätte ich vergessen, die Migration eines bereits installierten Betriebssystems auf ein neues Solid-State-Laufwerk zu erwähnen! Kingston SSDs machen es sehr einfach! Eine detaillierte schrittweise Beschreibung des gesamten Prozesses mit Acronis True Image finden Sie
hier .
Wie dem auch sei, Sie können nicht an qualitativ hochwertigem und schnellem RAM sparen ... Aber heute können Sie! Wir erinnern Sie daran, dass bis zum 8. März alle
HyperX Savage DDR4- und
HyperX Predator DDR4-Speicherkits in Yulmart 10% Rabatt auf den
DDR4FEB- Aktionscode erhalten. Es gibt nie viel Speicher und noch weniger produktiven und coolen Speicher für neue PC-Plattformen!