Im Februar 1975 versammelten sich mehrere Genetiker in einer kleinen Stadt an der zentralen Küste Kaliforniens, um zu entscheiden, ob das, was sie taten, zum Ende der Welt führen würde. Sie begannen gerade, die Wissenschaft der Gentechnik und der DNA-Kontrolle zu entdecken, um Organismen zu schaffen, die es in der Natur nicht gibt, und sie waren sich nicht sicher, wie sich diese Technologien auf die Gesundheit des Planeten und der darin lebenden Menschen auswirken würden. Deshalb zogen sie sich unter dem Namen Asilomar ins Tierheim zurück - ein Name, der zum Synonym für die Regeln wurde, die sie bei diesem Treffen entwickelt hatten - eine strenge ethische Plattform, die verhindern soll, dass die Biotechnologie zur Apokalypse führt.
Nach 42 Jahren versammelte sich eine weitere Gruppe von Wissenschaftlern in Asilomar, um ein ähnliches Problem zu untersuchen. Diesmal war die Bedrohung jedoch nicht biologisch, sondern digital. Im Januar gingen die besten Forscher auf dem Gebiet der KI dieselben Wege und diskutierten das
schnell wachsende Feld ihrer Interessen und die Rolle, die es für das Schicksal der Menschheit spielen wird. Die Konferenz war privat - die Monstrosität des Themas hat es verdient -, aber dann veröffentlichten die Organisatoren
mehrere Videoclips mit Berichten, und einige waren bereit, ihre persönlichen Erfahrungen zu diskutieren und zu beleuchten, wie KI-Forscher die Bedrohung aus ihrem eigenen Tätigkeitsbereich sehen.
Ja, sie diskutierten die Möglichkeit, dass die Superintelligenz irgendwie außer Kontrolle geraten könnte, und bis Ende des Monats hatten die Organisatoren eine Reihe von Regeln geöffnet, die von Teilnehmern und anderen Lichtern aus dem Bereich der KI unterzeichnet wurden, um eine solche Dystopie zu verhindern. Die Forscher in Asilomar waren jedoch besorgt über dringendere Fragen: Wie würde sich KI auf die Wirtschaft auswirken?
"Einer der Gründe, warum ich nicht gerne über Superintelligenz spreche, ist, dass sie von der Realität ablenken", sagte Oren Etzioni, ein Gender am Allen Institute of Artificial Intelligence (AIAI oder AI2), der an der Konferenz teilgenommen hat. - Wie der
Dichter sagte, werden statt realer Probleme real. “
Die Trump-Administration verspricht, Amerika wieder großartig zu machen, indem sie zu den traditionellen Arbeitsplätzen in der Produktion zurückkehrt, aber KI-Experten nehmen das nicht ernst. Sie wissen, dass diese Jobs nicht mehr zurückgegeben werden können - hauptsächlich aufgrund ihrer eigenen Arbeit, die in Zukunft viele andere Jobs zerstören wird. In Asilomar untersuchten sie die reale US-Wirtschaft, die wahren Gründe für das Verschwinden der Mittelklasse. Das Problem ist nicht die Einwanderung. Das Problem besteht nicht darin, dass Offshore-Mittel, Steuern oder Vorschriften verloren gehen. Das Problem ist die Technologie.
Wütend auf Autos *
[
* im ursprünglichen Wortspiel: "Wut gegen die Maschinen" - ca. perev. ]]
In den Vereinigten Staaten war die Zahl der Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe 1979 am höchsten und ist seitdem stetig zurückgegangen. Gleichzeitig wuchs die Produktion stetig und jetzt werden in den USA mehr Waren produziert als in jedem anderen Land außer China. Maschinen ersetzen nicht nur Menschen am Fließband, sie kommen auch besser zurecht. Und dies noch bevor die bevorstehende Welle der KI viele andere Wirtschaftszweige auf den Kopf stellen wird. "Ich bin weniger besorgt über Szenarien wie Terminator", sagte Mack-Ökonom Andrew McAfee am ersten Tag der Konferenz. "Mit der Fortsetzung der aktuellen Trends werden die Menschen viel früher aufstehen als Autos."
McAfee wies auf
neue Daten hin, die einen starken Rückgang der Schaffung von Arbeitsplätzen für die Mittelschicht seit den 1980er Jahren belegen. Heutzutage befinden sich die meisten neuen Jobs entweder ganz unten auf der Gehaltsskala oder ganz oben. Er argumentierte auch, dass diese Trends umgekehrt werden könnten, dass eine bessere Bildung und eine stärkere Betonung von Unternehmertum und Forschung neue Wachstumsmotoren auslösen könnten und dass die Volkswirtschaften bereits mit dem Wachstum neuer Technologien fertig würden. Aber nach seinem Bericht am Rande von Asilomar warnten ihn viele Forscher, dass die bevorstehende KI-Revolution viel mehr Arbeit und viel schneller als er dachte, eliminieren würde.
Das Aufkommen unbemannter Fahrzeuge und Lastwagen ist nur der Anfang. Neue KI-Technologien werden alles neu erfinden, von der Herstellung über das Gesundheitswesen bis zur Wall Street. Mit anderen Worten, KI bedroht nicht nur diejenigen, die mit ihren Händen arbeiten. „Mehrere Leuchten aus dieser Gegend kamen zu mir und sagten:„ Ich denke, Sie unterschätzen diese Gegend. Sie schätzen die Geschwindigkeit des Wandels falsch ein “, sagt McAfee.
Aufgrund dieser Bedrohung denken viele Theoretiker über die Idee eines universellen Grundeinkommens nach, das von der Regierung jedem garantiert wird, der seinen Arbeitsplatz verloren hat [
in der Tat nur für alle - ca. perev. ]. McAfee glaubt jedoch, dass dies das Problem nur verschlimmern wird, da dadurch die Attraktivität des Unternehmertums und anderer Aktivitäten, die neue Arbeitsplätze schaffen können, durch das Verschwinden alter Arbeitsplätze beseitigt wird. Andere diskutieren die psychologischen Auswirkungen dieses Prozesses. „Das universelle Grundeinkommen unterstützt das Selbstwertgefühl nicht und schützt die Menschen nicht vor Langeweile und Laster“, sagt Etzioni.
Darüber hinaus haben Forscher über die Regulierung der KI nachgedacht. Einige befürchten, dass die Regierung, sobald sie die Einwanderung vorantreibt - was das Unternehmertum, von dem Macafee spricht, verlangsamen wird - zu Einschränkungen bei Automatisierung und KI übergehen wird. Dies wird sowohl für KI-Forscher als auch für die Wirtschaft eine Katastrophe sein. Wenn sich die Transformation der KI in den USA verlangsamt, wird sie sich nur in anderen Ländern beschleunigen, was die Arbeitsplätze in den USA im Rahmen des globalen Wettbewerbs gefährden wird.
Infolgedessen verließ niemand Asilomar mit dem sichersten Weg, um einen wirtschaftlichen Umbruch in ihren Händen zu verhindern. "Jeder, der zuversichtliche Vorhersagen über alles macht, was mit der Zukunft oder der KI zu tun hat, täuscht Sie oder sich selbst", sagt McAfee.
Und doch wollen die Forscher die Antworten finden. „Menschen gehen auf unterschiedliche Weise mit Problemen um. Aber ich habe keinen KI-Forscher getroffen, der sich nicht darum kümmert “, sagt Etzioni. "Die Leute kümmern sich darum." Aber sie sind sicher, dass die Verhinderung der Entwicklung von KI nicht die Antwort sein wird. Ja, das ist unmöglich, tatsächlich ist es ungefähr so unmöglich wie alte Jobs zurückzubringen.