Kommentar zu jedem Beitrag über Autopilot und KI

Haftungsausschluss: Gicktime ist eine gute Plattform, um zu testen, wie einsam Sie in Ihren Irrtümern sind.


Illustration von npr.org

Als ich über das Thema der Popularität und der Auswirkungen der IT in der heutigen Welt nachdachte, stieß ich auf sehr interessante Informationen über die heutigen Berufe und Ausbildungskurse.
Aber zuerst zum Nachdenken.

Zu glauben, dass IT die Welt regiert und dass IT die Entwicklung der Welt beeinflusst, ist zumindest dumm und nicht ernst. IT ist nur ein Werkzeug. Trotzdem sehnen sich die Menschen wie vor vielen Jahrhunderten nach Reichtum und dadurch nach Macht, Unterhaltung und Selbstneid. Dank der IT haben wir nur die Mechanisierung bestimmter Arten von Aktivitäten erhöht. Tatsächlich besteht ein IT-Tool aus demselben Vokabular und denselben Ergebnissen, mit denen wir Geräte erstellen und Mechanismen verwalten.

Die Menschen kontrollieren und beeinflussen immer noch Entscheidungen in unserer Welt. Damit die IT die Welt beeinflussen kann, muss künstliche Intelligenz auftreten. Darüber hinaus lebt ein solcher Intellekt, der wie jede andere Kreatur leben und überleben kann, auf diesem Planeten. Meiner Meinung nach braucht die Menschheit einfach keine andere KI und es ist per Definition nicht klar. Es gibt im Wesentlichen keine anderen Beispiele um uns herum. Man kann sich nur vorstellen, dass das gesamte Universum ein bestimmtes rationales Universum ist und mit einer Reihe von Regeln und Zielen (möglicherweise sogar inkonsistent) irgendwie existiert und neue Lebensformen an sich entstehen lässt.

KI wird für mich real, wenn sie sich selbst erschaffen kann, was jetzt als geistiges Eigentum anerkannt wird. Dies ist nur das Immaterielle, das Menschen verwenden können. Ob es das Design eines Autos ist, das bei Verbrauchern populär geworden ist, oder die Methode zur Verwaltung eines Unternehmens, dessen Produkte gefragt sind und Arbeitsplätze gewünscht werden.

Ich möchte auf zwei Fähigkeiten aufmerksam machen: Die erste besteht darin, den „Sinn für Schönheit“ zu verstehen und zu nutzen, die zweite darin, die öffentliche Moral zu verstehen und anzuwenden. Das heißt, AI sollte in der Lage sein, interessante Artikel in seinem Blog zu schreiben und seine Meinung zur Verabschiedung eines staatlichen Gesetzes zu äußern. Am Ende muss die KI entscheiden, den Fußgänger zu vernichten oder den Passagier sterben zu lassen. Und mach es selbst.

Aus meinen Gedanken sehe ich das Hauptproblem sowohl der Entwicklung als auch der Wahrnehmung der KI durch den Menschen. Man for AI sieht keine persönliche Verantwortung. Wenn die KI eines Unternehmens eine „schlechte“ Entscheidung trifft, wird das Unternehmen beschuldigt und es ist unwahrscheinlich, dass diesem Unternehmen in Zukunft vertraut wird. Aber ich kann sofort gegen mich selbst protestieren. Tausende Chirurgen arbeiten auf der Welt, deren Operationen für Patienten erfolglos endeten. Aber sie arbeiten weiter und Streitigkeiten über „medizinische Fehler“ lassen nicht nach. Vielleicht können wir uns an die Fehler der KI gewöhnen.

In meinen Überlegungen halte ich den Autopiloten nicht für irgendwie an der KI beteiligt. Autopilot ist die Mechanisierung, Automatisierung einer ganz bestimmten Art von körperlicher Aktivität. Das Problem der Einführung des Autopiloten ist das Problem der Begrenzung der Bereiche, in denen der Autopilot arbeitet und die Person steuert. Wie in einer Fabrik, in der es eine automatisierte Werkstatt gibt, werden die Arbeiter gewarnt, dass es lebensbedrohlich sein kann, in dieser Werkstatt zu sein.

Autopilot ist nur Automatisierung, da seine Aktionen streng formalisiert werden können und die Ergebnisse konkret und messbar sind.

Und ich glaube, dass die Aufgabe, einem Autopiloten das Fahren zwischen Menschen beizubringen, ein Fehler ist. Die Aufgabe sollte darin bestehen, den Autopiloten von Personen zu trennen. Zum Beispiel sowohl Züge ohne Fahrer als auch Fernverkehr ohne Fahrer.

Ich komme von dort zurück, wo ich angefangen habe. Über interessante Informationen. Diese Informationen führten mich erneut zu der Idee, dass diejenigen, die Ziele verkünden, die für die Gesellschaft nützlich sind, immer etwas Wichtiges für sich selbst verfolgen. Ich denke immer wieder, dass die Vorteile für die Menschen in der Wirtschaft ein Nebeneffekt sind. Und ich frage mich: Ist in dieser Geschäftswelt wirklich alles so einfach? Es braucht nur eine Aufgabe, deren Lösung einen höheren Gewinn verspricht. Und dann wird die Gelegenheit gesucht, die wahren Ziele zu verbergen und die Werkzeuge zu finden, um ihre Probleme zu lösen. Der gleiche Autopilot wird als lebensrettende Lösung beworben. Und wenn man an die heiligen Ziele denkt, erstellen Tausende edler Programmierer die notwendige Software.

Und als ich mir diese Infografik ansah, dachte ich: Vielleicht ist alles wirklich einfach - es ist nur eine Frage des Geldes.

Es gibt einfach einen Bereich, in dem ein Mitarbeiter eines Unternehmens ein problematisches Gut ist. Warum also nicht diesen riesigen Sack voll Geld automatisieren?

Und was ist mit den möglichen anderen großen Stücken des Kuchens?

Die ungefähren Gesamtkosten für Mitarbeiter (Anzahl der Plätze * Gehalt) können aus den Statistiken http://money.usnews.com , forbes.com , glassdoor.com und businessinsider.com geschätzt werden.

Soweit ich Statistik studiert habe, wird das meiste Geld für Menschen in den folgenden Bereichen ausgegeben:

1. Medizin.
2. Programmierung.
3. Finanzen.
4. Engineering.
5. Rechtsprechung.

Aber genau in diesen Bereichen ist die Automatisierung am komplexesten.

Wer steht als nächstes für die Automatisierung an? Höchstwahrscheinlich derjenige, der sich am Ein- und Ausgang bereits automatisierter Systeme befindet. Die Automatisierung wird sich weiterentwickeln. Die tiefe Durchdringung der IT in den fünf oben genannten Bereichen scheint mir jedoch weit entfernt von Wohltätigkeit seitens der Entwickler der erforderlichen IT-Tools zu sein. Und unter ihnen würde ich auf Finanzen und Rechtsprechung wetten. Wie die Praxis in diesen Bereichen zeigt, sind die Werkzeuge automatisierter.

Übrigens kann aus denselben Statistiken angenommen werden, dass die Sicht eines Menschen auf die heutige Welt nicht weit durch den IT-Bereich reicht.

Es ist unwahrscheinlich, dass KI in diesen Bereichen direkt involviert ist. Echte KI wird wahrscheinlich in Unterhaltung, Politik und Marketing Anwendung finden. In den Bereichen, in denen Sie das Verhalten „vernünftiger“ Menschen modellieren müssen. Das heißt, Ich sehe Psychologie als das wahrscheinlichste Feld der KI-Aktivität.

Und die Geschichten, dass KI Menschen zerstören wird, weil Sie sind irrational - dies sind nur philosophische Reflexionen von Menschen über sich selbst und die Probleme der Kommunikation untereinander.

UPD Ich habe diesen Artikel geschrieben, bevor ich ihn heute gesehen habe. Warum macht diese Maschine diesen Job immer noch nicht? .