Legendäre Verstärker der 80er - 90er Jahre: Lamm-Paradoxe, Johnsons Monster, integraler Killer für "warme Lampen"

In früheren Bewertungen von Kultverstärkern aller Zeiten haben wir den eher eigenartigen Designs der 80er und 90er Jahre zu Unrecht wenig Beachtung geschenkt. In diesem Aufsatz habe ich diese Lücke geschlossen und über UMZCH aus dieser Zeit gesprochen, das sowohl Marketing- als auch philosophische Ansätze sowie einige Bereiche der Entwicklung (und Regression) der Schaltkreise moderner Verstärker maßgeblich bestimmte.



Wie in früheren Beiträgen stützte ich mich bei der Erstellung von Materialien auf die Meinungen von Pult.ru-Experten, die Veröffentlichung von Ressourcen wie network54.com, soundandvision.com und vielen anderen. Informationen zu Preisen erhalten Sie aus Materialien und Ankündigungen auf 2ndhandhifi.co.uk und ähnlichen Veröffentlichungen. Ebenfalls analysiert wurden Veröffentlichungen in der audiophilen Presse des Berichtszeitraums, insbesondere einige Ausgaben der Magazine SoundStage!, Stereophile, The Absolute Sound Magazine, Positive Feedback.

Zusätzlich zu den oben genannten, bei der Auswahl von Geräten, die den Titel des Kultes angezogen haben, die Meinungen von Genossen wie: Robert Green (Robert E. Greene) (kein Schriftsteller), Harry Pierson, Jonathan Valin (Jonathan Valin) sowie von Herstellern veröffentlichte chronologische und Preisdaten.

Sabbat der Subjektivität, 18 Watt, THD 3%, sowjetische Lampen und Dutzende Kilobaxen

Es handelt sich um einen der umstrittensten Verstärker des letzten Jahrhunderts, der von unserem Landsmann, Ingenieur Vladimir Lamm, entwickelt wurde. Als erfahrener Ingenieur wanderte Vladimir 1987 in die USA aus, wo er begann, teure Röhrenverstärker der Hi-End-Klasse herzustellen. Es sei darauf hingewiesen, dass Lamm eine fruchtbare Zeit für die Einwanderung gewählt hat und das Interesse an Lampentechnologie im Westen erneut gestiegen ist.


Ende der 80er Jahre wurden die Träume von Audiophilen von einem kompromisslosen Klang wie ein Phönix aus der Asche wiederbelebt, und der ehemalige sowjetische Ingenieur (ein erbitterter Verfechter des Mangels an Umweltschutz) fand Gelegenheit, ehrgeizige Pläne umzusetzen. In den 90er Jahren, als das Thema dieser Linien geschaffen wurde, eroberte der Lampentrend die Köpfe von Audiophilen wieder, insbesondere in den Ländern der ehemaligen Union, in denen Lampen seit vielen Jahren ein Attribut zuverlässiger militärischer Ausrüstung sind.

Der sowjetische Ingenieur Shushurin (auch bekannt als Lamm-Einwanderung) schloss 1997 die Arbeiten zur Entwicklung eines Röhren-Monoverstärkers Lamm ml 2 ab, der auf den sowjetischen Trioden 633 (gehörnte Tiere) basiert. Interessanterweise bevorzugte Lamm als echter Traditionalist gehörnte Lampen, die vor 1985 auf den Markt kamen, und stellte fest, dass ihre Qualität bis zu diesem Zeitpunkt viel höher war.

Nicht ohne die Hilfe von Veröffentlichungen in einer Reihe von „allmächtigen audiophilen Medien“ wird diese Komponente als einer der besten Verstärker mit geringer Leistung ohne OOS anerkannt. Experten loben den Ingenieur und sein einzigartiges Produkt. Das Problem ist jedoch, dass der Oberwellenkoeffizient in diesem Wunder der Lampenschaltung nicht einmal den HI-FI-Standards entspricht und 3% beträgt und der Grad der Intermodulationsverzerrung einen Wert von 8% erreicht.

Es ist interessant, dass der Genosse Herr Lamm selbst aufrichtig davon überzeugt ist, dass:

„Man muss nur Musik hören. Das Gerät sollte Sie nicht beunruhigen, es sollte verschwinden. Aber nur Geräte von höchster Qualität können verschwinden. “

Basierend auf der Passage des Entwicklers stellt sich die Frage: Wie kann das Gerät, das den aufgenommenen Ton erheblich verzerrt, einfach „verschwinden“? Meiner Meinung nach ist die Antwort einfach, Sie müssen die Zuhörerin davon überzeugen, dass sie es kann (sollte). In fast jedem Interview bezieht sich Lamm auf Subjektivität in der Wahrnehmung von Klang (und meiner Meinung nach hat er weitgehend Recht), aber um die Auswirkungen der subjektiven Wahrnehmung zu verstärken, erwähnt er häufig die Anzahl audiophiler Veröffentlichungen, die seine nächste Entwicklung genehmigten.



Ich hatte die Gelegenheit, den magischen Verstärker bereits in der Lamm ml 2.1-Version zu hören. Experten der Consumer Electronics Show erkannten diese Version als den besten Verstärker mit geringem Stromverbrauch. Ich war nicht begeistert von dem „göttlichen Klang“ dieses Röhrenspielzeugs, aber ich möchte darauf hinweisen, dass ich beim Lesen über den ersten ml2 das Schlimmste erwartet habe.

Unsere Experten stellen außerdem fest, dass dieses legendäre Kultmodell die folgenden wesentlichen Nachteile aufweist:

• extrem niedrige Temperaturstabilität
• Eingangskaskade bei gemeinsamer Kathode zu hoch
• Selbst für die Nichtlinearität von HiFi-Komponenten in allen Modi zulässiger Spannungen nicht akzeptabel
• Ein hoher Netzstrom erlaubt nicht die Verwendung des A2-Modus
• Geringe Zuverlässigkeit des verwendeten Klemmenlampentyps bei nahezu den maximal zulässigen Spannungs- und Leistungswerten.

Darüber hinaus hat der Lamm-Verstärker im wahrsten Sinne des Wortes einen sehr warmen Klang - die Wärmeerzeugung während des Betriebs ist so groß, dass das Gerät im Winter als Heizung eingeschaltet werden kann. Und all diese Freuden der wärmsten Röhre erfreuen sich an nur ... Trommelwirbel ...



35 990 Dollar (der Preis gilt für ein Stückpaar, berechnete Verstärkung für jeden der Stereokanäle).
Technische Daten fortgeschrittenes Modell Lamm ML2.2

Nennleistung Leistung: 18 W / 16 Ohm (18 W / 8 Ohm, 18 W / 4 Ohm)
Maximale Leistung: 21 W / 16 Ohm (20 W / 8 Ohm, 20 W / 4 Ohm)
Nennleistung Spannung:
24 V / 16 Ohm bei 36 W (Spitze)
17 V / 8 Ohm bei 36 W (Spitze)
12 V / 4 Ohm bei 36 W (Spitze)
Frequenzbereich: 20 Hz - 20 kHz (-0,3 dB bei 18 W / 16 Ohm)
(+0, -3 dB) 3 Hz - 80 kHz (-3 dB bei 1 W / 16 Ohm)
Anstiegsgeschwindigkeit Signal: (10 kHz, Rechteckwelle mit einer Skala von 48 V, 16 Ohm) 15 V / μs
Intermodulationsverzerrung: nicht mehr als 8%
Eingänge: 1 pseudo-symmetrischer nicht-inverser XLR / 1 unsymmetrischer nicht-inverser Cinch
Eingabe Empfindlichkeit: 0,85 V RMS bei 18 W / 16, 8, 4 Ohm
Eingangsimpedanz: 41 kΩ (470 pF)
Ausgangsimpedanz: 1,68 Ohm bei 1 kHz (16 Ohm Ausgang) / 0,84 Ohm bei 1 kHz (8 Ohm Ausgang) / 0,42 Ohm bei 1 kHz (4 Ohm Ausgang)
Dämpfungsfaktor: 9,5 @ 1 kHz / 16, 8, 4 Ohm
9,5 ± 0,7 bei 30 Hz - 20 kHz / 16, 8, 4 Ohm
Gewicht, kg: 36,8

Johnsons Multi-Tube-Monster

Auf den ersten Blick auf den Verstärker, den ich weiter unten beschreiben werde, dachte ich, dass die Entwickler die Anzahl der Lampen nicht aus Gründen einer Schaltungslösung, sondern aus Gründen der Brutalität des Designs erhöhen. Ich habe mich geirrt, nicht wegen des Designs, weil der Effektivwert des Verstärkers, den wir in Betracht ziehen, nicht nur 600 W beträgt (PMPO ist mehr als 2200 W). Ich habe Angst zu erraten, warum Johnson einen Hi-End-Verstärker mit einer Leistung von mehr als einem halben Kilowatt entwickelt hat, aber es ist ihm gelungen, Experten aus Welt-Audiomagazinen zu beeindrucken.


Insbesondere Robert Green von der pathophiophilen Ausgabe des Absolute Sound Magazine stellte fest, dass:

„Die Audio Research Reference 610T setzt sofort einen neuen Standard bei der Musikwiedergabe mit hoher Wiedergabetreue

So schuf William Zein Johnson, desinteressierter Enthusiast des kompromisslosen Klangs von Audio Research, 1995, wie die Apologeten sagen, Hi-End, eine der besten Hochleistungs-Audioverstärker Audio Research Referenz 610T. Wie erwartet, „Tru Hyenda“, war das UMZCH monophon, sodass ein Gerätepaar eine unabhängige Verstärkung jedes Kanals (mit einem Gesamt-RMS von 1200 W) bereitstellte. Die für diese Geräteklasse enorme Ausgangsleistung von 600 W (mit einem Ausgangswiderstand von 4 Ohm, 8 Ohm oder 16 Ohm) wird durch Ausgangsstufen bereitgestellt, die auf der Basis von 16 6550C-Lampen erstellt wurden. Der Verstärker basiert auf einer vollständig symmetrischen Gegentaktschaltung.



Die Lampen des verschwenderischen Riesen sind für 2000 Betriebsstunden ausgelegt, aber laut einigen Autoren fallen sie bei einer langen Last nahe der Grenze oft weit vor dem Zeitplan aus.


Also kurz zu den Eigenschaften:

RMS: 600 W / Kanal
Frequenzbereich: (-3 dB Punkte) 15 Hz bis 150 kHz.
Eingangsempfindlichkeit: 4,2 V (24 dB Verstärkung bei 8 Ohm)
Eingangsimpedanz: 200 KΩ
Ausgangsimpedanz 4, 8, 16 Ohm.
Negatives Feedback insgesamt: 13dB
Dämpfung: ca. 16
THD: unter 0,1%
IMD: unter 0,5%
Lampen: (8 Paare) angepasste Ausgangsleistung 6550C; (1) 6550C-Regler; (1) Vorverstärker 6H30 Regler; (2) 6550C-Treiber; (2) 6NIP-Eingang, (1) 6H30 in Reihe.
Gewicht: 225 kg pro Paar.
Preis für ein Paar: $ 40.000

Das Design des Drei-Block-Chassis des Riesen, genannt Tower, war mit einem Konverterkühlsystem ausgestattet, d.h. Es ist völlig ohne Kühler und dementsprechend kann die Wärmeübertragung von 16 Lampen der Spitze mit Haushaltsheizgeräten durchaus konkurrieren. Eingangs- und Ausgangslampen befinden sich oben auf dem Turm, die gemäß der Absicht des Herstellers durch ein belüftetes Gehäuse verschlossen werden sollten. Die meisten Arbeitsbegeisterten von TLZ entfernen jedoch das Gehäuse, um sie in die Dunkelheit zu stecken und ihre Augen mit dem Licht brennender Funkröhren zu versüßen.

Alles, was mit diesem Verstärker und anderen Wundern von Genosse Johnson zu tun hat, verbinde ich mit den Konzeptautos für Automobilausstellungen. Sie werden auch geschaffen, um Möglichkeiten aufzuzeigen, aber nicht, um sie zu nutzen.

Integrierte Killer TLZ - NAD-3020

NAD-3020 ist die einzige Komponente in dieser Rezension, die den Kulttitel ohne die Hilfe hochkarätiger Veröffentlichungen in der Audio-Presse und Spekulationen über die Bestrebungen retrograder Inhaber goldener Ohren erhalten hat. Dieses UMZCH kann nicht als Meisterwerk des volumetrischen Designs bezeichnet werden, es ist einfach und praktisch und vor allem klingt es großartig.



Der integrierte Verstärker NAD 3020 erschien 1979 und wurde unter der Leitung von Björn Erik Edvardsen, einem der besten Ingenieure für Verstärkungstechnik in Europa, entwickelt. Ein talentierter Innovator konnte ein für seine Zeit einzigartiges UMZCH schaffen, das fast alle konkurrierenden Gegenstücke übertraf und in einigen Fällen mit Geräten konkurrierte, die 5-6-mal teurer waren.


Über 10 Jahre lang blieb der NAD 3020 der Standard eines integrierten HI-FI-Verstärkers, der bis Anfang der 90er Jahre wiederholt aktualisiert und modernisiert wurde. Dieses UMZCH zerstörte praktisch den Mythos, dass teure und kurzlebige Lampen die einzige Alternative sind. Das Erscheinen dieses Produkts führte dazu, dass NAD in den 80er Jahren zu einem der erfolgreichsten globalen Hersteller von UMZCH wurde. Die weltweit meistverkaufte UMZCH-HiFi-Klasse gab es noch nicht. Der NAD 3220 wurde in einer Menge von mehr als 500.000 Komponenten verkauft.



Der Grund für die Beliebtheit dieses Verstärkers waren seine geringen Kosten und dementsprechend das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis, die hohe Effizienz und Wirtschaftlichkeit, die hohe Verarbeitungsqualität und die Eigenschaften, die für andere Produkte in seiner Preiskategorie unerreichbar sind:

Nennleistung: 28 W pro Kanal bei 8 Ohm Last
Signal-Rausch-Verhältnis:> 75 dB (1 W)
Kanaltrennung:> 60dB
Frequenzbereich: 20 Hz ~ 20 kHz bei ± 5 dB
Infraschallfilter: 24 dB / Oktave bei -3 dB bei 15 Hz
Ultraschallfilter: 12 dB / Oktave bei -3 dB bei 35 kHz
Nennverzerrung: 0,02% (20 Hz bis 20 kHz)
Eingangsimpedanz: 47 kOhm
Eingangsempfindlichkeit: 2,5 mV, 20 W bei 1 kHz
IHF-Dynamikbereich: +3 dB bei 8 Ohm
IHF dynamische Leistung: 40 W pro Kanal bei 8 Ohm Last
Leistungsaufnahme: Bis zu 70 W (maximal)
Gewicht: 5,3 kg

Und ... Preis ... Trommelwirbel:



£ 79 (US $ 133) Nein, ich habe nicht vergessen, Null hinzuzufügen, nur so viel! Angesichts der Inflation würde der Preis für diesen Verstärker heute 410 USD betragen.

Ich habe diese Veröffentlichung absichtlich fertiggestellt, nämlich NAD 3220, damit die 80er und 90er Jahre nicht ausschließlich hoffnungslos und voller roter Fäden des warmen Lampenmarketings für die Leser bleiben. Es blieben einige bedeutende Entwicklungen übrig. Wenn die Leser nicht müde waren, die Serie fortzusetzen, war ich bereit, mindestens ein weiteres Stück anzukündigen.