Intel Atom Family Brief

Im vergangenen Jahr gab es im Intel Atom-Prozessoruniversum eine Reihe von buchstäblich galaktischen Kataklysmen, sowohl destruktiv als auch kreativ. Infolgedessen wurde es, könnte man sagen, komplett neu aufgebaut. In diesem Beitrag erinnern wir uns an die Geschichte von Intel Atom, sprechen über die neuesten Entwicklungen und lernen abschließend die neuen Modelle dieser Familie kennen, die eher Intel Xeon ähneln.



Intel Atom wurde von Intel als kostengünstige Lösung mit minimalem Stromverbrauch für verschiedene mobile Geräte konzipiert. Das erste Atom erschien im Jahr 2008, es wurde mit 45-nm-Technologie hergestellt, im Laufe der Zeit wurde der Herstellungsprozess auf 14 nm reduziert. Der Erfolg von Atom-Prozessoren war je nach Anwendungsbereich sehr unterschiedlich. Einige von ihnen erschienen also definitiv zum richtigen Zeitpunkt und verbreiteten sich in den damals "Netbooks" ("Laptops für die Arbeit im Netzwerk"). Solche Netbooks waren im Vergleich zu Laptops auf Core-Prozessoren nicht schnell, aber sie waren billig, kompakt, hatten keinen Kühler (und die damit verbundenen Probleme) und verkauften sich gut. Erinnern wir uns an den sehr beliebten ASUS Eee PC 901 und stellen fest, dass Netbooks von renommierten Herstellern wie HP, Lenovo, Dell und Sony hergestellt wurden.


ASUS Eee PC 901

Das Schicksal von Intel Atom als x86-Rivale von ARM-Prozessoren für Smartphones und Tablets war viel weniger erfolgreich. Obwohl hier ein sehr bemerkenswertes Ergebnis zu verzeichnen ist - die Veröffentlichung von Microsoft Surface 3 im Jahr 2015 mit einem Intel Atom x7-Z8700-Prozessor.

Es sollte beachtet werden, dass Intel in diesem Schlüsselbereich viel getan hat - die mobilen Atome der neuesten Generation, die 2013-2014 auf den Markt kamen, zeigten eine weitaus bessere Leistung als ihre ersten Vorfahren und wandten sich in ihren Funktionen an Intel Core: Der Grafikkern wurde in diesen vollständig aktualisiert - Intel HD Graphics, Mikroarchitektur geändert in Ausführung außerhalb der Reihenfolge, SSE4-Vektoranweisungen hinzugefügt. Trotzdem war das Interesse der Hersteller an den Atomen mäßig: Trotz anständiger Energieeffizienzindikatoren (wie von hoch angesehenen Ressourcen festgestellt ) waren die betrieblichen Vorteile nicht so bedeutend, dass ein groß angelegter Schritt zur Änderung der Plattform eingeleitet wurde. Das finanzielle Problem spielte hier eine wichtige Rolle: Intel Atom war immer noch teurer als seine ARM-Konkurrenten.

Bis 2013 wurden etwa ein Dutzend Atom-basierte Smartphones angekündigt, von denen einige nie in Produktion gingen. In unserem Land wurde das von Megaphone gebrandete Smartphone Mint der Marke Orange San Diego verkauft.


Megaphon Minze

Intel hat die Android x86-Plattform unter Entwicklern aktiv beworben: Entwicklungstools erstellt, Schulungsmaterialien veröffentlicht und Veranstaltungen abgehalten. Darüber hinaus wurde ein einzigartiger binärer Übersetzer erstellt, der auf allen Mobilgeräten mit Android auf Basis von Atom funktioniert und ARM-Code im Handumdrehen in nahezu x86-Anweisungen ohne Leistungsverlust übersetzt.

Wie oben erwähnt, wurden jedoch nur wenige Atom-basierte Geräte veröffentlicht (im Vergleich zur Anzahl der ARM-Geräte auf dem Markt), was zu einem Teufelskreis führte - unabhängige Entwickler hatten es nicht eilig, neue exklusive x86-Anwendungen für diese kleinen Geräte und Gerätehersteller zu veröffentlichen Im Gegenzug hatten wir es nicht eilig, neue Modelle herauszubringen, da es an einzigartigen Anwendungen mangelte. Darüber hinaus funktionierte der theoretische Wettbewerbsvorteil von Atom nicht - die Möglichkeit, Desktop-Anwendungen auf Mobilgeräten derselben Architektur auszuführen. Erstens war das Portieren von Anwendungen ohnehin einfach auf eine Nichtübereinstimmung zwischen Desktop- und mobilem Betriebssystem (Windows oder MacOS -> Android) und Formfaktoren zurückzuführen. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass dies in der Regel noch schwieriger war als der mögliche Übergang von x86 zu ARM. und zweitens haben alle Unternehmen, die mobile Versionen ihrer Desktop-Produkte erstellen möchten, während der ungeteilten Dominanz von ARM auf dem Mobilfunkmarkt dies bereits für ARM-Geräte getan. Das Aufkommen von x86 hat ihnen also nur einige Probleme bereitet - die Notwendigkeit, Anwendungsversionen für verschiedene zu erstellen und zu warten CPU
Wie dem auch sei, mit der globalen Reorganisation von 2016 wurde die Atom-Richtung für mobile Geräte auf den Grund reduziert.

Die Arbeit der Schöpfer der Prozessoren war jedoch nicht umsonst. Intel hat eine neue Richtung eingeschlagen, die allmählich zu einem der Schlüssel geworden ist: das „Internet der Dinge“. Es sind die Komponenten des „Internet der Dinge“, die mit ihrem geringen Stromverbrauch und einer Vielzahl von Eigenschaften der optimale Verbraucher von Atom-Prozessoren sind. Also näherten wir uns unmerklich unserer Zeit.



Bisher hat Intel eine große Anzahl von Intel Atom-Modellen veröffentlicht, von denen jedoch nicht viele relevant sind. Dies ist zuallererst die frisch angekündigte E3900-Serie (siehe Vergleichstabelle oben). Die Serie wurde entwickelt, um den Bedarf an Hochleistungs-Hubs für das "Internet der Dinge" zu decken (Anfragen, die bescheiden entwickelt wurden, um die Plattformen Intel Galileo, Edison und Curie zu befriedigen).

Dies ist jedoch nicht die Grenze des "Pumpens" von Atom. Hier kommen wir zu einer neuen Ankündigung. Die Atom C2000-Serverlinie wird durch die C3000-Serie ersetzt , mit der die Leistung von Intel Atom auf ein neues Niveau angehoben werden soll. Das Flaggschiff der Serie wird das 16-Kern-Modell sein - so viele Kerne in Atom waren noch nie. Gleichzeitig bleiben alle „proprietären“ Funktionen - Energieeffizienz und der für Servermodelle verfügbare Preis - unverändert. Bisher liegen Informationen zu einem der jüngeren Modelle der Serie vor - dem C3338-Prozessor . Wir warten auf die Ankündigungen des Restes in der zweiten Jahreshälfte 2017.