Von Menschen begangene Verbrechen können vorsätzlich oder versehentlich oder fahrlässig begangen werden. Vor Gericht haben vorsätzliche Verbrechen und solche, die in einem Zustand der Leidenschaft oder Nachlässigkeit begangen wurden, in der Regel eine andere rechtliche Beurteilung. Es ist zwar äußerst schwierig, den Zustand einer Person während der Begehung eines Verbrechens zu bestimmen, nachdem bereits alles geschehen ist. Viele Kriminelle, die schwere Verbrechen wie Mord begangen haben, versuchen dies zu verstehen und versuchen, es als in einem Zustand der Leidenschaft oder Gedankenlosigkeit begangen darzustellen. Angreifer wissen - es wird möglich sein, zum Beispiel Totschlag zu beweisen, die Bestrafung wird milder sein, als wenn der Richter das Verbrechen für beabsichtigt hält und sogar im Voraus plant.
Moderne Technologie kann dem Gericht helfen, Wahrheit von Betrug, kaltblütigem Mord und vollkommener Bewusstlosigkeit zu unterscheiden. Eine kürzlich in
PNA S (Proceedings der National Academy of Sciences) veröffentlichte Studie zeigt, dass sich die Gehirnaktivität von Kriminellen, die Gesetzlosigkeit in einem klaren Geist und einem soliden Gedächtnis begehen, von der Gehirnaktivität von Menschen unterscheidet, die unbewusst eine Straftat begehen. Eine Studie, die von einem Team von Spezialisten des Salk-Instituts für biologische Forschung durchgeführt wurde, zeigte, dass ein Gehirn-Scan von Verdächtigen zur Unterscheidung zwischen diesen beiden Personengruppen beiträgt.
Für diesen Vorgang wird eine funktionelle Magnetresonanztomographie verwendet.
Dies ist der Name einer Vielzahl von Magnetresonanztomographien, mit denen hämodynamische Reaktionen (Veränderungen des Blutflusses) gemessen werden, die durch neuronale Aktivität des Gehirns oder des Rückenmarks verursacht werden. Die Methode basiert auf der Tatsache, dass der zerebrale Blutfluss und die neuronale Aktivität miteinander verbunden sind. Wenn ein Bereich des Gehirns aktiv ist, nimmt auch der Blutfluss zu diesem Bereich zu.
Die Scanergebnisse werden einem selbstlernenden Computersystem mit einem speziellen neuronalen Netzwerk zugeführt. Um ihr Projekt umzusetzen, luden Wissenschaftler mehrere Freiwillige ein, die sich bereit erklärten, die Ergebnisse zu scannen und zu verarbeiten. Nur waren sie überhaupt keine verbrannten Kriminellen - Mörder, Diebe und Betrüger. Nein, an dem Experiment waren gewöhnliche Menschen beteiligt, die gebeten wurden, Verbrechensmodelle zu begehen, wenn ich so sagen darf.
Zum Beispiel wurden Aktentaschen mit bestimmten Waren auf den Tisch gelegt. Die Versuchsteilnehmer wurden gebeten, eines der Portfolios auszuwählen, das dann mit einer Wache und einem Scanner durch einen bewachten Punkt transportiert werden musste (der Punkt und die Wache wurden auch von den Experimentatoren bereitgestellt, nichts Illegales). Außerdem sollten sie wissen, dass irgendwo "Waren geschmuggelt" wurden. Vertreter der Kontrollgruppe wussten nicht, in welchem bestimmten Portfolio „geschmuggelt“ wurde. Die Versuchsteilnehmer einer anderen Gruppe waren sich dessen jedoch bewusst - sie wurden vor "Schmuggel" gewarnt, aber die Auswahl war auf nur ein Portfolio beschränkt. So wurden Personen aus der ersten Gruppe als „Kriminelle“ betrachtet, die ein unbewusstes Verbrechen begangen haben. Leute aus der zweiten Gruppe wurden als Kriminelle angesehen, die genau wussten, was sie taten. Trotz der Einfachheit und Naivität dieses Experiments waren die Wissenschaftler der Ansicht, dass die Gehirnaktivität von Freiwilligen in der beschriebenen Situation mit der Gehirnaktivität von echten Kriminellen vergleichbar ist.
Die Wissenschaftler, die das Experiment durchgeführt haben, haben die Gehirnaktivität aller Teilnehmer mithilfe der funktionellen Magnetresonanztomographie mit zusätzlichen
Magnetresonanztomographiedaten gescannt. Dies ist bereits ein Weg, um tomographische medizinische Bilder zur Untersuchung innerer Organe und Gewebe unter Verwendung des Phänomens der Kernspinresonanz zu erhalten. Es basiert auf der Messung der elektromagnetischen Reaktion von Atomkernen, meistens der Kerne von Wasserstoffatomen, nämlich ihrer Anregung durch eine bestimmte Kombination elektromagnetischer Wellen in einem konstanten Magnetfeld hoher Intensität.
Das Computersystem zeigte nach der Analyse der Tomographiedaten, dass bei den „Kriminellen“, die an der Verletzung beteiligt waren und das Vorhandensein von Schmuggel bemerkten, andere Teile des Gehirns aktiviert waren als bei den Freiwilligen, die den Kontrollpunkt durchliefen und nicht wussten, ob mit den Dingen in ihnen alles in Ordnung war Aktentasche. Im ersten Fall zeigte die Analyse die Aktivität des mittleren präfrontalen Kortex. Dies ist nach Ansicht moderner Wissenschaftler der Bereich, der für das menschliche Selbstbewusstsein verantwortlich ist. Sie ist auch verantwortlich für das Verhalten einer Person, die auf Belohnung oder Bestrafung wartet. Auch in diesem Fall wurde die zeitlich-parietale Region aktiviert, die zu funktionieren beginnt, wenn eine Person eine absichtliche Lüge ausspricht.
Für diejenigen Freiwilligen, die nicht wussten, was sich im Portfolio befand, wurde der Occipitalcortex
aktiviert , der hauptsächlich für die Verarbeitung visueller Informationen verantwortlich ist.
Die Ergebnisse der Studie sind noch vorläufig. Dennoch ist es wahrscheinlich, dass Kriminelle, die wissentlich in das dunkle Geschäft einsteigen, die Risiken analysieren und die Situation aus verschiedenen Blickwinkeln bewerten. Diejenigen, die das Verbrechen begangen haben, denken unwissentlich etwas anders.
Die Autoren des Experiments überprüften auch zwei weitere Szenarien. Im ersten Fall wurden diejenigen, die über den Schmuggel in der Aktentasche Bescheid wussten, vom Wachmann über die bevorstehende Überprüfung informiert. Im zweiten Fall erschien der Kontrollpunkt ganz unerwartet auf dem „Nesuna“ -Pfad. Und die oben genannten Gehirnregionen für die „vorsätzlichen Kriminellen“ waren im ersten Fall so aktiv wie möglich.
Es ist noch nicht klar, ob die Ergebnisse der Arbeit von Wissenschaftlern in der Justiz praktische Anwendung finden werden. Das Problem könnte sein, dass das Experiment recht einfach war und die Freiwilligen nur von einer begrenzten Anzahl von Faktoren betroffen waren. In der realen Welt sind Menschen von einer viel größeren Anzahl externer Faktoren betroffen, die die Aktivität des Gehirns auf bestimmte Weise verändern. Die Entscheidungen, die Kriminelle treffen, sind auch komplizierter als die, die die Experimentteilnehmer treffen mussten.
DOI: 10.1073 / pnas.1619385114 ( Über DOIs )