Oft ist dies nur das Schlagwort eines Computerprogramms.
In der Science-Fiction hängt die Möglichkeit einer Bedrohung durch künstliche Intelligenz (KI) mit der Beziehung zwischen Menschen und intelligenten Maschinen zusammen. Ob es sich um Terminatoren,
Zylonen oder Hilfsmaschinen wie einen Star Trek-Computer oder Star Wars-Droiden handelt, Maschinen werden zu Recht als künstliche Intelligenz bezeichnet, wenn sie intelligent werden - oder sich zumindest genug erkennen, um fachmännisch zu handeln. unerwartet und nach Belieben.
Was kann über die aktuelle Explosion der „angeblichen KI“ in Medien, Industrie und Technologie gesagt werden? In einigen Fällen ist es im Prinzip möglich, etwas „KI“ zu nennen, wenn auch mit einer Dehnung. Robomobile können nicht mit R2D2 (oder
Hal 9000 ) verglichen werden, verfügen jedoch über eine Reihe von Sensoren, Daten und Rechenfunktionen, um die komplexe Aufgabe des Autofahrens zu erfüllen. In den meisten Fällen erkennen sich Systeme, die als KI deklariert sind, nicht selbst, sind nicht intelligent, haben nicht den Willen und können nicht überraschen. Dies sind nur Programme.
Beispiele für den Missbrauch des Begriffs „KI“ finden sich überall. Google unterstützt ein
System zur Definition unangemessener Kommentare -
den Algorithmus
für maschinelles Lernen von
Perspective . Aber es stellt sich heraus, dass er
sich durch einfache Tippfehler täuschen lassen kann . KI sollte
die US-Grenze stärken , aber in Wirklichkeit handelt es sich nur um ein Netzwerk von Sensoren und automatischen Geräten mit zweifelhaften Fähigkeiten zum Erstellen des Profils einer Person. Ebenso ist
Tennis AI nur ein verbesserter Sensor, der kommerziell erhältliches Computer Vision verwendet. Facebook spricht über die Entwicklung einer KI, die
in der Lage ist, Selbstmordstimmungen aus veröffentlichten Einträgen
zu bestimmen. Wenn Sie jedoch genau hinschauen, stellt sich heraus, dass es sich lediglich um einen Filter handelt, der Wörter und Sequenzen verfolgt und Beiträge für die spätere Prüfung durch Personen markiert.
Die Wunder der KI werden nicht nur im technischen Bereich gepriesen. Coca-Cola
wird „KI-Bots“ verwenden, um „schnell Werbematerial auf dem Knie zu sammeln“ - was auch immer das bedeutet. Ähnliche Versuche, KI dazu zu
bringen, Musik zu
machen oder
Nachrichten zu
schreiben, sahen auf den ersten Blick vielversprechend aus - aber KI-Bots, die versuchten, Tippfehler und Links auf Wikipedia zu korrigieren,
blieben in endlosen Zyklen stecken . Laut dem Beratungsunternehmen Botanalytics, das sich mit der Interaktion von Menschen und Bots befasst (nein, wirklich!),
Versuchen 40% der Gesprächspartner nach dem ersten Mal nicht mehr,
mit Bots zu kommunizieren . Vielleicht liegt dies daran, dass Bots nur gewöhnliche Systeme sind, wie „
Drücke X, um Y zu finden “ in einem modischen Paket oder das listig automatisierte
Spiel Mad Libs [ein Brettspiel mit fehlenden Wörtern im Text, bei dem du zufällige Wörter einfügen und dann lesen musst laut, brennend vor Absurdität - ca. übersetzt.].
KI ist, wenn sich Computer wie in einem Film verhalten
KI ist zu einem Trendthema für Unternehmensstrategien geworden. Der Bloomberg Intelligence-Ökonom Michael McDonough
verfolgt AI-Erwähnungen in Transkriptionen öffentlicher Diskussionen über Gewinnberichte und hat in den letzten Jahren einen starken Anstieg der Erwähnungen verzeichnet. Unternehmen
bieten unausgesprochene KI-Käufe an. Globaler
Bericht über Humankapitaltrends von Deloitte Touche Tohmatsu Limited [internationales Netzwerk von Beratungs- und Prüfungsdienstleistungen - ca. trans.] von 2017 behauptet, dass AI bereits eine „Revolution“ im Leben und Denken von Menschen gemacht hat - aber ohne Einzelheiten. Der
Bericht kommt jedoch zu
dem Schluss, dass die KI die Unternehmensleiter dazu zwingt, „einige ihrer Kernstrukturen zu überdenken“.
In den Medien und in der Kommunikation werden die einfachsten Möglichkeiten manchmal zu den Wundern der KI aufgeblasen. Im vergangenen Monat kündigte Twitter
ein Update an, um Benutzer vor einfachen und anstößigen Tweets zu schützen. Das gesamte Update basiert auf einem einfachen System-Upgrade, bei dem Einträge vor blockierten, gedämpften oder neuen Konten ausgeblendet werden und einige nicht erwähnte Inhaltsfilter hinzugefügt werden. Dennoch werden solche Änderungen, die nicht viel komplizierter sind als die zusätzlichen Bedingungen in den Datenbankabfragen, als „die ständige Arbeit des Unternehmens, die KI intelligenter zu machen“ bezeichnet.
Ich bat meinen Kollegen von Georgia Tech, Charles Bebel, einen KI-Forscher, die Bedeutung des Begriffs „KI“ zu kommentieren. Er antwortete sofort: "Dies ist, wenn Computer sich wie in einem Film verhalten." Es klingt leichtfertig, betont aber die inhärente KI-Verbindung mit Theorien des Kognitivismus und der Vernunft.
Data Lieutenant Commander wirft Fragen auf, welche Eigenschaften und Fähigkeiten eine Kreatur rational und moralisch machen - wie
Robomobile . Inhaltsfilter zum Ausblenden von Posts in sozialen Netzwerken, die von Konten ohne Avatare erstellt wurden? Das ist das nicht. Es ist nur Software.
Bebel glaubt, dass ein System als KI bezeichnet werden kann, wenn es mindestens zwei Funktionen aufweist. Erstens muss sie als Reaktion auf Umweltveränderungen lernen. Fiktive Roboter und Cyborgs tun dies dank der Magie der Abstraktion der Geschichte unbemerkt. Aber selbst das einfachste maschinelle Lernsystem wie das Netflix
Dynamic Optimizer , mit dem die Qualität komprimierter Videos verbessert werden soll, empfängt Daten von menschlichen Zuschauern und trainiert damit den Algorithmus, der dann die Auswahl für die nächste Videoübertragung trifft.
Das zweite Zeichen einer echten KI: Was sie lernt, sollte interessant genug sein, um es den Menschen schwer zu machen, zu lernen. Es teilt KI und einfache Computerautomatisierung. Ein Roboter, der menschliche Arbeiter in der Fahrzeugmontage ersetzt, ist keine KI, sondern nur eine Maschine, die so programmiert ist, dass sie die Arbeit automatisch wiederholt. Für Bibel würde eine Maschine oder ein Computer mit einer echten KI Selbstverwaltung demonstrieren, sich unerwartet und unkonventionell verhalten.
KI kann Schöpfer und Benutzer daran erinnern, dass die heutigen Computersysteme nichts Besonderes sind
Über die unerfüllten Errungenschaften der KI zu jammern, mag Ihnen unwichtig erscheinen. Wenn das Segment der mit Sensoren ausgestatteten und von Daten gesicherten Maschinen wächst, kann es für Menschen nützlich sein, die Entwicklung dieser Technologien zu verfolgen. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass Computerfortschritte mit Argwohn betrachtet werden sollten. Ich habe bereits
gesagt, dass sich das Wort „Algorithmus“ in einen kulturellen Fetisch verwandelt hat, in ein weltliches, technisches Äquivalent des Göttlichen. Die wahllose Verwendung des Begriffs stellt die übliche, nicht fehlerfreie Software in Form eines
falschen Idols dar . Die gleiche Geschichte mit AI. Wie die Bot-Autorin Alison Parish
schreibt : "Wenn jemand über KI spricht, meint er ein Computerprogramm, das von jemandem geschrieben wurde."
Jerry Kaplan, IT-Spezialist bei Stanford,
schreibt im MIT Technology Review-Blog
etwas Ähnliches : „KI ist ein Märchen, das aus inkompatiblen Tools und Technologien entstanden ist.“ KI-Experten
scheinen ihm zuzustimmen und nennen diesen Bereich "fragmentiert und größtenteils unkontrollierbar". Aufgrund der Unlogik der Verwendung des Begriffs KI schlägt Kaplan vor, ihn durch „Anthropic Computing“ zu ersetzen - dies sind Programme, die sich wie Menschen verhalten oder mit ihnen interagieren müssen. Aus seiner Sicht macht die mythische Essenz der KI, einschließlich des Erbes aus Romanen, Film und Fernsehen, diesen Begriff zu einer Horrorgeschichte, die Sie loswerden möchten, und nicht zu der Zukunft, auf die Sie hoffen möchten.
Nicht die letzten Leute wiederholen Kaplan. Als der Mathematiker Alan Turing vor fast 70 Jahren versehentlich
auf die Idee der Maschinenintelligenz kam,
schlug er
vor, dass Maschinen intelligent werden würden, wenn sie sich als Menschen ausgeben und so echte Menschen täuschen könnten. In den 1950er Jahren schien diese Idee nicht real zu sein. Obwohl Turings mentaler Test nicht auf Computer beschränkt war,
besetzten Maschinen, die relativ einfache Berechnungen durchführen konnten, immer noch
ganze Räume .
Heute täuschen Autos ständig Menschen. Nicht unbedingt vorgeben, Menschen zu sein, sondern letztere davon zu überzeugen, dass sie recht gute Alternativen zu anderen Werkzeugen sind. Twitter, Facebook und Google - dies sind keine verbesserten Versionen von Rathäusern, Nachbarschaftssammelzentren, Bibliotheken oder Zeitungen - sind andere Arten dieser Unternehmen, die von Computern gesteuert werden und ihre eigenen Vor- und Nachteile haben. Die Konsequenzen dieser und anderer Dienste müssen dahingehend bewertet werden, dass es sich nur um bestimmte Softwareimplementierungen innerhalb von Unternehmen handelt und nicht um Totems jenseitiger KI.
In diesem Sinne mag Kaplan Recht haben: Die Ablehnung des Begriffs kann der beste Weg sein, seinen teuflischen Einfluss auf die moderne Kultur auszutreiben. Aber der traditionellere Ansatz von Izbel - diese KI - das sind Maschinen, die lernen und in Übereinstimmung mit den untersuchten handeln - hat auch seine Vorteile. Die KI schützt ihren hohen Status in der Tradition der Science-Fiction und kann Schöpfer und Benutzer an die einfache Wahrheit erinnern: Die heutigen Computersysteme sind nichts Besonderes. Dies sind nur Werkzeuge, die von Menschen erstellt wurden, Programme ausführen, die von Menschen erstellt wurden und Eigenschaften und Mängel von beiden besitzen.