Händler? Geld auf dem Tisch - Sie verletzen unsere Urheberrechte

Guten Tag. Mein Name ist Taras, ich bin ein Privatunternehmer aus Lemberg, Ukraine. Heute habe ich eine traurige Geschichte. Aber das Wichtigste zuerst.

Unser Geschäft in der Innenstadt verkauft Heimtextilien. Es scheint - was macht die Geschichte über Heimtextilien auf Giktayms? Und hier ist was: Wir stehen, wie es uns scheint, vor einer neuen Art von „Patenttrollen“.

Patentanwalt Saga

Vor einer Woche wurde in unserem Geschäft Kinderbettwäsche mit dem Bild aus dem Film "Mascha und der Bär" gekauft. Ein angesehener Mann von ungefähr 50 Jahren sagte uns, dass seine Enkelin diesen Cartoon sehr liebte und dass er ihr dieses Bett als Geschenk kaufen möchte. Da dieses Produkt bereits gut „stagnierte“, waren wir froh, dass wir „illiquide Vermögenswerte“ geschoben haben. Wie sich später herausstellte, freuten wir uns zu früh.

Eine Woche nach diesem Kauf kam ein „Glücksbrief“ zu uns. Der Käufer von Mascha war ein Patentanwalt, der ein Vertreter eines zyprischen Unternehmens ist, das das Urheberrecht für Mascha und den Bären besitzt. In seinem Brief versah er unsere Quittung mit einem Siegel (auf seine Bitte hin ausgestellt), einem Foto von Bettwäsche, das vor dem Kauf in unserem Geschäft aufgenommen wurde, und einer Reihe anderer Dinge. In dem Schreiben wies der Patentanwalt darauf hin, dass beim Kauf der Waren auch eine versteckte Videoaufzeichnung der Tatsache des Kaufs angefertigt wurde , dass wir das Urheberrecht des Unternehmens schwer verletzt hatten, dass die von uns verkauften Waren gefälscht waren, dass sie uns nicht das Recht gaben, sie zu vertreiben , und dass wir im Allgemeinen Bösewichte waren . Das Schreiben (als Beispiel) enthielt auch eine Entscheidung des Kiewer Gerichts vor einem Jahr über die Erhebung einer Entschädigung von einer LLC (Einzelhändler) für Urheberrechtsverletzungen beim Verkauf von Waren mit dem Bild des m / w "Mascha und der Bär" (wenn auch ohne Bettzeug) in Höhe von fast 100 000 UAH (3710 USD). Und am Ende des Briefes - ein Angebot, unter Tränen zu bereuen, was gütlich getan wurde , um die Angelegenheit vor Gericht zu klären, um den Schaden zu ersetzen, den wir dem Inhaber des Urheberrechts böswillig zugefügt haben.

Hintergrund

Da wir ein kleines Einzelhandelsgeschäft sind, betreiben wir keine außenwirtschaftliche Tätigkeit, sondern kaufen alle Waren von Gegenparteien innerhalb des Landes. In der Regel handelt es sich dabei um Großhändler, die Waren aus der Türkei und China importieren, Zollabfertigungen durchführen und an uns weiterverkaufen - Einzelhandelsgeschäfte.

Vor fast einem Jahr haben wir beschlossen, das Sortiment an Kinderprodukten leicht zu erweitern, und bei einer unserer Gegenparteien mehrere Einheiten Babybettwäsche bestellt. Unter ihnen - in einer Kopie wurde auch die unglückselige Bettwäsche mit dem Bild von Mascha chinesischer Manufaktur bestellt.

Das heißt, noch einmal - die Waren, die wir offiziell von der Gegenpartei gekauft haben, haben wir Dokumente dafür erhalten. Der Hersteller der Waren ist ein chinesisches Unternehmen, dessen Produkte wir seit mehreren Jahren verkaufen, die immer Produkte von ausgezeichneter Qualität haben und bis heute keine Probleme mit ihren Waren hatten.

Was Mascha und den Bären betrifft, so gingen sie, wie bereits erwähnt, nicht speziell mit uns, diesem 1-tlg. Waren standen stolz mehrere Monate in unseren Regalen. Wie im Einzelhandel üblich, wenn ein Produkt stagniert, wird ein kleiner Rabatt dafür festgelegt, dann mehr, dann mehr und schließlich - der Preis liegt bereits unter den Kosten, um es einfach von der Bilanz zu „schieben“ und zumindest einen Teil des ausgegebenen Geldes zurückzugeben. Also ist es hier passiert.

Und vor einer Woche kam endlich ein Käufer zu uns, der unsere "Masha" für 995 UAH (ca. 40 USD) kaufte. Was dann passiert ist, weißt du schon.

Wer ist schuldig?

Viele werden jetzt denken - nun, was genau ist passiert? Es ist nicht nur so, dass sie einen Fehler finden, das Urheberrecht wurde höchstwahrscheinlich verletzt! Das Urheberrechtsunternehmen hat daher das Recht, sein Urheberrecht auch durch Dritte zu schützen. Also? Dann hör zu - ich stimme dir vollkommen zu! Die Frage ist jedoch: Warum sollte das Urheberrecht für Urheberrechtsverletzungen verantwortlich gemacht werden und nicht zum Beispiel der Hersteller? Oder ein Großhändler? Als Apple vor Gericht eine Verletzung seiner Rechte nachwies, zahlte Samsung eine Entschädigung für den Schaden, nicht für Elektrofachgeschäfte.

Und noch ein Punkt: Wenn der Patentanwalt wirklich die Rechte des Inhabers des Urheberrechts schützen wollte, warum hat er uns dann nicht gebeten, die Waren anzufordern / zu entfernen? Dokumente für die Ware bereitstellen? Am Ende, um die Beschlagnahme dieses Produkts von uns zu verlangen! Stattdessen kaufte der Patentanwalt die Waren für sein Geld bei uns (für seine eigene Meinung - Fälschung) und unterstützte damit tatsächlich diejenigen finanziell, die seiner Meinung nach die Rechte des Inhabers des Urheberrechts verletzen.

Wo ist die Logik hier?

Und die Logik ist normal - Geschäft, Baby. Tatsache ist, dass in der obigen Gerichtsentscheidung, die uns der Patentanwalt erschreckt, die Höhe der Entschädigung nicht auf der Grundlage der Höhe des zugefügten Schadens berechnet wurde, sondern auf der Grundlage der Tatsache einer Urheberrechtsverletzung . Das heißt, wenn Sie Streichhölzer mit Maschas Bildern für 10 Kopeken verkaufen, laufen Sie Gefahr, für jede solche Tatsache, dass Sie die Waren verkaufen, in vollen Zügen zu fliegen. Ich bin nicht stark in der Rechtsprechung, aber meines Wissens kann der Höchstbetrag der Geldforderungen gegen uns bei 32 000 UAH liegen. ($ 1190) bis 320 000 UAH. (11.900 USD). Für Sie ist zu verstehen, dass ein solcher Betrag jetzt das Ende unseres Geschäfts ist (wir sind jetzt bereits kaum über Wasser). Ich habe sogar Angst, mir vorzustellen, dass unser Geschäft, das wir seit so vielen Jahren aufbauen, durch 40-Dollar-Bettwäsche mit einem Bild von Mascha und dem Bären zerstört werden könnte.

Was weiter?

Wenn Einzelhändler diesen Text lesen, ist mein Rat, keine Waren mit Figuren aus berühmten Cartoons und Filmen zu verkaufen. Auch wenn Ihre Gegenpartei Ihnen versichert, dass der Hersteller alle Herstellungsrechte hat. Schließlich kann jemand in dieser Kette lügen (sowohl der Hersteller als auch der Großhändler), und Sie werden vor Gericht gehen. Darüber hinaus verfügen Sie im Gegensatz zu mittleren und großen Unternehmen nicht über Anwälte und können sich vor Gericht kaum einen qualitativ hochwertigen Rechtsschutz leisten, was die Wahrscheinlichkeit Ihres Verlusts erhöht.

Wir sehen die Situation wie folgt. Wir haben keine Waren produziert oder ins Land importiert. Wir haben eine Rechnung über den Kauf dieses Produkts von unseren Gegenparteien. Wir haben niemanden ignoriert und würden helfen, wenn wir einen Anspruch vom Inhaber des Urheberrechts erhalten würden. Daher werden wir dem Patentanwalt keine Entschädigung anbieten. Wir müssen nur noch auf die Vorladung warten. Wir bezweifeln nicht einmal, dass dies der Fall sein wird - der Patentanwalt muss die 40 US-Dollar, die für den Kauf von Waren ausgegeben wurden, zurückzahlen und trotzdem Geld verdienen.

Update
Da die Kommentare viele Fragen enthalten, möchte ich dies klarstellen. Das von uns verkaufte Produkt hatte weder das Masha and the Bear-Logo noch den Namen Masha and the Bear. Das Logo und der Name waren eigentlich die Produktionsfabrik. Das heißt, die Marke auf dem Produkt war nicht „Masha and the Bear“, sondern TM aus der Produktionsfabrik. In dem Produkt wurde ein Bild aus dem Cartoon verwendet und nichts weiter.