Woher kommt der Wunsch nach übermäßiger Kinderbetreuung?

Als ich sechs Jahre alt war, diente meine Gegend als idealer Spielplatz für eine aktive und idyllische Kindheit. Ein halbes Dutzend meiner Kollegen lebte in derselben Straße, und wir gründeten schnell unsere eigene Kinderbande. Tagelang bauten wir Rampen für Fahrräder, spielten mit einem Ball in meinem Garten und taumelten nur herum.

Mein Gebiet wurde zu dieser Zeit noch aufgebaut, so dass wir viele unfertige Häuser zum Lernen hatten. Als die Bauherren am Ende des Arbeitstages die Baustelle verließen, fuhren wir mit unseren Fahrrädern, um zu sehen, was sie getan hatten, und kletterten auf die Rahmen von Häusern, die aus schlammbedeckten Gebieten herauswuchsen. Am interessantesten war es, zweistöckige Häuser zu erkunden. Es war notwendig, das Geländer ohne unfertige Treppen zu erklimmen, damit die Treppe oben die Möglichkeit hatte, entlang der Balken zu gehen und die Dinge ihren Freunden zu überlassen.

Und in den Gebieten, in denen es noch keine Häuser gab, organisierten wir Schlammschlachten. Wir gruben Löcher und warfen uns stundenlang Schlammstücke zu. In einem der Teile, die in der Mitte in mich hineinflogen, befand sich ein Stein, der mich mitten ins Auge traf. Ich musste mehrere Tage im Krankenhaus liegen und mich einer Operation unterziehen. Der einzige Trost nach all dem war für mich die Gelegenheit, mehrere Wochen lang eine Augenbinde an meinen Augen zu tragen, genau wie der "einäugige Willie" aus dem Film " Goofies " (The Goonies). (Jetzt ist alles normal mit dem Auge, er hat nur einen sehr starken Astigmatismus ).

Hinter unserem Haus befand sich ein riesiges Feld, das einen kleinen Bach überquerte. Meine Freunde und ich haben Stunden damit verbracht, die Ufer zu erkunden und den Objekten, die wir in dieser Gegend gefunden haben, Namen zu geben. Ich erinnere mich, dass wir einmal den Mut hatten, den Bach hinunterzugehen, um zu sehen, wohin er uns führen würde. Dann fanden wir eine kühle und abgelegene Nische und entschieden, dass dies ein idealer Ort für eine Festung war. Wir bauten eine Festung aus Paletten und alten Reifen, die wir in der Nähe fanden, und verbrachten viel Zeit in unserem geheimen Schutz.

Während ich ging, wussten meine Eltern, dass ich irgendwo in der Nähe war, aber sie wussten nicht genau, wo und es war ihnen egal. Die einzige Regel für mich war die Notwendigkeit, zum Abendessen nach Hause zurückzukehren.

30 Jahre schneller Vorlauf.

Eines Abends ging mein sechsjähriger Sohn zum Spielen auf den Hof, was mir nichts ausmachte. Aber als ich zehn Minuten später ausging, um ihm etwas zu erzählen, war er nirgends zu sehen. Ich überprüfte den Hinterhof und ging um das Haus herum. Dann ging ich zurück, um zu sehen, ob es drinnen war. Ich suchte in allen Räumen und rief seinen Namen. Aufregung entstand in meinem Magen. Kate war ebenfalls besorgt und nahm an der Suche teil. Wir überprüften alles wieder draußen, dann drinnen, dann wieder draußen und riefen die ganze Zeit seinen Namen. Ich stieg ins Auto und fuhr um den Block herum. Gus war weg. Er schien völlig weg zu sein. Ich reiste wieder um das Viertel herum, und Kate suchte damals zum x-ten Mal einen Sohn im Hof ​​und im Haus. Die Aufregung wurde zu einer Panik. Schreckliche Gedanken gingen mir durch den Kopf: Jemand hatte ihn entführt.

Ich rief die Polizei an und sagte, ich könne mein Kind nicht finden. Sie versprachen, ihren Angestellten zu schicken. Ein paar Nachbarn haben sich freiwillig gemeldet, um uns zu helfen, ihn zu finden. Ich kehrte zum Auto zurück und verstärkte meine Suche. Schließlich bemerkte ich Gus. Er war ein paar Schritte vom Haus seiner Großeltern entfernt, eine halbe Meile von uns entfernt. Mit äußerster Erleichterung setzte ich ihn in ein Auto und brachte ihn nach Hause. Bald traf die Polizei ein. Ich gab ihnen schüchtern zu, dass alles in Ordnung war, und fand meinen Sohn.

Und ich dachte: Bin ich zu panisch?

Zu meiner Verteidigung werde ich sagen, dass Gus es nie versucht hat und nicht an unabhängigen Spaziergängen entlang der Straße interessiert war, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass er und seine Großmutter und Großmutter alleine nach Hause gehen. Es war plötzlich und beispiellos. Dies warf jedoch andere schwierige Fragen auf:

Warum war er nicht daran interessiert, die Grafschaft auf eigene Faust zu erkunden? Warum war es für ihn nicht normal, spazieren zu gehen, nicht nur das Haus der Verwandten zu erreichen, sondern auch mit anderen benachbarten Kindern zu spielen, wie ich es tat?

Dies ist jedoch eine hypothetische Frage, da es im Distrikt keine benachbarten Kinder gibt, mit denen man spielen kann. Sie sind alle in ihren Häusern isoliert. Und das führt uns zu der heißesten Frage: Was ist in unserer Kultur passiert, seit ich aufgewachsen bin, damit eine solche Transformation stattfindet? Warum sind Eltern heute vorsichtiger?

Sich verjüngender Umfang der Kinderunterhaltung

Die Standards für die Verantwortung der Eltern haben sich in nur einer Generation dramatisch verändert. Zuvor gingen die Kinder zu Fuß zur Schule oder fuhren Fahrrad. Jetzt dürfen sie nicht einmal mehr zur Bushaltestelle. Kinder, die spontan zusammenkommen, spielen jetzt in speziellen und kontrollierten Meetings. Die Eltern schoben die Kinder aus dem Haus, damit sie gehen und nicht vor Sonnenuntergang zurückkehren konnten, und jetzt ziehen sie es vor, dass die Kinder zu Hause sitzen oder zumindest nicht weiter als bis zu ihrem Hof ​​gehen.

Wenn Eltern ihre Kinder aus dem Haus lassen, dann gehen Sie nicht weit von ihnen weg. Auf einem typischen Spielplatz können Sie sehen, wie Mama oder Papa seine Nachkommen bewachen. Eltern mit ausgestreckten Armen, um das Kind zu fangen, wenn es von der horizontalen Stange fällt. Eltern fahren eine Rutsche mit einem sicher gehaltenen Kind.

Nicht nur die physische Distanz, die Kindern zur Verfügung steht, sondern auch ihre Möglichkeiten zur aktiven Arbeit haben stark abgenommen.

Vor einem halben Jahrhundert hatten Jungen oft überall Taschenmesser dabei, und jetzt hat das Alter, in dem Eltern keine Angst mehr haben, ihren Kindern scharfe Gegenstände zu geben, erheblich zugenommen. Gleiches gilt für Streichhölzer und Feuerzeuge. Ganz zu schweigen davon, das Kind steuern zu lassen, während es die Garage auf die Straße verlässt, während es auf Ihrem Schoß sitzt.

Und diese Beobachtungen des zunehmend verwöhnten Aufwachsens von Kindern sind nicht nur für die Geschichte. Studien zeigen, dass moderne Kinder ein begrenzteres Leben haben als ihre Eltern und Großeltern.

Mehrere Studien in den USA, Europa und Australien haben ergeben, dass sich der Radius der unabhängigen Bewegung von Kindern in den letzten 50 Jahren um 90% verringert hat. Wenn der Großvater in seiner Kindheit viele Kilometer von zu Hause weg durfte, misst ein modernes Kind diese Entfernung in Metern. Einer britischen Studie zufolge durften 1971 80% der Drittklässler zur Schule gehen, 1990 waren es 9%, heute sind es sogar noch weniger.

Die Null-Toleranz-Politik in Schulen ist gut dokumentiert und führt bereits zu Situationen, in denen eine hervorragende Schülerin von der Schule suspendiert wurde, weil sie ein Tischmesser aus ihrem Haus mitbrachte, um einen Pfirsich zu schneiden (sie wollte es mit Klassenkameraden teilen). Einige Schulen verbieten bereits das Laufen und Spielen des Balls , um nicht verletzt zu werden, und Spiele wie Schlitten oder Radfahren erfordern die Aufsicht von Erwachsenen.

Die meisten Erwachsenen können instinktiv spüren, wie sich die Kultur der Kindheit und der elterlichen Aufsicht verändert hat. Es wird schwieriger zu verstehen sein, warum diese Verschiebung stattgefunden hat.

Was steckt hinter moderner übermäßiger elterlicher Fürsorge?

Ich habe mich mit solchen Statistiken und Beispielen getroffen, noch bevor ich selbst Kinder hatte. Ich erinnere mich an die Hysterie von 2008 über „frei laufende Kinder“, die mit der Lenore Skenazy- Kolumne „ Warum ich mein 9-jähriges Kind allein in der U-Bahn lassen habe “ begann.

Das war zwei Jahre bevor ich Gus bekam. Und wie alle Menschen ohne Kinder habe ich die ganze Aufklärungsarbeit geplant. Was ist falsch daran, wenn Leute Shkenazi kritisieren? Kinder dürfen nicht babysitten ! Ich wusste genau, was für ein Vater ich sein würde - ein Vater, der seinen Kindern erlaubt, frei zu gehen, unabhängig zu sein und riskante Dinge zu tun. Ich würde Eltern frei laufender Kinder sein!

Wie alle anderen Überzeugungen über Elternschaft, die vor der Geburt des Kindes aufgetaucht sind, hat sich auch dies sehr stark verändert.

Ich habe mein Ideal nicht völlig verloren - ich habe speziell versucht, dass Kinder „gefährliche“ Dinge tun - Messer halten, mit Streichhölzern spielen, mit den Hämmern und dem Feuerwerk winken. Ich ermutigte sie, auf dem Hof ​​zu spielen. Ich nahm sie mit auf Wanderungen, Angeln und Wandern in der Natur.

Nur in einigen Momenten, zum Beispiel, als sie alleine die Straße entlang gingen, war die Angst, die mein Herz fesselte, stärker als ich es mir vorgestellt hatte; und selbst während des Unterrichts, den ich ihnen erlaubte, war es für mich sehr schwierig, mit dem Wunsch zu kämpfen, jedes gebrochene Knie oder jeden Schnitt am Finger zu verhindern.

Obwohl bereits Berge von Texten zum Thema übermäßige elterliche Vormundschaft geschrieben wurden, wurden weit weniger Gedanken über die Ursache dieses Phänomens geäußert. Warum kümmern sich moderne Eltern so sehr um ihre Kinder? Im Folgenden stelle ich einige Hypothesen vor, die sowohl aus der Forschung als auch aus meinen eigenen Gedanken hervorgehen.

Familien haben weniger Kinder

Im Durchschnitt haben die Menschen jetzt weniger Kinder als zuvor, und dies hat nicht nur ihre Toleranz gegenüber riskanten Aktivitäten für Kinder beeinflusst, sondern auch alle anderen Faktoren auf dieser Liste.

Erstens, je weniger Kinder Eltern haben, desto mehr Zeit können sie jedem von ihnen widmen. Ab dem 19. Jahrhundert, als die Geburtenrate im Westen einen Abwärtstrend begann, waren Kinder daher immer weniger ein einfaches Gut für die Hausarbeit und häufiger - eine Kreatur, die für Fürsorge und Bewunderung geschaffen wurde. Sie sind, wie die Soziologin Viviana Zelitser sagt, "wirtschaftlich wertlos und emotional von unschätzbarem Wert geworden".

Der gesunde Menschenverstand sagt, dass diese „Unbezahlbarkeit“ zunehmen sollte, wenn weniger Kinder in der Familie sind. Eltern, die Gefahr laufen, ohne Kinder zu bleiben, verlieren viel mehr, wenn sie nur ein oder zwei Kinder in ihrer Familie haben und ihnen etwas passiert. Winston Churchill scherzte nicht, als er einem Freund riet: "Es sollten vier Kinder in der Familie sein - ein Kind für die Mutter, das zweite für den Vater, das dritte für alle Fälle und das vierte für den Fortbestand der Familie."

Natürlich mögen Eltern, deren Familien viele Kinder haben, nicht jeden von ihnen weniger, und sie werden den Verlust von keinem von ihnen weniger destruktiv finden als die Eltern von weniger Kindern.

Aber vielleicht sind Eltern mit vielen Kindern auf unbewusster Ebene etwas ruhiger in Bezug auf riskante Aktivitäten für Kinder, und Eltern mit einem oder zwei Kindern halten sie fester fest. Ich habe zwei Kinder, und wenn einem von ihnen etwas passiert, werde ich nur eines haben. Ich kann nicht zustimmen, dass dies das übermäßige Sorgerecht meiner Kinder beeinträchtigt.

Sie können auch eine einfache Berechnung durchführen - je mehr Kinder Sie haben, desto weniger Gelegenheit, ihnen zu folgen. Wenn zwei Kinder vorhanden sind, kann jeder Elternteil ein Kind überwachen. Wenn es drei oder mehr gibt, können Eltern ihnen nicht die ganze Zeit physisch folgen. Selbst wenn sie sie übermäßig bevormunden wollen, sind sie dazu physisch nicht in der Lage.

Zwei berufstätige Eltern und höhere Erwartungen an Kinder

Viele Kinder werden in Familien großgezogen, in denen beide Elternteile Vollzeit arbeiten - dies passiert häufiger als zuvor. Aber seltsamerweise verbringen sowohl Väter als auch Mütter mehr Zeit mit ihren Kindern - mehr als in den 60er Jahren.

Vielleicht liegt dies daran, dass die heutigen Eltern, von denen viele in den 70er und 80er Jahren aufgewachsen sind, als die Zahl der Scheidungen Rekorde brach (trotz des weit verbreiteten Missverständnisses ist ihre Zahl seitdem zurückgegangen ), eine enge Familie gründen wollen, was nicht der Fall war wenn sie älter werden. Da beide Elternteile arbeiten, fühlen sie sich gleichzeitig schuldig, nicht genug Zeit mit den Kindern verbracht zu haben.

Kombinieren Sie all dies mit einer Kultur, die die Bedeutung der Elternschaft und der Interaktion mit Kindern für die Maximierung der emotionalen und pädagogischen Entwicklung des Kindes betont. Wenn eine Familie weniger Kinder hat, geben die Eltern mehr Energie aus, um für jedes der Kinder Erfolg zu haben, und sind der Ansicht, dass sie verpflichtet sind, sich auf das Mikromanagement ihrer Entwicklung einzulassen. Wenn die Mutter aus den 1950er Jahren die Kinder verlassen hat, um unabhängig zu spielen, sollte ihre moderne Version mit ihnen spielen und ständig mit den Kindern interagieren. Und diese Erwartungen an eine intensivere Interaktion belasteten nicht nur Mütter, sondern auch Väter. Früher war die Funktion von Vätern in der Bildung eher peripher, aber jetzt wird oft von ihnen erwartet (und sie wollen es selbst), dass sie sich stärker an dieser Angelegenheit beteiligen. Die heutigen Väter verbringen viermal mehr Zeit mit Kindern als ihre Väter im Jahr 1965.

Aufgrund dieser Kombination aus berufstätigen Eltern und hohen Erwartungen sind sich Mütter und Väter, wenn sie den ganzen Tag von der Arbeit zurückkehren, ohne Kinder zu sehen, oft nicht einig, dass die Kinder alleine spazieren gehen - dies verkürzt das einzige Zeitfenster, um Zeit mit der ganzen Familie zu verbringen. Eltern sind der Meinung, dass sie ihre Kinder nicht loslassen und intensiv mit ihnen kommunizieren sollten.

Obwohl Kate und ich nur während der Schulzeit arbeiten (und dann nachts, wenn die Kinder ins Bett gehen), kann ich das Vorhandensein dieses Phänomens bestätigen. Wir fühlen uns verpflichtet, in unserer Freizeit mehr Zeit mit Gus und Scout zu verbringen, besonders als sie noch sehr jung waren. Jetzt, ungewollt, obwohl sie alt genug sind, um alleine zu spielen, halten sie uns immer noch fest und wollen ihre ganze Zeit mit uns verbringen.

Es wäre mir nie in den Sinn gekommen, mit meiner Mutter und meinem Vater zu spielen, als ich aufwuchs, und ich versuche, Gus und Scout diese Tatsache zu erklären. Aber daraus kommt wenig. Ich kann sie nicht für eine solche Bindung verantwortlich machen - wir haben dieses Problem selbst geschaffen.

Kinder haben mehr Aktivitäten und ihre Aktivitäten sind strukturierter.

Zusammen mit dem Wunsch, das Potenzial von Kindern zu maximieren, zeigte sich eine strikte Strukturierung ihrer außerschulischen Aktivitäten. Mehr Musikunterricht nach der Schule und Sport. Sie können in jedem Alter beginnen. Dreijährige machen Gymnastik, spielen Fußball (im chaotischen Weiden einer Katzenherde, die als "Fußball" bezeichnet wird) und machen Yoga mit ihren Müttern. Das Kind sich selbst zu überlassen bedeutet, seine Möglichkeiten zur Atrophie zu geben. Es ist fast eine Vernachlässigung.

Aufgrund eines so vollen Kalenders stellt sich laut Atlantic Monthly Hannah Rosin heraus, dass Kinder, die keine Zeit mit ihren Eltern verbringen, von anderen Erwachsenen in der Schule oder auf dem Spielfeld beaufsichtigt werden:

„Als ich klein war, hat meine Mutter nicht viel gearbeitet, aber sie hat auch nicht viel Zeit mit mir verbracht. Sie organisierte meine Spieletreffen nicht, nahm mich nicht mit zum Schwimmunterricht und ließ mich keine Musik hören, die sie mochte. An Wochentagen nach der Schule wartete sie nur darauf, dass ich zum Abendessen kam. Am Wochenende habe ich sie selten gesehen. Andererseits verbringe ich jede Sonntagsstunde mit meinen drei Kindern, nehme eines zum Fußball, das andere zum Theaterclub, das dritte zu Freunden oder verbringe einfach Zeit mit ihnen zu Hause. Als meine Tochter 10 Jahre alt war, wurde meinem Mann plötzlich klar, dass sie in ihrem ganzen Leben nicht mehr als 10 Minuten ohne Aufsicht eines Erwachsenen verbracht hatte. 10 Minuten in 10 Jahren. “

Wenn Kinder an strukturierten Aktivitäten teilnehmen, werden sie oft nicht nur von ihren Lehrern und Ausbildern, sondern auch von ihren Eltern beobachtet. Vor Jahrzehnten konnten Eltern das Kind einfach zum Üben (oder zum Geburtstag) mitnehmen, und jetzt bleiben sie oft als Zuschauer und haben das Gefühl, dass sie die Entwicklung des Kindes beobachten sollten und nur für den Fall, dass es sie braucht. Unter dieser Aufsicht akzeptieren die heutigen Kinder, wie Rozin schreibt, "das, was sie ständig beobachten, als selbstverständlich".

Von den 1980er bis zu den frühen 2000er Jahren verringerte sich die Freizeit bei Kindern durchschnittlich um 9 Stunden pro Woche. Die Kinder hatten keine Zeit für kostenlose, unstrukturierte Spiele - in denen sie meistens Risiken eingehen und die Grenzen ihrer Fähigkeiten studieren konnten.

Kinder haben weniger Freunde nebenan

Ich bemerkte, dass je älter Scout wird und je mehr sie mit Gus spielen kann, desto einfacher ist es für sie, sich von uns und Kate zu entfernen und alleine zu spielen. Daraus schloss ich, dass Gus 'Widerwillen, alleine zu spielen, obwohl ich ihn verwöhnte, auch nur davon abhing, dass er keinen Partner für Spiele hatte. Da er keine Kollegen in der Nachbarschaft hatte, musste er warten, bis Scout erwachsen wurde und sein Spielpartner werden konnte.

Denken Sie daran, als Sie größtenteils verschiedene Entdeckungen gemacht und die riskantesten Dinge getan haben. Wahrscheinlich, als Sie unter anderen Kindern waren. Und obwohl Kinder unabhängige Spiele starten, um die Grenzen ihrer Fähigkeiten selbst zu testen, gedeihen solche Aktivitäten vollständig im Kontext benachbarter „Banden“. Befreit von der Aufsicht durch Erwachsene, drängen sich Kinder gegenseitig auf riskante Dinge - Dinge, die sie selbst nicht wagen würden.

Mit dem Rückgang der Zahl der Brüder / Schwestern und benachbarten Kinder scheint dies, früher der zentrale Teil der Kindererfahrung, zu verschwinden.

Technologie

Natürlich kann keine Diskussion über übermäßiges Sorgerecht ohne die Rolle der Technologie auskommen. Auch wenn die Eltern in der Vergangenheit das Kind in vier Wänden halten wollten, hatte er dort wenig zu tun. Die Eltern wollten nicht mit gelangweilten Kindern kommunizieren, so wie die Kinder sich nicht langweilen wollten, so fuhren diese hinaus - es sei denn, die Kinder selbst waren bereits freiwillig von zu Hause weggelaufen.

Mit einer virtuellen Welt, die jedes Kind erkunden kann, können Eltern heute ihr Kind sehr gut zu Hause lassen. Kinder haben Spaß mit ihren elektronischen Geräten, und die Eltern sind ruhig und wissen, dass ihr Kind zu Hause ist.

Gleichzeitig hat die Technologie unsere Erwartungen an die Verfügbarkeit von Kommunikation zwischen Menschen erhöht. Vor nicht allzu langer Zeit konnten Menschen jeden Alters nur über drahtgebundene Telefone miteinander kommunizieren. Es gab eine Zeit, in der eine Person völlig unzugänglich war, und dies musste in Kauf genommen werden.

Im Zeitalter von GPS und Smartphones haben sich unsere Erwartungen stark verändert und erhöht.Wir erwarten, dass wir jederzeit mit jedem Kontakt aufnehmen können. Und diese Erwartung hat den Prozess der Kindererziehung beeinflusst. Für eine Generation meiner Eltern war die Unfähigkeit, ihre Kinder in Abständen von mehreren Stunden zu kontaktieren, normal; Für meine Generation scheint es seltsam und einschüchternd.

Angst vor dem Gericht

1978 verklagten die Eltern eines Jungen, der infolge eines Sturzes von einer Rutsche auf einem Spielplatz gelähmt war und sein Gehirn beschädigte, nach siebenjähriger Klage 9,5 Millionen US-Dollar vom Chicago Parks Department.

Danach gab die US-amerikanische Kommission für öffentliche Sicherheit die Sicherheitsanweisungen für öffentliche Spielplätze heraus, in denen Vorschläge zur Verbesserung der Gerätesicherheit aufgeführt waren. Und obwohl sie darüber nachdachten, wie die Empfehlungen für Parks im ganzen Land aus Angst vor solchen Rechtsstreitigkeiten mehrere Jahrzehnte damit verbracht haben, Spielplätze hartnäckig in ruhigere, sicherere - und viele würden einfach sagen, sterilere - Orte für Spiele zu verwandeln.

Zuletzt wurden Metallstrukturen zum Klettern und eine Rutsche auf dem nächsten Spielplatz zerstört und vorgefertigte Kunststoffstrukturen auf eine mit Gummi beschichtete Plattform gestellt. Witzigerweise ist die Hälfte der neuen Designs darauf ausgelegt, sich auf ihnen zu drehen - anscheinend glauben die Entwickler, dass es besser ist, die Höhenangst durch Übelkeit durch Schwindel zu ersetzen. Und es ist lustig, dass Kinder immer noch versuchen, dieses Gerät auf "gefährliche" Weise zu benutzen, für die es nicht vorgesehen war - sie klettern hoch, anstatt den vorgegebenen Funktionen zu folgen. Sie können die Ausrüstung ersetzen, aber Sie können das Herz des Kindes nicht verändern.

Die von Rechtsstreitigkeiten und steigenden Versicherungskosten in Schulen und Vereinen geregelten Regeln versuchen eindeutig, die Landschaft dieses Herzens auszugleichen. Keine Toleranz für Waffen, ein Verbot von Fußball und American Football in den Pausen - die Anweisungen für Scout enthalten eine Vielzahl von Haftungsausschlüssen im Bereich Sicherheit und berauben ihre Kindheit mit zu vielen Überraschungen, Risiken und Spaß.

Angst vor Wichtigkeit

Heutzutage müssen wir uns nicht nur vor Klagen fürchten, sondern auch vor der Wichtigkeit unserer Nachbarn. Selbst wenn Sie Ihren Kindern erlauben, frei zu gehen, wird es so ungewöhnlich aussehen, dass es sicherlich von Ihren Kollegen (sowie den Eltern und Eltern des Ehepartners) verurteilt wird, die, obwohl sie ihre Kinder einmal auf die gleiche Weise erzogen haben, dies nicht mehr als akzeptable Art der Erziehung betrachten ) Noch wichtiger ist, dass diese Beobachter Ihnen Befugnisse übertragen können.

Für eine einzelne Generation ist allgemein anerkanntes Verhalten zu einer illegalen Gefährdung von Kindern geworden. Viele Fälle können gefunden werden.Wenn betroffen, riefen die Bürger die Polizei und berichteten, dass die Kinder anderer Menschen alleine gingen. Ihre Eltern mussten dann Vorwürfe der Vernachlässigung von Kindern abwehren und von den Vormundschaftsbehörden untersucht werden. Einige Eltern wurden beschuldigt, die Kinder vernachlässigt zu haben, weil sie ihren 11-jährigen Sohn verlassen hatten, um eineinhalb Stunden in ihrem Garten zu spielen. Den anderen Eltern wurde vorgeworfen , das Kind unbeaufsichtigt im Auto gelassen zu haben, nur wenige Minuten zurück zum Laden.

Und selbst wenn der Ansatz zur freien Bildung von Kindern aus rechtlicher Sicht nicht gefährlich ist, kann er aus sozialer Sicht gefährlich sein. Wenn Sie ein Elternteil sind, das entspannt sitzt, während andere mit ihren Kindern herumlaufen, können Sie als unangemessener Vormund angesehen werden. Und wenn die Vorwürfe anderer leicht abzulehnen sind, ist der Druck, der mit der Notwendigkeit verbunden ist, Kinder auf neue Weise zu erziehen, ansteckend. Sogar Leute, die die neuen Normen für dumm halten, spüren den Druck und treiben sie in einen gemeinsamen Strom.

Angst vor Verbrechen oder Illusion der Kontrolle

Einer der offensichtlichsten Gründe für das übermäßige Sorgerecht für Kinder ist die Idee, dass die Welt jetzt gefährlicher geworden ist, wenn Kinder vor 30 bis 40 Jahren alleine gehen könnten. Wenn wir dieses Thema in zukünftigen Beiträgen weiter diskutieren, wenden wir uns echten Statistiken zu, ob die Anzahl der Verbrechen wie Entführungen zugenommen oder abgenommen hat. Aber ich bin mir sicher, dass ich hier keinen Spoiler einfügen muss, um die Aussage zu verbergen: Die Welt ist seit meiner Kindheit nicht gefährlicher geworden.

Warum scheint es uns nicht so?

Viele werden die Entstehung von Nachrichtennetzwerken und Websites und ihre ständige sensationelle Berichterstattung über Entführungen, Gewalt, Morde usw. verantwortlich machen. Wenn Sie so argumentieren, stellt sich heraus, dass die tatsächlichen Kriminalitätszahlen zwar an den meisten Orten sinken, aber anscheinend zunehmen, da Bilder von Gewalt und Tragödien unsere Bildschirme füllen und uns ständig begegnen. Es passieren keine schlechten Dinge mehr, es scheint uns nur, dass es mehr davon gibt, weil sie überproportional oft abgedeckt werden.

Und obwohl dieses Argument oft nicht nur im Bereich der Verbrechen im Zusammenhang mit Kindern verwendet wird, sondern auch, um zu erklären, warum die Menschen glauben, dass die Welt insgesamt gefährlicher geworden ist, schien es mir nie überzeugend. Allein die Vorstellung, dass wir mehr Nachrichten als zuvor konsumieren, ist historisch falsch.

Vor anderthalb Jahrhunderten hatten die Menschen kein Internet, aber mehrmals am Tag wurden Zeitungen veröffentlicht. Man konnte die Morgen-, Nachmittags- und Abendzeitungen und manchmal eine Zwischenausgabe nehmen, wenn etwas Außergewöhnliches passierte. Und die damals in den "gelben Ausgaben" hervorgehobenen Geschichten waren mindestens so sensationell wie die heutigen. Wenn Sie mir nicht glauben, lesen Sie die Archive der National Police Gazette aus dem 19. Jahrhundert . Obwohl die damaligen Bürger nicht die ganze Zeit in Kontakt waren, war ihr Appetit auf Nachrichten genauso groß und wurde ziemlich regelmäßig befriedigt.

Vielleicht sind moderne Nachrichten visueller geworden? Alte Zeitungen hatten Schwarz-Weiß-Illustrationen und Fotografien. Jetzt haben wir mehr Bilder und endlose Videostreams - und das alles in Farbe. Vielleicht erzählen die unschuldigen Gesichter der entführten Kinder und die Videos ihrer trauernden Eltern die Geschichte zu lebhaft und nehmen mehr für die Seele?

Wahrscheinlich. Aber selbst eine solche Erklärung kann nicht das ganze Bild erklären.

Im Jahr 1800 starben 43% der Kinder der Welt, bevor sie fünf Jahre alt waren. 1961 betrug der Anteil der Kindersterblichkeit 18,5%. Für die ganze Welt sind es heute durchschnittlich 4,3%, in den USA viel weniger. Im Jahr 1935 gab es auf 100.000 Kinder unter vier Jahren 450 Todesfälle, heute sind es nur noch 30. Sehr viele Eltern haben vor Jahrhunderten und Jahrzehnten nicht nur Geschichten über sterbende Kinder beobachtet, sondern diese selbst erlebt. In den Familien ihrer Nachbarn, in ihren eigenen Familien. Wenn Sie einen Friedhof aus dem 19. Jahrhundert besuchen und sehen, wie viele Grabsteine ​​mit einer zu kurzen Lücke zwischen Geburt und Tod gekrönt sind, können Sie selbst fühlen, wie gewöhnlich der Verlust eines Kindes war.

Natürlich wurden viele dieser Todesfälle durch Krankheiten verursacht, aber historische Aufzeichnungen zeigen, dass viele Kinder auf zufällige und unerwartete Weise starben: durch unsachgemäßen Umgang mit Werkzeugen und Waffen, weil sie durch den Angriff wilder Tiere ins Feuer gefallen waren. Eltern dieser Zeit erlitten Verletzungen und den Tod von Kindern nicht weniger als wir heute - und dennoch sind sie weniger und nicht mehr geschützt, um ihre Kinder zu schützen.

Was kann dieses Paradox erklären?

Wir kehren wieder zur Anzahl der Kinder in der Familie zurück. Eltern des letzten Jahrhunderts konnten zehn Kinder haben, und sie wussten, dass einige von ihnen immer noch nicht bis zum Erwachsenenalter überleben würden. Es gibt aber auch Unterschiede in den Weltbildern. Die Divergenz der Philosophien.

Eine Erklärung für die Entstehung eines übermäßigen Sorgerechts für Kinder ist, dass die Welt heute unsicher erscheint und dass die Erziehung und der Schutz von Kindern für uns eines der wenigen Dinge ist, die wir kontrollieren können. Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass Menschen, die lebten, als fast die Hälfte ihrer Kinder sterben konnten, bevor sie 5 Jahre alt waren, die Welt nicht als grausam und unsicher betrachteten. Die Welt war immer unsicher. Nur die Art und Weise, wie wir auf seine Unsicherheit reagieren, hat sich geändert.

In der Vergangenheit, als Wissenschaft und Technologie weniger waren, betrachteten die Menschen das Leben mehr unter dem Einfluss des Schicksals und des göttlichen Willens. Da sie diese Kräfte nicht kontrollieren konnten, taten sie einfach alles, was sie konnten, und akzeptierten, dass alles andere so sein würde, wie es sein würde. Ein gewisses Maß an Leiden im Leben kann nicht vermieden werden.

Heutzutage sind Wissen und Technologie enorm gewachsen, ebenso wie unsere Erwartungen an Steuerungsmöglichkeiten. Wenn wir in einer nicht-religiösen Gesellschaft leben, sehen wir, dass die Möglichkeit, unser Leben zu beeinflussen, fast ausschließlich in unseren Händen liegt. Wir haben Werkzeuge hinterlassen, die uns und unseren Kindern helfen können, länger, einfacher und sicherer zu leben - und dies hat unsere Perspektive beeinflusst. Wenn Wissenschaft und Technologie Millionen von Menschenleben retten können, ist es dann nicht ratsam, sie alle zu retten? Alle Tragödien, sogar der Tod im Alter, schienen vermeidbar. Diese Sichtweise und der Mythos des allmächtigen Fortschritts können unseren Prozess der Kindererziehung nur beeinflussen. Warum müssen manche Kinder verletzt werden? Warum sollten Kinder sterben? Unser Glaube an die Möglichkeit einer vollständigen Kontrolle ist umfassend; Wenn Sie sich anstrengen, können Sie alle Tragödien überlisten.

Aber dieser Glaube ist natürlich illusorisch. Die Launen des Schicksals funktionieren immer noch genauso wie zuvor. Die Zufallswürfel rollen immer noch. Unsere Versuche, zu überprüfen und zu begrenzen, zu regulieren und zu arrangieren, können natürlich dazu beitragen, einige Gefahren zu vermeiden, können sie jedoch niemals alle beseitigen. Zufälligkeit bestimmt die Unvermeidlichkeit des Risikos. Aber unsere Versuche, das Unverwundbare aus offensichtlichen Gründen zu zerstören, gehen weiter und vermehren sich, wenn das Ziel immer näher zu kommen scheint - obwohl es für immer außerhalb unserer Reichweite bleibt.

Fazit

Als ich Gus von seinem Reiseabenteuer nach Hause brachte, versuchte ich, überhaupt nicht sauer auf ihn zu sein. Ich wollte nicht, dass er dachte, er hätte etwas Schlimmes getan. Ich sagte ihm, dass ich froh und stolz war, dass er sich entschied, alleine spazieren zu gehen, und machte mir nur Sorgen, weil er mir nicht sagte, wohin er gehen würde.

Und trotz meines schrecklichen Gefühls, dass er von unserem Hof ​​entführt wurde, erlaubte ich ihm am nächsten Tag wieder, alleine zu spielen. Aber bin ich bereit, dass er alleine zum Haus seiner Großeltern geht? Es scheint mir, dass er dafür ein bisschen erwachsen werden muss. Ich versuche immer noch zu verstehen, welche Einschränkungen eingeführt werden müssen.

Der neue Erziehungsstil ist nicht ohne Tugenden. Vielleicht hat er die Kinder vor einigen Fällen von Astigmatismus geschützt. Und Kinder verbringen mehr Zeit mit ihren Eltern, insbesondere mit ihren Vätern, und entwickeln enge Beziehungen zu ihnen. Ich denke nicht, dass ich die Rolle der Autorität aufgeben sollte, um gleichberechtigt mit Kindern befreundet zu sein, aber ich mag es, dass wir und unser kleiner Sohn so viel zusammen tun. Das scheint gut für ihn und für Scout zu sein. Kinder, die heute mehr Zeit mit Erwachsenen verbringen, scheinen reifer zu sein als Kinder der Vergangenheit.

Die Statistiken darüber, ob übermäßiges Sorgerecht vor Verstümmelung und Entführung schützt, sind jedoch nicht besonders stark, und die Vorteile einer solchen Ausbildung scheinen nicht nur Rosen und Lieder zu sein. Wir müssen für unsere enge Beziehung bezahlen.

Es stellt sich heraus, dass manchmal, wenn Sie versuchen, eine Gefahr zu unterdrücken, eine andere einfach an ihrer Stelle entsteht. Wir versuchen, die Sicherheit unserer Kinder in einigen Fragen zu gewährleisten, und berauben sie in anderen Fragen der Sicherheit. Und das nächste Mal werden wir genau das Risiko diskutieren, Kindern das Begehen riskanter Handlungen zu verbieten, und die Notwendigkeit, beide Seiten der Gleichung ins Gleichgewicht zu bringen.