Stimmt es, dass die Welt für Kinder gefährlicher geworden ist als zuvor?

Nach meiner Erfahrung erlauben die heutigen Eltern ihren Kindern viel seltener, ihre Umgebung alleine zu erkunden, zur Schule zu gehen, unabhängig zu spielen und mit potenziell gefährlichen Werkzeugen oder Waffen umzugehen. Eltern sehen eher alles, was ihre Kinder tun, als noch vor einer Generation.

Letztes Mal haben wir die möglichen Ursachen dieses Verhaltens untersucht und verschiedene Hypothesen über die Quelle des modernen Wunsches nach übermäßiger Kinderbetreuung vorgeschlagen.

Wir haben vorgeschlagen, dass das Wesentliche des Problems auf verschiedene Ängste zurückzuführen ist: auf die Angst vor Strafverfolgung, Verurteilung durch die Nachbarn, auf die Tatsache, dass Sie nicht genug Zeit mit dem Kind verbringen, um einen erfolgreichen und emotional stabilen Erwachsenen aus ihm herauszuziehen. Vor allem haben Eltern Angst, dass den Kindern etwas Schlimmes passieren wird und sie nicht erwachsen werden.

Wenn Eltern gefragt wurden, warum sie sich heute so sehr für Kinder interessieren, viel mehr als ihre eigenen Eltern vor 30-40 Jahren für sie gesorgt haben, werden viele antworten, dass die Welt jetzt ein gefährlicherer Ort geworden ist als als sie Kinder waren.

Ist es so? Werden heutige Kinder häufiger angegriffen, entführt oder getötet als vor Jahrzehnten?

Wir werden uns mit den Nuancen einer unerwarteten Antwort auf diese Frage befassen.

Ist die Welt für Kinder gefährlicher geworden als früher?

In einem Artikel mit dem Titel "Ein Baby in Amerika zu sein war noch nie so sicher" [ Es gab noch nie eine sicherere Zeit, um in Amerika ein Kind zu sein ] bietet die Washington Post nützliche Grafiken und Statistiken, anhand derer wir beurteilen können, ob das Spielen gefährlicher wird Kinder ohne Aufsicht als vor einigen Jahrzehnten.

Zunächst einmal ist die Kindersterblichkeit in den USA in den letzten 25 Jahren stetig gesunken und nie niedriger.



Die beste medizinische Versorgung und die Verbreitung von Impfstoffen erklären teilweise diesen Rückgang der Kindersterblichkeit, aber nicht das Gesamtbild - die Sterblichkeit ist sogar in den letzten 10 Jahren gesunken, obwohl sich die Impfpraxis in dieser Zeit nicht geändert hat.

Zum Teil ist dieser Rückgang auf einen Rückgang der Zahl der Unfälle und Straftaten zurückzuführen, da ihre Statistiken ein ähnliches Bild zeigen.

Laut der National Highway Traffic Association ist die Zahl der durch einen Autounfall verletzten oder getöteten Fußgänger im Teenageralter von 1993 bis 2013 um fast 2/3 gesunken. Dies ist ein dramatischer Rückgang, wenn man bedenkt, dass die US-Bevölkerung und die Zahl der Autos auf Straßen für Dieser Zeitraum hat zugenommen.

Es gibt eine Abnahme der Verbrechen im Zusammenhang mit Kindern. Von 1993 bis 2004 ging die Zahl der Angriffe auf Kinder um 2/3 zurück (die Zahl der Sexualverbrechen ging sogar noch weiter zurück). Im Jahr 2008, für das zuletzt Daten des Bureau of Judicial Statistics vorliegen, ist die Zahl der Morde an Kindern auf einem Rekordtief.

Im Allgemeinen ist die Zahl der Straftaten in den meisten Fällen auf das Niveau der 1970er Jahre oder darunter gesunken, und das Risiko, dass ein Kind während eines vor 40 Jahren vernachlässigbaren Verbrechens, Unfalls oder einer natürlichen Ursache stirbt, ist jetzt noch geringer. Laut der Washington Post "beträgt die Wahrscheinlichkeit eines vorzeitigen Todes aus irgendeinem Grund für ein Kind zwischen 5 und 14 Jahren ungefähr 1 zu 10.000 oder 0,01%."

Aber was ist mit der Mutter aller elterlichen Ängste: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind verschwindet?

Dieser Betrag ist ebenfalls gesunken - in den letzten zwei Jahrzehnten um 40%:



Es sei daran erinnert, dass die US-Bevölkerung in dieser Zeit um ein Drittel zugenommen hat, so dass die tatsächliche Zahl der verschwundenen Personen um mehr als 40% gesunken ist.

Es ist auch wichtig zu verstehen, dass selbst bei Fällen des Verschwindens von Kindern eine sehr geringe Anzahl der „klassischen Entführung“ zugeschrieben werden kann - wenn ein Außenstehender das Kind gewaltsam stiehlt. 96% der vermissten Kinder und Erwachsenen laufen alleine davon, und ein anderer Teil wird von Familienmitgliedern entführt. Nur 0,1% aller Verschwundenen werden von Fremden entführt.

Dieser Prozentsatz und die Wahrscheinlichkeit, selbst entführt zu werden, blieben viele Jahrzehnte lang bei etwa 1 zu 1,5 Millionen. In dem Artikel " Free Walking Children " macht Lenor Shkenazi sarkastisch deutlich, wie gering das Risiko ist:

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein amerikanisches Kind von einem Fremden gestohlen und getötet wird, ist nahezu unendlich gering: 0,00007%. Wir formulieren dies mit den Worten von Warwick Cairns, einem britischen Schriftsteller und Autor des Buches „How to Dangerously“, neu: Wenn Sie plötzlich wollten, dass ein Fremder Ihr Kind entführt und hält, wie lange müssten Sie es ohne Aufmerksamkeit draußen lassen, damit es wird aus statistischer Sicht wahrscheinlich? Ungefähr 750.000 Jahre.

Im Allgemeinen sterben heute weniger Kinder an Autos und Mördern und verschwinden einfach, und die seltenste Chance, entführt zu werden, ist seit Ihrer Kindheit gleich geblieben.

Die heutige Welt ist nicht gefährlicher geworden als früher.

Aber fällt die Kriminalität nicht, weil Eltern Kinder besser schützen können?

Man kann mit den gegebenen Daten und der Idee argumentieren, dass es nie sicherer war, Ihre Kinder frei laufen und spielen zu lassen. Wir können sagen, dass die Gründe für den Rückgang der Zahl der Verkehrsunfälle und Verbrechen gegen Kinder darin liegen, dass sich die Eltern vorsichtiger verhalten. Das heißt, Autos treffen keine Kinder, weil sie nicht mehr herumlaufen. Kinder werden nicht getötet, weil sie keine sicheren Höfe verlassen; und obwohl die Zahl der Entführungen nicht abgenommen hat, wer weiß, hätte sie vielleicht zugenommen, wenn die Eltern die Kinder nicht so genau beobachtet hätten.

Wird die Rückkehr zu den gestrigen „freien Spaziergängen“ die Kindersterblichkeit auf das vorherige Niveau zurückführen?

Natürlich ist es möglich, dass diese Hypothese eine bestimmte Bedeutung hat, aber sie kann offensichtlich nicht bewiesen oder widerlegt werden. Experten lehnen dies jedoch normalerweise ab. Sie weisen auf Faktoren hin, die für die Rolle der Gründe, warum Vorfälle und Verbrechen seltener auftreten, besser geeignet sind: Bessere Sicherheitsmaßnahmen in Autos verringern die Wahrscheinlichkeit einer Kollision mit Kindern; Mögliche Tötungen und Entführungen werden durch eine Zunahme der Zahl der Personen, die ins Gefängnis gehen, und einen leichteren Zugang zu Psychopharmaka für psychisch kranke Menschen verhindert. Die Verbreitung von Mobiltelefonen kann ein Grund sein; Nicht weil sie es Eltern ermöglichen, ständig mit Kindern in Kontakt zu bleiben, sondern weil die Möglichkeit ihrer Anwesenheit potenzielle Kriminelle abstößt, die in der Lage sind, Risiken einzuschätzen.

Der Beweis, dass kulturelle und soziale Faktoren, die nicht mit übermäßiger elterlicher Fürsorge zusammenhängen, für die Abnahme der Verbrechen gegen Kinder verantwortlich sind, kann in der Tatsache gesehen werden, dass dies nicht die einzige Art von Verbrechen ist, die rückläufig ist. Wie diese Grafiken des Pew Research Center zeigen, ist die Zahl aller Straftaten gegen Kinder und Erwachsene seit Anfang der neunziger Jahre je nach den verwendeten Daten um 50-77% gesunken.



Es ist interessant, die Diskrepanz zwischen der Realität und ihrer Wahrnehmung festzustellen. Obwohl die Zahl der Straftaten zurückgegangen ist, glauben die Menschen, dass sie zugenommen hat - dieses Phänomen ist höchstwahrscheinlich auf die Popularität der Rund-um-die-Uhr-Nachrichtensendung und die Tatsache zurückzuführen, dass moderne Kanäle und Websites unverhältnismäßig viel Zeit für die Berichterstattung über Straftaten (insbesondere gegen Kinder) verwenden.



Eine andere Möglichkeit, die Auswirkungen der elterlichen Fürsorge auf die Sicherheit von Kindern zu bewerten, besteht darin, die Anzahl der Wunden und Blutergüsse zu untersuchen, die sie in den letzten Jahrzehnten auf Spielplätzen erlitten haben. Da der Einfluss verschiedener Faktoren auf die Veränderung von Spielplätzen und deren Nutzung nicht so stark war wie die Auswirkung auf die Veränderung der Gesellschaft insgesamt, werden sie zweckmäßigerweise als Test für die These angesehen, dass die Stärkung der Sicherheit die Risiken für ein Kind erheblich verringern kann.

Seit den 1970er Jahren haben die Stadtparkabteilungen viele Millionen Dollar für die Überarbeitung von Spielplätzen und deren Ausrüstung ausgegeben, um ihre Gefahr zu minimieren. Hohe Metallkonstruktionen, steile Rutschen, Leitern zum Gehen auf Händen und Schaukeln ohne Stabilisatoren sowie Asphalt und Sägemehl auf der Baustelle gehören der Vergangenheit an. Sie wurden durch niedrige Kunststoffstrukturen und Geräte ersetzt, die auf Gummimatten standen.

Trotz der gravierenden Umgestaltung der Spielplätze hat sich die Anzahl der damit verbundenen Verletzungen und Todesfälle nicht geändert.

Nach dem nationalen elektronischen System zur Verfolgung von Verletzungen betrug die Anzahl der Besuche in Notaufnahmen im Zusammenhang mit der Ausstattung von Spielplätzen (sowohl zu Hause als auch in der Öffentlichkeit) 1980 156.000 Mal und 2012 271.475 Mal. Dies scheint ein ernsthafter Anstieg zu sein, wenn wir vergessen, dass die US-Bevölkerung in dieser Zeit um ein Drittel gewachsen ist. Wenn wir die Zahlen pro Kopf zählen, gab es 1980 einen Fall, in dem 1452 Personen die Notaufnahme besuchten, und 2012 einen Fall für 1156 Personen, was auf einen Rückgang ihrer Zahl um nur 0,02% hinweist. [ Hier sind die Autoren in ihren Berechnungen verwirrt. Die anfänglichen Zahlen sind korrekt, und von 1980 bis 2012 stieg die US-Bevölkerung um 39%, die Anzahl der Anrufe jedoch um 74%. Wenn Sie also wirklich alles nach dem Kopf und nicht nach dem gegenseitigen Wert - nach der Anzahl der zu behandelnden Personen - nacherzählen, stellt sich heraus, dass die Anzahl der Krankenhausbesuche sogar um 26% gestiegen ist - ca. perev. ]]

Mit anderen Worten, intensive Versuche, Spielplätze zu sichern und Kinder genau zu überwachen, hatten keinen signifikanten Einfluss auf die Prävention von Verletzungen. Wenn eine wachsame Verfolgung von Kindern in kontrollierten Einrichtungen wie Spielplätzen das Risiko nicht verringern kann, ist es sinnvoll zu sagen, dass die Verfolgung von Kindern die Anzahl der Straftaten im Zusammenhang mit Kindern im Allgemeinen wahrscheinlich nicht wesentlich verringert.

Aus dem Obigen können wir die folgende Schlussfolgerung ziehen:

• Die heutige Welt ist sicherer als die, in der moderne Eltern Kinder waren, und dies hat anscheinend nichts mit der Entstehung übermäßiger elterlicher Fürsorge zu tun.
• Die Tatsache, dass sich die Anzahl der Entführungen nicht geändert hat und die Anzahl der Verletzungen auf Spielplätzen unbedeutend gesunken ist, zeigt, dass keine Überwachung alle Tragödien und Zwischenfälle verhindern kann. Es gibt einen Grad an Chance auf der Welt, der nicht vollständig kontrolliert werden kann.
• Selbst wenn wir die unwahrscheinliche Schlussfolgerung ziehen, dass die elterliche Fürsorge zu einem Rückgang der Zahl der Todesfälle bei Kindern geführt hat, wird die Zahl der Verbrechen gegen Kinder ohne moderne elterliche Aufsicht einfach auf dem Niveau der 70-80er Jahre liegen, als sie ohnehin vernachlässigbar war. Wir kommen also auf die Tatsache zurück, dass die heutige Welt zumindest nicht gefährlicher ist als damals, als moderne Eltern Kinder waren und ihnen Freiheit gewährt wurde, die den heutigen Kindern nicht zur Verfügung stand.

Nun, das sind sehr interessante Statistiken, aber was ist, wenn dieses 1 Kind von 1,5 Millionen MEIN ist?

Ich hoffe, dass die Kenntnis der oben genannten Statistiken die Meinung der Menschen ändern und sie beruhigen kann, was beweist, dass die heutige Welt nicht gefährlicher geworden ist als gestern.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass heute überhaupt keine Risiken für Kinder bestehen. Die Wahrscheinlichkeit, ein Kind zu entführen, liegt bei 1 zu 1,5 Millionen, aber es ist immer noch ein echtes rosafarbenes Kind aus Fleisch und Blut. Die Freude und der Stolz einiger Eltern. Vielleicht du persönlich.

Selbst wenn übermäßige elterliche Fürsorge dazu beiträgt, eine schwere Verletzung oder den Tod zu verhindern, lohnt es sich nicht? Und selbst wenn die konstante Anzahl von Entführungen zeigt, dass diese Dinge zufällig geschehen und nicht kontrolliert werden können, egal wie sehr Sie es versuchen, fühlen sich Ihre Eltern dann besser, wenn sie wissen, dass sie alles getan haben, um dies zu verhindern?

Diese Frage könnte eindeutig bejaht werden, wenn eine übermäßige elterliche Fürsorge ohne schädliche Nebenwirkungen ausgelöst werden könnte.

Leider ist das Risiko einer Schädigung von Körper, Geist und Seele auf andere Weise umso größer, je mehr wir versuchen, das Risiko von Vorfällen und Verbrechen im Zusammenhang mit Kindern auszuschließen.

Das nächste Mal werden wir das Risiko in Betracht ziehen, Kindern zu verbieten, riskante Dinge zu tun.