Raumschiff der Zukunft: Blick auf den General Designer



Eine kurze Zusammenfassung des Treffens mit Viktor Khartov, dem Generaldesigner von Roscosmos für automatische Raumkomplexe und -systeme, in der Vergangenheit des Generaldirektors von NPO im. S. A. Lavochkina. Das Treffen fand im Rahmen des Projekts „ Raum ohne Formeln “ im Kosmonautik-Museum in Moskau statt.


Vollständige Zusammenfassung des Gesprächs.

Meine Aufgabe ist es, eine einheitliche wissenschaftlich-technische Politik zu betreiben. Ich habe mein ganzes Leben dem automatischen Raum gewidmet. Ich habe einige Gedanken, die ich mit Ihnen teilen werde, und dann ist Ihre Meinung interessant.

Der automatische Raum ist vielfältig und ich würde darin 3 Teile herausgreifen.

1. angewandter Industrieraum. Dies sind Kommunikation, Fernerkundung der Erde, Meteorologie, Navigation. GLONASS, GPS ist ein künstliches Navigationsfeld des Planeten. Derjenige, der es schafft, erhält keinen Vorteil, der Vorteil wird von denen erhalten, die es nutzen.

Die Erdfotografie ist ein sehr kommerzielles Gebiet. In diesem Bereich gelten alle normalen Marktgesetze. Satelliten müssen schneller, billiger und besser gemacht werden.



2. Teil - wissenschaftlicher Raum. Die Schneide des Wissens der Menschheit über das Universum. Verstehe, wie es vor 14 Milliarden Jahren entstanden ist, die Gesetze seiner Entwicklung. Wie verliefen die Prozesse der benachbarten Planeten, wie konnte die Erde nicht so werden wie sie?

Baryonische Materie, die sich um uns herum befindet - die Erde, die Sonne, die nächsten Sterne, Galaxien - all dies macht nur 4-5% der Gesamtmasse des Universums aus. Es gibt dunkle Energie, dunkle Materie. Was für Könige der Natur sind wir, wenn alle bekannten Gesetze der Physik nur 4% betragen. Jetzt graben sie von zwei Seiten einen Tunnel zu diesem Problem. Einerseits der Large Hadron Collider andererseits - Astrophysik aufgrund der Untersuchung von Sternen und Galaxien.

Meiner Meinung nach ist es nicht die richtige Maßnahme, die Fähigkeiten und Ressourcen der Menschheit auf demselben Flug zum Mars zu nutzen, unseren Planeten mit einer Wolke von Starts zu vergiften und die Ozonschicht zu verbrennen. Es scheint mir, dass wir es eilig haben und versuchen, ein Problem mit unseren Lokomotivkräften zu lösen, an dem wir ohne viel Aufhebens arbeiten müssen, mit einem vollständigen Verständnis der Natur des Universums. Finden Sie die nächste Schicht der Physik, neue Gesetze, um all dies zu überwinden.

Wie lange wird es dauern? Es ist unbekannt, aber es ist notwendig, Daten zu erzeugen. Und hier ist die Rolle des Kosmos groß. Der gleiche Hubble, der seit vielen Jahren arbeitet, ist von Vorteil, James Webb wird bald ersetzt. Wie sich der wissenschaftliche Raum dramatisch unterscheidet - das weiß eine Person bereits, ein zweites Mal ist nicht notwendig. Es ist notwendig, neue und die folgenden zu tun. Jedes Mal ein neues jungfräuliches Land - neue Unebenheiten, neue Probleme. In seltenen Fällen werden wissenschaftliche Projekte zum geplanten Zeitpunkt durchgeführt. Die Welt behandelt das ganz ruhig, außer uns. Wir haben das Gesetz 44-FZ: Wenn das Projekt nicht rechtzeitig geliefert wird, werden Bußgelder das Unternehmen sofort ruinieren.

Aber wir haben bereits Radioastron fliegen, der im Juli 6 Jahre alt sein wird. Einzigartiger Begleiter. Er hat eine 10 Meter hohe Präzisionsantenne. Sein Hauptmerkmal ist, dass es darüber hinaus mit bodengestützten Radioteleskopen im Interferometermodus und sehr synchron zusammenarbeitet. Wissenschaftler weinen einfach vor Glück, insbesondere der Akademiker Nikolai Semenovich Kardashev, der 1965 einen Artikel veröffentlichte, in dem er die Möglichkeit dieser Erfahrung begründete. Sie haben ihn ausgelacht, und jetzt ist er ein glücklicher Mensch, der dies begriffen hat und jetzt die Ergebnisse sieht.



Wir möchten, dass unsere Kosmonautik häufiger zufriedene Wissenschaftler ist und solche fortgeschritteneren Projekte startet.

Das nächste "Spectrum-RG" ist in der Werkstatt, die Arbeiten sind noch nicht abgeschlossen. Es wird eineinhalb Millionen Kilometer von der Erde nach L2 fliegen, wir werden dort zum ersten Mal arbeiten, wir warten mit einiger Angst.

3. Teil - "Neuer Kosmos". Über neue Aufgaben im Weltraum für Automaten im erdnahen Orbit.

Service im Orbit. Dies sind Inspektion, Modernisierung, Reparaturen, Auftanken. Die Aufgabe ist aus technischer Sicht sehr interessant, und für das Militär ist sie interessant, aber wirtschaftlich sehr teuer, während die Möglichkeit der Wartung die Kosten der gewarteten Geräte übersteigt, weshalb dies für einzigartige Missionen ratsam ist.

Wenn Satelliten so viel fliegen, wie Sie möchten, treten zwei Probleme auf. Der erste - der Apparat altert moralisch. Der Satellit lebt noch, aber auf der Erde haben sich bereits Standards geändert, neue Protokolle, Diagramme und so weiter. Das zweite Problem ist, dass der Kraftstoff ausgeht.

Es werden vollständig digitale Nutzlasten entwickelt. Durch Programmierung können sie die Modulation, Protokolle und den Zweck ändern. Anstelle eines Kommunikationssatelliten kann das Gerät ein Relaissatellit werden. Dieses Thema ist sehr interessant, ich spreche nicht über militärische Verwendung. Und es reduziert auch die Produktionskosten. Dies ist der erste Trend.

Der zweite Trend ist das Auftanken, die Wartung. Jetzt werden bereits Experimente durchgeführt. Bei Projekten werden Satelliten gewartet, die ohne Berücksichtigung dieses Faktors hergestellt wurden. Neben dem Auftanken wird auch die Lieferung einer zusätzlichen Nutzlast ausgearbeitet, die ziemlich autonom ist.



Der nächste Trend ist Multisatellit. Die Streams wachsen ständig. M2M wird hinzugefügt - dieses Internet der Dinge, virtuelle Präsenzsysteme und vieles mehr. Jeder möchte Streams von Mobilgeräten mit minimalen Verzögerungen verwenden. In einer niedrigen Umlaufbahn wird der Strombedarf des Satelliten reduziert und das Gerätevolumen wird reduziert.

SpaceX hat bei der US-amerikanischen Federal Communications Commission einen Antrag auf Schaffung eines Systems für 4.000 Raumfahrzeuge für das globale Hochgeschwindigkeitsnetz gestellt. Im Jahr 2018 beginnt OneWeb mit der Bereitstellung eines Systems, das zunächst aus 648 Satelliten besteht. Kürzlich wurde das Projekt auf 2000 Satelliten erweitert.



Ein ähnliches Bild wird im Bereich der Fernerkundung beobachtet - Sie müssen jederzeit jeden Punkt auf dem Planeten in der maximalen Anzahl von Spektren mit maximalen Details sehen. Es ist notwendig, eine verdammte Wolke kleiner Satelliten in eine niedrige Umlaufbahn zu bringen. Und erstellen Sie ein Super-Archiv, in dem Informationen gespeichert werden. Dies ist nicht einmal ein Archiv, sondern ein aktualisiertes Modell der Erde. Und eine beliebige Anzahl von Kunden kann nehmen, was sie brauchen.

Aber Bilder sind der erste Schritt. Jeder braucht Daten verarbeitet. In diesem Bereich gibt es Raum für Kreativität - wie man angewandte Daten aus diesen Bildern in verschiedenen Spektren „wäscht“.

Aber was bedeutet ein Multisatellitensystem? Satelliten sollten billig sein. Der Satellit sollte leicht sein. Eine Anlage mit perfekter Logistik hat die Aufgabe, 3 Einheiten pro Tag zu produzieren. Jetzt machen sie einen Satelliten pro anderthalb Jahre. Es ist notwendig zu lernen, wie das Zielproblem mithilfe des Multisatelliteneffekts gelöst werden kann. Wenn es viele Satelliten gibt, können sie das Problem als ein Satellit lösen, um beispielsweise eine synthetisierte Apertur wie Radioastron zu erzeugen.

Ein weiterer Trend ist die Übersetzung einer Aufgabe in die Ebene der Rechenprobleme. Zum Beispiel steht Radar in scharfem Konflikt mit der Idee eines kleinen Lichtsatelliten, es benötigt Strom zum Senden, Empfangen und so weiter. Es gibt nur einen Weg: Die Erde wird von einer Masse von Geräten bestrahlt - GLONASS, GPS, Kommunikationssatelliten. Alle scheinen auf die Erde und etwas wird von ihr reflektiert. Und derjenige, der lernt, nützliche Daten aus diesem Müll zu waschen, wird in dieser Angelegenheit der König des Berges sein. Dies ist eine sehr komplexe Rechenaufgabe. Aber es lohnt sich.

Und dann stellen Sie sich vor: Jetzt werden alle Satelliten gesteuert, wie bei einem japanischen Spielzeug [Tomagotchi]. Jeder liebt die Tele-Command-Control-Methode. Bei Multisatellitengruppen sind jedoch vollständige Autonomie und Rationalität des Netzwerks erforderlich.

Da die Satelliten klein sind, stellt sich sofort die Frage: "Gibt es so viel Müll auf der Erde?" Jetzt gibt es ein internationales Müllkomitee, in dem eine Empfehlung verabschiedet wurde, wonach ein Satellit in 25 Jahren die Umlaufbahn genau verlassen muss. Für Satelliten in einer Höhe von 300 bis 400 km ist dies normal, sie verlangsamen die Atmosphäre. Und OneWeb in einer Höhe von 1200 km wird Hunderte von Jahren fliegen.

Müll bekämpfen ist eine neue Anwendung, die die Menschheit für sich selbst geschaffen hat. Wenn der Müll klein ist, muss er in einem großen Netzwerk oder in einem porösen Stück angesammelt werden, das fliegt und kleinen Müll aufnimmt. Und wenn großer Müll, dann heißt er zu Unrecht Müll. Die Menschheit hat Geld ausgegeben, den Sauerstoff des Planeten, und wertvolle Materialien in den Weltraum gebracht. Das halbe Glück - es wurde bereits herausgenommen, sodass Sie es dort verwenden können.

Es gibt eine solche Utopie, mit der ich getragen werde, ein bestimmtes Raubtiermodell. Der Apparat, der dieses wertvolle Material in einem bestimmten Reaktor erreicht, verwandelt es in eine Substanz wie Staub, und ein Teil dieses Staubes wird in einem riesigen 3D-Drucker verwendet, um in Zukunft einen Teil dieser Art herzustellen. Dies ist noch eine ferne Zukunft, aber diese Idee löst das Problem, denn jede Verfolgung von Müll ist der Hauptfluch - die Ballistik.

Wir haben nicht immer das Gefühl, dass die Menschheit in Bezug auf Manöver in der Nähe der Erde sehr begrenzt ist. Ändern der Neigung der Umlaufbahn, Höhe - das ist ein enormer Energieaufwand. Die lebendige Visualisierung des Raums in unserem Leben hat unser Leben stark verdorben. In Filmen, in Spielzeugen, in "Star Wars", wo Menschen so mühelos hin und her fliegen und das war's, die Luft stört sie nicht. Die "glaubwürdige" Visualisierung hat unserer Branche einen schlechten Dienst erwiesen.

Ich bin sehr daran interessiert, eine Meinung dazu zu hören. Denn jetzt leiten wir an unserem Institut eine Firma. Ich versammelte junge Leute und sagte dasselbe und lud alle ein, einen Aufsatz zu diesem Thema zu schreiben. Unser Kosmos ist ein Flabber. Es wurden Erfahrungen gesammelt, aber unsere Gesetze, wie Ketten an Beinen, greifen manchmal ein. Einerseits sind sie in Blut geschrieben, alles ist klar, und andererseits: 11 Jahre nach dem Start des ersten Satelliten betrat ein Mann den Mond! Von 2006 bis 2017 nichts hat sich geändert.

Jetzt gibt es objektive Gründe - alle physikalischen Gesetze wurden ausgearbeitet, alle Brennstoffe, Materialien, Grundgesetze und alle darauf basierenden technologischen Grundlagen wurden in den vergangenen Jahrhunderten angewendet, weil Es gibt keine neue Physik. Darüber hinaus gibt es noch einen weiteren Faktor. Da ließen sie Gagarin, das Risiko war enorm. Als die Amerikaner zum Mond flogen, schätzten sie selbst, dass ein Risiko von 70% bestand, aber dann war das System so, dass ...

Hat das Recht gegeben, einen Fehler zu machen

Ja Das System erkannte, dass ein Risiko bestand, und es gab Menschen, die ihre Zukunft aufs Spiel setzten. "Ich treffe die Entscheidung, dass der Mond fest ist" und so weiter. Über ihnen gab es keinen Mechanismus, der sie daran hinderte, solche Entscheidungen zu treffen. Jetzt beschwert sich die NASA "Die Bürokratie hat alles niedergeschlagen." Aufgewachsen in einem Fetisch-Wunsch nach 100% Zuverlässigkeit, aber dies ist eine endlose Annäherung. Und niemand kann eine Entscheidung treffen, weil: a) es keine solchen Abenteurer außer Mask gibt, b) Mechanismen geschaffen werden, die kein Recht auf Risiko geben. Alle sind durch frühere Erfahrungen eingeschränkt, die sich in Form von normativen Handlungen, Gesetzen materialisieren. Und in diesem Web bewegt sich der Raum. Der klare Durchbruch der letzten Jahre ist der gleiche Elon Musk.

Meine Spekulation basiert auf einigen Daten: Es war die Entscheidung der NASA, ein Unternehmen aufzubauen, das keine Angst hatte, Risiken einzugehen. Elon Musk täuscht sich manchmal, aber er tut es und geht weiter.

Nach dem, was Sie gesagt haben, was wird derzeit in Russland entwickelt?

Wir haben ein föderales Raumfahrtprogramm und es hat zwei Ziele. Die erste besteht darin, die Bedürfnisse der Exekutivorgane des Bundes zu befriedigen. Der zweite Teil ist der wissenschaftliche Raum. Dies ist Spectrum RG. Und nach 40 Jahren müssen wir wieder lernen, zum Mond zurückzukehren.

Zum Mond warum diese Renaissance? Ja, denn auf dem Mond im Bereich der Pole wurde eine gewisse Menge Wasser festgestellt. Die Überprüfung der Wasserversorgung ist die wichtigste Aufgabe. Es gibt eine Version, in der ihre Kometen seit Millionen von Jahren trainiert wurden. Dies ist besonders interessant, da Kometen aus anderen Sternensystemen stammen.

Gemeinsam mit den Europäern setzen wir das ExoMars- Programm um. Der Start der ersten Mission wurde gestartet, wir sind bereits geflogen, und die Schiaparelli stürzten sicher in Stücke. Wir warten darauf, dass Mission 2 dort ankommt. Start 2020. Wenn zwei Zivilisationen in einer engen "Küche" eines Apparats kollidieren, gibt es viele Probleme, aber es ist einfacher geworden. Ich habe gelernt, in einem Team zu arbeiten.

Im Allgemeinen ist der wissenschaftliche Kosmos das Gebiet, in dem die Menschheit zusammenarbeiten muss. Es ist sehr teuer, bringt keinen Gewinn und daher ist es äußerst wichtig zu lernen, wie man finanzielle, technische und intellektuelle Kräfte zusammensetzt.

Es stellt sich heraus, dass alle Aufgaben des Raumfahrzeugs im modernen Paradigma der Produktion von Weltraumtechnologie gelöst sind.

Ja Das stimmt. Und bis 2025 - das ist das Intervall dieses Programms. Es gibt keine konkreten Projekte einer neuen Klasse. Es besteht eine Vereinbarung mit der Leitung von Roscosmos. Wenn das Projekt auf ein glaubwürdiges Niveau gebracht wird, werden wir das Thema der Aufnahme in das Bundesprogramm ansprechen. Aber was ist der Unterschied: Wir alle haben den Wunsch, auf Budgetgeld hereinzufallen, und in den USA gibt es Menschen, die bereit sind, ihr Geld in so etwas zu investieren. Ich verstehe, dass dies die Stimme eines Menschen ist, der in der Wüste weint: Wo investieren unsere Oligarchen in solche Systeme? Aber ohne auf sie zu warten, fangen wir an zu arbeiten.

Ich glaube, dass Sie hier nur zwei Schreie anklicken müssen. Suchen Sie zunächst nach solchen bahnbrechenden Projekten, Teams, die bereit sind, sie umzusetzen, und solchen, die bereit sind, in sie zu investieren.

Ich weiß, dass es solche Teams gibt. Wir beraten uns mit ihnen. Gemeinsam helfen wir ihnen bei der Umsetzung.

Ist ein Radioteleskop auf dem Mond geplant? Und die zweite Frage zu Weltraummüll und dem Kesler-Effekt. Diese Aufgabe ist relevant und sind Maßnahmen geplant?

Ich werde mit der letzten Frage beginnen. Ich sagte, dass die Menschheit dies sehr ernst nimmt, weil sie ein Müllkomitee geschaffen hat. Satelliten müssen in der Lage sein, aus dem Orbit zu bringen oder in Sicherheit zu bringen. Und so ist es notwendig, zuverlässige Satelliten herzustellen, damit sie "nicht sterben". Und vor solchen futuristischen Projekten, über die ich zuvor gesprochen habe: Großer Schwamm, "Raubtier" usw.

"Mina" kann im Falle eines Konflikts funktionieren, wenn die Feindseligkeiten im Weltraum stattfinden. Deshalb müssen wir für den Frieden im Weltraum kämpfen.

Der zweite Teil der Frage nach dem Mond und dem Radioteleskop.

Ja Der Mond ist auf einer Seite kühl. Es scheint in einem Vakuum zu sein, aber um es herum gibt es eine Art Staubexosphäre. Der Staub dort ist extrem aggressiv. Welche Art von Aufgaben vom Mond aus gelöst werden können - das muss noch geklärt werden. Es ist nicht notwendig, einen riesigen Spiegel zu setzen. Es gibt ein Projekt - das Schiff steigt ab und „Kakerlaken“ rennen von ihm in verschiedene Richtungen, die die Kabel ziehen, und als Ergebnis wird eine große Funkantenne erhalten. Eine Reihe solcher Projekte von Mondradioteleskopen laufen, aber zuerst müssen Sie es studieren und verstehen.

Vor ein paar Jahren gab Rosatom bekannt, dass eine Entwurfsskizze eines nuklearen Antriebssystems für Flüge, einschließlich zum Mars, vorbereitet wird. Entwickelt sich dieses Thema oder ist es irgendwie eingefroren?

Ja, sie kommt. Dies ist die Schaffung eines Transport- und Energiemoduls, TEM. Es gibt einen Reaktor und das System wandelt seine Wärmeenergie in elektrische Energie um, und es sind sehr leistungsstarke Ionenmotoren beteiligt. Es gibt ungefähr ein Dutzend Schlüsseltechnologien, an denen sie arbeiten. Es wurden sehr erhebliche Fortschritte erzielt. Das Design des Reaktors ist nahezu klar und es werden praktisch sehr leistungsstarke 30-kW-Ionenmotoren hergestellt. Kürzlich habe ich sie in der Zelle gesehen, sie trainieren. Aber der Hauptfluch ist Hitze, du musst 600 kW fallen lassen - das ist eine andere Aufgabe! Heizkörper unter 1000 qm. Jetzt arbeiten sie an der Suche nach anderen Ansätzen. Dies sind Tropfkühlschränke, aber sie befinden sich noch in der frühen Phase.

Gibt es ungefähr Daten?

Der Demonstrator soll bis 2025 irgendwo starten. Es gibt eine solche Aufgabe. Es hängt jedoch von mehreren Schlüsseltechnologien ab, die hinterherhinken.

Die Frage ist wahrscheinlich ein Scherz, aber was denken Sie über den bekannten elektromagnetischen Eimer?

Ich weiß über diesen Motor Bescheid. Ich habe dir gesagt, dass ich, seit ich herausgefunden habe, dass es dunkle Energie und dunkle Materie gibt, ganz aufgehört habe, basierend auf einem Physiklehrbuch für die High School. Die Deutschen haben Experimente gemacht, sie sind die genauen Leute und haben gesehen, dass es einen Effekt gibt. Und das widerspricht völlig meiner Hochschulbildung. In Russland haben sie irgendwie ein Experiment auf dem Satelliten Yubileiny mit einem Motor ohne Massenabstoßung durchgeführt. Waren für, waren dagegen. Nach den Tests erhielten beide Parteien eine feste Bestätigung ihrer Unschuld.

Als der erste Electro-L gestartet wurde, hatte die Presse Beschwerden von denselben Meteorologen, dass der Satellit ihre Bedürfnisse nicht befriedigte, d. H. Der Satellit wurde gescholten, noch bevor er kaputt ging.



Er musste in 10 Spektren arbeiten. In Bezug auf die Spektren war in 3 meiner Meinung nach die Bildqualität nicht die gleiche wie die von westlichen Satelliten. Unsere Benutzer sind an vollständig kommerzielle Produkte gewöhnt. Wenn es keine anderen Bilder gäbe, würden sich die Meteorologen freuen. Der zweite Satellit wurde wesentlich verbessert, die Mathematik wurde verbessert, und jetzt scheinen sie zufrieden zu sein.

Fortsetzung von Phobos-Grunt Boomerang - wird es ein neues Projekt sein oder wird es eine Wiederholung sein?

Als sie Phobos-Grunt machten, war ich der Direktor der nach ihr benannten NGO S.A. Lavochkina. Dies ist ein Beispiel, bei dem die Menge an Neuem einen angemessenen Grenzwert überschreitet. Leider gab es nicht genug Intelligenz, um alles zu berücksichtigen. Die Mission muss wiederholt werden, insbesondere weil sie die Rückkehr des Bodens vom Mars näher bringt. Die Grundlagen werden angewendet, ideologische, ballistische Berechnungen und mehr. Und so sollte die Technik anders sein. Auf der Grundlage dieser Rückstände, die wir auf dem Mond für etwas anderes erhalten werden ... Wo wird es bereits Teile geben, die die technischen Risiken einer vollständigen Nova verringern.



Weißt du übrigens, dass die Japaner ihr Phobos-Grunzen verkaufen werden?

Sie wissen noch nicht, dass Phobos ein sehr beängstigender Ort ist, dort stirbt alles.

Sie hatten Erfahrung mit dem Mars. Und auch dort starben viele Dinge.

Der gleiche Mars. Bis 2002 hatten die Staaten und Europa anscheinend vier erfolglose Versuche, den Mars zu erreichen. Aber sie zeigten einen amerikanischen Charakter und feuerten und lernten jedes Jahr. Jetzt machen sie extrem schöne Dinge. Ich war im Jet Propulsion Laboratory auf einer Landung eines Curiosity Rovers . Bis dahin hatten wir die Phobos bereits ruiniert. Dort habe ich praktisch geweint: Ihre Satelliten fliegen schon lange um den Mars. Sie bauten diese Mission so, dass ein Foto des Fallschirms eintraf, das sich während der Landung öffnete. Das heißt,Sie konnten Daten von ihrem Satelliten erhalten. Dies ist jedoch kein einfacher Weg. Sie hatten mehrere gescheiterte Missionen. Aber sie machten weiter und haben nun einige Erfolge erzielt.



Die Mission, die sie besiegt haben, ist Mars Polar Lander. Ihr Grund für das Scheitern der Mission war "Unterfinanzierung". Das heißt, Die öffentlichen Dienste haben nachgesehen und gesagt, wir haben Ihnen das Geld nicht gegeben, wir sind schuld. Es scheint mir, dass dies in unserer Realität fast unmöglich ist.

Falsches Wort.Wir müssen einen bestimmten Schuldigen finden. Auf dem Mars müssen wir aufholen. Natürlich gibt es immer noch die Venus, die bisher als russischer oder sowjetischer Planet galt. Mit den Vereinigten Staaten laufen ernsthafte Verhandlungen über eine gemeinsame Mission zur Venus. Die USA wollen Landemodule mit Hochtemperaturelektronik, die ohne Wärmeschutz in hohem Maße einwandfrei funktionieren. Sie können Luftballons oder ein Flugzeug machen. Ein interessantes Projekt.

Wir danken dem Moskauer Kosmonautik-Museum für die Gelegenheit, uns zu treffen, und dem populärwissenschaftlichen Portal Indicator für Video und Rundfunk.

Das nächste Treffen „Raum ohne Formeln“ am Donnerstag, den 25. Mai, ist bemannten Raumstationen gewidmet. Experte - Vladimir Branets. Das Gespräch verspricht sehr informativ zu sein.
Veranstaltungsort: Museum für Kosmonautik.
Zeit: 25. Mai, Donnerstag, 18.30 Uhr.

Source: https://habr.com/ru/post/de404069/


All Articles