Andromeda. Nicht aus der Stadt, aber ohne Teleskop.Um Deep-Sky-Objekte zu fotografieren, benötigen Sie teure Ausrüstung (Teleskope mit großem Spiegel, Halterung mit Motor usw.) und fahren außerhalb der Stadt - wo es keine Belichtung gibt.
Und was ist mit denen, die kein Geld für teure Ausrüstung haben, es gibt keinen Platz für 10-Zoll-Reflektoren und keine Zeit, regelmäßig in die Wüste zu reisen?
Ich versuche zu verstehen, was in diesem Fall zu tun ist, wenn ich wirklich Deep Sky (d. H. Nebel, Galaxien, Sternhaufen) abschießen möchte.
Zunächst benötigen Sie Langzeitbelichtungen. Dazu habe ich die
Skytracker- Äquatorhalterung für die Kamera verwendet (die
nächste Generation dieser Halterung ist bereits im Handel erhältlich
)
Skytracker wird auf ein Stativ gesetzt, und ein Stativkopf ist bereits darauf gesetzt.
Sie richten es auf den Polarstern aus, schalten den Motor ein und es dreht die Kamera auf dem Stativkopf, während sich die Erde dreht.
Sie müssen den Polarstern in der Pipe des Skytrackers finden. Es sollte sich nicht in der Mitte des Kreises befinden (da sich der Nordstern immer noch nicht genau an dem Punkt befindet, um den sich die Sterne drehen). Es gibt eine
spezielle Anwendung für Android, die zeigt, wie man es installiert.
Zweitens stört die städtische Fackel. Um dagegen
anzukämpfen , kaufte ich einen Filter (
Hoya 67mm Intensifier Red Enhancer Filter ), wodurch
die Hintergrundbeleuchtung teilweise entfernt werden sollte.
Mal sehen, wie es zusammenarbeitet.
Alle Aufnahmen wurden mit Sony A7II, Sony-Zeiss 24-70 / 4.0 gemacht
Erster Schuss ohne Filter, ISO 640, F4.0, 30 Sek., 26 mm
Jetzt die gleichen Bildparameter, aber mit einem Filter. ISO 640, F4.0, 30 Sek., 26 mm
Für 30 Sekunden und eine Brennweite von 26 mm im Vollbild können Sie immer noch so etwas wie ohne äquatoriale Halterung mit einem Motor machen. Wenn Sie jedoch mehr belichten und die Brennweite erhöhen, werden die Sterne zu Strichen - die Erde dreht sich dann! Also habe ich Sky Tracker auf ein Stativ gestellt, Stativkopf auf Sky Tracker.
Hier ohne Filter ISO 640, F4.0, 67 Sek., 60 mm
Aber mit dem Filter ISO 640, F4.0, 106 Sek., 60 mm
Wenn wir das letzte Bild bearbeiten, erhalten wir den folgenden Orionnebel:
Für ein Bild aus der Stadt (ich lebe in Rehovot, Israel, in der Nähe von Tel Aviv und im Allgemeinen einer Metropole) und ohne Teleskop scheint es schön.
Wenn Sie die Stadt gründlich verlassen, können Sie mit derselben Sony A7II-, Sony-Zeiss 24-70 / 4.0- und Sky Tracker-Technologie auch Folgendes erhalten:
Andromeda:
Orion und die Plejaden 105 Sek., 24 mm
Und hier sind sie, von einem weiteren Schuss (89 Sek.) Auf 100% erhöht:
Dies ist mit dem Galaxy Triangle (M33) Meteor 128sec, 70mm (Vollbild) - es fiel versehentlich in den Rahmen und ich suchte lange auf Sternenkarten, was ich genommen habe
