Bitcoin in Russland: Steuern (ein paar einfache Fragen)

Heute haben die Regierung und die Exekutivorgane als Ganzes beschlossen, die Runet mit neuen Projekten in die Luft zu jagen: Also, Republic, vc und die Nachricht zu verbreiten, dass die Zentralbank eine "Steuer auf Bitcoins" entwickeln wird. Aber wie geht es weiter?



Wenn Sie sich die Pressemitteilung ansehen: Es heißt buchstäblich, dass Bitcoin ein digitales Produkt ist. So'ne Art. in der Nähe des Eigentumsrechts . Aber trotzdem - etwas stimmt nicht ... Und hier ist die Sache.

Wenn btc ein Produkt ist, verlassen wir automatisch Art. 567 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, dh für eine Tauschvereinbarung: "Im Rahmen einer Tauschvereinbarung verpflichtet sich jede der Parteien, ein Produkt im Austausch gegen ein anderes auf das Eigentum der anderen zu übertragen." Und das Konzept des Tauschhandels für Unternehmen.

Die folgenden Probleme treten sofort von hier auf:

1. Es ist nicht rentabel, Gehälter in BTC zu bekommen, weil es zumindest schwierig sein wird. Besonders für diejenigen, die einen Knall führen. Buchhaltung nach dem Prinzip "besser ist weniger, aber besser". In der Zwischenzeit ist sn in Kryptowährungen in der offenen Blockchain eine ziemliche Lösung für das Problem der „bezahlten Karten“ und einer Reihe anderer (z. B. bekannter Umschläge).
2. Es wird auch schwierig sein, regelmäßige Zahlungen (auch Abonnements genannt), Zahlungen für andere Waren usw. zu arrangieren.
3. Der Tauschhandel in der Russischen Föderation ist, gelinde gesagt, nicht entwickelt, und es besteht unter anderem keine Notwendigkeit, auf die Implementierung von Bitcoin-Modulen zu warten.
4. Schließlich Steuern. Darüber - ein bisschen mehr Detail.

Es stellt sich heraus, dass Bitcoin (und seine Art) ein Produkt ist und dann irgendwann erstellt werden kann.

Erstens, Kunst. 218 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation erklärt: "Das Eigentumsrecht an einer neuen Sache, die von einer Person in Übereinstimmung mit dem Gesetz und anderen Rechtsakten für sich selbst hergestellt oder geschaffen wurde, wird von dieser Person erworben." Und zu diesem Zeitpunkt ist BTC etwas Geld wert, beispielsweise 1000, 2000 oder sogar 10.000 Dollar. Und so viele Rubel bei der Rate.

Dann wollte eine Person etwas verkaufen (auch bekannt als seine Münzen in Kryptogold) und verkaufte beispielsweise 1100 oder 2200 oder sogar 11000, aber vor allem - teurer als zum Zeitpunkt der Erstellung. Wie man ist NDF mit allem, was es impliziert? Ich weiß es noch nicht, weil Der Rechtsrahmen wird noch fertiggestellt.

Zweitens ist Bergbau sehr oft eine gemeinsame Anstrengung . Und Bitcoin wird proportional zu den investierten Kapazitäten abgebaut. Der Prozess scheint ähnlich zu sein, aber das Problem ist, dass dieses Schema Agenten enthält. Und sie bekommen ihre Belohnung. Wird diese Belohnung beim Erstellen im Wert des Gegenstands enthalten sein oder nicht? Ist es offensichtlich, dass der Agent Steuern für ihn zahlen wird?

Drittens, wann und vor allem - wie wird der Zeitpunkt der Erstellung von Bitcoin bestimmt? Sagen wir, beim Cloud Mining, das sich möglicherweise nicht einmal auf dem Territorium der Russischen Föderation befindet. Ja oder nicht bewölkt: In China gibt es bereits Handwerker, die schlüsselfertige Farmen verkaufen.

Es gibt Fragen eines anderen Plans, zum Beispiel, wann genau der Zeitpunkt der Übertragung dieses digitalen Produkts eintritt. Nach wie vielen Bestätigungen? Und wenn eine Transaktion storniert wird? Und was ist in diesem Fall mit einer gegenseitigen Verpflichtung?

Dies sind alles Fragen, aber sie sind alle privat.

Was mich mehr interessiert, ist das Wichtigste: Warum ist es ein digitales Produkt? Wenn Bitcoin nur ein digitales Produkt ist (ein generisches Attribut ohne ein generisches), dann werden wir am Ende das Gesetz wieder nicht über Kryptowährungen, sondern über digitale Waren erhalten. Und dann spielen Spielgeld, Geschenkgutscheine, Fotos und beispielsweise Monero die gleiche Regelung? Aber der Zweck all dieser Dinge ist völlig anders, nicht wahr?

Ich möchte keine Fragen, um der Fragen willen, aber das Wesentliche ist, dass sich btc anfangs (Sie können sich zumindest das „Weißbuch“ von Satoshi ansehen) genau deshalb entwickelt hat, weil es nicht zu einem Mittel der Akkumulation, sondern zu Zahlungen wurde. Ja, ich spreche von derselben Pizza mit 40.000 BTC sowie von den vielen Händlern von Kanada bis Osteuropa, die Bitcoin als Zahlungsmittel ausprobiert haben. Ja, Börsen sind der Grundstein für die Kryptosphäre, aber sie werden für das anfängliche Übertakten benötigt (und ich brauche sie überhaupt nicht), aber die Popularität von Bitcoin beruht auf der Tatsache, dass es möglich geworden ist und sogar als Zahlungsmittel verwendet werden muss.

Und hier sehe ich einen fatalen Fehler: E-Geld wurde damals auch durch das unnötige Bundesgesetz Nr. 161 geregelt, und als Ergebnis kam ich auf den Markt, wo, egal wie absurd das auch klingen mag, Online-Kassen auch für E-Geld benötigt werden.

Mit digitalem Geld (wie es die Zentralbank bereits 2014 benannt hat) kann es noch schlimmer werden: Regulierung des internen Umsatzes, was bedeutet, dass die meisten Probleme höher sind, niemand möglich ist und höchstwahrscheinlich nicht. Aber hier werden die Ein- und Ausgänge kontrolliert und möglicherweise streng gesteuert. In diesem Fall werden wir nicht wie in Japan einen Boom erleben, sondern die Verwendung von BTC genau als Gold, was passiert, wenn der Dollar und das Öl alle schlecht sind. Das ist schon so. Das Problem hierbei ist, dass btc in diesem Fall in unserem Land niemals weit verbreitet sein wird: Sie müssen nicht lange hierher kommen - Sie können einen Blick auf die Börse werfen.

Der zweite negative Aspekt dabei ist, dass der Austausch von Kryptowährungen zu einer Art binären Optionen und Forex wird und nicht zu einem Ort, an dem Investitionen einen Beitrag zur Zukunft leisten. Dies ist jedoch bereits so: Nur in der Russischen Föderation kann es für immer so werden. Und für mich als Unterstützer des Kryptanarchismus ist das schlecht. Es ist möglich, dass für viele - nein.

Drittens, egal wer es sagt, aber der Tauschhandel mag den Bundessteuerdienst nicht und es wird Probleme geben. Jeder: Unternehmen, Einzelpersonen, Steuern. Und warum diesen Rechen zum 101. Mal erstellen - ich verstehe nicht gut.

Hier ist meine Vision dieses Projekts nach der ersten Lesung. Vielleicht wird der Text etwas klarer. Aber - ich glaube nicht: Es war Zeit für die Vorbereitung.