Der erste Kandidat der theologischen Wissenschaften verteidigte in Russland

Erzpriester Pavel Khondzinsky. Foto: Orthodoxe St. Tikhon Universität / Alexander Filippov

Die russische Wissenschaft hat einen weiteren Meilenstein erreicht. Der erste Kandidat der theologischen Wissenschaften erschien im Land. Sie wurden Erzpriester Pavel Khondzinsky - Dekan der theologischen Fakultät der orthodoxen St. Tikhon Universität, berichtet RIA Novosti. Der Spezialist verfasste eine Dissertation zum Thema „Lösung der Probleme der russischen Theologie des 18. Jahrhunderts in der Synthese des Moskauer Metropoliten St. Philaret“. Es ist interessant, dass der Dissertant als Quelle wissenschaftlicher Erkenntnisse auch seine „Erfahrung des Glaubens und des Lebens eines Theologen“ erklärte, dh persönliche Einsichten und Offenbarungen, die herabgekommen sind.

Die Verteidigung fand an der Church Graduate School und der Doctoral School statt, die nach den Heiligen Cyril und Methodius benannt wurden. Für die Vergabe eines Abschlusses stimmten 21 von 22 Mitgliedern des Joint Thesis Council on Theology. Der Dissertationsrat wird von einem Gelehrten des Moskauer Patriarchats geleitet - Metropolit Hilarion von Wolokolamsk.

RIA Novosti stellt fest, dass die Zusammenfassung der Dissertation vier positive und fünf negative Bewertungen erhalten hat. Kritikern zufolge basiert die wissenschaftliche Methode des Autors "auf der persönlichen Erfahrung des Glaubens und des Lebens des Theologen", was nicht akzeptabel ist.

Zum Beispiel schrieb der Leiter des Labors für die Untersuchung von Informationsprozessen auf zellulärer und molekularer Ebene am Institut für Informationsübertragungsprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Biowissenschaften, Yuri Panchin , Folgendes in seiner Rezension:

Der Antragsteller erklärt, dass die „angewandte wissenschaftliche und theologische Methode: 1) aus einem bestimmten (einzigartigen) Fach und einer Quelle theologischen Wissens besteht; 2) die implizite persönliche Erfahrung des Glaubens und des Lebens des Theologen; 3) eine Reihe von rationalen Operationen, die für alle Geisteswissenschaften typisch sind “.... Wir glauben, dass dieser Ansatz den Standards der wissenschaftlichen Forschung widerspricht, einschließlich des Systems der staatlichen Zertifizierung von Wissenschaftlern der Higher Certification Commission (HAC). Die Hauptsache, die wir Studenten und Doktoranden in unseren wissenschaftlichen Labors unterrichten, ist, keine nicht überprüften, nicht überprüfbaren und unbegründeten Annahmen zu akzeptieren. Und wir lehren auch, dass es in der Wissenschaft keine absoluten Autoritäten und Daten gibt, die durch Einsicht und Offenbarung gewonnen werden ... Es ist für uns wichtig, dass die Verwendung der „persönlichen Erfahrung von Glauben und Leben“ durch einen Theologen Forscher und Experten diskriminiert, die wissenschaftliches Fachwissen in staatlichen Institutionen und Kommissionen betreiben. die nicht die erforderliche Erfahrung des Glaubens haben ...

Reicht meine „persönliche Glaubenserfahrung“ mit dem Weihnachtsmann in der Kindheit aus, um diese Anforderung zu erfüllen?

(Laut dem ausgestrahlten Text sahen sich die Anwesenden beim Lesen dieser Rezension mit den Worten „Santa Claus“ empört an.)

Die Philosophen favorisierten jedoch eine solche Quelle wissenschaftlicher Erkenntnisse: „In der Arbeit (Khondzinsky - Hrsg.) Wird die Nähe einer Reihe von Methoden, die nicht nur zur Theologie gehören, begründet, aber die Persönlichkeit des theologischen Wissens wird betont, sie kann nicht vollständig rationalisiert werden. Im Rahmen des philosophischen Wissens gibt es jedoch viele Lehren, die sich auf das persönliche Prinzip konzentrieren, und außerdem ist es schwer vorstellbar, dass ein Forscher in seiner wissenschaftlichen Tätigkeit (jedenfalls in den Geisteswissenschaften) nicht aus persönlichen Weltanschauungs-Prämissen gekommen wäre. “ - sagte der Akademiker der Russischen Akademie für Erziehung, Doktor der Philosophie Alexander Korolkov, der offizielle Gegner von Erzpriester Pavel Khondzinsky. In Bezug auf die oben erwähnte negative Bewertung von Yuri Punchin fügte er hinzu: „Die Dissertation wurde von einem qualifizierten Spezialisten verfasst. Sie ist philosophisch. Ich verstehe nicht, welche Beziehung der Doktor der Biowissenschaften zu ihr hat. Obwohl, soweit ich weiß, Iwan Petrowitsch Pawlow einmal nicht gegen die Religion war und Wernadskij religiös war. Leider sind orthodoxe Stimmungen in unserem Land sehr unbeliebt. Damit haben wir eine ganze Ära gelebt. Es ist unmöglich zu überzeugen. "

Zu ihm gesellte sich ein Philosoph-Kollege, Doktor der Philosophie Valery Savrey von der Moskauer Staatsuniversität: „Negatives Feedback hat keinen Wert. Nur wer sich auf die analysierten Wissensbereiche spezialisiert hat, kann wissenschaftlichen Wert haben. Es gibt fünf Anzeichen für einen echten Experten, und biologische Kritiker stimmen nicht mit ihnen überein “, sagte er.

Keiner der Autoren kritischer Bewertungen war bei der Verteidigung anwesend. Die Abstimmung für einen Abschluss war positiv.


Die Verteidigung der theologischen Arbeit innerhalb der Mauern der nach Cyril und Methodius benannten Graduiertenschule und Doktorandenschule der Generalkirche im Zentrum von Moskau am 1. Juni 2017. Foto: Pavel Kotlyar / "Newspaper.Ru"

Die Verteidigung von Khodzinskys Ph.D. Der Saal wurde von etwa 70 Personen besucht - Vertretern der Kirche, der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der Medien. Am Eingang zur Halle befand sich eine Wache . Der Wissenschaftler selbst war für eine solche Aufmerksamkeit nicht sehr bereit: „Weißt du, ich denke jetzt, dass ich nie wieder an einer solchen Veranstaltung teilnehmen werde. Eine Menge Blut kostet “, sagte Pavel Khondzinsky. Er äußerte jedoch die Hoffnung, dass in naher Zukunft auch andere Theologen ihre Kandidaten- und Doktorarbeiten verteidigen könnten, die "in der Sowjetzeit an den Tisch schrieben und dachten, dass die Perestroika kommen und so viel veröffentlicht werden könnte, aber dies geschah nicht." Jetzt haben sie die Möglichkeit.

Im Oktober 2015 genehmigte das Präsidium der Kommission für höhere Attestierung im Ministerium für Bildung und Wissenschaft den Pass der theologischen Fachrichtung „Theologie“. Der grundlegende Unterschied zwischen Theologie und Religionswissenschaft besteht darin, dass der Theologe Religion nicht von außen, sondern von innen studiert - daher ist dies eine ganz besondere wissenschaftliche Disziplin. Ein Atheist kann kein Kandidat der Wissenschaft in der Theologie sein, so wie ein Musikwissenschaftler keine Person sein kann, die noch nie Musik gehört hat (Khondzinskys Argument).

2016 wurden Dissertations- und Fachräte eingerichtet und der Schutz von theologischen Arbeiten ermöglicht. Der erste Dissertationsrat wurde auf der Grundlage der Moskauer Staatsuniversität, der RANEPA, der Graduiertenschule der Allgemeinen Kirche und der Promotion sowie der orthodoxen humanitären Universität St. Tikhon gegründet.

Vertreter der muslimischen Gemeinschaft äußern jetzt Ansprüche, weil der Schutz von Werken nur in der orthodoxen Theologie möglich ist.