Hallo, lieber Habr!
Jeder von uns träumt davon, in einem freien Land zu leben, in dem seine Rechte in keiner Weise verletzt werden und seine Freiheit nicht eingeschränkt ist, insbesondere wenn dies im Rahmen des Konzepts von Gut und Böse geschieht. Das Internet ist heute ein wesentlicher Bestandteil des Lebens eines jeden Menschen. Viele von uns erinnern sich an die „schneidige Null“ (2000er Jahre, nicht das, was Sie vielleicht denken). Ja, zu dieser Zeit existierte das Internet bereits, außerdem war es selbst nach russischen Maßstäben sehr entwickelt. Außerdem war er völlig frei und offen für alle. Vielleicht sollte diese Zeit die goldene Zeit für das Internet in Russland genannt werden. Die Zeiten ändern sich jedoch und nicht immer zum Besseren, insbesondere wenn die Freiheit zu Ende geht.
Wir können uns unser Leben ohne ihn nicht mehr vorstellen, daher wird jede Einschränkung als eine Einschränkung des persönlichen Lebens wahrgenommen. Übrigens zu den Einschränkungen: Es ist bekannt, dass sie nicht nur in Russland, sondern auch in anderen Ländern existieren, obwohl ihre Liste etwas andeutet: China, Nordkorea, Kuba, Syrien, Iran, Indien, Myanmar, Vietnam und einige ähnliche . Keine gute Liste, stimme ich zu, obwohl sie sehr, sehr vorhersehbar ist, und jeder Einwohner unseres riesigen Landes würde sich wünschen, dass der Name unseres Landes auf völlig anderen Listen aufgeführt wird und mit mehreren anderen Ländern gleichwertig ist, aber was ist - das ist insbesondere Selbst wenn wir den Status einer Großmacht betrachten, sind wir in fast allen Bereichen nicht weit von ihnen entfernt.
In Russland liegt die Befugnis zur Kontrolle des Internets beim Bundesdienst für die Überwachung von Kommunikation, Informationstechnologien und Massenkommunikation (Roskomnadzor), der den Habr-Nutzern und allen anderen für ihre sehr abscheulichen Aktivitäten bekannt ist: Dies ist eine fehlerhafte Blockierung vieler Ressourcen und die Blockierung ihrer eigenen und 127.0.0.1 und sogar eine kurze Blockierung von google.ru. Nachrichten über verschiedene Arten von Sperren erscheinen im Netzwerk mit beneidenswerter Beliebtheit, und natürlich umgehen sie aus offensichtlichen Gründen Habr nicht, was ausnahmslos zu umfangreichen Diskussionen führt, in denen vorgeschlagen wird, entweder etwas für sich selbst zu blockieren oder es herunterzufahren. Das ist eigentlich alles. "Fällen" ist natürlich ein ausgezeichneter Ausweg, aber nur wenn es wo und / oder zu wem gibt, aber auf jeden Fall, wenn ich zum Beispiel die Arbeit meiner Verwaltungsgesellschaft nicht mag, werde ich mein Haus dafür wechseln, selbst wenn sie auf mich warten Freund mit offenen Armen? Nein, ich werde ein Mietertreffen organisieren, bei dem wir diese Themen besprechen und gemeinsam entscheiden, was als nächstes zu tun ist. Ich liebe mein Land, ich habe lange hier gelebt und möchte immer hier leben, ohne dorthin zu migrieren, wo der Standard und die Lebensqualität besser sind (und das ist tatsächlich so), aber ich versuche, den Standard und die Lebensqualität dort zu verbessern, wo ich bin Ich lebe (Was? Nein, auf dem Foto unter Deutschland leider).
Ich bin zu einem endgültigen Schluss gekommen: ILV legt bestimmte Einschränkungen fest, es ist eine Art Filter. Ist es jedoch erwähnenswert, dass ein Filter nach Belieben installiert wird? Die gleiche Situation gilt für Virenschutzprogramme: Ihre Verwendung ist einfach von unschätzbarem Wert. Jeder Benutzer hat jedoch die völlige Freiheit, in welchem Paket des Virenschutzes und auf welchem Gerät installiert werden soll. Was sehen wir in den vorinstallierten Antivirenlösungen in Windows? Ein Versuch eines obsessiven Dienstes, und in den meisten Fällen schalten wir sie entweder aus oder löschen sie ganz. Stattdessen installieren wir Lösungen, die zu uns passen. Völlige Wahlfreiheit und das Fehlen von unterdrückenden Zwangsdiensten ähneln den Fragen von Verkaufsberatern in einem russischen Elektronik-, Bekleidungs- oder Schuhgeschäft: „Können Sie mir etwas sagen?“ Dieser aufdringliche Dienst besteht auch darin, dass ILV schrittweise in unser Leben eingewoben wird, was es erwartungsgemäß zu einem integralen Bestandteil machen sollte: Dies ist die offizielle öffentliche VKontakte, in der Vertreter dieses Dienstes „Meme“ posten und mit ihren Besuchern in der Sprache der Schulkinder kommunizieren (Es ist gut, dass es nicht obszön ist) und die ständige Anwesenheit hübscher Mädchen in speziell für solche Anlässe entworfenen ILV-Formen bei allen Anime-Festivals.
Einerseits können Einschränkungen unter anderem damit zusammenhängen, dass die Zahl der Kinder im Internet und ihre allgemeine technische Bereitschaft seitdem stark zugenommen haben. Andererseits erinnere ich mich an mich selbst als Kind zu dieser Zeit, und ich erinnere mich, dass ich selbst dann ziemlich frei dort lebte und nach fast allen Informationen zu jedem Thema suchte. Dieses Thema ist also immer noch umstritten. Aber paradoxerweise sehe ich aber einen gewissen Sinn in der Arbeit von ILV für Kinder. Überzeugen Sie sich selbst: Viele der gleichen Antivirenlösungen bieten die Option "Kindersicherung", mit der der Zugriff von Kindern auf bestimmte Ressourcen eingeschränkt wird, indem sie Ihrer Liste hinzugefügt oder vorgefertigt werden. Es wird davon ausgegangen, dass die ILV dieselbe Funktion übernehmen sollte, um die Sicherheit unserer Kinder zu gewährleisten, die bereits ohne Programme und Lotionen sofort einsatzbereit sind. Befürworter universeller Verschwörungen mögen mir jedoch widersprechen, dass ich angeblich zu naiv bin. Tatsächlich besteht das ultimative Ziel der Kontrolle des Internets darin, das freie Denken einzudämmen und eine Destabilisierung der Situation im Land zu fordern. Möglicherweise. Wenn Sie sich jedoch die Registrierung verbotener Websites ansehen, können Sie feststellen, dass die oben genannten Ressourcen tatsächlich nicht so viele sind, obwohl sie auch nicht ausreichen. Was auch immer es ist, dennoch wirkt sich die Sperrung von Websites von Terroristen, Pyramiden, Casinos und dergleichen, aber aus dem einen oder anderen Grund, der Ressourcen, die wir regelmäßig verwenden, auf den durchschnittlichen Benutzer aus.
Ich selbst stoße oft auf eine Sperre für eine bestimmte Ressource, oft ganz unerwartet. Und es ist nicht einmal die Tatsache, dass viele Ressourcen nicht verfügbar sind, die uns frustriert, und dies ist nicht einmal für das World Wide Web erforderlich. Es reicht aus, dieselben Torrent-Tracker zu verwenden. Ich habe ein Plasma-Panel und schaue gerne Fernsehsendungen auf der großen Leinwand in guter Qualität. Leider ist dies oft nicht die Art von Produkt, die gegen eine Gebühr gekauft werden kann, der ich zustimmen würde, muss ich sagen, also sind Torrents für mich persönlich einfach keine Alternative. Dies beinhaltet auch Linux-Builds und mehr. Das soziale Unternehmensnetzwerk von LinkedIn erwies sich für mich als unzugänglich, "dank des Gesetzes -152" Zum "Schutz" personenbezogener Daten ", das mich nicht persönlich betrifft, müssen meine Daten nicht geschützt werden, und ich schlage vor, zu entscheiden, wo sie ohne Projektion gespeichert werden sollen zu diesen Entscheidungen mich. Sie protestieren, sagen sie, bis jetzt (was für ein abscheuliches Wort) ist es möglich, die Blockaden zu umgehen, aber wir alle wissen, dass es bereits Arten auf ihnen gibt, und jeder gesunde Mensch hat das Recht, die Absurdität dieser Art der Internetnutzung zu erkennen, weil es dasselbe ist Verbieten Sie im Rahmen des Rauchens beispielsweise den Verkauf von Tabakerzeugnissen, geben Sie diese jedoch an speziell dafür vorgesehenen Orten aus. Was die Boten betrifft, benutzen die Terroristen gewöhnliche Handys für die Kommunikation, die danach einfach weggeworfen werden. Das „Frühlingsgesetz“ beinhaltet die Möglichkeit, Daten auf dem Gebiet der Russischen Föderation zu speichern, was mit konkreten Kosten für Mobilfunkbetreiber verbunden ist, die gezwungen sind, ihre Kosten zu senken, indem sie beispielsweise unbegrenzte Tarife stornieren, bestimmte Beschränkungen für bestehende Tarife einführen und die Kosten für Kommunikationsdienste erhöhen. Aber ich werde über etwas anderes reden. Wir alle wollen ernst genommen werden. Jeder weiß, dass selbst Kinder es nicht mögen, wenn sie wie Kinder behandelt werden, jeder will Freiheit und Unabhängigkeit. Offensichtlich können Erwachsene dadurch verletzt werden, dass ihnen jemand mit Gewalt sagt, welche Websites Sie besuchen können und welche nicht. Ein Erwachsener unterscheidet sich von einem Kind in der Fähigkeit, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage der von ihm aufgrund seines Alters und seiner Erziehung gebildeten Konzepte von Gut und Böse zu treffen. Was er fühlen kann, wenn er entscheidet, welche Orte er besuchen soll, als ob er daran zweifelt Es gibt nicht genug Willenskraft, um kein Online-Casino zu besuchen, das gesamte Geld der Familie in eine Pyramide zu investieren, Selbstmord zu begehen oder alles auf einmal, oder vielleicht ein großes Gebräu zu machen und es mit Freunden in die Garage zu nehmen? Ich glaube, dass die Antwort offensichtlich ist.
Genau wie Eltern Programme auf den Computern ihrer Kinder installieren, um die Kindersicherung zu gewährleisten, möchte ich daher auch, dass ILV-Dienste nur bei Bedarf angeboten werden oder wie die integrierten Produkte von Microsoft standardmäßig deaktiviert werden. Und es wird ehrlich sein. Ich möchte an die Öffentlichkeit appellieren und herausfinden, ob es bekannte Anwälte auf Habré oder im Leben gibt. Es ist sinnvoll, gegenüber der ILV eine Erklärung mit der Aufforderung des Kunden abzugeben, die Anbieter zu verpflichten, Internetressourcen und Instant Messenger nicht zu blockieren, oder es ist möglich, eine Erklärung an Ihren Anbieter zu senden, in der er sie auffordert, dies nicht zu tun Blockieren von Ressourcen, an die ich meine IP-Adresse verlasse, da ich selbst entscheide, welche Ressourcen besucht werden sollen und welche nicht, und die Verantwortung für weitere Konsequenzen allein bei mir liegt oder sogar erstellt wird sat auf change.org Petition und / oder IC zu den oben genannten Anforderungen. Und für meine zukünftigen Kinder bin ich bereit, mit ILV eine Vereinbarung über die Wartung ihrer Computer abzuschließen. Es wird sicherer sein.
Denken Sie daran, dass unsere Freiheit ganz von uns selbst abhängt. Nicht von Trump, nicht von Frau Merkel, sondern von uns. Der Hof, den Sie auf dem Foto oben sehen konnten, sieht so aus (wie jeder deutsche Hof), nicht dank der Bemühungen der Gemeinde oder des Rathauses (das Rathaus stürzt im Allgemeinen nicht in die Höfe), sondern ausschließlich dank der Bemühungen der Bewohner. Bei der Hausbesprechung entscheiden sie selbst, wo das Budget des Hauses ausgegeben werden soll und wie ihr gemeinsamer Innenhof, der Teil ihres gemeinsamen Wohnraums ist, aussehen soll, und dies gilt ausnahmslos für alle Bewohner des Hauses. Es ist auch möglich, dass jemand bereits Erfahrung mit ILV in dieser Richtung hat, teilen Sie dies in den Kommentaren mit, auf jeden Fall können Sie in dieser Angelegenheit nicht neutral sein, denn wie sie in einem traurigen Witz sagen, der leider absolut jeden betrifft : "... aber als sie für mich kamen, gab es niemanden, der für mich eintrat."
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!