Foto: RTVor einigen Tagen wurde auf Geektimes die Nachricht
veröffentlicht, dass Pavel Durov zugestimmt hat, Telegrammdaten in das Register von ARI aufzunehmen - den Organisatoren der Verbreitung von Informationen. Obwohl mit einem kleinen Skandal, aber es wurde getan: Telegramm erhielt eine Registrierungsnummer 90-PP. Danach drückte der Chef von Roskomnadzor Alexander Zharov seine Zufriedenheit mit den Aktionen von Pavel Durov und seiner Firma aus: "So begann Telegram, im Rechtsbereich der Russischen Föderation zu arbeiten."
Der Schöpfer des Boten machte seinerseits einen Vorbehalt, dass er nicht gegen die Registrierung von Telegramm sei, sondern nur, wenn alles auf die Registrierung beschränkt sei. Er sagte, dass sein Unternehmen nicht beabsichtige, das "Frühlingsgesetz" und einige andere Gesetze einzuhalten. Hier geht es vor allem um die mögliche Anforderung von Roskomnadzor, Zugang zur Korrespondenz von Telegrammbenutzern zu erhalten. Aber Zharov beeilte sich, Durov zu beruhigen und sagte, es sei nicht darüber gesprochen worden: „Es gibt nur eine Frage - die fünf Identifikatoren, die der Bote Roskomnadzor melden muss, werden offiziell in das Informationsverteilungsregister eingetragen. Das ist der Punkt. " Ist das wirklich so?
Im Prinzip erklärte sich Pavel Durov bereit, im Rahmen des russischen Rechtsbereichs zu handeln und versprach, den Terrorismus in all seinen Erscheinungsformen im Boten zu bekämpfen: „Im Rahmen unserer Arbeit mit der russischen Regulierungsbehörde können wir nur versprechen, weiterhin zusammenzuarbeiten, um öffentliches Material im Zusammenhang mit der Propaganda von Terrorismus, Drogen und Drogen zu entfernen. fordert Gewalt und Kinderpornografie und arbeitet weiter daran, Spam zu stoppen. “ Es scheint, dass alles in Ordnung ist, der Konflikt zwischen Telegramm und Roskomnadzor ist
beigelegt .
Aber nicht so einfach. Zum Beispiel
argumentiert der Leiter des Roskomsvoboda-Projekts, Artem Kozlyuk, dass die Vereinbarung mit Roskomnadzor kaum als Durovs Sieg angesehen werden kann. Ja, bis jetzt wird niemand den Messenger blockieren, aber die Eintragung in das Register der Informationsverbreiter kann negative Werte haben. Zharov kann jetzt sagen, dass niemand das Telegramm zwingen wird, das „Frühlingsgesetz“ umzusetzen. In der Tat ist dies jetzt nicht erforderlich, da das Gesetz erst nach einem Jahr in Kraft tritt. Darüber hinaus ist Telegram nach Erhalt des Status des Veranstalters der Verbreitung von Informationen nun verpflichtet, Benutzer auf Anfrage Metadaten für spezielle Dienste zu speichern und bereitzustellen. Wenn der FSB in Zukunft einige Daten benötigt, diese jedoch nicht von Telegram bereitgestellt werden, kann der Messenger blockiert werden.
Die Verpflichtung zum Speichern und Bereitstellen von Informationen wird automatisch beim Verteilerorganisator "aufgehängt", sobald die Organisation diesen Status erhält. Das Gesetz ist für alle gleich, und mündliche Vereinbarungen spielen hier keine Rolle,
schreibt Vedomosti.
Der Vorsitzende des Schiedsgerichts von Moskau und der Region Moskau, Oleg Sukhov, stimmt dieser Idee zu. Er sagt, dass das Gesetz „Über Information, Informationstechnologien und den Schutz von Informationen“ zusätzlich zu der Pflicht des Veranstalters, eine Reihe von Informationen über Benutzer und deren Korrespondenz zu speichern, eine Bestimmung enthält, die die Weitergabe dieser Daten an Behörden in gesetzlich vorgeschriebenen Fällen impliziert. Und nichts wird die besonderen Dienste davon abhalten, all dies zu fordern. Darüber hinaus besteht kein Zweifel daran, dass früher oder später eine solche Forderung gestellt wird und dann ein weiterer Konflikt zwischen dem Boten und den Behörden entstehen wird.
Der Anwalt der Anwaltskanzlei A2, Maxim Safiulin, glaubt, dass Zharovs Worte keine rechtlichen Konsequenzen für Telegram haben. Die Aufnahme in das staatliche Register mit dem Status des Veranstalters der Verbreitung von Informationen impliziert jedoch "den Beginn sehr spezifischer rechtlicher Konsequenzen". Dies impliziert, was oben diskutiert wurde: Bereitstellung des Zugriffs auf spezielle Dienste für die Korrespondenz von Benutzern und Ausgabe von Daten der Benutzer selbst. Das ist aber noch nicht alles. Tatsache ist, dass das Gesetz auch die Verpflichtung vorsieht, "Informationen zum Entschlüsseln elektronischer Nachrichten bereitzustellen".
Eine Organisation, die den Status eines Organisators eines Informationsvertreibers erhalten hat, muss gemäß dem
Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 759 vom 31. Juli
2014 die folgenden Informationen speichern:
- Benutzerdaten, einschließlich Login;
- Alle Registrierungsdaten, einschließlich IP und anderer vom Benutzer empfangener Daten;
- Informationen zur Benutzerautorisierung;
- Festgeschriebene Änderungen an Benutzerdaten;
- Informationen zu kostenpflichtigen Dienstleistungen für den Benutzer;
- Daten zum Löschen von Konten;
- Sprachdaten des Benutzers
- Fakten zur Geldüberweisung.
Es erfordert auch die Übertragung von Verschlüsselungsschlüsseln an spezielle Dienste. Laut Durov verfügt das Unternehmen nicht über End-to-End-Verschlüsselungsschlüssel für Korrespondenzdaten, sodass diese Anforderung rein technisch nicht realisierbar ist.
Bei Nichteinhaltung der gesetzlichen Anforderungen kann der Firmeninhaber von ARI entweder eine Geldstrafe verhängen oder die Website oder den Dienst mit dem Status ARI blockieren. Daher kann im Falle eines neuen Konflikts mit den Behörden das Telegramm blockiert werden. Und das sehr schnell - wie frühere Fälle zeigen, handelt es sich buchstäblich um mehrere Tage, wenn nicht sogar um Stunden.