Im vergangenen Jahr hat sich die Rhetorik russischer Regierungsbeamter in Bezug auf Kryptowährungen und die zugrunde liegende Blockchain-Technologie dramatisch geändert: Vor einigen Jahren
drohte das Finanzministerium, Bergbau und Spekulationen mit Kryptowährungen zu kriminalisieren.
Jetzt
behauptet Präsident Putin
, dass "ohne eine digitale Wirtschaft das Land keine Zukunft hat",
erinnert sich Ministerpräsident Medwedew immer wieder
an die Blockchain-Technologie, der stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank Olga Skorobogatova
spricht über die Pläne der Bank, einen Kryptorubel zu schaffen, und der erste stellvertretende Vorsitzende der Regierung, Igor Shuvalov,
sagt, dass Russland Es sollte „mutiger“ sein, die digitale Wirtschaft zu entwickeln.
Wir werden definitiv zur virtuellen Landeswährung gelangen, wir haben bereits begonnen, daran zu arbeiten.
- Olga Skorobogatova, stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank
Dennoch gibt es in der Gesetzgebung noch keine offizielle Definition von Kryptowährungen, und es wird immer noch darüber diskutiert, wie sie am besten definiert werden können.
Die Zentralbank
bietet an , Kryptowährungen als „digitale Güter“ zu betrachten, und das Finanzministerium ist der
Ansicht, dass Kryptowährungen nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch „anderes Eigentum“ sind, wie der stellvertretende Finanzminister Alexei Moiseev zuvor sagte. Der stellvertretende Minister schlägt unter anderem vor, „um die Rechte der Kryptowährungsbenutzer zu schützen“, die Kundenidentifikation einzuführen.
Jetzt gibt es natürlich andere rechtliche Konzepte, aber im Prinzip gibt es einen Vorschlag, den wir jetzt erwägen, Bitcoin und allgemein Kryptowährung als anderes Eigentum zu definieren, denn wenn Sie es Geld nennen, dann Währungskontrolle und alles andere, und es ist nicht klar, warum es benötigt wird. weil es keine Fremdwährung ist.
- Stellvertretender Finanzminister Alexey Moiseev
Das Finanzministerium hält es für notwendig, die Kundenidentifikation und -abrechnung für alle Transaktionen einzuführen und den Schutz der Rechte von Käufern von Kryptowährungen zu gewährleisten. Die Hauptkontrollpunkte für den Umlauf von digitalem Geld sollten der Ort ihres Kaufs und ihrer Einlösung sein.
Darüber hinaus wird das Konzept der Anerkennung von Kryptowährungen als „Währungswert“ noch diskutiert, wie sie in dem einzigen offiziellen Dokument definiert wurden, das eine Definition dieses Phänomens enthält - einem Schreiben des Bundessteuerdienstes vom 03.10.2016.
Was erwartet dann jedoch die Bergbauindustrie in Russland? Dies hängt wahrscheinlich direkt von der Definition ab, dass Behörden Kryptowährung vergeben.
Der Leiter der Rechtsdienstleistungsgruppe für GUS-Technologieprojekte von Deloitte, Artem Tolkachev, ist der Ansicht, dass auf der Grundlage der Prognosen und Diskussionen von 2016 und Anfang dieses Jahres davon ausgegangen werden sollte, dass, wenn es sich nicht um ein vollwertiges Gesetz handelt, zumindest einige 2017 erscheinen werden Kryptowährungsbestimmungen
Laut Artyom hat sich der Ton der offiziellen Erklärungen zu diesem Thema in letzter Zeit geändert, und im Moment können wir sagen, dass es interessierte Personen gibt, Aktivisten, die bereit sind, das Gesetz zu verabschieden. Wenn ein Gesetz erscheint, sollte es gleichzeitig mindestens eine Definition einer neuen Einheit enthalten, die in der Gesetzgebung bisher keinen Namen hat.
Wenn Kryptowährungen in der einen oder anderen Form als Währung oder Währungswert anerkannt werden - wird dies das Mining als legitime Aktivität beenden? Schließlich ist der Bergbau tatsächlich ein Thema, und nur eine Zentralbank kann Währungen ausgeben.
Artem Tolkachev glaubt, dass ein Bergbaugeschäft, das seiner Meinung nach in Russland nicht sehr entwickelt ist, schnell darauf reagieren und generell aus Russland verschwinden wird, wenn der Gesetzgeber das Konzept der Währung oder des Währungswerts anwendet, während andere Bereiche weiter entwickelt werden. Aktivitäten.
Die Vorsitzende der Regierungsarbeitsgruppe für die Bewertung des Kryptowährungsrisikos, Elina Sidorenko, ist der
Ansicht, dass diese Spezifikation mehrere Vorteile hätte, wenn die Regierung Kryptowährung als Ware qualifiziert hätte.
Wir könnten den Bergbau regulieren, der heute nicht mehr gesetzlich geregelt ist. Es wäre einfacher, Abwicklungsverfahren durchzuführen und diese Aktivität unter das Lizenzgesetz zu stellen. Die Einführung einer Reihe von Änderungen, einschließlich der Steuergesetzgebung, würde es uns ermöglichen, den Steuerbereich zu regeln - zum Beispiel die Befreiung von der Mehrwertsteuer.
- Vorsitzende der Arbeitsgruppe für Kryptowährung der Regierung, Elina Sidorenko
Ihr zufolge funktioniert ein solches Programm bereits in Bezug auf einige virtuelle Güter (zum Beispiel den Verkauf von zusätzlicher Energie in Computerspielen).
Wenn Kryptowährungen als Waren oder Eigentum anerkannt werden, kann die Bergbauindustrie durchaus als verarbeitendes Gewerbe qualifiziert sein.
Gleichzeitig stellte Sidorenko auf der Bitcoin & Blockchain-Konferenz in Moskau am 19. April die These auf, dass „ein kleines Gesetz“ die Situation nicht global beeinflussen kann, da es keine juristische Ausbildung gibt und das Gesetz daher möglicherweise in den bestehenden Rechtsrahmen integriert wird verursachen viele Unstimmigkeiten.
Auf ihren Vorschlag hin sollte der Prozess der Legalisierung von Kryptowährungen mit der Vorbereitung einer professionellen Rechtsgemeinschaft beginnen. Im Rahmen dieses Konzepts wird MGIMO in Kürze Anwälte auf die rechtliche Anwendung und Wartung von Blockchain- und Kryptowährungsinitiativen vorbereiten. Laut Sidorenko wird eine gründliche Regulierung in diesem Bereich nicht früher als in 5 Jahren erfolgen.