Kalifornien bezahlt Nachbarstaaten dafür, überschüssigen Strom aus Solarkraftwerken aufzunehmen

Eines der größten Solarkraftwerke der Welt, die Topaz Solar Farm in der Carrizo-Ebene im California Valley, etwa 160 km nordwestlich von Los Angeles, erzeugt genug Energie, um die 500.000ste Stadt vollständig zu versorgen. Foto: NASA

Eine andere Region der Welt ist aufgrund der großen Anzahl von Sonnenkollektoren und des wolkenlosen Sommerwetters mit einem Stromüberschuss konfrontiert. Diesmal ereignete sich eine solche Katastrophe in Kalifornien . In diesem Bundesstaat gibt es so viele Solarkraftwerke und so wenig Strom, um den erzeugten Strom zu speichern, dass Sie die Kraftwerke stoppen oder Nachbarstaaten zu einem negativen Preis mit zusätzlicher Energie versorgen müssen, dh für deren Nutzung bezahlen müssen, um eine Überlastung Ihrer Netze zu vermeiden.

Für 14 Tage im März, 8 Tage im Januar und 9 Tage im Februar 2017 erhielt das benachbarte Arizona Strom mit einem Aufpreis aus Kalifornien. Ein Geschenk an die Nachbarn hätte größer sein können, wenn die kalifornischen Behörden nicht die vorübergehende Einstellung einer Reihe von Solarkraftwerken oder die Reduzierung der Erzeugung angeordnet hätten. Andere Staaten erhielten gegen Aufpreis ebenfalls Strom aus Kalifornien. Laut Experten zahlt Kalifornien Nachbarn bis zu 25 USD pro Megawattstunde, während die Verbraucher in einer normalen Situation, in der es keinen Überschuss gibt, normalerweise zwischen 14 USD und 45 USD pro Megawattstunde zahlen.

Die kalifornische Solarenergieerzeugung wächst sehr schnell. Vor fünf Jahren lag sein Anteil an der Gesamtenergiebilanz des Staates nahe Null, und 2016 betrug er 13,8%, von denen 9,6% von kommerziellen Solarkraftwerken und 4,2% von Paneelen auf den Dächern von Häusern geliefert wurden. gefördert von Elon Musk mit seiner Firma SolarCity und anderen Firmen.



Im Allgemeinen bezieht Kalifornien bereits 27% seines Stroms aus erneuerbaren Quellen, und im März 2017 hat die Erzeugung alle Rekorde gebrochen: 82,08 GWh. Im ersten Quartal 2017 war die Erzeugung von Solar- und Windkraftanlagen doppelt so hoch wie im Vorjahr.



Leider gibt es in Kalifornien keine einzige Agentur, die die Energiepolitik koordinieren würde. Aus diesem Grund gibt es verschiedene Absurditäten, die aus Sicht des zentralisierten Managements lächerlich aussehen. Beispielsweise werden Solarkraftwerke aufgrund eines Überangebots an Strom abgeschaltet, während Gaskraftwerke wie bisher weiter betrieben werden. Oder das Preisparadoxon: Strom für Nachbarstaaten wird aufgrund eines Überangebots mit einem Aufpreis berechnet, aber die Einwohner Kaliforniens zahlen selbst Strom zu Tarifen, die 50% über dem Durchschnitt in anderen US-Bundesstaaten liegen.

Einerseits hat sich die kalifornische Gesetzgebung (Legislative) zum Ziel gesetzt, bis 2030 den 50% -Indikator für Energie aus erneuerbaren Quellen zu erreichen, und stimuliert aktiv deren Verteilung. Infolgedessen steigt der Wirkungsgrad von Solarmodulen, und ihre Preise und Erzeugungskosten sinken rapide. Von 2010 bis 2016 sanken die Kosten für Solarenergie um 73%, also fast viermal - und liegen nun bei 5-6 Cent pro Kilowattstunde. Dies entspricht in etwa den Kosten für Strom aus einem Gaskraftwerk und etwa der Hälfte des Preises für Kernenergie.


Das Solarstrom-Erzeugungssystem von NRG Energy und BrightSource Energy Ivanpah umfasst 14 km² in der Mojave-Wüste und versorgt 180.000 Verbraucher von Pacific Gas & Electric und Edison in Südkalifornien mit Strom

Andererseits genehmigen die Regulierungsbehörden weiterhin Anträge von Energieunternehmen auf den Bau neuer Gaskraftwerke. Dies ist ein klarer Widerspruch zwischen den Regierungszweigen (einfach ausgedrückt, ein Durcheinander) und hat zu dem gegenwärtigen Stromüberschuss geführt.

Die Regulierungsbehörden sind durch die Tatsache gerechtfertigt, dass der Übergang von Kohlenwasserstoffen zu erneuerbaren Energien eine komplexe Angelegenheit ist und die Erzeugung unvermeidlich unterbrochen wird, da der Stromverbrauch zu verschiedenen Jahreszeiten sehr unterschiedlich ist - im Sommer ist er aufgrund allgegenwärtiger Klimaanlagen höher und im Winter niedriger. Gleichzeitig ist die Erzeugungsleistung sehr unterschiedlich, was mittags einen Höhepunkt erreicht und von der Wolkendecke abhängt. Daher sagen die Regulierungsbehörden, dass es noch nicht möglich ist, zuverlässige Gaskraftwerke aufzugeben, was bedeutet, dass Überschneidungen, dh ein periodischer Stromüberschuss, unvermeidlich sind.

Die Frage ist, ob es theoretisch möglich ist, die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen vollständig zu beseitigen und zu 100% auf erneuerbare Quellen umzusteigen. Jetzt untersuchen Experten dieses Thema.

In zwei aufeinanderfolgenden Jahren gab es in Chile dieselbe Krise bei der Überproduktion von Solarenergie: 2015 fielen die Strompreise aufgrund übermäßiger Stromerzeugung 192 Tage lang auf Null, 2016 lagen die Nullpreise 113 Tage hintereinander (Stand Juni 2016).

In der Tat sind Nullstrompreise nicht gut für erneuerbare Energien. Private Unternehmen, die Solarenergie besitzen, erhalten kein Geld für die Entwicklung und arbeiten möglicherweise sogar vorübergehend mit Verlust. Und das Geld wird für die Entwicklung und den Bau von Kraftwerken in anderen Regionen benötigt, um Kredite zu vergeben. Darüber hinaus kann die Tatsache der Überproduktion über Probleme in der Wirtschaft sprechen, da Kraftwerke aus einem bestimmten Grund gebaut und auf einen bestimmten Energieverbrauch von Industrieunternehmen und Haushalten gelegt wurden. Vielleicht unter Berücksichtigung des erwarteten Wirtschaftswachstums. Wenn überschüssiger Strom erzeugt wird, ist es durchaus möglich, dass die Wirtschaft nicht die erwarteten Wachstumsraten aufwies oder sogar zu sinken begann.

Überproduktion ist fast immer schlecht für die Wirtschaft, obwohl es für Verbraucher angenehm ist, Strom zu beziehen. Zum Beispiel können Sie "Äther" fast kostenlos abbauen, nur mit den Kosten für die Abschreibung von Geräten.