Hallo liebe Leser. In diesem Artikel wird die
Diskussion über Sport-Timing-Systeme und das Timing im Allgemeinen fortgesetzt. Aber jetzt möchte ich mich mit dem „eisernen“ Teil dieses Prozesses befassen. Also.
Im Allgemeinen umfasst das Timing und die Bestimmung der Zeit des Athleten das Fixieren eines bestimmten elektronischen Geräts am Athleten (im Folgenden wird dieses Gerät als "Chip" bezeichnet, wie es in der Sportgemeinschaft üblicherweise verwendet wird), um die Zeit aufzuzeichnen und den Athleten zu identifizieren, dh die Brustnummer oder die Nummer des Geräts selbst, das sich in der Datenbank befindet an den Athleten gebunden.
Wenn wir alle Zeitmesssysteme grob unterteilen, erhalten wir zwei Kategorien:
aktive Systeme und
passive Systeme . Es gibt viele Unterschiede, aber die Hauptsache ist das Vorhandensein oder Fehlen einer Stromquelle im Chip. Lassen Sie uns etwas näher auf diese beiden Systeme eingehen.
Passives System
Das passive System enthält, wie der Name schon sagt, keine Stromquelle im Chip. Damit der Chip funktioniert, muss er Energie "durch die Luft" übertragen. Dies ist das Hauptproblem des passiven Systems, und damit sind Schwierigkeiten verbunden. Um den Chip zu aktivieren und Energie darauf zu übertragen, müssen Sie teure Hochfrequenzantennen verwenden.
Es ging um dieses System, über das wir in einem früheren Artikel gesprochen haben.
Was sind die Vorteile der Verwendung?
Da der Chip keine Stromquelle hat, handelt es sich um einen Aufkleber, auf dem sich die Antenne und die Mikroschaltung befinden. Tatsächlich ist ein Chip ein im Handel erhältliches Etikett wie eine U-Bahn-Karte nur bei einer Frequenz von 860 MHz. Dementsprechend ist ihr Hauptvorteil der Preis, der im Allgemeinen auf die Verwendung eines passiven Systems zurückzuführen ist.
Mit Blick auf die Zukunft werde ich sagen, dass es einen Nachteil gibt:
- hohe Kosten für den Empfang von Geräten
- Ausrüstungsvolumen
- in der Tat die unvermeidliche Notwendigkeit, für jedes Ereignis eine Chip-Erkennungszone zu entwerfen
Die Vorteile, die sich aus dem Preis des Chips ergeben, umfassen die Tatsache, dass es nach dem Ereignis nicht notwendig ist, die Sammlung von Chips zu organisieren, d.h. Sie bleiben beim Athleten, da sie normalerweise auf der Rückseite der Brustnummer angebracht sind.
Nachteile: Genauigkeit und Prozentsatz der Erkennung. Die ehrliche Genauigkeit solcher Systeme ist auf 1 Sekunde begrenzt. Der Erkennungsprozentsatz bei der Installation einer Erkennungslinie beträgt 95%. Um diesen Prozentsatz zu erhöhen, schlagen Zeitnehmer vor, entweder eine Sicherungsleitung zu platzieren oder jedem Athleten zwei Chips anzubringen. Dies gibt jedoch keine 100% ige Garantie dafür, dass der Chip gefangen wird. Selbst große Cross-Country-Veranstaltungen mit 50.000 Teilnehmern teilen Informationen über Pässe in 0,1% der Gesamtzahl der Teilnehmer, obwohl bei solchen Veranstaltungen kein Mangel an Ausrüstung besteht und es überall doppelte Leitungen gibt.
Ich bin überzeugt, dass es aufgrund der Teilnehmerzahl ratsam ist, solche Systeme für Veranstaltungen zu verwenden, bei denen es praktisch unmöglich ist, aktive und in der Tat keine anderen Zeitnehmungssysteme zu verwenden. Für unsere Realität sind es 2000 Teilnehmer oder mehr. Ich denke, mit aktiven Systemen sollten weniger Ereignisse stattfinden.
Aktive Systeme
Dies ist ein perfekteres und geeigneteres System zur Bestimmung der Zeit eines Athleten. Wir alle sehen sie im Fernsehen in Aktion, zum Beispiel bei Biathlonwettbewerben. Der Chip sieht aus wie ein tragbares Gerät, das in der Regel am Bein des Athleten befestigt ist. Dies ist nicht nur auf die Bequemlichkeit der Befestigung zurückzuführen, sondern auch auf die Genauigkeit der Zeitfixierung.
Die Vorteile liegen auf der Hand: Genauigkeit - ehrlich 0,1 Sekunden (abhängig vom Sport und genauer von der Geschwindigkeit beim Überqueren der Linie). Für eine Genauigkeit von mehr als einer Hundertstelsekunde ist es notwendig, optische Mittel zu verwenden, bei den gewöhnlichen Menschen "Strahl".
Nachteile: Preis ... der Preis eines solchen Systems ist sehr anständig: Ein durchschnittlicher Chip kostet 40-60 cu, Aktivierungsgeräte sind etwas billiger als passive Systeme. Das organisatorische Minus ist, dass solche Chips an Sportler abgegeben und dann zusammengebaut werden müssen, was die Verwendung des Systems bei sehr großen Veranstaltungen tatsächlich einschränkt.
Hier geht es kurz um die Optionen für Hardware zum Organisieren des Sport-Timings.
Vor ungefähr 5 Jahren begann ich mit dem Aufbau eines passiven Zeitnehmungssystems, und mein Kollege
@Surzhikov hat es in einem früheren Artikel ausführlich beschrieben. Nachdem wir einen ziemlich langen Weg zurückgelegt und eine ausreichend große Anzahl großer und nicht sehr großer Veranstaltungen bedient hatten, kamen wir vor 1,5 Jahren zu dem Schluss, dass es ein aktives System im Arsenal eines professionellen Zeitnehmers geben sollte. Nach wie vor haben wir keine fertige Lösung gekauft, sondern selbst ein aktives System entwickelt. Im Detail darüber und über das aktive System im Allgemeinen denke ich, dass ich einen separaten Artikel schreiben werde, in dem ich den faszinierenden Prozess der Erstellung eines Systems von der Idee bis zum Gerät ausführlich beschreiben werde.