Schalten Sie den Ofen in den Apokalypse-Modus: eine Überprüfung der Geräte zur Kontrolle von Atomwaffen vor dem Flug

Bild

Mit diesem Artikel möchte ich drei wichtige Ziele erreichen. Erstens, um im Internet leicht verfügbare Fotos von Geräten zu senden, die mit Atomwaffen (Pre-Flight-Controller) verwendet werden und die ziemlich schwer zu finden sind. Zweitens beschreiben Sie kurz, was es tut und wie es verwendet wird, basierend auf den Hauptquellen und vernünftigen Annahmen. Und schließlich, um Ihre emotionale Reaktion auf Fluglotsen vor dem Flug zu erkennen, was die materielle Verkörperung der Vorbereitung auf einen Atomkrieg betrifft.

Eine sehr kurze Geschichte der Kontrolle über den Einsatz von Atomwaffen


Ich bin am besten mit Versuchen vertraut, den Einsatz von Atomwaffen (NW) in den Vereinigten Staaten zu kontrollieren, die in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren begannen. Die weltweite Verbreitung von US-Waffen, einschließlich Lieferungen an NATO-Mitglieder, hat die Besorgnis der Zivilbevölkerung über die Einhaltung der US-Gesetze und die Verhinderung des unbefugten Einsatzes von Waffen durch die Alliierten stark beeinträchtigt. In einem populären Witz hat Harold Agnew [amerikanischer Physiker, bekannt als wissenschaftlicher Beobachter der Atombombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki, und später der dritte Direktor des Nationalen Labors in Los Alamos - ca. transl.], kommt am Flugplatz an und sieht, wie amerikanische Atombomben mit deutschen Piloten auf deutsche Flugzeuge geladen werden, und ein einsamer Wachposten aus den USA steht in der Nähe. Agnew fragt den Wachposten, was er tun soll, wenn der Pilot versucht, ohne Genehmigung abzuheben. Der Wachposten antwortet, dass er den Piloten erschießen wird, aber Agnew sagt, dass es besser ist, stattdessen die Bombe abzuschießen.

Diese Störungen und Informationen aus dem Feld zwangen John F. Kennedy 1962, das National Security Memorandum Nr. 160 herauszugeben, wonach alle PAL-Sperren ( Permanent Action Link ), die es damals gab, gesperrt wurden sowohl mechanisch als auch elektromechanisch. In den frühen 1980er Jahren war etwa die Hälfte aller Atomwaffen in den USA in Europa nur mit mechanischen Zahlenschlössern geschützt. Heute sind alle 180 Waffen in Europa mit einem PAL mit einem Codeschalter mit einer Codelänge von 6 bis 12 Stellen ausgestattet.

Treffen mit der Bombe


Pre-Flight-Controller wurden verwendet (und werden verwendet), um den Waffenfluss anzupassen und PAL-Schlösser am Boden zu öffnen. PAL ist ein Codeschalter, der nach Eingabe des richtigen Schlüssels den Hauptwaffenkreis einschaltet. Einige Flugzeuge, wie z. B. B2, können PAL sowohl öffnen als auch alle Sicherungseinstellungen direkt vom Cockpit aus im Flug vornehmen. Mit dem Pre-Flight-Controller können Atomwaffen so konfiguriert werden, dass sie in einer bestimmten Höhe, zu einer bestimmten Zeit und mit einem bestimmten Ausgang explodieren.

Um einige Kommentare von Twitter und die Bemerkungen von Leuten zu paraphrasieren, die ich durch das Nationale Nuklearmuseum für Nuklearwissenschaft und -geschichte (NMNSH) gefahren bin, wären Nuklearsteuerungen vor dem Flug besser für eine Waschmaschine oder einen Ofen geeignet als Atomwaffen.


Scientific American 200, Nr. 4 (1959)

Für einen Anthropologen sind diese Momente der Angst und Fremdheit, die mit Atomwaffen verbunden sind, sehr interessante Themen für eine produktive Analyse. Okkulte und obskure Informationen über Atomwaffen und Atomkriege eröffnen der persönlichen und kulturellen Vorstellungskraft ein weites Feld, um ihre eigenen Konzepte darüber zu entwickeln, wie diese Dinge aussehen könnten. Die mundane Realität hat kaum eine Chance, unsere Wahrnehmung der Atombomben zu unterstützen, die wir zur Selbstzufriedenheit erzeugen. Sowohl aus meiner Sicht als auch aus der Sicht einiger meiner Freunde erfordert die apokalyptische Natur von Atomwaffen, dass die für ihre Verwendung vorgesehenen Verfahren und Ausrüstungen angemessen feierlich, komplex und beeindruckend sind. Aber in Wirklichkeit sind sie nicht so. Zumindest in den USA wurden Atomwaffen für den bedingungslosen und schnellen Einsatz im Falle einer Genehmigung entwickelt. Und es ist nicht umsonst, dass die Vorflugsteuerungen Steuerungssystemen für Öfen und Waschmaschinen ähneln. Sie wurden mit der gleichen Sorgfalt für Einfachheit und hohe Geschwindigkeit erstellt.


Stromberg-Carlson. "Talent for Control Systems" Scientific American 202, No. 1 (1960)

Ich würde sagen, dass die Angst vor Atomwaffen, dieses Gefühl von Unbehagen und Angst, das manche Menschen empfinden, wenn sie mit der Banalität von Atomwaffenkontrollen zusammentreffen, ähnlich dem ist, was ich bei der Erörterung der Verfahren für den Start von Atomwaffen in den Vereinigten Staaten getroffen (und erlebt) habe. Geheimhaltung und Undurchsichtigkeit haben viel dazu beigetragen, den Glauben der Bevölkerung über die Beschränkungen des Einsatzes von Waffen für den US-Präsidenten zu verbreiten. Man hat das Gefühl, dass der Präsident eine fast unkontrollierte Gelegenheit hat, einen Befehl zum Einsatz von Atomwaffen zu erteilen. Das Kontroll- und Überwachungssystem für US-Atomwaffen, dessen materialisiertes Metonym Pre-Flight-Controller sind, wurde speziell entwickelt, damit sie schnell auf einen autorisierten Startbefehl reagieren können. Per Definition sind fast alle Befehle des Präsidenten zur Einführung von AOs genehmigt.

Und jetzt - ein illustrativer Witz. Als Teil der Klasse „Nukleares New Mexico“ an der Universität von New Mexico im Herbst 2016 war ich in einer Expertengruppe, die sich nach der öffentlichen Vorführung des Dokumentarfilms „Command and Control“ ( besseres Buch ) traf. Die Diskussion drehte sich um die Verfahren für den Start von Atomwaffen in den Vereinigten Staaten. Eine Person nannte meine Beschreibung "vereinfacht" und behauptete, ich hätte vergessen, die "Checks and Balances" des Einsatzes von Atomwaffen durch den Präsidenten zu berücksichtigen, aber er weigerte sich, ausführlich darüber zu sprechen. Persönlich fällt es mir ziemlich schwer, mich auf Streitigkeiten dieser Art einzulassen, um mich nicht an den psychologischen Mechanismus zu erinnern, den Robert Lifton als "geistige Taubheit" bezeichnete: das Auftauchen von Ideen und emotionalen "Körnern", die es uns ermöglichen, die ständig vorhandene Möglichkeit einer nuklearen Zerstörung der Welt zu ignorieren.

Auf die eine oder andere Weise wird der nächste Teil dieses Artikels unterhaltsam sein: Es wird Bilder und Kommentare geben! Alle Bilder von Fluglotsen und Bomben vor dem Flug stammen von mir, mit Ausnahme derjenigen mit speziellen Posten. Genieße es.

Was sind Preflight-Controller und wofür sind sie gedacht?


Pre-Flight-Controller sind Geräte, mit denen die Bodenbesatzung die Art und Weise der Lieferung und Ausgabe von Atomwaffen konfiguriert und Waffen vor dem Flug entsperrt. Bei einigen Bombern können alle diese Einstellungen mit der Ausrüstung des Flugzeugüberwachungs- und -steuerungssystems (Aircraft Monitoring And Control, AMAC) vorgenommen werden, das sich im Flugzeug befindet. Bei anderen Flugzeugen müssen diese Einstellungen vor dem Flug am Boden vorgenommen werden. Aufgrund meiner Kenntnis von freigegebenen Dokumenten und Quellen von Drittanbietern gebe ich meine ziemlich plausiblen Annahmen über den Zweck all dieser Knöpfe und Knöpfe an.


Demontierte B61

Die Atombombe B61 ist heute im US-Arsenal in den Modifikationen 3, 4, 10 (sogenannte taktische Versionen), 7 (strategisch) und 11 (durchdringend) vertreten. Heute konvertiert das Programm zur Verlängerung der Lebensdauer des B61 den B61-4 in den B61-12, der vier Explosionsoptionen von 0,3 ct auf 50 ct bietet. Die B61-12 wird den Fallschirm zugunsten einer Führungsheckvorrichtung los. Es ist wahrscheinlich, dass alle anderen B61- und B83-Mods danach in den Ruhestand gehen. Hier diskutiere ich den Pre-Flight-Controller für zwei veraltete Versionen von B61: Mods 0 und 5. Ich werde mit B61-5 beginnen, da er den noch verwendeten Controllern am ähnlichsten ist.

B61-5



Pre-Flight Controller B61-5 im NMNSH Museum

Ehrlich gesagt ist B61-5 wie ein beschämender Verwandter, an den sich niemand nach seinem Tod erinnert. Ich konnte kaum die grundlegenden Informationen über den B61-5 finden, außer dass er eine Bombenausgangseinstellung hatte und dass geplant war, ihn auf die B61-Mods 6 und 8 umzustellen. Basierend auf dem, was ich in freigegebenen Dokumenten gelesen habe, werde ich sagen Was die neuen B61-Mods tun wollten, um zusätzliche Bomben (1), zusätzliche Ausgangseinstellungen und spezielle Missionen (7, 11) hinzuzufügen, da die Armee nicht bereit war, die Sprengköpfe anderer Systeme zu zerlegen (10) und um Sicherheit und Aktualisierungen zu gewährleisten. Wir beginnen die Beschreibung des Controllers in der oberen linken Ecke und gehen gegen den Uhrzeigersinn.

TA, TB: 10-69
Es ist nicht verwunderlich, dass Flugzeuge im Flug sehr empfindlich auf die Folgen nuklearer Explosionen reagieren. Daher wurde die B61 so konzipiert, dass ein niedrig fliegendes Flugzeug diese Waffen liefern kann. Die TA / TB-Schalter stellen die „Zeit zum Verlassen des Epizentrums für zwei unabhängige Flugzeuge“ ein, die vergehen muss, bevor die Bombe explodiert. Dies gibt dem Flugzeug Zeit, den Ort der Explosion zu verlassen. Der Intervallbereich reicht von 10 bis 69 Sekunden, und das Team wählt TA und TV mithilfe der Ausrüstung im Flugzeug aus.

J2
Dies ist ein Loch für einen Schlüssel, der das Starten ermöglicht. Ich denke, dass der Schlüssel den Stromkreis der internen Stromversorgungssysteme schließt.

LIEFERUNG: FF oder RE
Wählen Sie zwischen Freifall und Fallschirm. Das Team trifft eine Wahl mit AMAC-Geräten.

OPTION: A, B, C, D, E, F.
Die meisten B61-Mods hatten die Wahl der Ausgangsleistung der Bombe mithilfe der Funktion „Ausgang einstellen“ (Dial-A-Yield, DAY). Es gibt sechs Möglichkeiten, in allen Open Source werden nur vier Exit-Optionen für jeden Mod erwähnt. Soweit ich weiß, hatte die B61-11-Durchschlagswaffe nur einen Ausgang, 400 ct. Der B61-5 könnte von 10 auf 150 ct wechseln, was dem W80-Gefechtskopf sehr ähnlich ist.

VERZÖGERUNG: G, H, J.
Bei der Abgabe des Fallschirms wurde eine Verzögerung zwischen dem Abwerfen der Bombe und dem Loslassen des Fallschirms festgelegt. G = 0,3 s, H = 0,6 s und J = 1,6 s. Für eine Explosion nach dem Sturz auf den Boden (mit einem Fallschirm) wird hier die Verzögerung zwischen dem Auftreffen auf den Boden und der Detonation eingestellt. G und H - 30 Sekunden, J = 80 Sekunden. Wenn Sie sich wahrscheinlich nicht plötzlich in der Nähe des Ortes befinden, an dem eine Atombombe mit dem Fallschirm niedergeht, empfehle ich Ihnen, sich sehr schnell mit der Tatsache abzufinden, dass Sie sterblich sind.

BEFEHLS-DEAKTIVIERUNGSSYSTEM: Einstellungen A, B und C (0-9); T-förmiger Griff; Einstellung mit den Bezeichnungen N, CC, DI & R.

Die USA haben die Angewohnheit, Atomwaffen auf der ganzen Welt zu verteilen. Danach befürchten die Staats- und Regierungschefs, dass ihre Feinde, Terroristen oder Verbündeten Zugang zu Waffen erhalten und diese einsetzen. Wenn zum Beispiel die auf der Incirlik-Basis in der Türkei gelagerten US-Atomwaffen im Falle eines Staatsstreichs mit Beschlagnahme bedroht wären, würde das Verbotsystem die Deaktivierung der Waffe ermöglichen. Drehen Sie nach Eingabe des dreistelligen Codes den Knopf auf DI (Deaktivieren) und ziehen Sie den T-förmigen Knopf heraus. Die Thermosäule startet und brät wahrscheinlich einen wichtigen Teil der Schaltung. Danach müssen Sie die Waffen zur Reparatur an das Atomwaffenwerk Pentex zurückgeben . Oder Sie können einfach Plutonium bekommen und es selbst nehmen - aber dies ist ein schrecklicher Kopfschmerz, und wahrscheinlich gibt es ein aktives Abwehrsystem, das das Eindringen durch eine Schutzmembran (zum Beispiel durch eine Explosion) bestraft. Freigegebene Dokumente schweigen darüber, aber dies ist keine so verrückte Gelegenheit. Wie bei PAL gibt Ihnen das Sperrsystem einige Zeit, aber es ist wahrscheinlich kein 100% iger Einbruchschutz. Es ist besser, Atomwaffen nicht aus den Augen zu verlieren.

J1
Anschluss für PAL. Hier ist ein Kabel von der Bodenausrüstung angeschlossen, über das Sie den Status der Bombe verriegeln, entriegeln, transkodieren und überprüfen können. PALs sind wahrscheinlich codierte Switches, die mit kritischen Schleifen verbunden sind. Ohne Eingabe des richtigen Schlüssels detoniert die Waffe nicht. Einige Flugzeuge sind mit AMAC-Geräten ausgestattet, die die Funktionen von PAL erfüllen. Bei anderen müssen die Waffen vor dem Fliegen am Boden freigeschaltet werden.

B61-0




Im Fall von B61-0, der ersten B61-Bombe, funktioniert alles fast gleich, außer wie Sie sehen, fehlt ein Kontrollverbotssystem. Ich bin mir nicht sicher, wann es zum Standardteil des B61 wurde.

B83




Die B83 ist die einzige Megatonnenbombe (1,2 Mt) in den Vereinigten Staaten. Es hat wie die Waffe FUFO (Full Fuzing Options) wie das B61 mehr Einstellungen als Getränke in einem Casino. Betrachten Sie das Bedienfeld von oben nach unten und bewegen Sie sich von links nach rechts.

VERZÖGERUNG: G, H, J.
Die Zeit nach dem Auslösen der Bombe, durch die sich der Fallschirm öffnet, oder für den freien Fall die Zeit nach dem Abwerfen der Bombe, durch die die Bombe explodiert.

FUNC: A, B, C, D, leer, leer
Dies ist wahrscheinlich der Ausgangswähler Dial-A-Yield. Die maximale Leistung von B83 beträgt 1,2 Megatonnen, aber ich habe keine anderen Möglichkeiten gesehen. Interessanterweise haben die B61-0, -5-Controller sechs solcher Einstellungen und der B83 vier und zwei Positionen sind leer.

LIEFERUNG: FF, R1, R2
B83 hat mehr Explosionsoptionen als Papa Jones 'Pizzaoptionen. FF - freier Fall, R - Fallschirmauslösung. Ich bin mir nicht sicher über den Unterschied zwischen R1 und R2. Es kann die Wahl einer Explosion in der Luft oder einer Explosion am Boden sein, dies ist jedoch aufgrund des Vorhandenseins der Einstellung CONT / HOB fraglich.

CONT / HOB: CL, PL, PH, CH
Ich nehme an, dies sind Optionen für eine Explosion in der Luft bei Kontakt oder Fallschirmabgabe. Ich weiß nicht, was diese Reduzierungen bedeuten. H ist möglicherweise hoch und L ist niedrig? Ich bin mir auch nicht sicher, in welcher Höhe die Explosion auftreten wird, wenn Sie diese Option wählen - möglicherweise wird dies vom Piloten mit AMAC ausgewählt. Die Wahl der genauen Höhe ist sinnvoll, da Sie damit den Abdeckungsbereich unter bestimmten Bedingungen maximieren können.

TA, TB
Legt die minimale Trennzeit vom Moment des Abwurfs der Bombe bis zum Moment der Explosion fest. Die sichere Zeit wird durch Auf- und Ab-Schalter eingestellt. Sie gehen von 00 auf 99 (Schalter für Zehner und Einheiten), aber die tatsächliche Wartezeit erreicht möglicherweise nicht 99 Sekunden. Beispielsweise kann bei nicht hergestellten B61-6 und 8 die maximale Zeit auf 99 eingestellt werden, die Echtzeit überschreitet jedoch nicht 69 Sekunden.

J1
PAL-Anschluss zum Verriegeln / Entriegeln, Überprüfen des Status usw. Bei einigen Flugzeugen kann dies alles vom Cockpit aus über AMAC erfolgen. AMAC wird oben in die Waffe eingesteckt. Im Museum wird der B83 mit einem T1563 PAL-Controller und T1571B ausgestellt. Das Foto zeigt das vom Controller kommende Kabel.



BEFEHLS-DEAKTIVIERUNGSSYSTEM: A, B, C (0-9); T-förmiger Griff; Knopf mit "N", "CC", "DI" und "R"

Durch Einstellen des gewünschten Codes über A, B, C, Drehen des Knopfes auf DI und Herausziehen des T-förmigen Griffs wird die Wärmebatterie im Controller gestartet, wodurch die Waffe unbrauchbar wird. Den freigegebenen Dokumenten nach zu urteilen, geschieht alles innerhalb des „geschützten Volumens“ und wahrscheinlich im nuklearen Teilsystem selbst. Vermutungen in dieser Hinsicht reichen vom Schmelzen der Zünder bis zur Explosion kleiner Ladungen, die die notwendigen Stromkreise töten.

Bodenregler WE177


WE177 ist eine britische Bombe, die seit 1966 um 1998 in drei Hauptversionen hergestellt wurde. Anscheinend ist sie das funktionale Äquivalent eines amerikanischen Vorflug-Controllers. In Großbritannien wurde es "Ground Control Unit" [GCU] genannt



Es macht Spaß, GCU mit Controllern aus den USA zu vergleichen. Es gibt keine Sperrsysteme oder PAL-Anschlüsse. Die Zugangskontrolle wurde physisch unter Verwendung einer Burg durchgeführt, die einem Fahrrad ähnelte. Ausgehend von oben links und im Uhrzeigersinn:



"L", "H"

WE177A war die einzige Version der Bombe mit einer Auswahl an Ausgängen. L (anscheinend niedrig) beträgt 0,6 ct und H beträgt 10 ct. Bei der Wahl einer Ausgangsleistung von 0,5 kt wurde die Bombe als Tiefenbombe verwendet.

"AIRBURST / GROUND BACK-UP": "LOW", "HIGH"; "OUT", "IN", "OUT", "IN"

Wie die B61 konnte die WE177 sowohl per Fallschirm als auch im freien Fall ausgeliefert werden. Mit diesem Griff konnten Sie die Möglichkeit einer Explosion nach einem Sturz auswählen, falls die Explosion in der Luft nicht funktioniert hat.

ARMING TIME SEC., PRIMARY & ALTERNATIVE: 8, 14, 20, 26, 32, 38, 44, 50

Zeit vor der Explosion. Der Legende nach hat die Königin selbst diese Zeitintervalle gewählt! Ich scherze natürlich, aber ich habe keine logischere oder plausibelere Erklärung für diese Wahl der Zeit. Brian Burnell beschreibt diese Zeit als Einstellung der Verzögerung zwischen dem Abwerfen von Waffen aus einem Flugzeug und dem Starten eines Radars. Dieses Mal muss das Flugzeug den Ort der Explosion verlassen. Diese Einstellung verringert auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Feind stört.

CHUTE-VERZÖGERUNG: A, B, C.

Die Zeitverzögerung zwischen dem Abwerfen einer Waffe und dem Auslösen eines Fallschirms.

SEF: "Strike Enable Facility"

In der letzten Phase der Inbetriebnahme von WE177 steckte das Team vor Ort etwas, das sehr an den Schlüssel eines Fahrradschlosses erinnert, in den Schlitz und drehte es. Danach war die Waffe einsatzbereit. Keine codierten Schalter oder Doppelschlüssel.



TEST

Ich glaube, dass es durch diesen Hafen möglich war, den Status von Waffen, Lebensmitteln usw. zu überprüfen.

Fazit


Ich hoffe, Ihnen hat diese Auswahl gefallen. Wenn Sie zusätzliche Informationsquellen oder Ideen zu Details haben, die dem Autor unbekannt sind, teilen Sie diese mit! Ein letzter Hinweis: Es ist erwähnenswert, dass die Vereinigten Staaten bei der Lieferung und Vorbereitung von Atomwaffen ziemlich unkonventionell sind. China, Indien, Pakistan und (wahrscheinlich) Israel lagern keine Waffen mit Liefersystemen. Heutzutage praktizieren nur die Vereinigten Staaten und Russland ein funktionierendes vorgefertigtes System von Liefersystemen, während Russland traditionell eine geringere Bereitschaft zur Lieferung von Atomwaffen hat als die Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten haben einen ungewöhnlichen und möglicherweise einzigartigen Ansatz in Bezug auf die Autonomie ihrer Waffen und die Möglichkeit ihres Starts, abhängig von einer Person. Es ist höchste Zeit, die Struktur der Atomwaffen und die damit verbundenen Vereinbarungen dahingehend zu überarbeiten, dass eine Person nicht die Macht hat, unsere gesamte Welt zu zerstören.

Informationsquellen
Bellovin, Steven M. “Permissive Action Links.” www.cs.columbia.edu/~smb/nsam-160/pal.html#CAH84 , 2017. Accessed 06/12/2017.

Bradbury, Norris K., and Schwartz, GP “NATO Weapons.” AW-765, Memo to General Starbird. www.cs.columbia.edu/~smb/nsam-160/pal-design.pdf , January 5, 1961. Accessed 06/07/2017.

Burnell, Brian. “We.177.” Nuclear Weapons: A Guide to British Nuclear Weapon Projects. nuclear-weapons.info/vw.htm#WE.177 , 2016. Accessed 06/17/2017.

Controls Company of America. “Who Are We.” Scientific American 200, no. 4 (1959): 31.

Derrida, Jacques. “No Apocalypse, Not Now (Full Speed Ahead, Seven Missiles, Seven Missives).” Translated by Catherine Porter and Philip Lewis. Diacritics 14, no. 2 (1984): 20–31.

“Glenn.” “B61 Nuclear Bomb Preflight Controller.” Glenn's Computer Museum. www.glennsmuseum.com/controller/controller.html , 2010. Accessed 06/12/2017.

Huard, Paul Richard. “When to Shoot a Nuclear Bomb with Your Gun.” War is Boring. medium.com/war-is-boring/when-to-shoot-a-nuclear-bomb-with-your-gun-f1f97093a64e , January 30, 2015. Accessed 06/16/2017.

Kidder, RE “Report to Congress: Assessment of the Safety of US Nuclear Weapons and Related Nuclear Test Requirements.” UCRL-LR-107454. Lawrence Livermore National Laboratory: Livermore, CA. fas.org/programs/ssp/nukes/testing/kidderucrllr107454.pdf , July 26, 1991. Accessed 06/12/2017.

Joseph Masco. The Nuclear Borderlands: The Manhattan Project in Post-Cold War New Mexico. Princeton: Princeton University Press, 2006.

Kenner, Robert. “Command and Control.” Film. Robert Kenner Films, 2016.

Kristensen, Hans M., and Robert S. Norris. “The B61 Family of Nuclear Bombs.” Bulletin of the Atomic Scientists 70, no. 3 (2014): 79-84.

Lifton, Robert J., and Robert Falk. Indefensible Weapons: The Psychological and Political Case Against Nuclearism. New York: Basic Books, 1982.

Plummer, David W., and William H. Greenwood. “The History of Nuclear Weapon Safety Devices.” SAND-98-1184C. Sandia National Laboratories: Albuquerque. www.osti.gov/scitech/biblio/671923 , 1998. Accessed 06/07/2017.

Sandia National Laboratories. “Interim Development Report for the B61-6,8 Bombs.” SAND88-2986. Sandia National Laboratories, Albuquerque. nnsa.energy.gov/interim-development-report-b61-68-bombspdf-3714kb , 1989. Accessed 06/12/2017.

Sandia National Laboratories. “PAL Control of Theatre Nuclear Weapons.” SAND82-2436. Sandia National Laboratories: Albuquerque. www.cs.columbia.edu/~smb/nsam-160/Theater_Control/Theater_Control.pdf , 1984. Accessed 06/07/2017.

Stein, Peter and Peter Feaver. Assuring Control of Nuclear Weapons: The Evolution of Permissive Action Links. Lanham: CSIA Occasional Paper Series, 1987.

Stromberg-Carlson. “A Talent for Command Control Systems.” Scientific American 202, no. 1 (1960): 137.

Wellerstein, Alex. “The President and the Bomb, Part III.” Restricted Data: The Nuclear Secrecy Blog. blog.nuclearsecrecy.com/2017/04/10/president-bomb-iii , April 10, 2017. Accessed 06/07/2017.

Wolfgang, Raymond B. “The Enhanced Nuclear Detonation Safety Theme – an Introduction.” SAND2012-0793C. Sandia National Laboratories, Albuquerque. www.osti.gov/scitech/servlets/purl/1090221 , 2012. Accessed 06/12/2017.

Source: https://habr.com/ru/post/de405545/


All Articles