Das
Kepler- Teleskop gehört zusammen mit dem Hubble-Teleskop zu den effektivsten in der Geschichte der Astronomie. Orbitalteleskope gaben Wissenschaftlern so viele Informationen, dass ihre Verarbeitung noch viele Jahre andauern wird, insbesondere wenn man bedenkt, dass beide Systeme in Betrieb bleiben. Was das Kepler-Teleskop betrifft, so haben Wissenschaftler mit seiner Hilfe viele Exoplaneten entdeckt, darunter auch solche, unter denen Bedingungen für das Proteinleben geeignet sein könnten.
Derzeit haben Wissenschaftler viele erdähnliche Planeten beschrieben und katalogisiert. Es gibt wirklich viele von ihnen, und in einem der Systeme,
TRAPPIST-1 , gibt es sieben auf einmal. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die meisten der gefundenen Exoplaneten bewohnt werden, da sie aufgrund ihrer Eigenschaften Gasriesenplaneten aus unserem Sonnensystem ähneln. Nun, achten Sie nicht auf sie und suchen Sie nur die Zwillinge der Erde? Überhaupt nicht, und Riesenplaneten benachbarter Sterne könnten von Interesse sein. Vielmehr nicht nur sich selbst, sondern auch ihre Begleiter. Jetzt hat eine Gruppe von Astronomen einen Artikel veröffentlicht, der über die mögliche Entdeckung eines Exoloons - eines Satelliten eines Exoplaneten - spricht.
Warum sollte das überhaupt jemanden stören? Erstens ist dies immer noch die erste Entdeckung (oder vielmehr eine mögliche Entdeckung) dieser Art. Zweitens gibt es in unserem Sonnensystem auf vielen Satelliten, die nicht für die Existenz des Lebens von Planeten geeignet sind (Saturn. Jupiter), flüssiges Wasser. Dies ist vor allem Enceladus und Europa. Wenn also andere Planetensysteme, die viele Lichtjahre von uns entfernt sind, Satelliten haben, können sie Bedingungen haben, die für lebende Organismen geeignet sind. Wie oben erwähnt, sollten Wissenschaftler entdeckte Exoplaneten nicht abschreiben, die aus irgendeinem Grund nicht der Definition von „lebenswert“ entsprechen. Die Monde solcher Objekte können viel gastfreundlicher sein.
Aber wie kann eine Exoluna erkannt werden? Genauso wie Wissenschaftler nach Exoplaneten suchen - indem sie die Leuchtkraft eines Sterns ändern, wenn ein Planet mit seinem Satelliten durch seine Scheibe läuft. Es ist klar, dass in diesem Fall die von Wissenschaftlern verwendeten Geräte äußerst empfindlich sein sollten und die Software, die die empfangenen Informationen verarbeitet, produktiv sein sollte. Während Spezialisten nicht in der Lage sind, die Satelliten relativ kleiner Exoplaneten zu "sehen". Damit die Exoluna erkannt werden kann, müssen sowohl der Planet selbst als auch sein Satellit
massiv sein .
Wissenschaftler, die in
ihrer Arbeit nach Exoluns suchen, beschreiben die Schwierigkeiten, mit denen ein Forscher bei der Suche nach Satelliten entfernter Planeten konfrontiert ist. Beispielsweise stehen möglicherweise nicht viele Exoplaneten zur Beobachtung mit Satelliten zur Verfügung. Tatsache ist, dass der Planet relativ nahe an seinem Stern sein sollte, damit Wissenschaftler die Dynamik der fallenden Leuchtkraft des Sterns erfassen können, die dem Durchgang eines Exoloons um den Exoplaneten entspricht. Außerdem ist der Zeitraum, für den ein Satellit erkannt werden kann, nicht so lang, dass der Erfolg des Forschers hier bereits eine Rolle spielt. Und drittens kann eine Person selbst auf den erhaltenen Bildern nichts finden, dies sollte von der Maschine durchgeführt werden. Über 100.000 Maschinenstunden wurden bereits für die Suche nach Exoluns aufgewendet.
Aufgrund all dieser Schwierigkeiten entschied sich das Team für zwei Planeten-Satelliten-Modelle, die es wert sind, gesucht zu werden. Dies ist ein Planet mit einem einzigen Satelliten und einem Gasriesen mit mehreren Exoloons. In diesem Fall ergeben sich jedoch Schwierigkeiten aufgrund der unzureichenden Empfindlichkeit der vom Menschen geschaffenen Werkzeuge. Zum Beispiel haben die Forscher bereits gezeigt, dass es als Beobachter in den Sternen neben der Sonne unmöglich ist, den größten Satelliten von Jupiter Callisto mithilfe der vorgeschlagenen Art der Analyse von Daten und Systemen für Studien zu erfassen.
Bisher hat nur ein Exoplanet die mögliche Anwesenheit eines Satelliten entdeckt - der riesige Exoplanet "Superjupiter" KEPLER-1625B. Dies ist möglich, weil, obwohl die Dynamik der Leuchtkraft des Sterns beim Passieren der Planetenscheibe den vorhergesagten Indikatoren entspricht, es sehr schwierig ist, sicher zu sagen, ob es einen Satelliten gibt. Zur Bestätigung sind viele Monate Beobachtung und Tausende von Stunden Berechnungen erforderlich. Und dann kann die Fehlerwahrscheinlichkeit auch in diesem Fall nicht ausgeschlossen werden.
Im Oktober dieses Jahres kann ein Team von Wissenschaftlern erneut den Durchgang von KEPLER-1625B auf der Scheibe seines Sterns beobachten. Vielleicht helfen die im Verlauf der Beobachtungen gewonnenen Daten dabei, die Wahrscheinlichkeit einer Exoluna zu bestätigen.