Über den Konsum von TV-Inhalten durch diejenigen, die etwas verstehen

Ich schreibe viel über die Fernsehbranche aus professioneller Sicht. In letzter Zeit stoßen die Aufgaben immer häufiger auf Themen zu Inhalten und deren Konsummustern. Und in fast jedem Artikel spricht der eine oder andere Spezialist über die Gesamtmasse der Abonnenten eines Dienstes, wie und was sie am liebsten sehen. Basierend auf diesen Daten werden Prognosen zur Popularität von Diensten erstellt, Geschäftsmodelle und Schnittstellen entwickelt. Aber der Humor der Situation ist, dass ich noch nie von einem Konsummodell gehört habe, das meinem zumindest etwas nahe kommt.

Natürlich kann ich mich kaum der Mehrheit zuschreiben. Der 3D-Drucker, der hinter meinem Rücken summte und im Mutterschaftsurlaub mit meiner eigenen Hand summte, wurde langweilig. Gleichzeitig gehöre ich nach allen statistischen Parametern zur Lösungsmittelpopulation, die für die Entwickler verschiedener Dienste und Werbetreibender am interessantesten ist. Geben Sie mir einen Service, der zumindest den vorhandenen Anforderungen entspricht (ich schweige darüber, meine Wünsche vorherzusagen), und ich werde dafür bezahlen. Stattdessen bietet mir der Markt die Möglichkeit, für Dienstleistungen zu bezahlen, die auf der Grundlage einer gemeinsamen statistischen Analyse des Inhaltsverbrauchs von Omas, Hausfrauen und Personen, die sich gerade erst an das nichtlineare Betrachten gewöhnt haben, erstellt wurden. Nicht das!

In einer Fachpublikation wie TeleSputnik gibt es einen Platz für solche Überlegungen. Aber da muss man noch beweisen, dass mein Konsummodell irgendwie beliebt ist. Ich möchte das nicht tun (außerdem bin ich mir wirklich nicht sicher, ob die Massen meinem Beispiel folgen können). Ich lasse meine Gedanken hier in der Hoffnung, dass der Schöpfer des nächsten OTT-Dienstes oder Geräts für das Fernsehen über sie stolpert und wahrscheinlich die Roadmap des Projekts in gewissem Maße berücksichtigt ... oder einfach nur zur Kenntnis nimmt.

Und für die Zuschauer, die die Monotonie der Fernsehsendung satt haben, schlage ich vor, einige Ideen zur Verbesserung ihrer „Fernsehabende“ zu zeichnen.

Willkommen bei Katze.

* Ursprünglich wurde der Beitrag fälschlicherweise auf Habré veröffentlicht, aber den Lesern wurde geraten, ihn zu verschieben.

Wo ist der Fernseher?


Eisenweicher Abschnitt

Ich beginne die Geschichte über das Ansehen von TV-Inhalten mit der Tatsache, dass wir keinen Fernseher haben (im üblichen Sinne des Wortes). Das Panel an der Wand ist als einziger Monitor mit einem speziell für dieses Geschäft montierten Systemspezialisten verbunden.

Wie ist es passiert?

Vor ungefähr 5 Jahren sammelte der Fernseher Staub von uns, obwohl wir meistens heruntergeladene Filme und Fernsehsendungen auf einem Laptop mit kleinem Bildschirm sahen - und das alles, weil das Fernsehgerät normalerweise keine Verbindung zu diesem Laptop herstellte.

Irgendwann stellte sich die Frage, was zu tun ist.

Smart TV? Niemals!


Das erste, woran ich krank war, war die Idee, Smart TV zu kaufen - nach den Anzeigen der Hersteller sollte es sowohl ein PC als auch ein Fernseher in einer Flasche sein. So kam es, dass meine Eltern in diesem Moment einen „intelligenten“ Fernseher (übrigens eines der neuesten Modelle) erwarben - und ich hatte viel Spaß damit, vor einem hypothetischen Kauf damit zu spielen. Mein Urteil: überhaupt nicht!

Warum? Zu langsame Software, zu krumme Oberfläche. Um zu YouTube zu gelangen, benötigen Sie ungefähr 10 Minuten - dann müssen Sie eine Suchabfrage über die Fernbedienung eingeben ... Um einen Cartoon für ein Kind von einer angeschlossenen Festplatte aus zu starten - ungefähr 5 Minuten (während dieser Zeit vergisst der kluge Dreijährige bereits, dass er einen Cartoon wollte, er rennt weg und sprengt den Küchenboden) .

Wo sind die vom Hersteller versprochenen Updates? Warum werden Anwendungen aus dem offiziellen Store jedes Mal gestartet? Warum kostet eine Skype-Kamera auf einem Fernseher so viel Platz? Warum muss ich für Platzgeld wieder eine separate Hardware für die WiFi-Verbindung kaufen (fragen Sie die Chinesen, wie viel das bloße Modul auf der Platine kostet ...)?

Diese schlechte Erfahrung hat gezeigt, dass Smart TV von erschwinglichen Herstellern mit all seinen Funktionen in erster Linie ein Fernseher ist. Dort werden sowohl die Fernbedienung als auch die Schnittstelle geschärft, um häufiger lineare Kanäle zu sehen. Übrigens sind die Hauptnutzer dieses Fernsehers glücklich wie Boas - sie haben jetzt ihre Lieblingssendungen und Filme von der Festplatte in einer Flasche. Und zuallererst brauchten wir einen Computer, da der Inhaltsverbrauch im Prinzip nicht linear ist.
Die eingebauten Kapazitäten von Smart TV sind in den letzten Jahren deutlich gewachsen, aber die allgemeine Idee, die Schnittstelle zu erstellen, bleibt dieselbe: Standardmäßig wird der Fernseher geladen; Fernbedienung mit Kanaltasten unter dem Daumen usw. Bis das Eis in diese Richtung bricht, werde ich nicht einmal in Richtung Smart TV schauen ...

Ein wichtiger Gedanke 1. Um mir (oder jemandem wie mir) ein Fernsehgerät oder einen Fernsehdienst zu verkaufen, entfernen Sie es vollständig - oder schieben Sie es in die äußerste Ecke der Benutzeroberfläche - und schauen Sie sich normales lineares Fernsehen an. Konzentrieren Sie sich beim Verkauf nichtlinearer Funktionen auf die Hauptsache - die nichtlinearen Funktionen selbst.

Präfix vs sistemnik


Eine klassische Set-Top-Box ist eine Sache für sich. In der Tat möchte der durchschnittliche Benutzer keine zusätzlichen Geräte an das Fernsehgerät anschließen. Wenn Experten dieses Thema diskutieren, schimpfen sie normalerweise über überschüssige Drähte, gerade durchgeführte Reparaturen usw. Und jetzt kommen wir bereits zu dem Schluss, dass Konsolen nicht zum Verkauf stehen, weil sie Konsolen sind.

Aber ich werde sagen, dass Konsolen (unter mir) nicht zum Verkauf stehen, weil sie keine Computer sind!

Wie sehe ich das Präfix aus der Sicht eines potenziellen Benutzers? Dies ist eine Black Box eines unverständlichen Herstellers mit unverständlichen Ressourcen (reicht dies für einen Film in HD 60 Bilder pro Sekunde?). Nicht erweiterbar, nicht aktualisierbar ... nur eine Black Box, die jetzt bestimmte Standards unterstützt. Hypothetisch bin ich bereit, 10 und 20 Tausend Rubel für die „Haupteinheit“ zu bezahlen. Entschuldigung, die Technologie schreitet voran. Hier wurde HD noch nicht von allen gemeistert, aber 4K ist bereits an der Schwelle. Neue Codierungsstandards und all das ... Ich bin eingeladen, das gesamte Präfix wegzuwerfen und ein neues zu kaufen, wenn Sie etwas Neues möchten (zusammen mit der eingebauten Festplatte ...)? Ich sehe keine Beweise dafür, dass meine beträchtlichen Ausgaben keine sehr kurzfristige Investition sein werden.

Die Antwort auf diesen Zweifel ist eine: Ihre TV-Set-Top-Boxen im Garten. Oder sofort ein Spiel mit einem Motion Controller (XBox mit Kinekt oder Analoga anderer Hersteller) oder eine unabhängige Systematik. Sie haben mehr Ressourcen, sind erweiterbar und aktualisierbar. Dort können Sie mit der Software viele verschiedene interessante Dinge tun (TV-Konsolen von Android sind aus Sicht der Software interessanter als die allgemeine Masse, aber die Bemerkung zur Aktualisierbarkeit verschwindet hier nicht).

Spielekonsolen sind grundsätzlich besser als Fernsehkonsolen, da sie von großen Unternehmen entwickelt werden. Als Benutzer habe ich eine Garantie für Updates, neue Software usw. Wieder der Motion Controller ... Ehrlich gesagt war dieser Faktor in der Phase der Auswahl in Richtung der Spielekonsole fast entscheidend. Aber die Komponente „Inhalt“ hat uns im Stich gelassen. Zu dieser Zeit waren die beliebtesten Quellen YouTube und Vkontakte, und mit ihnen ist es auf einem normalen Desktop-System einfacher. Außerdem habe ich bei einer schnellen Suche kein Spiel für den Motion Controller gefunden, das mich fesseln würde. Und dann wollten sie die Videoüberwachung in der Wohnung starten - und der Computer in der Rolle der „TV-Set-Top-Box“ sah vielversprechender aus.

Wichtiger Gedanke 2: Ich werde keine Set-Top-Box in der aktuellen Form kaufen. Und es geht nicht um den Preis. Tatsache ist, dass meine Anforderungen an die Funktionalität ziemlich hoch sind (Video speichern, Informationen darüber aus dem Internet abrufen, Haltepunkte für die Anzeige anzeigen usw.), aber das Gerät ist relativ klein (im Vergleich zu Microsoft oder Google). Hersteller haben aus meiner Sicht unklare Entwicklungsperspektiven. Und ich bin damit einverstanden, nur zu zahlen, wenn die Kosten das Problem für 5-7 Jahre vollständig abdecken (unter Berücksichtigung möglicher Aktualisierungen von Standards und Formaten) ... oder das gekaufte Kit zumindest teilweise zur Aktualisierung verwendet werden kann.

Sistemnik!


Die Systemeinheit wurde auf der Grundlage des Prinzips des minimalen Rauschens und der möglichen zukünftigen Verwendung von mindestens einigen Teilen in der nächsten Version der „Haupteinheit“ (zumindest Gehäuse, Netzteil und Festplatte) zusammengebaut:

  • Kleiner Fall. Sie nahmen einen horizontalen, um einen Fernseher darauf zu stellen, aber anschließend wurde der Systemtechniker an die Wand im Korridor genagelt - von der Küche, in der der Fernseher platziert ist, gibt es ein Kabelbündel durch die Tür - der Vorteil liegt 30-40 Zentimeter voneinander entfernt. Tatsächlich war es möglich, eine Box aus Sperrholz herzustellen ...

  • Ein Motherboard mit einem eingebauten Prozessor mit Kühler, jedoch ohne Lüfter. Unter den Plattformen, die zum Zeitpunkt des Kaufs relevant waren, wählten sie die Plattform, die laut Bewertungen 1080p normalerweise unter Windows einfach dekodiert - sie verfolgten nicht die neuesten Innovationen. Einmal, zur Zeit von Univer, konnte ich unter DOS 386 ein Video ansehen, das unter Win einfach nicht geöffnet werden konnte (der Buggy-Player hat es verkehrt herum geöffnet, und da wir keine andere Möglichkeit zum Transcodieren hatten, haben wir den CRT-Monitor auf den Kopf gestellt ... es war lustig!). Analog dazu bestand die Hoffnung, bei Bedarf Videos mit höherer Auflösung unter Linux / Ubuntu zu starten. Dieser Gedanke existiert immer noch im Hintergrund - wenn wir TV aktualisieren und Filme mit einer neuen Auflösung nicht funktionieren, werden wir experimentieren;
  • Das Netzteil im Gehäuse war mit einem leisen Lüfter ausgestattet, der jedoch schnell ausfiel ... Ich habe den neuen während der Installation an den Anschluss des Motherboards angeschlossen, um die Drehzahl aus dem BIOS zu verringern - dieser Frankenstein summt nur vor dem Laden des BIOS laut. Und es funktioniert bereits seit 3 ​​Jahren ohne Beschwerden;
  • Eingebaute Festplatte pro Terabyte;
  • Eine zusätzliche externe Festplatte pro Terabyte ist ein Erbe des Home Office (sie wurde für Backups verwendet, bis eine gut bezahlte Cloud in der Familie angezeigt wurde).

Mit Fernsehaufgaben (Fernsehen - 720p; Video - 720p und 1080p) kommt Vidyaha an Bord zurecht. Zusätzlich verbunden ist 5.1 Sound ("Mitgift" ihres Mannes), eine Webcam für Skype. Sound geht übrigens durch den On-Board-Sound. Und ich bitte Sie, keine bekannte Substanz auf den Ventilator zu werfen. Die Qualität des modernen Bord-Sounds ist mehr als genug, um dumme Kinder-Cartoons anzusehen. Ich werde kein Wort über HiEnd sagen (ich vermute, dass es auch besser ist als der Ton, den der Fernseher erzeugen kann Präfix, wenn es überhaupt eine solche Funktion hat).

Schlüsselpunkt - Software


Ehrlich gesagt ist der Computer auch nicht für die komfortable Anzeige von Inhalten ausgelegt. Er fühlt sich auch unwohl. Die Tastatur und Maus auf dem Esstisch sind unpraktisch; Ich kann eine Zeile in einem Browser aus einer bequemen Entfernung eingeben, um sie in einer Familie anzuzeigen, es sei denn, ich bin mit meiner Super-Vision beschäftigt. Hier haben die Experten also Recht: Nur wenige werden sich mit heterogenen Software-Playern, Wiedergabelisten usw. beschäftigen. Es macht also keinen Sinn, eine separate Anwendung für Ihren OTT-Dienst unter dem Computer zu erstellen - es reicht aus, dass sie im Browser verfügbar ist. Dieselben Spezialisten verlieren jedoch häufig die Tatsache aus den Augen, dass es nicht erforderlich ist, einen Zoo mit Spielern und Wiedergabelisten zu führen. Sie müssen nur eine geeignete Schnittstelle installieren, nachdem Sie Smart TV emuliert haben, aber von der besten Seite (und vom Hersteller nicht eingefroren, weil Sie sparen möchten).

In meinem Fall war diese Software Kodi. Ich werde die Vor- und Nachteile nicht malen (dafür ist das Netzwerk voller Bewertungen). Für mich war es wichtig, dass:

  • Er isst das gesamte Video, das auf unseren zwei Terabyte geschrieben wurde (alles fressend für Formate);
  • Es wird regelmäßig aktualisiert - Pfosten werden behoben, die Benutzeroberfläche wird bequemer;
  • Es ruft Informationen über Inhalte aus dem Internet ab - außerdem kann es nicht von einer Datei, sondern von Ordnern gespeist werden. Es war mir weniger wichtig, den ursprünglichen Namen und die ursprüngliche Beschreibung als vielmehr die automatische Kombination von Serien der Serie, Filmzyklen und anderen einander ähnlichen Einheiten für die spätere Betrachtung als Ganzes;
  • Speichert den Betrachtungsort in jedem Video / jeder Serie in einer Schleife. Dies ist praktisch, wenn mehrere Personen zu Hause etwas beobachten. Es ist doppelt praktisch, dass Sie keine Profile aufrufen müssen - ein gemeinsames Profil für die ganze Familie ... andernfalls wird ein halber Tag in die Protokolle aufgenommen.
  • Sammelt, was auf einer separaten Seite angezeigt wird (Sie können mehrere Filme gleichzeitig in kurzen Pausen zwischen den Fällen ansehen, ohne zu vergessen, dass Sie sie ansehen).
  • Die Benutzeroberfläche ist sowohl für die Maus als auch für die Tastatur praktisch - und alles, was benötigt wird, ist von den "Trump" -Positionen am Tisch aus sichtbar, d. H. von weit weg. Die Schrift ist groß, auch Schnittstellenelemente; Wenn Sie möchten, können Sie es nur mit der Maus steuern (nehmen Sie eine drahtlose; entfernen Sie die Tastatur vollständig vom Tisch).

Kodi erschien bereits stark nach dem Aufbau des Systems. Im Allgemeinen ist er auf Konsolen, aber überhaupt nicht. Vielleicht wäre dies ein Argument für den Kauf eines davon. Obwohl keiner der Hersteller wirklich über das Upgrade nachdenkt.

Kodi ist auch kein Allheilmittel. Trotz der Updates wurden einige Probleme noch nicht behoben. Ich kann beispielsweise keine Sprachsteuerung durchführen, wollte es aber. Hier stört ein ganzer Komplex von Störungen, von denen die Hauptstörung überhaupt nicht an Kodi gebunden ist. Er erhält Informationen über den Inhalt (einschließlich des Namens für die Suche) aus dem Internet über Plugins. Auf Russisch können Sie nur Daten von Kinopoisk abrufen - und diese haben ein schiefes System für den Umgang mit Bots und Aggregatoren. Infolgedessen ist es mir nicht gelungen, die gesamte Inhaltsbasis durch das Plugin zu leiten (nach 1 aktualisierten Film bekommt das Plugin einen Tag lang einen Scheiß). Die Informationen sind jedoch perfekt mit einem Paket mit IMDB in Englisch geladen. Russisch-Englisch - technisch kein Unterschied. Die Sprachsuche nach Videos in Kodi kann jedoch über das Programm für das Smartphone erfolgen, das wiederum die Google-API verwendet. Und diese API funktioniert automatisch für die Sprache, die standardmäßig auf dem Smartphone verwendet wird. Sie haben Russisch installiert - Feigen für Sie und keine englischsprachige Suche (d. H. Suche in englischen Namen).

Eine andere Frage ist das YouTube-Plugin. Es ist, es funktioniert, aber es ist unpraktisch. Dies ist nur dann der Fall, wenn die Benutzeroberfläche aus dem allgemeinen Konzept gestrichen wird ... und unabhängig davon, wie Sie sich selbst motivieren, sehen Sie sich die Videos nach einer Woche immer noch im Browser an.

Außerdem ist Kodi nicht für Hörbücher gedacht. Manchmal möchte ich dem Kind wirklich ein Märchen in Audio ohne visuelle Serie geben. Es wäre großartig, wenn er sofort mit langen Audiodateien wie mit Filmen arbeiten würde - er erinnerte sich an den Haltepunkt, der auf einer separaten Seite „Was wird gerade gehört?“ Gesammelt wurde.

Kodi ist eine plattformübergreifende Sache. Aber genau bei uns ist Windows bisher installiert - bisher lebt sie nur aufgrund der wöchentlichen Skype-Kommunikation mit ihrer Großmutter aus einer anderen Stadt. Die Skype-Videoverbindung mit dem Zoo der Kameras während der Tests von Ubuntu lief irgendwie nicht sehr gut. Vielleicht wurde dieses Problem bereits gelöst, aber ich weiß es nicht ... Aber ich werde es aufgreifen, wenn wir eine IP-Kamera mit Steuerung für die Anzeige von einem Smartphone aus einsetzen - es gab einen so weit entfernten Plan.

Nützliche Funktionen


Kodi zeigt nicht nur den Inhalt direkt an, sondern implementiert auch einige nützliche Funktionen aus der Kategorie „Ich möchte mit Perlmutt-Schaltflächen“.

Erstens wird im Fernsehen die genaue Zeit angezeigt, die über das Internet synchronisiert wurde. Bei allen Haushaltsgeräten wird die Uhr regelmäßig zurückgesetzt, wenn das Licht in einem neuen Bereich wieder ausgeschaltet wird. Hier ist die Uhr immer genau.

Es wird ein Standard-Wetter-Plug-In verwendet, das in unserem Fall Daten von der nächsten Wetterstation (und die Vorhersage für einige Zeit im Voraus) anzeigt. In einer Situation, in der sich die Fassade des Hauses bei sonnigem Wetter um 20 Grad gegenüber der Umgebung erwärmt und alle Fenster nur zur Sonnenseite zeigen, ist dies viel genauer als ein Heimthermometer. Der Wetterbildschirm ist in 3 Mausklicks von jeder Ecke der Benutzeroberfläche aus enthalten.

Als Bildschirmschoner verbindet das Plugin wiederum eine Auswahl von Fotos. Vor der Geburt der Kinder sind wir viel gereist, so dass Gigabyte an schönen Bildern in den Kassen liegen. In den Pausen zwischen dem Betrachten wird eine Diashow gestartet, auf der Kinder noch besser haften als manche Cartoons. Wieder das kognitive Element: „Mama, was ist das? Wo ist Papa? Ist das das Meer? ”...

Kodi unterstützt UPnP. Wenn ich also die erforderliche Software auf meinem Smartphone habe, kann ich nicht nur den nächsten Cartoon für Kinder aus einem anderen Raum starten, sondern gleichzeitig (!) Eine Reihe von Inhalten auf meinem Smartphone ansehen, die nicht für Kinder bestimmt sind (Ressourcen reichen seltsamerweise aus, wenn dies der Fall ist nicht über schwere 1080p).

Anstelle eines Lebenslaufs zu Software und Hardware


Es ist möglich, dass mein Kit, das die „Haupteinheit“ bildet, schamlos veraltet ist. Dies hat aber auch eine heilige Bedeutung: Benutzer im Allgemeinen und ich im Besonderen sind konservativer Natur. Ich werde die neuesten technologischen Innovationen nicht verfolgen, nur weil ein neuer Standard veröffentlicht wurde (zum Beispiel 4K). Angesichts aller familiären Umstände werde ich das Panel bereits seit 3 ​​Jahren auf 1920 * 1080 aufrüsten, aber ich werde immer noch nicht zusammenkommen (jetzt - 720 auf der kurzen Seite). Für Nachrichten jagt normalerweise nur ein kleiner Teil des Publikums Menschen eines bestimmten Interessenslagers. Das heißt, mir etwas zu verkaufen "weil es diese letzte Funktion unterstützt, ohne die man definitiv nicht leben kann" - wird nicht funktionieren.

Wenn ich jedoch anfange, ein Update für meine Technologie auszuwählen, werde ich mir ansehen, was seit meinem letzten Blick in diese Richtung auf dem Markt erschienen ist ... und ich werde darüber nachdenken, welche der neuen Funktionen ich benötige. Das heißt, Es ist notwendig, Funktionen zu deklarieren. Darüber hinaus ist das Wichtige vorwärts.

Wie verkaufe ich ein Abonnement für einen Dienst?


Abschnitt Inhalt und Geschäftsmodelle

Wir sehen nicht fern, aber andererseits sehen wir viel. Paradox? Nicht wirklich.
Das Vorhandensein einer praktischen Benutzeroberfläche direkt am Fernseher ohne Laptops auf dem Esstischboden und die Möglichkeit, diese mit einer kleinen Fernbedienung (Maus) zu steuern, haben unseren Inhaltsverbrauch grundlegend verändert. Und es gibt kein Zurück. Früher haben wir Video on Demand bevorzugt, aber jetzt gibt es einfach keine andere Form des Konsums.

Warum gibt es keinen Lieblingsfernsehkanal?


Wir sehen keinen einzigen Fernsehkanal. Aber es ist überhaupt nicht aus dem Grund "es ist nichts da".Nur ein Fernsehprogramm ist zu unpraktisch, um durch die Vielfalt der Inhalte zu navigieren, insbesondere in einer Welt, in der nach YouTube-Videos, Tipps mit Empfehlungen für potenziell interessante Inhalte (basierend auf dem, was Sie bereits gesehen haben) usw. gesucht wird.

Ich erinnere mich, dass vor einigen Jahren versucht wurde, all diese Funktionen an das normale Satellitenfernsehen zu hängen - die Firma Ricor setzte ihre Ideen um. Dort saß eine ganze Reihe von Moderatoren, die das Fernsehprogramm „kämmten“, Tags ablegten usw. Das Projekt ist nicht gestartet (soweit man das über Satellitenfernsehen sagen kann, das mehrere Jahre funktioniert hat). Aber um Ihnen zu sagen, wie schlimm es ist, ich werde nicht hier sein - ihr Produkt ist immer noch nicht das, was wir brauchen. Sie waren wiederum zu sehr auf die Idee fixiert, das Fernsehen mit seinem bekannten linearen Modell zu verbessern. Das Ergebnis ihrer Arbeit war ein persönlicher Kanal. Und um mir (wie mir) einen TV-Dienst zu verkaufen, müssen Sie die Ideen des Fernsehens in Form eines linearen Streams vollständig aufgeben - nur den Inhalt auf Anfrage, verpackt in einen guten (GUTEN!) Empfehlungsdienst.

Ich möchte zu den Empfehlungen separat sagen.

Möglicherweise ist ein Empfehlungsservice eine sehr interessante Sache. Aber die Forschung sagt die Wahrheit: Wenn Sie ein paar Mal einen guten Fehler machen, können Sie den Benutzer für immer verlieren. Bei Empfehlungen ist Vertrauen wichtig. Und ich habe noch nichts gesehen, was nicht falsch wäre. IMHOnet gab mir brauchbare Empfehlungen, aber der Prozentsatz der Fehler war immer noch ziemlich groß. Außerdem besteht das Problem von imkhonet darin, dass Sie Noten eingeben müssen. Früher oder später ist es langweilig, die Eindrücke eines neuen zu vermitteln, und die Empfehlungen hängen auf einem bestimmten Niveau - sie unterstützen nicht die allmähliche Entwicklung des Geschmacks. YouTube ist in diesem Sinne etwas gebildeter und stützt sich auf aktuelle Ansichten.

Wichtiger Gedanke 3: , 2 . , , ( ). , . . , , . , , .

4. . . — . . , . , . , “” big data, …

?


Unsere Familie konsumiert viel Inhalt - es wird vollständig von einem Premium-Abonnement angezogen. Die Frage ist nur, dass alles an verschiedenen Orten ist.

Ich schaue und überarbeite ausgewählte Serien aus der Kategorie Elementary, Sherlock, The Big Bang Theory usw. Ich würde gerne die Auswahl auffüllen, aber die letzten zehn Empfehlungen der Dienste wurden völlig übersehen.

Ich schaue selten neue Filme an - ich mag die Idee von Franchise in Filmen (und N + 1-Episoden derselben Handlung) nicht, und Autorenfilmen mangelt es an moralischer Stärke. Der Wunsch, einen Film zu sehen, der kürzlich ins Kino ging, kommt selten vor. Und es dauert nicht so lange. Je schneller der Film an der OTT-Abendkasse erscheint, desto wahrscheinlicher wird der Wunsch, ihn anzuschauen, der „Internetpremiere“ gerecht (und ich zahle eher Geld dafür).

Im Gegensatz zu Statistiken, die besagen, dass Hausfrauen sich sehr für Nachrichten und manchmal sogar für Politik interessieren, lese ich die Nachrichten von einem Smartphone in der Toilette, aber ich konsumiere sie nie in Form einer Pressemitteilung oder einzelner Clips im Fernsehen. Weil Kinder im Haus sind und ich zu diesem Zeitpunkt das Bild filtern möchte, das sie wahrnehmen (Fotos aus den Alpen in diesem Sinne scheinen mir eine würdigere Wahl zu sein).

Ehemann beobachtet Urheberrechtsübertragung. Es scheint mir, dass er von der Idee von Zyklen kognitiver - sogar etwas lehrreicher - Inhalte (es ist nicht notwendig, von Grund auf zu entscheiden, was zu sehen ist) im Rahmen eines bestimmten Themas angezogen wird. Mir ist aufgefallen, dass der Sprecher im Programm der entscheidende Faktor für ihn ist. Wenn er Jamie Olivers kulinarische Shows wirklich mochte, würde er alles überprüfen, unabhängig von Kanal, Produzent oder anderen Parametern. In diesem Sinne deckt YouTube den Bedarf an neuen Videos vollständig ab. Da dort jedoch kein Film gezeigt wird, muss er seine Aufmerksamkeit mit anderen Instrumenten teilen (mit der gleichen Auswahl in Kodi). Im Gegensatz zu mir folgt er nur den neuesten Filmen, aber aus Zeitgründen beschränkt er sich manchmal auf Bewertungen von Kritikern, die ihm bekannt sind (wieder auf YouTube).Der Ehemann des Kinos braucht so schnell wie möglich nach der Premiere (solange es schon am Ohr ist) - ein Erbe des alten Designerberufs, als es notwendig war, „im Fach“ zu sein. Die Bildqualität ist für ihn jedoch kein entscheidender Faktor (wie alle anderen zieht ihn HD 60 Bilder pro Sekunde an und fasziniert ihn, aber er benötigt keinen solchen Effekt von allen Inhalten).

Kinder schauen sich Cartoons an. Es gibt geliebte Menschen und nicht so. Spielfilme und Serien. Aber die Generation, die lineares Fernsehen nur auf einer Party gesehen hat, versteht nicht, wie es sein kann, dass Sie im Moment keinen Cartoon sehen können, zum Beispiel über Züge? Für sie ist es schwieriger zu verstehen, als Touchscreens, Fernbedienungskonzepte und einen 3D-Drucker zu akzeptieren, aus denen neue Details für die Eisenbahn hervorgehen. Ich denke, sie werden niemals vollwertige Zuschauer sein (da wir Radiohörer sind - nur im Auto und dann nur gelegentlich).

Was soll unser Service sein


Ist es möglich, all dies in einem Service zu kombinieren? Ja und nein.

Einer der Hauptparameter, die wir bei der Suche nach einem neuen Abonnementdienst berücksichtigen, ist die Inhaltsbasis. Wir haben viel gesehen, aber bisher fiel der Blick nur auf Amediateka (mehrmals wurde ein Abonnement abgeschlossen, um bestimmte Serien zu sehen). Anderen fehlen Bewertungsinnovationen. Es ist klar, dass hier die Rolle der Wirtschaft spielt: Wenn Sie Bewertungsnachrichten wünschen, zahlen Sie. Aber Sie geben mir mehr als eine Neuheit in einem halben Jahr, decken aber meine inhaltlichen Bedürfnisse vollständig ab, und ich werde dafür bezahlen. Ich denke, dass tausend und 1,5 Tausend Rubel pro Monat eine normale Menge wären (aber, Aufmerksamkeit, Bedürfnisse müssen völlig VOLL sein!). Außerdem benötigen Sie Komfort.
Amediateka wurde nicht zu einem ständigen Ausgabenposten, da wiederum irgendwo etwas unpraktisch ist. Insbesondere ist es unpraktisch, auf einem PC zwischen Kodi und dem persönlichen Konto des Dienstes zu wechseln (dies gilt nicht nur für Amediateka, sondern auch für alle, die Inhalte in einem Browser anzeigen).

Wichtiger Gedanke 5: Versuchen Sie nicht, ein universelles persönliches Konto zu erstellen, das dem Betrachter als Einstiegspunkt für Inhaltsanfragen dient. Ich habe die Schnittstelle bereits gewählt, als ich mich mit Hardware beschäftigte. Geben Sie eine API an oder entwickeln Sie noch besser Plugins für beliebte Medienplattformen selbst, damit Sie bezahlen können, aber sehen Sie sich Videos über denselben Kodi an. Ja, es wird Fragen mit Autorisierung usw. geben. Aber das Wesentliche meines Gedankens ist nicht, dass ich es morgen bekommen möchte. Dies ist eine Idee in Richtung Entwicklung.


Wichtiger Punkt 6. - — . , , . . - , . , , , . ( / , ). 100 , , . , 3 , , , . - , , . .

Meiner Meinung nach ist der Verkauf von Abonnements das gleiche Erbe des linearen Fernsehens ... der Wunsch, Inhalte in großen Mengen an den Verbraucher zu verkaufen. Ist es in Ihrem Lebensmittelangebot, Nudeln nur mit Bolognese-Sauce und sonst nichts einzunehmen? Ich denke, der Verkauf von A-la-Cart-Kanälen verlief nicht genau, weil ein Modell auf ein anderes gezogen wurde: Wir versuchen, lineares Fernsehen als nichtlinear zu verkaufen (wir konzentrieren uns auf ein nichtlineares Publikum, aber wir versuchen, es als lineares Produkt zu verkaufen - eine Folge von Programmen).


Andere Geräte


Vor einiger Zeit stürmten OTT-Dienste massiv auf Handheld-Geräte - Tablets und Smartphones. In unserer Version funktioniert dies nur innerhalb des Heimnetzwerks. Das heißt,Zu Hause ist es sehr selten möglich, etwas auf einem zusätzlichen Gerät zu inspizieren. Und hier ist UPnP genug.

Für Cartoons unterwegs haben wir einen USB-Stick mit Cartoons und einen OTG-Adapter für Smartphones. Der Wunsch, mobiles Fernsehen (Megaphone TV) zu nutzen, entstand genau einmal - als ich mit meinem ältesten Kind im Krankenhaus lag und aus irgendeinem Grund ohne Laptop dorthin ging. Das Kind musste sich irgendwie von der Pipette ablenken lassen. Übrigens verstehe ich immer noch nicht, warum Mobilfunkbetreiber nicht wissen, dass sie Eltern in solchen Einrichtungen daran erinnern sollen (dass ein solcher Dienst verfügbar ist, wie viel er kostet und wie man eine Verbindung herstellt). Daraus muss keine Werbung gemacht werden: Sie können beispielsweise ein Spielzimmer in einem Krankenhaus einrichten. Spielzeug Update. Vereinbaren Sie dazu die Platzierung einer Textanzeige.

In Anbetracht des oben Gesagten kann das Vorhandensein von Anwendungen für Smartphones und andere Präsenz auf vielen Geräten kaum zu einem Motivator für das Abonnieren eines Dienstes werden.

Anstelle des endgültigen Haftungsausschlusses


Ich betrachte die Situation als Endbenutzer. Und wie man die Wirtschaft auf diese Ideen zieht - wir müssen getrennt denken.

Alle beschriebene Magie existiert (und kann existieren) nur in einem Komplex. Keine normale Hardware und Schnittstelle - es wird kein wirklich nichtlinearer Verbrauch (maximal - Videos von YouTube ansehen). Wie kann die Entwicklung eines solchen „umfassenden“ Produkts mehr oder weniger kostengünstig gestaltet werden? Wahrscheinlich durch eine Partnerschaft verschiedener Dienstleistungen und Lieferanten. Dies ist kaum die Macht eines Unternehmens.

Wichtiger Gedanke 7. Es reicht nicht aus, nur ein Gerät oder nur einen Dienst zu geben. Sie sollten gepaart werden. Und eins muss das andere ergänzen!

Source: https://habr.com/ru/post/de405731/


All Articles