Letzte Woche hat einer der beliebten kryptografischen Börsen BTC-E seine Arbeit eingestellt. Ressourcenprobleme begannen bereits am 25. Juli. Dann gab das offizielle Administrationskonto auf Twitter an, dass im Rechenzentrum, in dem sich die BTC-E-Server befinden, technische Arbeiten durchgeführt wurden:
Wie sich später herausstellte, war es alles andere als technische Arbeit, sondern der Verlust durch die Verwaltung des physischen Zugriffs auf die eigenen Server. Innerhalb weniger Tage drehte sich das Schwungrad der Ereignisse und an der Oberfläche waren die Aussichten für Benutzer, ihre „heißen“ Brieftaschen, Verhaftungen und sogar das FBI zu verlieren.
Dann, am 25. Juli, hatte die Verwaltung immer noch nicht den Mut, die Benutzer über den Verlust der Kontrolle über den Austausch zu informieren, und die „Versprechen“ über die baldige Einführung von BTC-E gingen weiter:
Als Reaktion darauf entstand erwartungsgemäß eine Welle der Negativität. Die Wut in der Fachgemeinschaft wurde durch Verhandlungen ersetzt, die sich in Depressionen verwandelten, während die Benutzer zur unvermeidlichen Akzeptanz irreversibler Verluste übergingen.
Auf Twitter und auf den Profilseiten begannen Diskussionen darüber, dass die Verwaltung beschlossen hatte, in Short-Positionen zu „schweißen“, dass dies nicht der erste derartige Stopp war und dass die Dinge im Allgemeinen nicht so gemacht wurden.
Etwas technologisch fortgeschrittenere Benutzer stellten fest, dass eine solche langfristige Arbeit am DC unwahrscheinlich ist und das Fehlen von Spiegelung und doppelten Systemen für ein so wichtiges Projekt völlig unsinnig ist.
Noch am Tag nach dem Fall des Austauschs wurden die Benutzer in zwei Lager aufgeteilt: diejenigen, die glaubten, dass BTC-E einfach alle Händler „warf“ und mit Geld „in den Sonnenuntergang“ ging, und diejenigen, die erwarteten, dass der Austausch die Arbeit wieder aufnehmen würde. Parallel zur Schließung von BTC-E entstand die
Geschichte , 4 Milliarden US-Dollar durch den Austausch des Russen Alexander Vinnik zu waschen, der laut Bits.Media Miteigentümer und einer der Administratoren von BTC-E ist. In der Geschichte der „Wartung von Rechenzentren“ tauchte das FBI auf und folglich die Beschlagnahme von Servern.
Die Schließung von BTC-E machte die Community äußerst misstrauisch und nervös, und eine bestimmte Geldbörse kam in die Sicht der Community.
18f1yugoAJuXcHAbsuRVLQC9TezJ6iVRLp . Am Morgen des 25., vor dem Fall des Austauschs und dem Tweet der Verwaltung über "Arbeit im Rechenzentrum", wurden mehr als 66.000 BTC aus dieser Brieftasche übertragen. Es ist bemerkenswert, dass die Brieftasche seit ihrer Einführung im Jahr 2013 ausschließlich nachgefüllt wurde und nach und nach Geld ansammelt. Zum aktuellen Wechselkurs gingen umgerechnet 185 Millionen US-Dollar an einen unbekannten Bestimmungsort. Darüber hinaus bewegt sich das Geld gemäß dem Wäscheschema: Der Hauptbetrag wird von Brieftasche zu Brieftasche überwiesen, während in jeder Phase 20 bis 300 BTC auf vier andere Brieftaschen usw. zum Endpunkt überwiesen werden. Sie können auf
blockchain.info sehen, wo dieser Betrag hingegangen ist.
Verschwörer haben dieses Konto fast sofort mit Vinnik verknüpft, obwohl die Börsenverwaltung dies bestritt und sagte, dass "das Konto jemand anderem gehört".
Die Beschlagnahme von Servern mit "heißen" Geldbörsen, die Verhaftung von Vinnik und seltsame Transaktionen beschränkten sich jedoch nicht nur auf. Nach dem Fall der Börse blockierte Mayzus Financial Services Ltd, ein Unternehmen, das die Fiat-Finanzströme der Börse bediente, die Konten der BTC-E-Administration und aller Verdächtigen im FBI-Fall. Die Benutzer haben sich schnell mit dem Geldwäschefall und Mayzus Financial verbunden, was letztere wütend machte.
Der Eigentümer von Mayzus Financial, Sergey Mayzus, gab in einem offenen Brief, der auf okpay.com veröffentlicht wurde,
offiziell bekannt, dass sein Unternehmen nicht mit der BTC-E-Administration zusammengearbeitet hat und die veröffentlichten Informationen über die Beteiligung von Mayzus Financial am Betrieb der Börse diffamierend sind:
MAYZUS Financial Services Ltd. hatte über MoneyPolo- und OKPAY-Dienste möglicherweise juristische Personen unter seinen Kunden - Betreibern der BTC-E-Börse und / oder Einzelpersonen - Eigentümer oder Mitarbeiter der BTC-E-Börse. Alle Konten von juristischen Personen oder Personen, die unserer Meinung nach im Zusammenhang mit der BTC-E-Börse standen, sind jedoch gesperrt, und die Finanzaufsichtsbehörde hat dies ordnungsgemäß mitgeteilt. Darüber hinaus wurden Informationen über diese Personen an die Strafverfolgungsbehörden in Großbritannien übermittelt.
Am 26. Juli 2017 schickten die Anwälte der oben genannten Unternehmen einen Brief an GitHub Inc. sowie an nicht identifizierte Personen - die Eigentümer der Ressource btceclaims.imtqy.com forderten, die Verleumdung gegen mich persönlich (Sergey Mayzus) und meine Unternehmen sofort zu beseitigen Unternehmen bereiten derzeit eine Klage gegen mich bei GitHub Inc. vor. und die Eigentümer der Website btceclaims.imtqy.com.
Ich bitte .........., weiterhin keine verleumderischen Informationen zu verbreiten, die auf der Website btceclaims.imtqy.com veröffentlicht wurden, und diejenigen, die es rücksichtslos veröffentlicht haben, sollten sie sofort löschen.
Aus dem obigen Text geht hervor, dass Meizus sich von den Angelegenheiten des Austauschs distanzieren möchte, und zwar so weit wie möglich. Der Brief wurde am 31. Juli veröffentlicht.
Gestern gab die BTC-E-Administration jedoch
bei Bitcoin Talk eine Zwei-Punkte-Erklärung
ab . Erstens: Die Kontrolle über die Basis wird wiederhergestellt. Zweitens: Alle Börsenbenutzer, die ihr Geld in realen Währungen (EUR, USD usw.) gehalten haben, haben aufgrund der Maßnahmen von Mayzus Financial zur Sperrung von Konten auf unbestimmte Zeit den Zugang zu ihrem Geld verloren. Das heißt, die Verwaltung besteht darauf, dass der Austausch genau der Kunde des Unternehmens war.
Also, was ist los und was kommt als nächstes?
Lassen Sie uns über die Chronologie der Hauptereignisse sprechen.
- Am 25. Juli geht der BTC-E-Austausch für „vorbeugende Wartung im DC“ offline.
- Am Morgen desselben Tages, vor der offiziellen Erklärung zum Thema „Arbeit im Rechenzentrum“, achten Aktivisten auf die verdächtige Bewegung einer großen Menge Bitcoins (entspricht 185 Millionen US-Dollar) auf der Brieftasche 18f1yugoAJuXcHAbsuRVLQC9TezJ6iVRLp in eine unbekannte Richtung gemäß dem Waschschema.
- In Griechenland ist der mutmaßliche Miteigentümer von BTC-E, Alexander Vinnik, inhaftiert und erwägt, ihn auf Ersuchen des US-Justizministeriums auszuliefern.
- Nachdem Mayzus Financial in Zusammenarbeit mit BTC-E in der Person des Eigentümers des Unternehmens entlarvt wurde, beginnt er hysterisch zu verleugnen, was passiert.
- Die Verwaltung füttert die Benutzer nach wie vor mit "Frühstück", behauptet jedoch heute, dass der Zugriff auf die Datenbank wiederhergestellt wurde, die Kontrolle über Fiat-Konten jedoch aufgrund einer Blockierung durch Mayzus Financial verloren gegangen ist.
Der Zugriff auf Fiat-Konten von BTC-E geht höchstwahrscheinlich vollständig verloren. Wenn es der Verwaltung wirklich gelungen ist, wieder auf die Hot Wallets-Datenbank zuzugreifen, können Benutzer damit rechnen, einen Teil ihres Geldes in Kryptowährungen zurückzugeben.
Der einzige Kommunikationskanal mit der Verwaltung über das Bitcointalk-Forum ist äußerst unzuverlässig. Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass der gesamte Umtausch buchstäblich „platzt“ und das darauf platzierte Geld nicht zurückgegeben werden kann. Selbst wenn es der Regierung gelingen würde, die Datenbank aus dem DC aus dem FBI herauszuziehen oder mit dem US-Justizministerium zu verhandeln, würde der Vorfall den Ruf von BTC-E negativ beeinflussen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Situation mit dem Fall und der Schließung der Börse alles andere als Unsinn ist. Dies ist bereits geschehen und wird, solange sich die Aktivitäten solcher Websites in der „grauen“ Rechtszone befinden, auch in Zukunft fortgesetzt. Die einzige Möglichkeit, sich vor höherer Gewalt zu schützen, besteht darin, Ihre Anlagen zu diversifizieren und mehrere Börsen gleichzeitig zu nutzen. Außer Gefahr erwiesen sich nur die BTC-E-Benutzer als zu vorsichtig und hielten Token in „kalten“ Speichern - in Form einer Datei auf einem PC oder einem anderen Medium.
Die Nachfrage nach Cloud Mining wächst das ganze Jahr über: