Nach einer Reihe von Veröffentlichungen (in meinem Profil) über die Wahl des SDL-Typs "Mais" machte ich eine Pause, um den tatsächlichen Betrieb dieser Lampen zu überwachen. Die Schlussfolgerungen waren erwartungsgemäß enttäuschend - fast jeden Monat musste ich die Lampe abwickeln und den nächsten "Mais" wechseln. Normalerweise brannten sie nicht einmal aus - sie begannen zu blinken. Ich betone, dass in den Geräten, die für kurze Zeit eingeschaltet wurden, die SDLs normal funktionieren. Persönlich ist mir klar, dass die Probleme aufgrund schlechter Komponenten und nicht optimaler Temperaturbedingungen aufgrund schlechten Designs auftreten.
In Anbetracht der Tatsache, dass ich mich nicht für Penny SDLs entschieden habe, sondern versucht habe, die besten Hersteller im bekannten chinesischen Online-Shop zu finden, die bis zu 400 Rubel kosten, wurde der Schluss gezogen, dass sich dieser Ansatz aus praktischer Sicht nicht rechtfertigt.
Die zweite Voraussetzung für Veränderungen ist der Wunsch, etwas mit Ihren eigenen Händen zu tun, entsprechend Ihrer aktuellen Vorstellung davon, welche SDLs und wie sie in Fixtures verwendet werden.
Auswahl einer Upgrade-Option
Beim gegenwärtigen Entwicklungsstand der Haushalts-LED-Beleuchtung ist es offensichtlich, dass die LEDs nicht kompakt in einer geschlossenen Glühlampe angeordnet werden sollten. Und wir müssen Maßnahmen ergreifen, um eine effektive Wärmeabfuhr zu organisieren.
In den genannten Online-Shops gibt es viele Elemente oder Kits zur Modernisierung.
Die erste Option sind Elemente vom Typ COW (Chip on the Board). Sie sind sehr unterschiedlich, in diesem Zusammenhang ist die Trennung in Elemente ohne Treiber und mit einem bereits eingebauten Treiber wichtig.
Ein Beispiel für einen Artikel ohne Treiber:
Die Option ist insofern gut, als Sie a) eine beliebige Anzahl von Elementen eingeben können (für den geplanten gesamten Lichtstrom) und b) Ihren eigenen Treiber entwerfen können. Dies ist natürlich eine Option für fortgeschrittene Benutzer, die sich mit Elektrotechnik auskennen.
Ein Beispiel für ein Element mit einem Treiber:
Diese Option ist auch für Fans meines Niveaus geeignet, weil Sie müssen nur die Karte mit dem Netzwerk verbinden.
Separat gibt es Standardsätze für die Rekonstruktion:
Die Anzahl der LEDs auf den "Strahlen" kann auf die gewünschte Beleuchtungsstärke eingestellt werden. In diesem Fall ist überhaupt kein Aufwand erforderlich (mit Ausnahme des "Abrisses" der vorherigen Armaturen).
Was ich als grundlegende Mängel in diesem Ansatz sehe:
- Die Verwendung von SMD-Chips und insbesondere von COB ist mit dem Risiko verbunden, auf Produkte von geringer Qualität (Farbwiedergabeindex, Lichtleistung, Lebensdauer usw.) zu stoßen.
- Die Wartbarkeit dieser Produkte ist begrenzt und / oder erfordert hohe Qualifikationen.
Andererseits mochte ich schon lange Lampen mit einer GX53-Fassung, von denen eine seit mehreren Jahren in der Küche als Hintergrundbeleuchtung über dem Waschbecken beleuchtet wird. Ein bekanntes russisches Unternehmen stellt sie mit einer 3-jährigen Garantie her, und unabhängige Tests (im Netzwerk und in meinem eigenen) bestätigen die behaupteten Eigenschaften (insbesondere in Bezug auf den Farbwiedergabeindex, das Fehlen von Flimmern und die Lichtleistung). Die Hauptsache, die ich an ihnen mag, ist die planare freie Position des SD und die Verfügbarkeit von Speicherplatz für einen hochwertigen Treiber.
Dann erinnerte ich mich, dass es eine GX70-Basis gibt und es 2-3 Hersteller auf unserem Markt gibt (einschließlich der mit einer 3-jährigen Garantie genannten). Es ist wichtig, dass es bereits anständige Leistungslampen mit bis zu 23 Watt gibt. Aus subjektiven Gründen (etwas Misstrauen dieses Herstellers) habe ich nur 2 Lampen GX70 LED Premium 20W 220V (1600 Lumen, 4200 K, 30.000 Stunden) gekauft.
Es gibt ein Problem in der Tatsache, dass ein bekannter und hochwertigerer Hersteller solche Lampen mit einer Leistung von nur bis zu 12 Watt herstellt. Darüber hinaus sind sie mit einer Leistung von 20 Watt 2-mal teurer als die angegebene Lampe. Es war also eine Art Kompromiss.
Separat über die Basis selbst. Anfangs dachte ich daran, Deckenleuchten für solche Lampen zu kaufen. Glücklicherweise bin ich rechtzeitig auf einen Sockel dieser Art gestoßen:
Glücklicherweise wäre die Rechnungsoption kaum bestanden, da der Platz unter der Decke des „Tellers“ immer noch streng begrenzt ist. Der Keller kostet ca. 60 Rubel. Die Qualität lässt allerdings zu wünschen übrig. Ich ging sie alle durch und versuchte, einen zuverlässigeren Kontakt und eine klare Befestigung der Lampe herzustellen.
Anfangs wollte ich die Kappe nicht direkt auf den Boden der Platte setzen, sondern zunächst einen Spalt zur Belüftung darunter lassen. Und lenken Sie die Ströme von den Lampen zweitens in einem leichten Winkel in verschiedene Richtungen. Zu diesem Zweck wurden aus den Überresten einer Metalldachplatte Teile dieser Form hergestellt:
Es enthält 2 3-mm-Löcher zum Anbringen des Sockels und 2 gleiche Löcher zum Anbringen am Sockel der Lampe. Die Höhe des vertikalen Teils beträgt 40 mm. Jetzt würde ich 20-30 machen, aber die GX70-Lampe am Sockel "frisst" viel Höhe. Zum Glück gab es in meinem Fall genug Platz.
Wieder wollte ich zunächst die Lampe belüften lassen. Ziemlich schnell fand ich ein passendes Modell:
Es ist gut, weil es kompakt (92 mm) ist, für Netzstrom ausgelegt ist und bei 1400 U / min nur 16 dB Rauschen erzeugt.
Installation von Armaturen
Hier ist ein Foto der Originallampe ohne Schalenlampe:
Sie können sehen, welche Art von "Zoo" die Lampen dort waren. Dies liegt an der Tatsache, dass ich von dieser Lampe einen maximalen Lichtstrom benötige, sie aber nur einige Male im Monat einschalte (d. H. Sehr selten). Diese Lampe wurde nicht gewählt, weil sie dringend modernisiert werden musste - sondern als „Meerschweinchen“. Ich wollte nicht sofort auf einem ähnlichen Teller in einem großen Raum schwindeln.
Die Basis ist angemessen konstruiert, sodass die Verstärkung schnell und einfach entfernt werden kann:
Danach begann ich zu überlegen, wie viele Lampen ich setzen sollte. Mein ursprünglicher Plan umfasste 6 Teile (stellen Sie sich vor, 1600x6 = 9600 lm !!). Aber ich habe den verfügbaren Platz überschätzt, ich musste den Stör auf 4 Lampen "schneiden".
Markierte und gebohrte Löcher (3 und 4 mm). Zuerst habe ich einen Lüfter an den M4x50-Schrauben installiert, dann habe ich die Basis an den Basen der M3x18-Schrauben befestigt. Und erst dann wurde die Basisbaugruppe mit M3x9-Schrauben verschraubt.
Es stellte sich so heraus:
Elektrik und Prüfung
Ich bin nicht sehr freundlich mit Elektrotechnik, deshalb habe ich die einfachste Option gewählt: Ich habe die entsprechenden Drähte in 2 Bündeln (beim Löten) gesammelt und an den Block angeschlossen.
Natürlich habe ich die Drähte unter der Basis entfernt, um die Temperaturbelastung zu verringern. Leider erlaubt das Design dieser Lampe nicht, dort und den Block zu entfernen.
Um mit welchen Tricks ich malen musste, um die Basis zurück zu hängen, werde ich nicht, es ist unanständig, obszön zu schwören. Die Befestigung dieser Lampe ist natürlich schlecht durchdacht.
Hier ist die Lampenbaugruppe an der Decke:
Sie können sehen, dass ich die Glasdiffusoren von den Lampen entfernt habe (sie sind am Dichtmittel befestigt und zusätzlich mit einem transparenten Rahmen oben befestigt). Der Punkt liegt auf der Hand - die Wärmeableitung zu verbessern.
Das Einschalten der Lampe mit zwei Lampen zeigte das Vorhandensein eines hohen Quietschens. Sie können ihn nur in völliger Stille hören. Gleichzeitig sieht der Schallpegelmesser, was typisch ist, keinen Unterschied:
Grüne Pfeile sind Dunkelheit, rote ist, wenn die Lampe an war. Dementsprechend sind Spitzen ein- und ausgeschaltet. Es ist ersichtlich, dass der durchschnittliche Geräuschpegel 25 dB beträgt (die Systemeinheit arbeitete im Raum), d. H. Das Design führt formal kein zusätzliches Geräusch ein. Aber das Quietschen stört natürlich.
Ich habe den Lüfter separat eingeschaltet, es sind kaum hörbare (16 dV!) Rascheln zu hören. Das heißt, Dies ist ein Quietschen der Lampentreiber. Und wenn mich dieses Quietschen bei dieser Lampe überhaupt nicht stört, müssen Sie in Situationen, in denen das Licht in einem ruhigen Raum ständig an ist, offensichtlich an Lampen eines anderen Herstellers denken.
Aber diese 2 Lampen geben einfach Licht ins Meer:
Um zu verdeutlichen, wie viel es ist, möchte ich sagen, dass ich es heute an einem strahlend sonnigen Tag gedreht habe. Und ich musste auch die Schatten „strecken“.
Ich werde Vergleichsdaten geben. In der Küche habe ich eine Lampe mit 8 60-Watt-Lampen. Darunter beträgt die Beleuchtung ca. 370 Lux (der Sensor befindet sich in einer Höhe von ca. 1 Meter über dem Boden). Unter diesen beiden Lampen (in der Mitte darunter stehend) beträgt die Beleuchtung 260 Lux.
[Nach einem Tag hinzugefügt] Ich habe 3 12-W-Lampen von einem bekannten Hersteller mit dem Buchstaben „G“ gekauft, aber ein Wunder geschah nicht. Quietschen ist in allen Lampen vorhanden. Beleuchtung in einer Höhe von 1 Meter über dem Boden 450 Lux, gleichmäßig auf dem Boden. Ich bin also sehr zufrieden mit dem Licht. Wenn nötig, werde ich mit dem Quietschen kämpfen, indem ich zum GX53 wechsle, es guckt definitiv nicht.
Das Vorhandensein von hellen Flecken an der Decke ist etwas ungewöhnlich. Wenn Sie jedoch nicht nach oben und unten schauen, ist die Beleuchtung gleichmäßig. Der Diffusor Diffusor erfüllt seine Funktion.
Es ist viel angenehmer, dass die Temperatur dieser Lichtpunkte bei Berührung nicht mehr als 50 Grad beträgt. Das heißt, Lüfter verhindert lokale Überhitzung. Aus dem Spalt zwischen Decke und Boden strömt natürlich etwas warme Luft.
Fazit
Zusammenfassend halte ich dieses Projekt für erfolgreich im Sinne der Überprüfung der ursprünglichen Hypothesen und des Ergebnisses. Das Beste daran ist, dass ich nichts wiederholen musste und sofort arbeitete.
Von den Hauptvorteilen:
- Verwendung leicht verfügbarer Komponenten
- außergewöhnlich einfache Wartung / Reparatur
- die Fähigkeit, hochwertige Lampen zu wählen
- Organisation der Zwangsluftzirkulation.
In den folgenden Projekten würde ich die folgenden Punkte genauer betrachten:
- Durch die Verwendung der GX53-Basis können sie in einer größeren Anzahl und kompakter platziert werden (näher an der Mitte, um die Abdeckung nicht mit einer Garantie zu berühren). Es ist wichtig zu bedenken, dass die Auswahl an Lampen mit einem solchen Sockel größer ist als beim GX70.
- Der Divergenzwinkel der Lichtflüsse kann etwas kleiner gemacht werden (das Basisprofil für die Basis kann mit einer geringeren Höhe hergestellt werden).
- Wenn es nicht möglich ist, Teile aus einem Blech zu schneiden, können die Sockel auf lange Schrauben gesetzt werden (so dass sich unter ihnen ein Spalt für den Luftstrom befindet).
Abschließend möchte ich mich bei V.S. Makarov für wertvolle Ratschläge und die Herstellung der Sockel der Sockel. Er ist ein äußerst qualifizierter Funkamateur (ich bin nicht sicher, ob dies das genaue Wort ist, aber ich kann kein anderes finden). Hier ist ein Link zu einer seiner Arbeiten (nicht die ernsteste, aber sehr cool).