Wenn Sie vor Jahrhunderten zurückblicken, können Sie sehen, wie sich die Welt schnell verändert. Ein halbes Jahrhundert dort, ein halbes Jahrhundert hier und die erste industrielle Revolution ist bereits geflogen! Und dann der zweite. Aber für Zeitgenossen ging alles langsam voran, mehrere Generationen vergingen und es war nicht einfach, den Wendepunkt einzuschätzen. Vielleicht wird in einigen Jahrzehnten jemand angemessen auf die nächste industrielle Revolution hinweisen, die im 20. oder 21. Jahrhundert stattfand.
Im Allgemeinen gibt es viele Versuche, die Technologien zu erraten, die zur vierten industriellen Revolution führen werden. Zu verschiedenen Zeiten stützten sie sich auf Nanotechnologie, 3D-Drucker, erneuerbare Energien und das Internet der Dinge. Etwas gab ein Ergebnis, etwas nicht sehr viel, etwas wird vielleicht in Zukunft geben. Das Erraten der spezifischen zukünftigen magischen Technologie ist jedoch nicht so wichtig, da die industrielle Revolution meiner Meinung nach bereits im Gange ist.
Wie sieht die industrielle Revolution am Beispiel des ersten, beliebtesten und klassischsten aus? Sie können durch die Augen eines Ingenieurs schauen und es durch die Entwicklung von Dampfmaschinen und einem Webstuhl beschreiben. Wenn Sie jedoch versuchen, durch die Augen eines Ökonomen auf der Suche nach „Wäldern hinter Bäumen“ zu schauen, dann ist dies in erster Linie die Massenverbilligung und -verteilung von Gütern, die einen bedeutenden Teil der Gesellschaft betreffen. Sowohl alte als auch neue Industrien. In der Heimat der industriellen Revolution in Großbritannien war der Haupttreiber beispielsweise die Textilindustrie, die in Bezug auf Beschäftigung und Wertschöpfung führend war. Dank der Mechanisierung der Baumwollverarbeitung stieg die Textilproduktion sprunghaft an und die Preise fielen. Vor dem Hintergrund des Webens von Jahrhunderten geschah dies sofort (Revolution!), Aber in der Praxis zog es sich über Jahrzehnte hin. Zum Beispiel Baumwollstoff:
Die Preise für Baumwollgewebe
gingen jährlich um 4% zurück, und infolgedessen wurden Produkte für die Bevölkerung viel erschwinglicher. Ähnliche Ereignisse ereigneten sich in anderen Branchen. Von nun an konnte der Arbeiter mehr als zuvor Waren liefern.
Auf der Suche nach Spuren der Revolution
Wie ich bereits in einem der vorhergehenden Artikel gezeigt habe, dauert die Umsetzung industrieller Innovationen noch Jahrzehnte, zumindest vor zwei Jahrhunderten, bis heute - Elektroautos, erneuerbare Energien und so weiter. Daher sollten Spuren der industriellen Revolution in einem ähnlichen Zeitrahmen gesucht werden. Zweitens, um mich nicht in den „Bäumen“ zu suhlen, werde ich meine Gedanken über konkrete Innovationen wieder über Bord lassen und nach Spuren einer hypothetischen Revolution suchen. Leider sind lange statistische Zeilen über Jahrzehnte nur für die Vereinigten Staaten verfügbar, sodass Beispiele auf ihren Statistiken basieren:
Zwei sehr offensichtliche Trends sind sichtbar: Während die Preise für Dienstleistungen schneller wachsen als die Inflation, sind die Preise für langlebige Güter dreimal gesunken. Maschinen, Haushaltsgeräte, Elektronik, Möbel, technische Geräte usw. - das alles wird billiger, etwas noch schneller, etwas langsamer. Nicht langlebige Güter (Lebensmittel, Kleidung, Kraftstoff, Haushaltschemikalien, Schreibwaren usw.) haben sich im Preis fast nicht geändert, da sie stark von volatilen Preisen für Energie und Rohstoffe abhängen. In der heimischen Wirtschaft sind die diskutierten Auswirkungen von Krisen spürbar schlimmer, aber im Allgemeinen gilt dieser Trend für die ganze Welt.
Das Diagramm zeigt jedoch nicht die gesamte Situation. Die Preise für Waren sinken nicht nur, der Prozess beschleunigt sich und seit 2000 werden Waren jährlich um 2-6% billiger. Die Krise von 2008-2009 hat sich aufgrund geringerer Investitionen in die Arbeitsproduktivität verlangsamt, aber jetzt fallen die Preise wie in der ersten industriellen Revolution wieder um 4% pro Jahr:
Eine fette Linie zeigt einen linearen Trend an.Streng genommen folgt aus einer solchen Preissenkung nicht unbedingt etwas Revolutionäres in der Produktion, da dies möglicherweise auf andere Faktoren zurückzuführen ist. Damit Preissenkungen für das diskutierte Thema relevant sind, sollte, wie wir oben herausgefunden haben, die Arbeitsproduktivität erheblich gesteigert werden, und Statistiken bestätigen dies eher:
Angesichts des Einkommenswachstums der Bevölkerung auf der ganzen Welt baden moderne Menschen im Vergleich zur vorherigen Generation buchstäblich in billigen Gütern. Aber warum erscheint das Leben immer noch so kompliziert und teuer?
Das Wachstum der Arbeitsproduktivität führt dazu, dass die Branche in Vergessenheit gerät
Ein interessanter und nicht für alle offensichtlicher Punkt ist, dass das Wachstum der Arbeitsproduktivität in einigen Branchen den Anteil dieser Branche an der Wirtschaft und insbesondere am menschlichen Leben verringert. Wenn eine Branche hocheffizient wird, verschwindet der Bedarf an Millionen von Arbeitnehmern. Die Menschen bewegen sich in immer weniger wichtigen Bereichen, auf die sich die Aufmerksamkeit der Gesellschaft verlagert. Es gab bereits zwei solche Übergänge: von der Lebensmittelproduktion zur Produktion von Waren (Industrialisierung) und von Waren zu Dienstleistungen (Postindustrialisierung).
Vor der industriellen Revolution drehte sich alles menschliche Leben um Nahrung, und die Hauptmasse der Gesellschaft waren Bauern, die sich und die Gesellschaft mit täglichem Brot versorgten. Ein kleiner Teil der Gesellschaft arbeitete daran, die Bauern mit den Gütern zu versorgen, die sie brauchten. Aber als die Landwirtschaft effektiv wurde, war eine so große Anzahl von Bauern unnötig. Die Lebensmittelpreise fielen, die Verfügbarkeit und Vielfalt der Ernährung nahm zu, und das Problem der Ernährung trat in den Hintergrund. Die befreiten Hände gingen in die Industrie, wo sie neue Produkte entwickelten, die das Leben angenehmer machten. Diese neue Schicht der Wirtschaft ist viel größer geworden als die Landwirtschaft, aber anfangs war sie unwirksam und konnte keine Aufmerksamkeit erregen.
Ein ähnlicher Prozess findet seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts statt: Die Industrie wird immer effizienter, die Zahl der Arbeitnehmer dort sinkt ständig, Waren werden billiger und sie spielen eine immer geringere Rolle im Leben der Menschen. Fast jedem steht ein komplettes Zuhause mit Technologie und Geräten zur Verfügung, und dies ist kein Erfolgsstatus mehr. Parallel zu diesem Prozess zieht der sich entwickelnde Dienstleistungssektor eine Masse von Menschen an, die in der Branche einfach nicht benötigt werden. Der Dienstleistungssektor schafft ein bisher unzugängliches Maß an Komfort für einen Bewohner der Industriewelt. Er ist viel weniger effizient als die Industrie, daher sind seine Produkte mühsam und teuer. Gleichzeitig sind sie aber auch neue Objekte von Wünschen und Status. Das Beschriebene ist in einem solchen Diagramm deutlich sichtbar:
Der Nahrungsmittelbedarf wird durch einen dünnen gelben Streifen „Bauern“ gedeckt. Darüber hinaus sind die USA der weltweit größte Exporteur von Agrarprodukten. Es ist etwas komplizierter mit der Industrie, aber bereinigt um Import und Arbeitsproduktivität können wir sagen, dass die Nachfrage nach Waren zu 80% von den lokalen Arbeitskräften fast vollständig gedeckt wird. In den letzten zehn Jahren ist die Arbeitsproduktivität in der Industrie gestiegen und so hoch, dass selbst in China der größte Teil der Beschäftigung und Wertschöpfung im Dienstleistungssektor liegt und die Industrie in den Hintergrund getreten ist.
Rohstoff "Kommunismus"
Interessant ist auch der Umsatzwachstumsfaktor, der jedoch bereits außerhalb der Ebene der industriellen Revolution liegt. Die Gehälter steigen, die Preise fallen und mit einer Korrektur des verfügbaren Realeinkommens hat sich die Situation bereits zehnmal verbessert:
In gewissem Sinne strebt die Situation nach „Kommunismus“ und dank des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts und des Wirtschaftswachstums werden die Waren bald fast frei sein =)