Intel Erfolgsgeschichte

Intel und seine drei Gründer können nur verstanden werden, wenn Sie Silicon Valley und seine Ursprünge verstehen. Und um dies zu tun, müssen Sie die Geschichte von Shokley Transistor , Treacherous Eight und Fairchild Semiconductor durchdringen. Ohne ihr Verständnis bleibt Intel für Sie das gleiche wie für die meisten Menschen - ein Geheimnis.

Die Erfindung der Computer bedeutete nicht, dass die Revolution sofort begann. Die ersten Computer, die auf großen, teuren und schnell zerbrechenden elektronischen Lampen basierten, waren teure Monster, die nur Unternehmen, Universitäten, an denen Forschung betrieben wurde, und Militärs enthalten konnten. Das Aufkommen von Transistoren und neuen Technologien, mit denen Millionen von Transistoren auf einem winzigen Mikrochip geätzt werden können, bedeutete, dass die Verarbeitungsleistung von vielen tausend ENIAK-Geräten im Kopf der Rakete, in einem Computer, der auf Ihrem Schoß gehalten werden kann, und in tragbaren Geräten konzentriert werden konnte.

1947 erfanden die Bell-Laboringenieure John Bardin und Walter Brattain den Transistor, der 1948 der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Einige Monate später entwickelte William Shockley, einer der Mitarbeiter von Bell, ein Bipolartransistormodell. Der Transistor, bei dem es sich im Wesentlichen um einen elektronischen Festkörperschalter handelt, hat die sperrige Vakuumröhre ersetzt. Der Übergang von Vakuumröhren zu Transistoren markierte den Beginn eines Trends zur Miniaturisierung, der bis heute anhält. Der Transistor ist zu einer der wichtigsten Entdeckungen des 20. Jahrhunderts geworden.

1956 gründete William Shockley, Nobelpreisträger für Physik, das Shockley Semiconductor Laboratory, um an vierschichtigen Dioden zu arbeiten. Shockley konnte ihre ehemaligen Mitarbeiter bei Bell Labs nicht gewinnen. Stattdessen stellte er seiner Meinung nach eine Gruppe der besten jungen Elektronikfachleute ein, die kürzlich an amerikanischen Universitäten studiert hatten. Im September 1957 beschlossen acht wichtige Mitarbeiter von Shokley Transistor aufgrund eines Konflikts mit Shockley, der beschloss, die Erforschung von Siliziumhalbleitern einzustellen, ihren Arbeitsplatz zu verlassen und ein eigenes Unternehmen zu gründen. Acht Menschen sind heute für immer als die verräterische Acht bekannt. Dieser Beiname wurde ihnen von Shockley gegeben, als sie die Arbeit verließen. Zu den acht gehörten Robert Noyce, Gordon Moore, Jay Lust, Gene Hourney, Victor Greenich, Eugene Kleiner, Sheldon Roberts und Julius Blanca.



Nach ihrer Abreise beschlossen sie, ein eigenes Unternehmen zu gründen, aber es gab keinen Ort, an dem sie die Investition tätigen konnten. Als sie 30 Firmen anriefen, stießen sie auf Fairchild, den Besitzer von Fairchild Camera and Instrument. Er investierte glücklich eineinhalb Millionen Dollar in das neue Unternehmen, was fast doppelt so viel war, wie die acht Gründer ursprünglich für notwendig hielten. Ein sogenannter Premium Deal wurde abgeschlossen: Wenn das Unternehmen erfolgreich ist, kann er es für drei Millionen vollständig einlösen. Fairchild Camera and Instrument hat dieses Recht bereits 1958 ausgeübt. Sie nannten die Tochtergesellschaft Fairchild Semiconductor.

Im Januar 1959 erfand Robert Neuss, einer der acht Gründer von Fairchild, die integrierte Siliziumschaltung. Zur gleichen Zeit erfand Jack Kilby von Texas Instruments sechs Monate zuvor den integrierten Germanium-Schaltkreis - im Sommer 1958 war das Neuss-Modell jedoch besser für die Massenproduktion geeignet und wird in modernen Chips verwendet. 1959 reichten Kilby und Neuss unabhängig voneinander Patentanmeldungen für eine integrierte Schaltung ein, und beide erhielten erfolgreich, und Neuss war der erste, der sein Patent erhielt.

In den 1960er Jahren wurde Fairchild einer der führenden Hersteller von Operationsverstärkern und anderen analogen integrierten Schaltkreisen. Gleichzeitig begann das neue Management von Fairchild-Kameras und -Instrumenten, die Handlungsfreiheit von Fairchild Semiconductor einzuschränken, was zu Konflikten führte. G8-Mitglieder und andere erfahrene Mitarbeiter begannen nacheinander zu kündigen und gründeten ihre eigenen Unternehmen im Silicon Valley.



Intel wurde am 18. Juli 1968 von Robert Noyce, Gordon Moore und Andrew Grove gegründet.



Der von Noyce und Moore gewählte Vorname war NM Electronics, N und M - die ersten Buchstaben ihrer Nachnamen. Aber es war nicht zu beeindruckend. Nach einer großen Anzahl nicht sehr erfolgreicher Vorschläge wie der Electronic Solid State Computer Technology Corporation kamen sie zu der endgültigen Entscheidung: Das Unternehmen würde als Integrated Electronics Corporation bezeichnet. An sich war es nicht zu beeindruckend, aber es hatte eine Tugend. Kurz gesagt, das Unternehmen könnte Intel heißen. Das klang gut. Der Name war energisch und beredt.



Wissenschaftler haben sich ein klares Ziel gesetzt: einen praktischen und erschwinglichen Halbleiterspeicher zu schaffen. Nichts dergleichen war zuvor geschaffen worden, da die Speichervorrichtung auf Silizium-Mikroschaltungen mindestens hundertmal teurer war als der zu dieser Zeit übliche Speicher auf Magnetkernen. Die Kosten für Halbleiterspeicher erreichten einen Dollar pro Bit, während ein Magnetkernspeicher nur etwa einen Cent pro Bit kostete. Robert Neuss sagte: „Wir mussten nur eines tun - die Kosten um das Hundertfache senken und damit den Markt erobern. Das haben wir im Grunde genommen getan. "

1970 veröffentlichte Intel einen 1-Kbit-Speicherchip, der die Kapazität der zu diesem Zeitpunkt vorhandenen Chips bei weitem überstieg (1 Kbit entspricht 1024 Bit, ein Byte besteht aus 8 Bit, dh der Chip konnte nur 128 Byte an Informationen speichern, was nach heutigen Maßstäben vernachlässigbar ist. ) Der als Dynamic Random Access Memory (DRAM) 1103 bekannte Chip wurde Ende nächsten Jahres zum meistverkauften Halbleiterbauelement der Welt. Zu diesem Zeitpunkt war Intel von einer Handvoll Enthusiasten zu einem Unternehmen mit mehr als hundert Mitarbeitern herangewachsen.

Zu diesem Zeitpunkt bat das japanische Unternehmen Busicom Intel, einen Chipsatz für eine Familie programmierbarer Hochleistungsrechner zu entwickeln. Das ursprüngliche Design des Rechners sah mindestens 12 Mikrochips verschiedener Typen vor. Der Intel-Ingenieur Ted Hoff lehnte dieses Konzept ab und entwickelte stattdessen ein Single-Chip-Logikgerät, das Anwendungsbefehle vom Halbleiterspeicher empfängt. Auf diesem Zentralprozessor wurde ein Programm ausgeführt, mit dem Sie die Funktionen des Chips anpassen konnten, um eingehende Aufgaben auszuführen. Der Chip war universeller Natur, dh seine Verwendung war nicht auf einen Taschenrechner beschränkt. Logikmodule hatten jedoch nur einen Zweck und einen streng definierten Satz von Befehlen, die zur Steuerung ihrer Funktionen verwendet wurden.

Bei diesem Chip gab es ein Problem: Alle Rechte daran gehörten ausschließlich Busicom. Ted Hoff und andere Entwickler erkannten, dass dieses Design nahezu unbegrenzt anwendbar ist. Sie bestanden darauf, dass Intel die Rechte an dem Chip zurückkauft. Intel bot Busicom an, die für die Lizenz gezahlten 60.000 US-Dollar im Austausch für das Recht zur Entsorgung der entwickelten Mikroschaltung zurückzugeben. Infolgedessen stimmte Busicom in einer schwierigen finanziellen Situation zu.

Am 15. November 1971 erschien der erste 4-Bit-Mikrocomputersatz 4004 (der Begriff Mikroprozessor erschien viel später). Die Mikroschaltung enthielt 2300 Transistoren, kostete 200 US-Dollar und war in ihren Parametern vergleichbar mit dem ersten ENIAK-Computer, der 1946 mit 18.000 Vakuum-Elektronenröhren und 85 Kubikmetern hergestellt wurde.



Der Mikroprozessor führte 60.000 Operationen pro Sekunde aus, arbeitete mit einer Frequenz von 108 kHz und wurde unter Verwendung der 10-Mikron-Technologie (10.000 Nanometer) hergestellt. Die Daten wurden in Blöcken von 4 Bit pro Takt übertragen, und die maximal adressierbare Speichergröße betrug 640 Bytes. Die 4004. wurde zur Steuerung von Ampeln, Blutuntersuchungen und sogar der von der NASA abgefeuerten Forschungsrakete Pioneer 10 eingesetzt.

Im April 1972 veröffentlichte Intel den 8008-Prozessor, der mit 200 kHz getaktet war.



Es enthielt 3.500 Transistoren und wurde mit der gleichen 10-Mikron-Technologie hergestellt. Der Datenbus war 8-Bit, wodurch 16 KB Speicher adressiert werden konnten. Dieser Prozessor war für die Verwendung in Terminals und programmierbaren Taschenrechnern vorgesehen.

Das nächste Prozessormodell, der 8080, wurde im April 1974 angekündigt.



Dieser Prozessor enthielt bereits 6000 Transistoren und konnte 64 KB Speicher adressieren. Der erste Personal Computer (kein PC) Altair 8800 wurde darauf aufgebaut. Dieser Computer verwendete das CP / M-Betriebssystem, und Microsoft entwickelte dafür einen Interpreter für die Programmiersprache BASIC. Dies war das erste Massenmodell eines Computers, für den Tausende von Programmen geschrieben wurden.

Im Laufe der Zeit wurde 8080 so berühmt, dass es zu kopieren begann.

Ende 1975 schufen mehrere ehemalige Intel-Ingenieure, die an der Entwicklung des 8080-Prozessors beteiligt waren, Zilog. Im Juli 1976 veröffentlichte dieses Unternehmen den Z-80-Prozessor, eine deutlich verbesserte Version des 8080.



Dieser Prozessor war nicht mit dem 8080 am Pin kompatibel, kombinierte jedoch viele verschiedene Funktionen, z. B. die Speicherschnittstelle und die RAM-Aktualisierungsschaltung, wodurch billigere und einfachere Computer entwickelt werden konnten. Der Z-80 enthielt auch einen erweiterten Satz von Prozessoranweisungen für den 8080, sodass seine Software verwendet werden kann. Dieser Prozessor enthält neue Anweisungen und interne Register, sodass die für den Z-80 entwickelte Software mit fast allen Versionen des 8080 verwendet werden kann.

Anfänglich arbeitete der Z-80-Prozessor mit einer Frequenz von 2,5 MHz (spätere Versionen liefen bereits mit einer Frequenz von 10 MHz), enthielt 8500 Transistoren und konnte 64 KB Speicher adressieren.

Radio Shack entschied sich für den Z-80-Prozessor für seinen PC TRS-80 Modell 1. Bald wurde der Z-80 zum Standardprozessor für Systeme mit dem CP / M-Betriebssystem und der gängigsten Software der Zeit.

Intel hörte hier nicht auf und veröffentlichte im März 1976 den 8085-Prozessor, der 6.500 Transistoren enthielt, mit einer Frequenz von 5 MHz arbeitete und in 3-Mikron-Technologie (3000 Nanometer) hergestellt wurde.



Trotz der Tatsache, dass er einige Monate früher als der Z-80 veröffentlicht wurde, konnte er die Popularität des letzteren immer noch nicht erreichen. Es wurde hauptsächlich als Steuerchip für verschiedene Computergeräte verwendet.

Im selben Jahr veröffentlichte MOS Technologies den 6502-Prozessor, der sich grundlegend von Intel-Prozessoren unterschied.



Es wurde von einer Gruppe von Ingenieuren von Motorola entwickelt. Dieselbe Gruppe arbeitete an der Entwicklung des 6800-Prozessors, der sich in Zukunft in die 68000-Prozessorfamilie verwandelte. Der Preis für die erste Version des 8080-Prozessors erreichte dreihundert Dollar, während der 8-Bit-6502 nur etwa fünfundzwanzig Dollar kostete. Dieser Preis war für Steve Wozniak durchaus akzeptabel und er integrierte den 6502-Prozessor in die neuen Modelle Apple I und Apple II. Der 6502-Prozessor wurde auch in Systemen verwendet, die von Commodore und anderen Herstellern entwickelt wurden.

Dieser Prozessor und seine Nachfolger arbeiteten erfolgreich in Spielecomputersystemen, zu denen auch das Nintendo Entertainment System gehörte. Motorola baute weiterhin die 68000-Prozessorserie, die später auf Apple Macintosh-Computern verwendet wurde. Die zweite Generation von Mac-Computern verwendete den PowerPC-Prozessor, der der Nachfolger von 68000 ist. Heute haben Mac-Computer wieder auf die PC-Architektur umgestellt und verwenden nur Prozessoren, Systemlogik-Chips und andere Komponenten mit ihnen.

Im Juni 1978 stellte Intel den 8086-Prozessor vor, der eine Reihe von Anweisungen mit dem Codenamen x86 enthielt.



Der gleiche Befehlssatz wird weiterhin von allen modernen Mikroprozessoren unterstützt: AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-7920X. Der 8086-Prozessor bestand vollständig aus 16-Bit-internen Registern und einem Datenbus. Es enthielt 29.000 Transistoren und arbeitete mit einer Frequenz von 5 MHz. Dank des 20-Bit-Adressbusses konnte 1 MB Speicher adressiert werden. Beim Erstellen des 8086. wurde keine Abwärtskompatibilität mit dem 8080. bereitgestellt. Gleichzeitig ermöglichten die signifikanten Ähnlichkeiten zwischen ihren Teams und der Sprache die Verwendung früherer Versionen der Software. Diese Eigenschaft spielte später eine wichtige Rolle für die schnelle Übertragung von CP / M (8080) -Systemprogrammen auf PC-Schienen.

Trotz der hohen Effizienz des 8086-Prozessors war sein Preis für die damaligen Verhältnisse immer noch zu hoch, und vor allem benötigte er eine teure Mikroschaltung, um einen 16-Bit-Datenbus zu unterstützen. Um die Prozessorkosten zu senken, veröffentlichte Intel 1979 den 8088-Prozessor - eine vereinfachte Version von 8086.

Der 8088. verwendete denselben internen Kern und dieselben 16-Bit-Register wie der 8086, konnte 1 MB Speicher adressieren, verwendete jedoch im Gegensatz zur vorherigen Version einen externen 8-Bit-Datenbus. Dies ermöglichte die Abwärtskompatibilität mit dem zuvor entwickelten 8-Bit-8085-Prozessor und reduzierte dadurch die Kosten für die Erstellung von Motherboards und Computern erheblich. Aus diesem Grund hat IBM für seinen ersten PC den Cut-Off-Prozessor 8088 anstelle von 8086 gewählt. Diese Entscheidung hatte weitreichende Konsequenzen für die gesamte Computerindustrie.

Der 8088-Prozessor war vollständig softwarekompatibel mit dem 8086, sodass 16-Bit-Software verwendet werden konnte. Die Prozessoren 8085 und 8080 verwendeten einen sehr ähnlichen Befehlssatz, sodass die für die Prozessoren der vorherigen Version geschriebenen Programme leicht für den Prozessor 8088 konvertiert werden konnten. Dies ermöglichte es uns wiederum, verschiedene Programme für den IBM PC zu entwickeln, was der Schlüssel für den zukünftigen Erfolg war. Intel wollte nicht auf halbem Weg aufhören und musste die Abwärtskompatibilität 8086/8088 mit den meisten zu diesem Zeitpunkt veröffentlichten Prozessoren unterstützen.

Intel begann sofort nach der Veröffentlichung von 8086/8088 mit der Entwicklung eines neuen Mikroprozessors. Die Prozessoren 8086 und 8088 benötigten eine große Anzahl von Support-Chips, und das Unternehmen beschließt, einen Mikroprozessor zu entwickeln, der bereits alle erforderlichen Module auf dem Chip enthält. Der neue Prozessor enthielt viele Komponenten, die zuvor als separate Mikroschaltungen hergestellt wurden. Dies würde die Anzahl der Mikroschaltungen im Computer drastisch reduzieren und folglich seine Kosten senken. Zusätzlich wurde das interne Teamsystem erweitert.

In der zweiten Hälfte des Jahres 1982 veröffentlichte Intel den eingebetteten 80186-Prozessor, der neben dem verbesserten 8086-Kern auch zusätzliche Module enthielt, die einige Support-Chips ersetzten.



Ebenfalls 1982 wurde 80188 veröffentlicht, eine Variante des Mikroprozessors 80186 mit einem externen 8-Bit-Datenbus.

Der am 1. Februar 1982 veröffentlichte 16-Bit-x86-kompatible Mikroprozessor 80286 war eine verbesserte Version des 8086-Prozessors und hatte eine 3-6-mal höhere Leistung.



Dieser brandneue Mikroprozessor wurde dann in dem epochalen IBM PC-AT-Computer verwendet.

Der 286. wurde parallel zu den Prozessoren 80186/80188 entwickelt, es fehlten jedoch einige der Module, die auf dem Intel 80186-Prozessor verfügbar waren. Der Intel 80286-Prozessor war in genau demselben Fall wie der Intel 80186-LCC sowie in achtundsechzig PGA-Fällen verfügbar. Schlussfolgerungen.

In jenen Jahren wurde die Abwärtskompatibilität von Prozessoren immer noch unterstützt, was keineswegs daran hinderte, verschiedene Innovationen und zusätzliche Funktionen einzuführen. Eine der Hauptänderungen war der Übergang von der internen 16-Bit-Architektur des Prozessors 286 und früher zur internen 32-Bit-Architektur des 386 und nachfolgender Prozessoren der Kategorie IA-32. Diese Architektur wurde 1985 eingeführt, aber es dauerte weitere 10 Jahre, bis Betriebssysteme wie Windows 95 (teilweise 32-Bit) und Windows NT (ausschließlich 32-Bit-Treiber erforderlich) auf den Markt kamen. Und nur 10 Jahre später erschien das Windows XP-Betriebssystem, das sowohl auf Treiberebene als auch auf der Ebene aller Komponenten 32-Bit war. Die Anpassung des 32-Bit-Computing dauerte also 16 Jahre. Für die Computerindustrie ist dies eine ziemlich lange Zeit.

80386. erschien 1985. Es enthielt 275.000 Transistoren und führte mehr als 5 Millionen Operationen pro Sekunde aus.



Der DESKPRO 386 von Compaq war der erste PC, der auf dem neuen Mikroprozessor basierte.

Der nächste der x86-Prozessorfamilie war der 486., der 1989 erschien.



Es enthielt bereits 1,2 Millionen Transistoren und den ersten integrierten Coprozessor und arbeitete 50-mal schneller als der 4004-Prozessor. Die Leistung entsprach der Leistung leistungsstarker Mainframes.

In der Zwischenzeit war das US-Verteidigungsministerium nicht zufrieden mit der Aussicht, bei einem einzigen Chip-Lieferanten zu bleiben. Als letzteres immer weniger wurde (denken Sie daran, welcher Zoo in den frühen neunziger Jahren beobachtet wurde), wuchs die Bedeutung von AMD als alternativer Hersteller. Laut einer Vereinbarung von 1982 verfügte AMD über alle Lizenzen für die Produktion von 8086-, 80186- und 80286-Prozessoren. Der frisch entwickelte 80386-Intel-Prozessor lehnte es jedoch kategorisch ab, AMD zu übertragen. Und die Vereinbarung riss. Es folgte eine lange und hochkarätige Klage - die erste in der Unternehmensgeschichte. Es endete erst 1991 mit dem Sieg von AMD. Intel zahlte dem Kläger eine Milliarde Dollar für seine Position.

Trotzdem war die Beziehung verdorben, und von Vertrauen in die Vergangenheit war keine Rede. Darüber hinaus hat AMD den Weg des Reverse Engineering eingeschlagen. Das Unternehmen produzierte weiterhin Am386- und dann Am486-Prozessoren, die sich in der Hardware unterscheiden, aber im Mikrocode völlig identisch sind. Dann ging Intel vor Gericht. Wiederum zog sich der Prozess lange hin und der Erfolg war entweder auf der einen oder der anderen Seite.Am 30. Dezember 1994 wurde jedoch eine gerichtliche Entscheidung getroffen, wonach der Intel-Mikrocode immer noch Eigentum von Intel ist und es für andere Unternehmen irgendwie nicht gut ist, ihn zu verwenden, wenn der Eigentümer ihn nicht mag. Daher hat sich seit 1995 alles ernsthaft verändert. Auf den Intel Pentium- und AMD K5-Prozessoren wurden alle Anwendungen für die x86-Plattform gestartet, die sich jedoch aus architektonischer Sicht grundlegend unterschieden. Und es stellt sich heraus, dass ein echter Wettbewerb zwischen Intel und AMD erst ein Vierteljahrhundert nach der Gründung von Unternehmen begann.

Um die Kompatibilität zu gewährleisten, wurde die Fremdbestäubung mit der Technologie jedoch nirgendwo durchgeführt. In modernen Intel-Prozessoren verfügt AMD über viele Patente, und umgekehrt fügt AMD von Intel entwickelte Befehlssätze hinzu.

1993 stellte Intel den ersten Pentium-Prozessor vor, dessen Leistung im Vergleich zur 486-Familie um das Fünffache gestiegen ist. Dieser Prozessor enthielt 3,1 Millionen Transistoren und führte bis zu 90 Millionen Operationen pro Sekunde aus, was etwa eineinhalb Tausendmal schneller ist als 4004.



Wann Die nächste Generation von Prozessoren erschien, diejenigen, die auf den Namen Sexium zählten, waren enttäuscht.

Der Prozessor der P6-Familie, Pentium Pro genannt, wurde 1995 geboren.



Es enthielt 5,5 Millionen Transistoren und war der erste Prozessor, dessen Cache der zweiten Ebene sich direkt auf dem Chip befand, wodurch seine Geschwindigkeit erheblich gesteigert werden konnte. Der Prozessor enthielt 16 KB L1-Cache und 256 KB L2. Der große Cache wurde teilweise durch das Fehlen von MMX-Befehlen ausgeglichen.

Intel überarbeitete die Architektur des P6 und führte im Mai 1997 den Pentium II-Prozessor ein.



Es enthielt 7,5 Millionen Transistoren, die im Gegensatz zu einem herkömmlichen Prozessor in einer Kassette verpackt waren, wodurch der L2-Cache direkt im Prozessormodul platziert werden konnte. Dies trug dazu bei, die Leistung deutlich zu steigern. Im April 1998 wurde die Pentium II-Familie mit einem billigen Celeron-Prozessor für Heim-PCs und einem professionellen Pentium II Xeon-Prozessor für Server und Workstations aufgefüllt. Ebenfalls 1998 integrierte Intel erstmals den Cache-Speicher der zweiten Ebene (der mit der vollen Frequenz des Prozessorkerns betrieben wurde) direkt in den Chip, wodurch seine Geschwindigkeit erheblich gesteigert wurde.

Während der Pentium-Prozessor schnell eine marktbeherrschende Stellung einnahm, erwarb AMD NexGen, das am Nx686-Prozessor arbeitete. Infolge der Fusion erschien der AMD K6-Prozessor.



Dieser Prozessor, sowohl Hardware als auch Software, war mit dem Pentium-Prozessor kompatibel, dh er wurde im Socket 7-Sockel installiert und führte dieselben Programme aus. AMD entwickelte weiterhin schnellere Versionen des K6-Prozessors und eroberte einen bedeutenden Teil des PC-Marktes der Mittelklasse.

Der erste Prozessor für ältere Desktop-Computer mit integriertem L2-Cache und voller Kernfrequenz war der Pentium III-Prozessor, der auf der Grundlage des Ende 1999 eingeführten Coppermine-Kerns entwickelt wurde und im Wesentlichen Pentium II war. mit SSE-Anweisungen.

Im Jahr 1998 führte AMD den Athlon-Prozessor ein, der es ihm ermöglichte, mit Intel auf dem Markt für Hochgeschwindigkeits-Desktop-PCs nahezu gleichberechtigt zu konkurrieren.

Dieser Prozessor erwies sich als sehr erfolgreich, und Intel stellte sich einem würdigen Rivalen auf dem Gebiet der Hochleistungssysteme. Heute steht der Erfolg des Athlon-Prozessors außer Zweifel, aber es gab Bedenken auf dem Markt. Tatsache ist, dass Athlon im Gegensatz zu seinem Vorgänger K6, der sowohl auf Software- als auch auf Hardwareebene mit dem Intel-Prozessor kompatibel war, nur auf Softwareebene kompatibel war - es erforderte einen bestimmten Chipsatz der Systemlogik und einen speziellen Sockel.

Die neuen AMD-Prozessoren wurden in 250-nm-Technologie mit 22 Millionen Transistoren hergestellt. Sie hatten eine neue Ganzzahleinheit (ALU). Der EV6-Systembus lieferte eine Datenübertragung an beiden Flanken des Taktsignals, wodurch eine effektive Frequenz von 200 Megahertz bei einer physikalischen Frequenz von 100 Megahertz erzielt werden konnte. Der Cache der ersten Ebene war 128 KB (64 KB Anweisungen und 64 KB Daten). Der Cache der zweiten Ebene erreichte 512 KB.

Das Jahr 2000 war geprägt vom Markteintritt neuer Entwicklungen beider Unternehmen. Am 6. März 2000 veröffentlichte AMD den weltweit ersten 1-GHz-Prozessor. Es war ein Vertreter der wachsenden Athlon-Familie im Orion-Kern. AMD stellte zum ersten Mal auch die Prozessoren Athlon Thunderbird und Duron vor. Der Duron-Prozessor war im Wesentlichen identisch mit dem Athlon-Prozessor und unterschied sich von ihm nur in der kleineren Cache-Größe der zweiten Ebene. Thunderbird wiederum verwendete einen integrierten Cache-Speicher, der die Leistung verbesserte. Duron war eine billigere Version des Athlon-Prozessors, der in erster Linie für den Wettbewerb mit kostengünstigen Celeron-Prozessoren entwickelt wurde. Und Intel stellte Ende des Jahres den neuen Pentium 4-Prozessor vor.

Im Jahr 2001 veröffentlichte Intel eine neue Version des Pentium 4-Prozessors mit einer Betriebsfrequenz von 2 GHz, der als erster Prozessor eine solche Frequenz erreichte. Darüber hinaus stellte AMD den Athlon XP-Prozessor auf Basis des Palomino-Kerns sowie den Athlon MP vor, der speziell für Multiprozessor-Serversysteme entwickelt wurde. Im Jahr 2001 arbeiteten AMD und Intel weiter daran, die Geschwindigkeit der entwickelten Chips und die Parameter bestehender Prozessoren zu verbessern.

Im Jahr 2002 stellte Intel den Pentium 4-Prozessor vor, der erstmals eine Betriebsfrequenz von 3,06 GHz erreichte. Nachfolgende Prozessoren unterstützen auch die Hyper-Threading-Technologie. Die gleichzeitige Ausführung von zwei Threads ermöglicht Prozessoren mit Hyper-Threading-Technologie eine Leistungssteigerung von 25 bis 40% im Vergleich zu herkömmlichen Pentium 4-Prozessoren. Dies inspirierte Programmierer dazu, mit der Entwicklung von Multithread-Programmen zu beginnen und die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass Multi-Core-Prozessoren in naher Zukunft erscheinen.

Im Jahr 2003 veröffentlichte AMD den ersten 64-Bit-Athlon 64-Prozessor (Codename ClawHammer oder K8).



Im Gegensatz zu 64-Bit-Prozessoren von Itanium- und Itanium 2-Servern, die für die neue 64-Bit-Softwarearchitektur optimiert sind und mit herkömmlichen 32-Bit-Programmen nur langsam arbeiten, verkörpert Athlon 64 die 64-Bit-Erweiterung der x86-Familie. Nach einiger Zeit führte Intel einen eigenen Satz von 64-Bit-Erweiterungen ein, der als EM64T oder IA-32e bezeichnet wurde. Intel-Erweiterungen waren fast identisch mit AMD-Erweiterungen, was ihre Kompatibilität auf Software-Ebene bedeutete. Bisher nennen einige Betriebssysteme sie AMD64, obwohl Wettbewerber ihre eigenen Marken in Marketingdokumenten bevorzugen.

Im selben Jahr veröffentlichte Intel den ersten Prozessor, in dem der Cache der dritten Ebene implementiert wurde - Pentium 4 Extreme Edition. Es wurden 2 MB Cache eingebaut, die Anzahl der Transistoren wurde erheblich erhöht und damit die Leistung. Der Pentium M-Chip für Laptops erschien ebenfalls. Es wurde als integraler Bestandteil der neuen Centrino-Architektur konzipiert, die zum einen den Energieverbrauch senken und damit die Batterielebensdauer verlängern und zum anderen die Möglichkeit bieten sollte, kompaktere und leichtere Gehäuse herzustellen.

Um 64-Bit-Computing Wirklichkeit werden zu lassen, sind 64-Bit-Betriebssysteme und -Treiber erforderlich. Im April 2005 begann Microsoft mit der Verbreitung einer Testversion von Windows XP Professional x64 Edition, die zusätzliche AMD64- und EM64T-Anweisungen unterstützt.

Ohne sich zu verlangsamen, veröffentlichte AMD 2004 den weltweit ersten Dual-Core-x86-Prozessor Athlon 64 X2.



Zu dieser Zeit konnten nur sehr wenige Anwendungen zwei Kerne gleichzeitig verwenden, aber bei Spezialsoftware war die Leistungssteigerung sehr beeindruckend.

Im November 2004 musste Intel die Veröffentlichung des Pentium 4-Modells mit einer Taktfrequenz von 4 GHz aufgrund von Problemen mit dem Kühlkörper abbrechen.

Am 25. Mai 2005 wurden erstmals Intel Pentium D-Prozessoren vorgeführt. Es gibt nichts Besonderes zu sagen, außer vielleicht etwa 130 W Wärmeableitung.

Im Jahr 2006 stellte AMD den weltweit ersten 4-Core-Serverprozessor vor, bei dem alle 4 Kerne auf einem einzigen Chip wachsen und nicht wie Geschäftskollegen von beiden "verklebt" werden. Die kompliziertesten technischen Probleme wurden gelöst - sowohl in der Entwicklungsphase als auch in der Produktion.

Im selben Jahr änderte Intel seinen Pentium-Markennamen in Core und veröffentlichte einen Dual-Core-Core-2-Duo-Chip.



Im Gegensatz zu den Prozessoren der NetBurst-Architektur (Pentium 4 und Pentium D) beruhte die Core 2-Architektur nicht auf der Erhöhung der Taktrate, sondern auf der Verbesserung anderer Prozessorparameter wie Cache, Effizienz und Anzahl der Kerne. Die Verlustleistung dieser Prozessoren war erheblich geringer als die der Pentium-Desktop-Linie. Mit einer TDP von 65 W hatte der Core 2-Prozessor die geringste Verlustleistung aller damals verfügbaren Desktop-Mikroprozessoren, einschließlich Prescott (Intel) -Kerne mit einer TDP von 130 W und San Diego (AMD) -Kerne mit einer TDP von 89 Watt

Der erste Desktop-Quad-Core-Prozessor war der Intel Core 2 Extreme QX6700 mit einer Taktfrequenz von 2,67 GHz und 8 MB Cache in der zweiten Ebene.

2007 kam die Penryn 45-nm-Mikroarchitektur mit bleifreien Hi-k-Metalltoren heraus. Die Technologie wurde in der Intel Core 2 Duo-Prozessorfamilie verwendet. Die Architektur wurde um Unterstützung für SSE4-Anweisungen erweitert, und die maximale Cache-Größe in der 2. Ebene der Dual-Core-Prozessoren wurde von 4 MB auf 6 MB erhöht.

2008 wurde die Architektur der nächsten Generation veröffentlicht - Nehalem. Die Prozessoren haben einen integrierten Speichercontroller erworben, der 2 oder 3 Kanäle DDR3 SDRAM oder 4 Kanäle FB-DIMM unterstützt. Anstelle des FSB-Busses kam ein neuer QPI-Bus. Der Level 2-Cache wurde auf 256 KB pro Kern reduziert.

Intel stellte die Nehalem-Architektur bald auf eine neue 32-nm-Prozesstechnologie um. Diese Prozessorlinie heißt Westmere.

Das erste Modell der neuen Mikroarchitektur war Clarkdale mit zwei Kernen und einem integrierten Grafikkern, der mit der 45-nm-Prozesstechnologie hergestellt wurde.

AMD versuchte mit Intel Schritt zu halten. 2007 veröffentlichte sie eine neue Generation der x86-Mikroprozessorarchitektur - Phenom (K10).



Vier Prozessorkerne wurden auf einem Chip kombiniert. Zusätzlich zum Cache der 1. und 2. Ebene erhielten die K10-Modelle schließlich L3 von 2 MB. Der Cache mit Daten und Anweisungen der 1. Ebene betrug jeweils 64 KB, und der Cache der 2. Ebene betrug 512 KB. Es gibt auch vielversprechende Unterstützung für den DDR3-Speichercontroller. K10 verwendete zwei 64-Bit-Controller. Jeder Prozessorkern hatte ein 128-Bit-Gleitkommamodul. Darüber hinaus arbeiteten die neuen Prozessoren über die HyperTransport 3.0-Schnittstelle.

Im Jahr 2009 wurde ein langjähriger Konflikt zwischen Intel und AMD über das Patent- und Kartellrecht geschlossen. Seit fast zehn Jahren setzt Intel eine Reihe unehrlicher Entscheidungen und Techniken ein, die eine faire Entwicklung des Wettbewerbs auf dem Halbleitermarkt verhindern. Intel übte Druck auf seine Partner aus und zwang sie, die Übernahme von AMD-Prozessoren aufzugeben. Gebrauchte Bestechungskunden, große Rabatte und Abschluss von Vereinbarungen. Infolgedessen zahlte Intel AMD 1,25 Milliarden AMD und versprach, für die nächsten 5 Jahre bestimmte Geschäftsregeln einzuhalten.

Bis 2011 war die Ära von Athlons und der Wettbewerb auf dem Prozessormarkt bereits in eine Flaute geraten, aber es dauerte nicht lange - bereits im Januar stellte Intel seine neue Sandy Bridge-Architektur vor, die zur ideologischen Entwicklung der ersten Generation von Core wurde - ein Meilenstein, der Blau ermöglichte Riese übernehmen Marktführerschaft. AMD-Fans warteten lange auf die Antwort der Roten - erst im Oktober erschien der lang erwartete Bulldozer auf dem Markt - die Marke AMD FX, die mit bahnbrechenden Prozessoren für das Unternehmen zu Beginn des Jahrhunderts verbunden war, kehrte auf den Markt zurück.

Die neue AMD-Architektur hat viel angenommen - die Konfrontation mit den besten Intel-Lösungen (die später legendär wurden) kostete einen Chiphersteller aus Sunnyvale. Das aufgeblähte Marketing, das traditionell für die Roten ist und mit hochkarätigen Aussagen und unglaublichen Versprechungen verbunden ist, hat alle Grenzen überschritten - Bulldozer wurde als echte Revolution bezeichnet und sagte einen würdigen Kampf der Architektur gegen die neuen Produkte eines Konkurrenten voraus. Was hat FX vorbereitet, um den Markt zu gewinnen?

Die Wette auf Multi-Threading und kompromissloses Multi-Core - 2011 wurde AMD FX stolz als der „Multi-Core-Desktop-Prozessor auf dem Markt“ bezeichnet, und dies war keine Übertreibung - die Architektur basierte auf acht Kernen (wenn auch logischen), von denen jeder einen Thread hatte. Zum Zeitpunkt der Ankündigung der Architektur war der neue FX vor dem Hintergrund von vier Konkurrenzkernen eine innovative und mutige Lösung, die weit in die Zukunft blickte. Leider stützte sich AMD immer nur auf eine Richtung, und im Fall von Bulldozer war dies keineswegs die Sphäre, auf die sich der Massenkonsument verlassen hatte.

Die Produktivität der neuen AMD-Chips war sehr hoch, und bei Kunststoffen zeigten FX leicht beeindruckende Ergebnisse - leider konnte das Gleiche nicht über Spiellasten gesagt werden: Der 1-2-Core-Modus und die mangelnde Unterstützung für die normale Parallelisierung der Kerne führten zum Bulldozer Mit großem Quietschen bewältigte er die Lasten, bei denen Sandy Bridge die Schwierigkeiten nicht einmal spürte. Hinzu kommen zwei ganze Achillesfersen der Serie - die Abhängigkeit vom schnellen Gedächtnis und der rudimentären Nordbrücke sowie das Vorhandensein von nur einem FPU-Block pro zwei Kerne - und das Ergebnis ist sehr bedauerlich. AMD FX wurde als heiße und ungeschickte Alternative zu schnellen und leistungsstarken blauen Prozessoren bezeichnet, die nur relativ billig und kompatibel mit alten Motherboards waren. Auf den ersten Blick war es ein völliger Misserfolg,AMD hat es jedoch nie verachtet, an Fehlern zu arbeiten - und Vishera war die Art von Arbeit, die es war - eine Art Neustart der Bulldozer-Architektur, die Ende 2012 auf den Markt kam.

Der aktualisierte Bulldozer hieß Piledriver, und die Architektur selbst fügte den Anweisungen hinzu, erhöhte die Muskeln bei Einzelfadenlasten und optimierte die Arbeit einer großen Anzahl von Kernen, wodurch die Multithread-Leistung gesteigert wurde. In jenen Tagen war der Rivale für die aktualisierte und aktualisierte Serie von Rottönen jedoch die berüchtigte Ivy Bridge, die nur die Anzahl der Intel-Fans erhöhte. Bei AMD haben sie beschlossen, auf die bereits eingeführte Strategie zu reagieren, Budgetbenutzer anzuziehen, insgesamt Einsparungen bei den Komponenten zu erzielen und mehr für weniger Geld zu erhalten (ohne in das obige Segment einzugreifen).

Das Lustigste in der Geschichte des Auftretens der erfolglosesten (laut Mehrheit) Architektur im AMD-Arsenal ist jedoch, dass AMD FX-Verkäufe kaum als nicht nur katastrophal, sondern auch als mittelmäßig bezeichnet werden können. Laut dem Newegg Store im Jahr 2016 wurde AMD FX zum zweitbeliebtesten Prozessor -6300 (mit nur i7 6700k) und der berüchtigte Marktführer des Budget-Rot-Segments FX-8350 stiegen in die fünf meistverkauften Prozessoren ein, etwas hinter dem i7 4790k. Gleichzeitig blieb sogar der relativ billige i5, der als Beispiel für Marketingerfolg und „populären“ Status angeführt wurde, deutlich hinter den bewährten alten Menschen zurück, die auf Piledriver basierten.

Am Ende ist eine ziemlich lustige Tatsache erwähnenswert, die vor einigen Jahren als Entschuldigung für AMD-Fans galt - wir sprechen über die Konfrontation zwischen dem FX-8350 und dem i5 2500k, die in den Tagen der Veröffentlichung von Bulldozer entstand. Lange Zeit glaubte man, dass der rote Prozessor weit hinter dem von vielen 2500.000 Enthusiasten geliebten zurückbleibt. In neuen Tests von 2017, gepaart mit der leistungsstärksten GPU, ist der FX-8350 jedoch in fast allen Spieletests schneller. Es wird angebracht sein, "Hurra, warte!" Zu sagen.

Und Intel erobert weiterhin den Markt.



Im Jahr 2011 wurde bekannt gegeben, und wenig später wurde eine Reihe neuer Prozessoren auf Basis der Sandy Bridge-Architektur für den neuen LGA 1155-Sockel veröffentlicht, der im selben Jahr veröffentlicht wurde. Dies ist die zweite Generation moderner Intel-Prozessoren, ein vollständiges Update der Produktlinie, die den Weg für den kommerziellen Erfolg des Unternehmens ebnete Es gab keine Analoga in der Leistung pro Kern und beim Übertakten. Vielleicht erinnern Sie sich an den i5 2500K - den legendären Prozessor, der bei entsprechender Turmkühlung auf eine Frequenz von fast 5 GHz beschleunigt wurde und auch heute noch 2017 eine akzeptable Leistung in einem System mit einer oder möglicherweise zwei Grafikkarten in modernen Spielen liefern kann. Auf der Ressource hwbot.org hat der Prozessor eine Frequenz von 6014,1 Megahertz vom russischen Overclocker SAV überwunden. Es war ein 4-Kern-Prozessor mit einem 3-MB-Cache von 6 MB, die Grundfrequenz betrug nur 3,3 GHz, nichts Besonderes,Aufgrund des Lötmittels beschleunigten sich die Prozessoren dieser Generation jedoch stark und hatten keine Überhitzung. Ebenfalls absolut erfolgreich in dieser Generation waren i7 2600K und 2700K - 4 Kernprozessoren mit Hypertreading, die ihnen bis zu 8 Threads gaben. Sie beschleunigten, obwohl sie etwas schwächer waren, hatten jedoch eine höhere Leistung und dementsprechend eine Wärmeableitung. Sie wurden für eine schnelle und effiziente Videobearbeitung sowie für die Ausstrahlung im Internet unter das System genommen. Interessanterweise werden die 2600K und i5 2500K heute nicht nur von Spielern, sondern auch von Streamern verwendet. Wir können sagen, dass diese Generation gemeinfrei geworden ist, da jeder Intel-Prozessoren wollte, die ihren Preis beeinflussten, nicht zum Besseren für den Verbraucher.Ebenfalls absolut erfolgreich in dieser Generation waren i7 2600K und 2700K - 4 Kernprozessoren mit Hypertreading, die ihnen bis zu 8 Threads gaben. Sie beschleunigten, obwohl sie etwas schwächer waren, hatten jedoch eine höhere Leistung und dementsprechend eine Wärmeableitung. Sie wurden für eine schnelle und effiziente Videobearbeitung sowie für die Ausstrahlung im Internet unter das System genommen. Interessanterweise werden die 2600K und i5 2500K heute nicht nur von Spielern, sondern auch von Streamern verwendet. Wir können sagen, dass diese Generation gemeinfrei geworden ist, da jeder Intel-Prozessoren wollte, die ihren Preis beeinflussten, nicht zum Besseren für den Verbraucher.Ebenfalls absolut erfolgreich in dieser Generation waren i7 2600K und 2700K - 4 Kernprozessoren mit Hypertreading, die ihnen bis zu 8 Threads gaben. Sie beschleunigten, obwohl sie etwas schwächer waren, hatten jedoch eine höhere Leistung und dementsprechend eine Wärmeableitung. Sie wurden für eine schnelle und effiziente Videobearbeitung sowie für die Ausstrahlung im Internet unter das System genommen. Interessanterweise werden die 2600K und i5 2500K heute nicht nur von Spielern, sondern auch von Streamern verwendet. Wir können sagen, dass diese Generation gemeinfrei geworden ist, da jeder Intel-Prozessoren wollte, die ihren Preis beeinflussten, nicht zum Besseren für den Verbraucher.Sie wurden für eine schnelle und effiziente Videobearbeitung sowie für die Ausstrahlung im Internet unter das System genommen. Interessanterweise werden die 2600K und i5 2500K heute nicht nur von Spielern, sondern auch von Streamern verwendet. Wir können sagen, dass diese Generation gemeinfrei geworden ist, da jeder Intel-Prozessoren wollte, die ihren Preis beeinflussten, nicht zum Besseren für den Verbraucher.Sie wurden für eine schnelle und effiziente Videobearbeitung sowie für die Ausstrahlung im Internet unter das System genommen. Interessanterweise werden die 2600K und i5 2500K heute nicht nur von Spielern, sondern auch von Streamern verwendet. Wir können sagen, dass diese Generation gemeinfrei geworden ist, da jeder Intel-Prozessoren wollte, die ihren Preis beeinflussten, nicht zum Besseren für den Verbraucher.

Im Jahr 2012 bringt Intel die dritte Generation von Prozessoren mit dem Namen Ivy Bridge auf den Markt. Das sieht seltsam aus. Nach nur einem Jahr konnten sie wirklich etwas grundlegend Neues erfinden, das die Leistung spürbar steigern würde. Wie dem auch sei, die neue Generation von Prozessoren basiert alle auf demselben Sockel - LGA 1155, und die Prozessoren dieser Generation sind den vorherigen nicht viel voraus. Dies liegt natürlich daran, dass es im oberen Segment keine Konkurrenz gab. Trotzdem, AMD, um nicht zu sagen, dass es im hinteren Teil des ersten eng atmen würde, weil Intel es sich leisten konnte, Prozessoren herauszubringen, die etwas leistungsfähiger sind als ihre eigenen, weil sie tatsächlich zu Monopolisten auf dem Markt wurden. Aber dann schlich sich ein weiterer Haken ein, jetzt in Form einer thermischen Schnittstelle unter der Abdeckung. Intel verwendete kein Lötmittel, sondern einige seiner eigenen, wie die Leute es nannten - Kaugummi, dies wurde getan, um Geld zu sparen, was noch mehr Einkommen brachte.Dieses Thema hat das Netzwerk einfach in die Luft gesprengt, es war nicht mehr möglich, die Prozessoren auf die Augäpfel zu übertakten, da sie eine um 10 Grad höhere Durchschnittstemperatur als die vorherigen erhielten, weil die Frequenzen näher an die Grenze von 4 - 4,2 GHz kamen. Spezielle Extreme öffneten sogar den Prozessordeckel, um die Wärmeleitpaste durch eine effizientere zu ersetzen. Nicht jeder schaffte dies ohne Chipchips oder Beschädigung der Prozessorkontakte, aber die Methode erwies sich als effektiv. Ich kann jedoch einige der erfolgreichen Prozessoren hervorheben.Nicht jeder hat dies ohne Chipchips oder Beschädigung der Prozessorkontakte geschafft, aber die Methode hat sich als effektiv erwiesen. Ich kann jedoch einige der erfolgreichen Prozessoren hervorheben.Nicht jeder hat dies ohne Chipchips oder Beschädigung der Prozessorkontakte geschafft, aber die Methode hat sich als effektiv erwiesen. Ich kann jedoch einige der erfolgreichen Prozessoren hervorheben.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich i3 nicht erwähnt habe, als ich über die zweite Generation sprach. Dies liegt an der Tatsache, dass Prozessoren dieser Leistung nicht besonders beliebt waren. Jeder wollte immer i5, wer natürlich Geld hatte, nahm i7.

In der 3. Generation, über die wir jetzt sprechen werden, hat sich die Situation nicht grundlegend geändert.
Erfolgreich in dieser Generation, i5 3340 und i5 3570K können unterschieden werden, sie unterschieden sich nicht in der Leistung, alles beruhte auf der Frequenz, der Cache war immer noch der gleiche - 6 MB, 3340 hatte nicht die Fähigkeit zu übertakten, weil 3570K wünschenswerter war, aber was ist das? die zweite - lieferte gute Leistung in Spielen. Von den i7s auf 1155 war es der einzige 3770 mit einem K-Index mit einem 8-MB-Cache und einer Frequenz von 3,5-3,9 GHz. Beim Boost wurde es normalerweise auf 4,2 - 4,5 GHz übertaktet. Interessanterweise wurde im selben Jahr 2011 ein neuer LGA 2011-Socket veröffentlicht, für den zwei Superprozessoren i7 4820K (4 Kerne, 8 Threads, mit L3-Cache - 10 MB) und i7 4930K (6 Kerne, 12 Threads, L3-Cache) freigegeben wurden. 12 MB), was für ein Monster sie waren - es ist schwer zu sagen, dass ein solcher Prozentsatz 1000 Dollar kostete und der Traum vieler Schulkinder zu dieser Zeit war, obwohl er für Spiele natürlich zu mächtig und für professionelle Aufgaben besser geeignet war.

Haswell kommt 2013 heraus, ja, ein weiteres Jahr, eine andere Generation, traditionell etwas mächtiger als die vorherige, weil AMD es nicht wieder konnte. Bekannt als die heißeste Generation. I5 dieser Generation war jedoch recht erfolgreich. Dies liegt an der Tatsache, dass die Jungs von Sendik meiner Meinung nach rannten, um ihre, wie sie dachten, veralteten Prozesse für eine neue „Revolution“ von Intel zu ändern, mit der dann das gesamte „Internet“ brannte. Prozessoren übertakteten noch schlechter als die vorherige Generation, weshalb viele diese Generation immer noch nicht mögen. Die Leistung dieser Generation war etwas höher als die vorherige (15 Prozent, was nicht viel ist, aber das Monopol macht seinen Job), und das Übertaktungslimit ist eine gute Option für Intel, um dem Benutzer weniger „kostenlose“ Leistung zu bieten.

Alle i5th waren traditionell ohne Hypertreading. Wir haben mit einer Frequenz von 3 bis 3,9 GHz Boost gearbeitet, die Sie mit dem „K“ -Index aufnehmen können, da dies eine gute Leistung garantiert, wenn auch mit nicht sehr hoher Übertaktung. Anfangs gab es hier nur einen i7, es waren 4770K - 4 Kerne, 8 Threads, 3,5 - 3,9 GHz, ein Arbeitstier, aber es wird sehr heiß ohne gute Kühlung. Ich kann nicht sagen, dass es bei Scalper beliebt war, aber die Leute, die den Deckel skalpierten. Sie sagen, dass das Ergebnis viel besser ist, es dauert ungefähr 5 Gigahertz auf Wasser, wenn Sie Glück haben. Dies ist seit Sendik bei jedem Prozessor der Fall. Dies ist jedoch nicht das Ende, in dieser Generation gab es einen solchen Xeon E3-1231V3, der tatsächlich der gleiche i7 4770 war, nur ohne integrierte Grafik und Übertaktung. Es ist insofern interessant, als es in eine gewöhnliche Mutter mit einer Steckdose 1150 eingesetzt wurde und viel billiger kostete als die siebte.Wenig später kommt der i7 4790K heraus und hat bereits eine verbesserte thermische Schnittstelle, aber dies ist immer noch nicht das Lot, das es vorher war. Trotzdem beschleunigt der Prozessor mehr als 4770. Sie sprachen sogar über Fälle von Übertaktung bei 4,7 GHz in Luft, natürlich bei guter Kühlung.

Es gibt auch „Monster“ dieser Generation (Haswell-E): i7-5960X Extreme Edition, i7-5930K und 5820K, Serverlösungen, die für den Desktop-Markt angepasst sind. Dies waren die am meisten überfüllten Prozessoren, die zu diesem Zeitpunkt die meisten nicht verwöhnten. Sie basieren auf dem neuen 2011 v3-Socket und kosten viel Geld, aber ihre Leistung ist außergewöhnlich, was nicht überraschend ist, da der ältere Prozessor bis zu 16 Threads und 20 MB Cache in seiner Aufstellung hat. Hebe den Kiefer auf und gehe weiter.

Im Jahr 2015 kam Skylake auf Sockel 1151 heraus und alles hätte fast die gleiche Leistung gezeigt, jedoch unterscheidet sich diese Generation von allen vorherigen: Erstens durch die verringerte Größe der Wärmeverteilungsabdeckung für einen verbesserten Wärmeaustausch mit dem Kühlsystem am Prozessor und zweitens Unterstützung für DDR4-Speicher und Software-Unterstützung für DirectX 12, Open GL 4.4 und Open CL 2.0, was auf die beste Leistung in modernen Spielen hinweist, in denen diese APUs verwendet werden. Es stellte sich auch heraus, dass auch Prozessoren ohne den K-Index übertaktet werden können. Dies wurde über den Speicherbus durchgeführt, aber dieser Fall wurde schnell vertuscht. Ob diese Methode über Krücken funktioniert, ist uns nicht bekannt.

Es gab hier nur wenige Prozessoren, Intel hat das Geschäftsmodell erneut verbessert. Warum 6 Prozessoren freigeben, wenn 3-4 der gesamten Produktreihe beliebt sind? Also werden wir 4 Prozessoren des mittleren und 2 teuren Segments veröffentlichen. Persönlich werden nach meinen Beobachtungen am häufigsten i5 6500 oder 6600K verwendet, alle 4 Kerne mit 6 MB Cache und Turbo-Boost.

Im Jahr 2016 stellte Intel die fünfte Generation von Prozessoren vor - Broadwell-E. Der Core i7-6950X war der weltweit erste Desktop-Ten-Core-Prozessor. Der Preis eines solchen Prozessors betrug zum Zeitpunkt des Verkaufsstarts 1.723 USD. Ein solcher Schritt von Intel schien vielen sehr seltsam.

Am 2. März 2017 wurden neue Prozessoren der älteren AMD Ryzen 7-Reihe zum Verkauf angeboten, darunter drei Modelle: 1800X, 1700X und 1700. Wie Sie bereits wissen, fand am 22. Februar dieses Jahres eine offizielle Ryzen-Präsentation statt, bei der Lisa Su sagte Ingenieure übertrafen die Prognose von 40%. Tatsächlich ist Ryzen Excavator 52% voraus. Angesichts der Tatsache, dass mehr als ein halbes Jahr vergangen ist, seit Ryzen mit dem Verkauf neuer BIOS-Updates begonnen hat, die die Produktivität steigern und kleinere Fehler in der Zen-Architektur beheben, können wir sagen, dass diese Zahl auf 60% gestiegen ist . Heute ist der Senior Ryzen der schnellste Acht-Kern-Prozessor der Welt. Und hier wurde eine andere Annahme bestätigt. Über den Zehnkern Intel. Tatsächlich war dies die wahre und einzige Antwort von Ryzen. Intel hat AMD im Voraus einen Sieg gestohlen, damit alles, was Sie dort veröffentlicht haben,In jedem Fall bleibt der schnellste Prozessor bei uns. Und dann konnte Lisa Su bei der Präsentation Ryzen nicht als den absoluten Champion bezeichnen, sondern nur als den Besten der Acht. Solch ein subtiles Trolling von Intel.





AMD und Intel stellen jetzt neue Flaggschiff-Prozessoren vor. AMD hat Ryzen Threadripper, Intel hat Core i9. Der Preis für achtzehn sechsunddreißig Inline-Flaggschiff Intel Core i9-7980XE liegt bei etwa zweitausend Dollar. Der Preis für 16 Core-32-Inline-Prozessoren Intel Core i9-7960X beträgt 1700 US-Dollar, während ein ähnlicher Preis für 16 Nuclear 32-Inline-AMD Ryzen Threadripper 1950X etwa tausend US-Dollar beträgt. Ziehen Sie selbst vernünftige Schlussfolgerungen, meine Herren.

Video zu diesem Material: www.youtube.com/watch?v=PJmPBWQE8Uk&t

Autoren:
RiddleRider
Alexander Lis
Blabber_mouth