In den letzten 5 Jahren wurde AMD größtenteils mit zwei Arten von Produkten in Verbindung gebracht - effektive und attraktive Lösungen im Bereich Grafik (die legendäre Radeon HD7970 begeistert immer noch die Köpfe der Spieler) und kostengünstige Prozessorlösungen (sei es APU oder der bekannte AMD FX). Nachdem der rote Riese der Führung in den oberen Preissegmenten Platz gemacht hatte, erwarteten nur wenige, dass das Unternehmen auf den Markt der mittleren und oberen Kostenschwellen zurückkehren würde, aber nachdem Ryzen herauskam, änderte sich alles.
Trotzdem war der Budgetmarkt immer das Rückgrat des wohlverdienten Rufs von AMD - das Unternehmen aus Sunnyvale bot preiswerte Produkte an und gewann problemlos die Meisterschaft in der Preis- / Leistungskategorie von Intel und im Grafiksektor von NVidia. AMD FX erlangte mit dem Aufkommen von Multithread-Spielen ein neues Leben, aber bis vor kurzem war er die einzige Option für diejenigen, die einen auf AMD-Lösungen basierenden Budget-Computer zusammenbauen möchten. Der Ryzen 7 1700 war für die meisten Verbraucher zu teuer, der Ryzen 5 1600 erwies sich als äußerst verführerisch, forderte aber dennoch viel (während er Verkaufsrekorde brach und die neueste Generation i5 in den Charts drückte), und viele erwarteten die Veröffentlichung der endgültigen Prozessorlinie namens Ryzen 3 - die gleichen Budget-Brüder, müde von langen Jahren der "Fufyks". Und die Dreier kamen heraus - es gab jedoch nur zwei von ihnen.
AMD setzte die Ryzen-Aufstellung fort und weicht nicht von den Spezifikationen der Leitungsnamen ab. Ryzen 3 erhielt die Codenamen 1200 und 1300X, verlor jedoch das Multithreading (wie wir in der Überprüfung der ersten beiden Zeilen angenommen haben), behielt jedoch eine niedrige TDP, 4 anständige Kerne und alle Funktionen bei Architektur. Wie immer hat das Unternehmen die Übertaktungsmöglichkeiten selbst der günstigsten Prozessoren nicht eingeschränkt - sie können wie ältere Brüder die Messlatte auf bis zu 4 GHz bringen (je nachdem, ob Sie in der "Silizium-Lotterie" gewonnen haben oder nicht).
Viele Besitzer der achttausendsten AMD FX-Serie sind sicherlich an diesem speziellen Prozessor-Duo interessiert - trotz der bescheidenen Anzahl von Kernen und Threads (für AMD) zeigt Ryzen 3 eine anständige Leistung bei Kunststoffen und Spielen und kämpft erfolgreich sowohl gegen den König des Ultra-Budget-Gaming G4560 als auch gegen den unprätentiösen und überbewerteten i3 7350k (AMD selbst positioniert die Prozessoren jedoch als Rivalen des bescheidenen i3 7100 und i3 7300). Seltsamerweise wurde Ryzen 3 zu einer Ausnahme von den Regeln in synthetischen Tests, bei denen die AMD-Dominanz nicht in Zweifel gezogen wurde - im Fall von 1200 und 1300X können Ergebnisse wie Blender oder Adobe Premier als sehr bescheiden bezeichnet werden (in einigen Tests sind die roten sogar den berüchtigten 7350k unterlegen), der Vergleich jedoch Selbst mit Ryzen 5 macht 1400 deutlich, dass dies in direktem Zusammenhang mit der Deaktivierung von SMT steht, das nach einer Reihe von BIOS-Updates von der Krücke zu einem Trumpf der Roten wurde. Das Hauptprinzip dieser Linie ist das Speichern, und in Spieletests zeigt der Prozessor eine hervorragende Leistung, gepaart mit einer Grafikkarte der GTX1060- oder RX580-Klasse.
Testen von Ryzen 3 1300X im Watch Dogs 2-Spiel vom PRO Hi-Tech Portal
Testen von Ryzen 3 1300X in Prey vom PRO Hi-Tech Portal
Testen von Ryzen 3 1300X im Spiel Battlefield 1 vom Portal "PRO Hi-Tech"Die Kosten für die Ryzen 3-Prozessorreihe betrugen zum Zeitpunkt des Verkaufs 110 USD und 130 USD, was etwas mehr ist als die Referenz-FX 8370 in der Box-Version (sie kostete auch etwa 105-110 USD). Für dieses Geld kämpfen Anfänger mit allen Prozessoren von Intel im Bereich von G4560 bis i3 7300. Der muskulöse Zwerg i3 7350k kostet 150 US-Dollar und benötigt nicht das billigste Motherboard für ernsthaftes Übertakten, sodass er kaum ein direkter Konkurrent von Ryzen 3 ist.
Im Fall von AMD Ryzen werden die Prozessoren der jüngeren Linie jedoch bald im Preis fallen - wie dies beim 1800X, 1700 und sogar 1600 der Fall war. Daher wird in naher Zukunft kaum jemand über den Preis von 90 USD für den Ryzen 3 1200 überrascht sein. Nun, die schwierigsten werden wahrscheinlich einen Preisverfall für die vorherige Generation erwarten, da der FX 8370 zu einem Preis von 60 bis 70 US-Dollar ein sehr leckeres Angebot für Besitzer von Bulldozern und jüngeren Steinen auf AM3 + sein wird. Wenn wir Schlussfolgerungen ziehen, können wir eines sagen - jeder wird davon profitieren, und wir freuen uns auf Bewertungen der älteren Reihe von AMD Threadripper HEDT-Prozessoren.
Der Autor des Textes ist Alexander Lis.