Laserbeschleunigung von Protonen aus einem StĂŒck Folie

Hallo, ich heiße Alexander und bin Physiker. Von außen mag dies wie ein Urteil klingen, ist es aber tatsĂ€chlich. Es stellte sich heraus, dass ich Grundlagenforschung in der Physik betreibe, nĂ€mlich beschleunigte geladene Teilchen: Protonen und all diese grĂ¶ĂŸeren sind positive Ionen, das heißt. In Studien verwende ich keine großen Beschleuniger wie LHCs, aber ich schieße mit einem Laser auf die Folie, und ein Protonenimpuls fliegt aus der Folie.



Nun ein paar Worte zu mir. Ich absolvierte die FakultĂ€t fĂŒr Photonik und Optoinformatik des ITMO in St. Petersburg, ging dann zu einer Magistratur an der Aalto-UniversitĂ€t (dies ist in Finnland) in Richtung Mikro- und Nanotechnologie und spuckte dann auf all diese kleinen Dinge, Mikroskope und insbesondere auf einen Reinraum. Und ich bin mit großen Lasern in die Grundlagenforschung gegangen. Jetzt arbeite ich in einer Graduiertenschule im SĂŒdwesten Schwedens in der Stadt Lund an der gleichnamigen UniversitĂ€t. Dies ist ungefĂ€hr die Entfernung einer Kanone von Kopenhagen.

Wie beschleunigt, so flog


Beschleuniger geladener Teilchen selbst sind keine neue Idee, aber die Methode, mit der ich sie beschleunige, ist relativ frisch, ungefĂ€hr so ​​alt wie ich. Dadurch können Sie die GrĂ¶ĂŸe des Beschleunigers und seine Kosten, einschließlich der Kosten fĂŒr Arbeit und Wartung, erheblich reduzieren. Der Unterschied zwischen den beiden Typen kann im Bild unten geschĂ€tzt werden.

Links ist ein elektrostatischer Linearbeschleuniger (leicht zerlegt); Rechts ist mein kleiner, aber stolzer Folienlochmacher

Vergleichen wir diese beiden Muster des dĂŒsteren physischen Genies genauer. Schauen Sie sich das linke und das rechte Gaspedal an, dann wieder links und wieder rechts: Ja, meins ist auf einem Pferd (ein Witz - Kommentar des Autors). TatsĂ€chlich hat meine nur einen Meter Durchmesser und die Protonen selbst werden von einem StĂŒck Folie beschleunigt. Sein Halter befindet sich genau in der Mitte des Kreises und trĂ€gt einen schönen Kupferrock. Es ist viel einfacher und kompakter als die linke Probe, die die GrĂ¶ĂŸe eines Busses hat und zusĂ€tzlich mit erstickendem Gas gefĂŒllt ist. Wenn man sich also in HĂŒlle und FĂŒlle behauptet hat (in der Physik kommt es hĂ€ufig vor, dass je kleiner desto besser), kann man sich der Physik des Beschleunigungsprozesses zuwenden.

Da wir geladene Teilchen beschleunigen, ist es am logischsten, dies mit einem elektrischen Feld zu tun. Das Feld werden wir durch Spannung charakterisieren. FĂŒr diejenigen, die nach der Schule zum vorderen und hinteren Ende gegangen sind, möchte ich Sie daran erinnern: Die elektrische FeldstĂ€rke ist eine vektorphysikalische GrĂ¶ĂŸe, die das elektrische Feld an einem bestimmten Punkt charakterisiert und numerisch gleich dem VerhĂ€ltnis der Kraft ist, die auf eine an einem bestimmten Punkt im Feld platzierte Festpunktladung wirkt. die Höhe dieser Ladung (Dirty Copy-Paste aus Wikipedia). Es hat eine Abmessung von V / m. ZurĂŒck zum Vergleich: Der Beschleuniger links beschleunigt die Protonen auf 4 MeV (Megaelektronvolt), dh 2,77 * 10 7 m / s oder 9,2% der Lichtgeschwindigkeit. Da die Protonenladung 1 betrĂ€gt und die LĂ€nge des Beschleunigers zwei Meter betrĂ€gt, betrĂ€gt die FeldstĂ€rke 2 MV / m. Hier haben wir angenommen, dass das Feld an allen Orten in eine Richtung gerichtet ist und im Allgemeinen der Wahrheit sehr nahe kommt. Ein stilvoller Beschleuniger hat eine FeldstĂ€rke in der GrĂ¶ĂŸenordnung von mehreren Fernsehern / m, dh etwa eine Million Mal mehr. Dennoch ist es erwĂ€hnenswert, dass seine LĂ€nge nur wenige Mikrometer betrĂ€gt.

An diesem Punkt haben wir also herausgefunden, wessen Feld steiler ist. Es ist Zeit, sich den physikalischen und technischen Mechanismen zuzuwenden, die dieses Feld schafft. Bei einem herkömmlichen Beschleuniger gibt es zwei Bleche, von denen eines negativ geladen ist und das zweite in keiner Weise. Erinnern Sie sich an das Schulexperiment ĂŒber das Reiben eines Ebonitsticks mit einem StĂŒck Wolle. Hier ist das Prinzip genau das gleiche, aber die AusfĂŒhrung ist viel komplizierter. Wenn Sie Protonen von der Folie beschleunigen, wird das Feld von Elektronen erzeugt, Elektronen fliegen aus dem heißen Plasma heraus, das Plasma wird von einem Laser erhalten und erwĂ€rmt, und all dies ist der Rest des Pfostens.

Soll ich ihn schlagen und er verwandelt sich in einen Fleck?


Wenn Sie hart genug schlagen, können Sie viele wunderbare physikalische PhÀnomene sehen. So haben die Harvard-Leute metallischen Wasserstoff bekommen und ihn dann verloren.

In meinem Fall schieße ich die Folie mit einem Laser. Ich werde es genauer beschreiben, nachdem ich die nicht triviale Physik der Prozesse zur Gewinnung von warmer dichter Materie erklĂ€rt habe. Dies ist in wissenschaftlichen Begriffen genau der Name des Plasmas, das fĂŒr den Triumph der Beschleunigung meiner Protonen verantwortlich ist. Und jetzt das Wichtigste zuerst.

Der Laser erzeugt Impulse mit einer WellenlĂ€nge von 800 nm und 35 fs fĂŒr eine Dauer ( 10-15 s), dh die tatsĂ€chliche ImpulslĂ€nge im Vakuum betrĂ€gt ca. 10 ”m. UngefĂ€hr 2 J Energie werden in diesen Impuls gesteckt, und das ist viel. Wenn wir diesen Impuls nehmen und ihn auf eine Folie zu einem sauberen runden Fleck mit einem Durchmesser von 5 Mikrometern fokussieren, liegt die IntensitĂ€t in der GrĂ¶ĂŸenordnung von 10 20 W / cm 2 . Das ist sehr unanstĂ€ndig. Nochmals ein paar Vergleiche: Stahl kann leicht mit einer IntensitĂ€t von 10 8 W / cm 2 (oder so) geschnitten werden.

Aufgrund der Konstruktionsmerkmale des VerstĂ€rkers hat der Laserpuls einen vorhergehenden Sockel mit einer Dauer von ungefĂ€hr 500 ps, ​​und dieser Sockel trĂ€gt wesentlich dazu bei, Protonen gut zu beschleunigen.

Ionisiert - bedeutet bewaffnet


Erinnern Sie sich daran, was mit Licht passiert, wenn es in eine Substanz eindringt. Energie muss erhalten bleiben, dh es gibt nur drei Varianten von Ereignissen: Reflexion, Transmission und Absorption. In einem harten Leben sind alle oben genannten Dinge gleichzeitig vorhanden. Schon sehr frĂŒh sind wir an Absorption interessiert.

Wir haben also einen Sockel, auf den wir uns auch perfekt konzentrieren, und der dort perfekt absorbiert wird. Um nicht auf die KomplexitĂ€t der Festkörperphysik einzugehen, betrachten wir die Absorption eines eigenstĂ€ndigen Atoms. Aus der Quantenmechanik wissen wir, dass nur ein Photon absorbiert werden kann, dessen Energie genau der Energie des Übergangs eines Elektrons von einem Zustand in einen anderen entspricht. Wenn die Photonenenergie grĂ¶ĂŸer ist als die Ionisierungsenergie (dh ein Elektron aus dem Nest der Eltern zu einer freien Reise schicken), geht der Überschuss in die kinetische Energie des Elektrons, alles ist einfach. In unserem Fall haben Photonen mit einer WellenlĂ€nge von 800 nm nicht genug Energie (dies ist die Energie eines Photons, nicht des gesamten Pulses!), Um das Ziel zu ionisieren, aber hier hilft uns die Physik. Erinnerst du dich, ich habe eine grĂ¶ĂŸere StrahlungsintensitĂ€t erwĂ€hnt? Wenn wir uns im Anhang noch daran erinnern, dass Licht als Photonenfluss dargestellt werden kann und die IntensitĂ€t direkt proportional dazu ist, stellt sich heraus, dass der Photonenfluss sehr groß ist. Und wenn der Fluss so groß ist, ist es wahrscheinlich, dass mehrere Photonen am selben Ort und zur selben Zeit ankommen, und wenn ihre Energie absorbiert wird, addieren sie sich und es kommt immer noch zu einer Ionisierung. Seltsamerweise wird dieses PhĂ€nomen als Multiphotonenionisation bezeichnet und wir verwenden es regelmĂ€ĂŸig.

Im Moment haben wir, dass die Elektronen erfolgreich abgerissen wurden, was bedeutet, dass der Hauptimpuls am fertigen Plasma ankommt und es zu erwÀrmen beginnt.

Grundlagen der Plasmaphysik (hat sich keinen Witz ausgedacht, ah)


Vor dem Erhitzen lohnt es sich, ein wenig ĂŒber Plasma als Materiezustand zu sprechen. Plasma, es ist wie ein Gas, nur Elektronen sind getrennt und Kerne sind getrennt. Wir werden unser Plasma als ein nahezu ideales Gas betrachten, das jedoch aus Elektronen besteht.

Unser Hauptmerkmal eines Plasmas ist seine Dichte (die Anzahl der Elektronen pro Volumeneinheit), dieser Wert wird mit $ n_e $ bezeichnet (nicht zu verwechseln mit dem Brechungsindex!) Und die Temperatur dieser Elektronen, d. H. Ihre Durchschnittsgeschwindigkeit. Dies wird durch die Boltzmann-Verteilung wie im Schulphysikkurs beschrieben:

$$ display $$ \ frac {m_e v ^ 2} {2} = \ frac {1} {2} k_B T_e, $$ display $$


wo leicht folgt

$$ display $$ \ langle v \ rangle = \ sqrt [] {k_B T_e / m_e}, $$ display $$


wo $ inline $ k_B $ inline $ - Boltzmann-Konstante $ inline $ T_e $ inline $ Ist die Elektronentemperatur und $ inline $ m_e $ inline $ Ist die Masse des Elektrons. Ja, hier haben wir einen eindimensionalen Fall betrachtet, aber wir brauchen wirklich nicht mehr, um unsere Prozesse zu beschreiben.

Nun legen wir ein elektrisches Feld an das bereits beschriebene Plasma an. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Plasma aus geladenen Teilchen besteht, was bedeutet, dass bei einer bestimmten Dichte in einem bestimmten Abstand von der Stelle, an der wir das Feld angelegt haben, die Elektronen die Quelle verdecken (abschirmen) (eine solche Menge kleiner Matrosovs - Anmerkung des Autors). Der dafĂŒr notwendige Abstand wird als Debye-LĂ€nge bezeichnet und ist durch die Gleichung gegeben

$$ display $$ \ lambda_D = \ sqrt [] {\ frac {\ epsilon_0 k_B T_e} {q ^ 2_e n_e}}. $$ Anzeige $$


Hier $ inline $ q_e $ inline $ offensichtlich die Ladung eines Elektrons, und $ inline $ \ epsilon_0 $ inline $ - DielektrizitĂ€tskonstante des Vakuums, eine solche Grundkonstante. Wir analysieren diese Formel ein wenig, um die einfache Physik des Prozesses zu sehen. Wenn wir die Dichte der Elektronen erhöhen, verringern wir den durchschnittlichen Abstand zwischen ihnen. Infolgedessen sammeln wir fĂŒr einen kleineren Abstand genĂŒgend Elektronen, um unser Feld vollstĂ€ndig abzuschirmen. Andererseits ist der durchschnittliche Abstand zwischen den Elektronen umso grĂ¶ĂŸer, je höher die Temperatur ist.

Aufgrund des Screening-Effekts und einer genau definierten Durchschnittstemperatur der Elektronen (abhĂ€ngig von der Temperatur) reagiert das Plasma nicht sofort auf ein plötzlich eintreffendes Feld. Es ist logisch anzunehmen, dass die Reaktionszeit mit der Debye-LĂ€nge und der Elektronengeschwindigkeit zusammenhĂ€ngt. Eine gute Analogie ist es, einen Stein auf einen See zu werfen. Im Vergleich zu einem ganzen See wirkt der Stein punktuell auf die WasseroberflĂ€che. Ein Teil des Wassers Ă€ndert sich sofort (hier floppte es), und dann beginnen sich die Wellen ĂŒber die WasseroberflĂ€che auszubreiten. Im Falle von Plasma ist ein plötzlich auftretendes elektrisches Feld ein Stein. Die GrĂ¶ĂŸe der Wolke wird durch die LĂ€nge des Bildschirms bestimmt (das Feld wirkt nicht darĂŒber hinaus), und die Ausbreitung der Wellen hĂ€ngt davon ab, wie nahe die Elektronen beieinander liegen. Wir können eine solche Eigenschaft wie die Plasma-Reaktionszeit einfĂŒhren:

$ inline $ t_D = \ lambda_D / v $ inline $ . Im Großen und Ganzen zeigt es uns die Zeit, in der Informationen ĂŒber eine Änderung des angelegten Feldes jene Elektronen erreichen, die sie sozusagen nicht gesehen haben.

Da wir Physiker sind, mögen wir Zeit nicht wirklich. Es ist viel bequemer, mit Frequenzen zu arbeiten, daher fĂŒhren wir das Konzept der Eigenfrequenz eines Plasmas ein. Dieser Wert zeigt uns, wie oft wir das Feld Ă€ndern können, damit die gesamte Elektronenakkumulation, die wir stolz Plasma nennen, Zeit hat, auf diese Änderungen zu reagieren. Was könnte einfacher sein? Teilen Sie die Einheit durch die Reaktionszeit, und hier ist es - die Frequenz:

$$ display $$ \ omega_p = \ frac {1} {t_D} = \ sqrt [] {\ frac {q ^ 2_e n_e} {\ epsilon_0 m_e}}. $$ Anzeige $$


Es ist leicht zu erkennen, dass die Eigenfrequenz der Plasmaoszillationen von der Elektronendichte abhĂ€ngt. Je mehr Elektronen, desto höher die Frequenz. Sie können eine andere Analogie ziehen, diesmal jedoch mit einem Federpendel. Die hohe Elektronendichte zeigt, dass sie nĂ€her beieinander liegen, was bedeutet, dass sie stĂ€rker interagieren. Wir nehmen an, dass ihre Wechselwirkung in direktem VerhĂ€ltnis mit der FederelastizitĂ€t des Pendels zusammenhĂ€ngt. Und je grĂ¶ĂŸer die ElastizitĂ€t ist, desto höher ist die Schwingungsfrequenz.

Die Eigenfrequenz eines Plasmas bestimmt auch seinen Brechungsindex. Um ehrlich zu sein, schreiben wir die Wellengleichung der kollektiven Bewegung von Elektronen in einem Plasma und nehmen dann kleine Änderungen der Elektronendichte an (wir werden dies hier nicht tun, weil es langweilig ist), dann setzen wir den Brechungsindex wie folgt:

$$ display $$ \ eta = \ sqrt [] {1- \ frac {\ omega ^ 2_p} {\ omega ^ 2_0}}. $$ Anzeige $$


Hier $ inline $ \ omega_0 $ inline $ Ist die Kreisfrequenz des angelegten elektrischen Feldes. Sie ist in rad / s und nicht in Hz!

Wir schauen uns diesen Ausdruck genau an. Als experimenteller Physiker trinke ich keine Seelen in reellen Zahlen, aber ich versuche, komplexe zu ignorieren, insbesondere den komplexen Brechungsindex. Nun, wie kann sich Licht am Ende in Materie i- mal langsamer ausbreiten als im Vakuum? Das ist eine Art Unsinn! Nicht wirklich, aber dazu ein anderes Mal mehr. Wenn $ inline $ \ omega_0> \ omega_p $ inline $ Dann hat der Ausdruck eine echte Bedeutung und ein elektrisches Wechselfeld breitet sich in unserem Plasma aus. Jeder ist glĂŒcklich, und wir werden ein solches Plasma als unzureichend dicht bezeichnen. Wenn jedoch $ inline $ \ omega_0 <\ omega_p $ inline $ dann wird der Brechungsindex nicht nur komplex, sondern völlig imaginĂ€r. In diesem Fall (und nicht nur, weil ich es wollte) breitet sich die Welle dort ĂŒberhaupt nicht aus, sondern wird sofort ohne Verlust reflektiert. Dies ist zu dichtes Plasma. Ein sehr cooles PhĂ€nomen ĂŒbrigens. Es wird ein Plasmaspiegel genannt.

Und als Nachtisch $ inline $ \ omega_0 = \ omega_p $ inline $ . Dies ist ein Plasma mit kritischer Dichte. In diesem Fall beginnt es mit einem (von uns gelieferten) elektrischen Wechselfeld in Resonanz zu treten. FĂŒr einen solchen Sonderfall können Sie sogar das Konzept der kritischen Dichte einfĂŒhren und folgendermaßen definieren:

$$ display $$ n_c = \ frac {\ epsilon_0 m_e \ omega ^ 2_0} {q ^ 2_e}. $$ Anzeige $$


NatĂŒrlich ist die kritische Dichte fĂŒr jede Frequenz des Forcierungsfeldes unterschiedlich.

SCHOCK! Plasmaheizung! Dazu nur ...


In unserem Fall konzentrieren wir uns nur auf einen Heizmechanismus, der im Experiment vorherrscht.

Lassen Sie das Plasma, das wir vom Sockel gebildet haben, zunÀchst einen glatten Dichtegradienten haben. In diesem Fall erwÀrmen wir uns durch Resonanzabsorption. Eine Illustration davon im Bild unten.


Darstellung des Resonanzabsorptionsprozesses: a) Elektronendichteverteilung nahe der Vorderseite des Targets; b) Brechung eines Laserstrahls in einem Plasma mit einem Dichtegradienten; c) das elektrische Feld im Plasma

Der Laser scheint also in einem Winkel auf unser Plasma, also sei es 45 Grad, und gleichzeitig ist er in der Einfallsebene polarisiert. Die Polarisation ist in der Abbildung durch rote Pfeile gekennzeichnet. Unser Plasma hat einen Dichtegradienten, was bedeutet, dass sich sein Brechungsindex stĂ€ndig Ă€ndert (hier wĂ€chst er). Irgendwann wird es vorkommen, dass eine bestimmte Plasmaschicht fĂŒr unseren Laser „rotierend“ wird und reflektiert, dh sich fĂŒr einige Zeit parallel zur kritischen Schicht ausbreitet. Es ist wichtig zu beachten, dass es sich dreht, bevor es die Schicht mit der kritischen Dichte erreicht, da wir es in einem Winkel zur Normalen gestartet haben. Die Plasmadichte, mit der sich der Laserstrahl dreht, ergibt sich aus dieser Gleichung:

$$ Anzeige $$ n_t = n_c \ cos ^ 2 \ alpha, $$ Anzeige $$


wo $ inline $ n_c $ inline $ Ist die kritische Dichte und $ inline $ \ alpha $ inline $ - Einfallswinkel des Lichts.

Jetzt beginnt der Spaß. Denken Sie daran, dass Licht nicht nur ein Photonenfluss ist, sondern auch eine elektromagnetische Welle, dh unser Impuls hat ein elektrisches Feld, das harmonisch mit einer großen Amplitude schwingt. Wenn sich Licht parallel zur kritischen Schicht ausbreitet, bildet sich eine stehende Welle, die sich im Laufe der Zeit nicht Ă€ndert (natĂŒrlich solange der Laserpuls vorhanden ist). Das Feld dieser Welle dringt tatsĂ€chlich weiter als die Plasmaschicht ein, in der sich das Licht gedreht hat, und erreicht die kritische Schicht. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Frequenz der Plasmaoszillationen in der kritischen Schicht der Frequenz der Laserstrahlung entspricht, was bedeutet, dass Resonanz auftritt. Wenn der Laser aufhört zu leuchten, wird die Energie, die er an die Elektronen in der kritischen Schicht ĂŒbertrĂ€gt, durch StĂ¶ĂŸe auf die anderen Elektronen verteilt, was bedeutet, dass das Plasma erwĂ€rmt wird.

Wo ist eigentlich die Beschleunigung?


Nachdem wir die Elektronen im Plasma gut erwĂ€rmt haben und der Laser nicht mehr leuchtet, können wir feststellen, wie Protonen beschleunigt werden. Schauen Sie sich dazu die Bilder unten an. Bis zu diesem Punkt habe ich nie gesagt, woher die Protonen kommen. NatĂŒrlich erscheinen sie nicht aus den Kernen des Folienmaterials. Da wir nicht sehr ordentlich sind und keine Handschuhe tragen (HĂ€nde schwitzen stark darin), befinden sich Wasser und Kohlenwasserstoffe auf der OberflĂ€che der Folie. Ionisierter Wasserstoff ist unsere unschĂ€tzbare Protonenquelle. Aktiviert: Wenn Sie die Verschmutzung entfernen, gibt es keine Protonen.
Die Bildung von Plasma durch einen Sockel, d. H. Ionisation der Vorderseite des Ziels. Als Ziel wird ĂŒblicherweise eine Folie mit einer Dicke von 0,4 bis 12 Mikrometern verwendet.
Hier interagiert der Hauptteil des Pulses mit dem erzeugten Plasma und erwĂ€rmt es. Einige Elektronen haben sich so gut erwĂ€rmt, dass sie von der RĂŒckseite des Ziels herausfliegen.
Wenn ziemlich viele Elektronen herausfliegen, zieht die verbleibende positive Ladung in der Folie sie zurĂŒck. Im Plasma erwĂ€rmen sie sich wieder und fliegen heraus. FĂŒr eine Weile stellt sich ein dynamisches Gleichgewicht ein. Das elektrische Feld ist senkrecht zum Ziel gerichtet
Dieses sehr elektrische Feld löst Protonen und andere Ionen (je nachdem, was ĂŒberhaupt vorhanden war) von der RĂŒckseite des Ziels und beschleunigt sie dann. Wenn sich die Ionen beschleunigt haben, fĂ€llt die Elektronenwolke bereits auseinander und alle Teilchen beginnen weiter zusammen zu fliegen. Und dann beginnen wir zu glauben, dass sie nicht mehr interagieren.

Teilen und erobern


Im Moment ist die Position folgende: Der Laser hat lange nicht mehr geleuchtet, es gibt ein Loch in der Folie, Protonen mit Elektronen fliegen freundlich vom Ziel normal zu seiner RĂŒckseite. Wir brauchen ĂŒberhaupt keine Elektronen, deshalb hilft uns ein Magnet. Wenn ein Strahl geladener Teilchen durch ein Magnetfeld fliegt, werden die LorentzkrĂ€fte jedes Teilchens proportional zu seiner Geschwindigkeit und Ladung abgelenkt. Dementsprechend werden Protonen und Elektronen in verschiedene Richtungen abweichen, und wir werden einfach nicht in die Richtung von Elektronen schauen. Übrigens, je grĂ¶ĂŸer die Energie des Protons (dh seine Geschwindigkeit) ist, desto weniger wird es abweichen. Dies bedeutet, dass wir durch Platzieren eines fĂŒr Protonen empfindlichen Bildschirms die Energien beschleunigter Protonen sehen können. Noch ein paar Vergleiche in Zahlen: ein Magnet, der permanent bei uns steht und ein Feld von ca. 0,75 T erzeugt; In MRT-GerĂ€ten betrĂ€gt das Magnetfeld 1,5 - 3 T.

Außerdem können wir das Profil eines Strahls fliegender Protonen sehen. Es ist ĂŒbrigens rund. Und wenn wir auch die Protonenenergie in jedem Teil des Strahls messen können, können wir die Form der Elektronenwolke, die unsere Protonen beschleunigte, auf einzigartige Weise wiederherstellen.

Anstelle einer Schlussfolgerung


Es kann sich eine faire Frage stellen, warum dies alles notwendig ist. Meine Lieblingsantwort ist einfach so.Dies ist eine grundlegende Wissenschaft, und es ist sinnlos, zu versuchen, ihre momentanen Anwendungen zu finden. Vielleicht wird es in einigen Jahren seine Anwendung in der Behandlung von Krebs oder der Kernfusion finden, aber im Moment besteht die Hauptaufgabe darin, einfach so etwas Neues ĂŒber die Welt um uns herum zu lernen, weil es interessant ist.

FĂŒr diejenigen, die besonders neugierig auf den Laser selbst und sein GerĂ€t sind


Wie versprochen werde ich hier ĂŒber den Laser sprechen, mit dessen Hilfe ich Wissenschaft mache. Ich habe bereits einige Eigenschaften unseres Lasers erwĂ€hnt, aber nicht ĂŒber die Pulswiederholungsrate gesprochen. Es ist ungefĂ€hr 80 MHz. Diese Frequenz wird nur durch die LĂ€nge des Resonators und die Umkehrung der Zeit bestimmt, in der das Licht ĂŒber den Resonator hin und her fliegen kann. Mit Blick auf die Zukunft werde ich sagen, dass es unpraktisch ist, Impulse mit einer solchen Frequenz zu verstĂ€rken, aus technischer Sicht unglaublich schwierig ist und Sie keinen Strom sparen können.

Ich werde nicht besonders auf die Lasertheorie eingehen. Die Grundlagen, woher Laserstrahlung kommt, sind in einem Wikipedia-Artikel ĂŒber stimulierte Emission perfekt beschrieben. Wenn Sie versuchen, sehr kurz zu sein, werden drei Komponenten fĂŒr die Laserstrahlung benötigt: das aktive Medium (Photonen fliegen ebenfalls heraus), das Pumpen (es hĂ€lt das aktive Medium in einem Zustand, in dem mehr angeregte Atome emittieren können) und auch ein Resonator ( es stellt sicher, dass sich Photonen wĂ€hrend mehrerer DurchgĂ€nge durch das aktive Medium gegenseitig kopieren). Wenn Sie alle Komponenten zusammenfĂŒgen und beten, beginnt der Laser zu leuchten, aber kontinuierlich. Wenn Sie es erneut versuchen, können Sie ihn Impulse erzeugen lassen, einschließlich solcher, die so kurz sind wie bei meiner Installation. FĂŒr die Neugierigsten,Das Verfahren zum Erzeugen von Femtosekundenimpulsen wird als passive Modenkopplung bezeichnet. Und jetzt ein kleines Merkmal von gut, sehr kurzen Impulsen. Es wird oft angenommen, dass der Laser bei derselben WellenlĂ€nge leuchtet, und im kontinuierlichen Modus sowie bei langen Impulsen kann dies sogar als wahr bezeichnet werden. Aufgrund einer Reihe komplexer physikalischer Prozesse, auf die wir hier sicherlich nicht eingehen werden, hĂ€ngen die zeitliche Form des Impulses und sein Spektrum durch die Fourier-Transformation zusammen. Das heißt, je kĂŒrzer der Puls ist, desto breiter ist sein Spektrum.Die zeitliche Form des Impulses und sein Spektrum werden durch die Fourier-Transformation in Beziehung gesetzt. Das heißt, je kĂŒrzer der Puls ist, desto breiter ist sein Spektrum.Die zeitliche Form des Impulses und sein Spektrum werden durch die Fourier-Transformation in Beziehung gesetzt. Das heißt, je kĂŒrzer der Puls ist, desto breiter ist sein Spektrum.

Angenommen, wir haben einen Master-Oszillator gestartet, aber die Energie seiner Impulse betrĂ€gt mehrere nJ. Denken Sie daran, am Anfang habe ich gesagt, dass die Energie in einem Impuls, der an einem Ziel ankommt, ungefĂ€hr 2 J betrĂ€gt? Das ist also eine Milliarde Mal mehr. Dies bedeutet, dass die Dynamik verstĂ€rkt werden muss, und wir werden ausfĂŒhrlicher darĂŒber sprechen.

Kurze Impulse sind im Allgemeinen durch sehr große Spitzenleistungen gekennzeichnet (erinnern Sie sich, teilen Sie die Energie nach Zeit?), Und dies hat eine Reihe von Komplikationen. Wenn das Medium mit Strahlung hoher IntensitĂ€t (Leistung pro FlĂ€cheneinheit) beleuchtet wird, brennt es, und wenn das aktive Medium verbrannt wird, wird nichts verstĂ€rkt. Deshalb wĂ€hlen wir eine Wiederholungsrate von 10 Hz und verstĂ€rken nur diese. Da es viele GerĂ€te gibt und alle mit einer solchen Frequenz arbeiten, haben wir eine spezielle Box, die diese 10 Hz auf das gesamte BĂŒgeleisen verteilt. FĂŒr jedes GerĂ€t können Sie die Verzögerung beim Empfang des Signals mit einer Genauigkeit von einigen Pikosekunden auswĂ€hlen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, mit hoher IntensitĂ€t umzugehen. Wie Sie anhand der Definition leicht erraten können, mĂŒssen Sie entweder die FlĂ€che vergrĂ¶ĂŸern oder die Leistung verringern. Mit der ersten ist alles sehr klar, aber die zweite Methode war ein Durchbruch in der Lasertechnologie im 20. Jahrhundert. Wenn der Impuls anfangs sehr kurz ist, kann er gedehnt, verstĂ€rkt und dann wieder zusammengedrĂŒckt werden.

Um zu verstehen, wie das geht, wenden wir uns den Grundlagen der Optik zu. FĂŒr verschiedene WellenlĂ€ngen sind die Brechungsindizes im Medium unterschiedlich, was bedeutet (ĂŒbrigens durch die Definition des Brechungsindex), dass mit zunehmendem Brechungsindex die Geschwindigkeit der Lichtausbreitung im Medium abnimmt. Und so haben wir am Mittwoch unseren Impuls gestartet, und sein roter Teil ging schneller durch das Material als der blaue, dh der Impuls wurde lĂ€nger und seine Spitzenleistung sank. Hurra, jetzt brennt nichts mehr! FĂŒr tiefere Kenntnisse in diesem Bereich empfehle ich, ĂŒber die VerstĂ€rkung von gechirpten Impulsen (auch bekannt als Chirped Pulse Amplification oder CPA) zu googeln und zu lesen.

Wir mĂŒssen nur noch den Impuls erhöhen, komprimieren, fokussieren und senden, um ein Loch in die Folie zu bohren!

Und jetzt ein paar Bilder mit Bildunterschriften.


. — , . , . — , . ,


. , , -.


, , . , , , . , . , , . , .


-. .


. , . ( 1000 ) . , .


, . — — . , : . . . ( ) , , , . - .


, 15 . , — . , -190 .


, . , 0,1\%. - , 160 . 960 , , . 10 . 80 , 8 .

Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit!

Source: https://habr.com/ru/post/de406253/


All Articles