DAT: Overshot CD Killer oder ein anderes ungerechtfertigt vergessenes Format

Vor einem Jahr veröffentlichte einer der Herausgeber von GT ein interessantes Material zum Thema Digitalkassetten DCC (Digital Compact Cassette). Es schien mir dann, dass ich zuvor etwas Ähnliches gesehen hatte, daher klickte ich in der Umfrage, die am Ende des Beitrags veröffentlicht wurde, mutig auf die Antwort: "Ich habe es gesehen." Wie sich später herausstellte - ich habe mich tatsächlich geirrt -, handelte es sich um völlig unterschiedliche Transportunternehmen, denen dieser Beitrag tatsächlich gewidmet ist.


Wir sprechen über das Format DAT (Digital Audio Tape) oder R-DAT (Rotary Head Digital Audio Tape), das 1987 erschien und ein vollständiger Ersatz für CD und SS (Compact Tape) werden könnte, wenn nicht für eine Nummer Umstände. Es war DAT, das als erste digitale Kassette für kurze Zeit die Konkurrenz im Wettbewerb professioneller digitaler Medien um Tonaufnahmen eroberte. Wie im Fall von DCC steht DAT in direktem Zusammenhang mit Philips, das die Medien und Lesegeräte in Zusammenarbeit mit seinem zukünftigen Rivalen SONY entwickelt hat.

Kurzer Hintergrund

Fairerweise sollte angemerkt werden, dass SONY und Philips keine Pioniere der digitalen Tonaufnahme waren. Das erste digitale Tonbandgerät wurde 1967 im elektroakustischen Labor des japanischen Rundfunks NHK entwickelt. Spulen mit einem breiten (2,54 cm) Film wurden als Träger verwendet, und Rollenvideorecorder wurden als Rollen / Player verwendet. Dieses technologische Wunder der 60er Jahre ermöglichte es, einen Klang mit den folgenden Eigenschaften zu empfangen: Frequenzbereich: 10 Hz - 15 kHz, Empfindlichkeit: 75 dB, THD + Rauschen: 1%.

Das Signal wurde mit einer Abtastfrequenz von 31,5 kHz und einer 12-Bit-Quantisierung umgewandelt. Das Gerät besaß für diese Zeit unglaubliche Eigenschaften, hatte aber viele Mängel, von denen die Hauptmasse waren: Masse (mehr als 200 kg), nur höllische Abmessungen (ungefähr 2 sowjetische Radiolen) und astronomische Kosten, die heute unter Berücksichtigung der Inflation ungefähr sein würden 900.000 Dollar.


Später, 1979, veröffentlichte SONY eine Set-Top-Box für VHS-VCR, mit der Sie digitale Audioaufnahmen anhören können. Die Masse des Geräts betrug 4 kg, der Preis beträgt 1000 US-Dollar (unter Berücksichtigung der Inflation sind dies heute etwa 3300 US-Dollar).

Die Notwendigkeit eines neuen Formats

Mitte der 80er Jahre verstanden die Entwickler die Aussichten der „Zahlen“ gut und wussten, dass analoge Aufnahmen allmählich der Vergangenheit angehören. Die Ingenieure von SONY und PHILIPS haben sich zum Ziel gesetzt, der Zeit das ideale (für ihre Zeit) Audioformat zu erstellen.


Zu den Problemen, die er lösen musste, gehörten:

• die Fähigkeit zu erreichen, ohne Qualitätsverlust des ursprünglichen Signals mit 16-Bit-PCM (Pulscodemodulation) ohne Komprimierung aufzuzeichnen;
• eine höhere Abtastrate als die einer CD oder derselben bereitstellen;
• Erzielen Sie eine bessere Wiedergabequalität als bei Kompaktkassetten und eine höhere CD-Qualität.
• Verbesserung der Geräteverwaltungsfunktionalität;
• Reduzierung der Mediengröße und des Schutzniveaus vor externen Faktoren;
• Reduzieren Sie die Größe der Aufnahme- / Wiedergabegeräte.
• Erreichen Sie die Fähigkeit, auf einem Medium 120 Minuten Ton aufzunehmen.

Problem: Beweglicher oder statischer Magnetkopf

Bei der Entwicklung eines neuen Forschungsformats wurden die Experimente in zwei Richtungen durchgeführt, die den Mechanismus des Lesens von Informationen betrafen. Die erste Richtung - die Verwendung eines statischen (festen) Magnetkopfes - schien der Verwendung eines beweglichen (rotierenden) Kopfes vorzuziehen. Da die Drehung des Kopfes eine komplexere und dementsprechend weniger zuverlässige Mechanik nahelegte.


Die ersten 1985 durchgeführten Tests zeigten, dass die Verwendung eines statischen Kopfes (S-DAT) die Oberflächenaufzeichnungsdichte verringert. Infolgedessen werden die Abmessungen der Kassette größer (86 × 55,5 × 9,5 mm) und die Wiedergabezeit überschreitet 90 Minuten nicht, während die R-DAT-Option kleiner (73 mm × 54 mm × 10,5 mm) und gleichzeitig war Erlaubt volle zwei Stunden aufzunehmen.

Erste Erfolge

Nachdem die Ingenieure der Partnerunternehmen beschlossen hatten, den Magnetkopf zu drehen und eine Reihe anderer grundlegender Probleme zu lösen, entwickelten sie einen originalen Bandantriebsmechanismus und bereiteten in zwei Jahren ein neues Produkt für den Markteintritt vor. In der Tat wurden alle Aufgaben erfüllt. Nach Abschluss des Projekts war das DAT-Medium eine Kassette, die zweimal kleiner als das Standard-ACC war. Ein 3,81 mm Magnetband mit Metallpulverbeschichtung wurde in das Kassettengehäuse gelegt, wobei die Banddicke 13 Mikrometer nicht überschritt.



Die ersten Prototypen von DAT-Tonbandgeräten konnten sich keiner Kompaktheit rühmen. Nach einigen Monaten der Verfeinerung erschien ein Beispiel, das nicht nur den Kanonen von Heim- und Studio-Audio entsprach, sondern auch leicht als tragbar bezeichnet werden konnte, da es nicht viel größer als ein Sony Walkman-Kassettenrekorder war. Später erschien das entsprechende DAT Walkman-Modell.



Die Betriebsarten des Gerätes dürfen zur Verfügung stellen
maximale Abtastfrequenz von 48 kHz (mehr als CD). Die Aufzeichnung wurde ohne Komprimierung unter Verwendung von 16-Bit-PCM durchgeführt.

Betriebsarten

Die Entwickler von DAT haben erkannt, dass unterschiedliche Benutzergruppen unterschiedliche Anforderungen an Medien und Geräte haben, und haben verschiedene Verwendungsmodi in das Format aufgenommen. Beispielsweise könnte das Codieren / Decodieren eines Signals mit den folgenden Abtastfrequenzen durchgeführt werden: 48 / 44,1 / 31 kHz. Wie bei einigen analogen Tonbandgeräten gab es auch hier unterschiedliche Geschwindigkeitsmodi.



Am interessantesten war der „Wide Track“ -Modus, der für Studiomethoden des Hochgeschwindigkeitskopierens verwendet wurde. Die Spurbreite in dieser Aufzeichnung betrug 20,41 Mikrometer anstelle der Standard-13,591 Mikrometer. Die Geschwindigkeit des Bandes bei dieser Art der Aufnahme erhöhte sich um das 1,5-fache und betrug 12,25 mm / s anstelle von 8,16 mm / s in anderen Modi.

Breitspurkassetten wurden unter Verwendung einer speziellen Oxidschicht (FeO3) hergestellt, die für die Kontaktmethode besser geeignet war. Aufgrund der höheren Geschwindigkeit wurde die Dauer des auf einer Kassette aufgezeichneten Materials erheblich reduziert und betrug 80 Minuten.

Ungerechtfertigte Erwartungen

Nach der Einführung einer Reihe der ersten DAT-Tonbandgeräte und -Kassetten war auf dem Markt ein verhaltener Boom zu beobachten. Entgegen den Annahmen der Marktforscher hat DAT jedoch niemand als Haushaltsgerät wahrgenommen. Viele Benutzer dieser Zeit hatten sich noch nicht an das Verdichten von Kassetten gewöhnt. Jemand benutzte Vinyl auf die alte Art und Weise, CD wurde als der ultimative Traum und der Standard der Exzellenz wahrgenommen. Und DAT war teuer, nicht nur DAT-Tonbandgeräte, sondern auch die Kassetten selbst (obwohl letztere nicht viel billiger als CDs waren). Kompaktkassetten blieben zu dieser Zeit die akzeptabelste Option für die Massen.



Für die unerfahrenen Musikliebhaber schienen die technischen Vorteile von DAT weit entfernt und überwiegend nutzlos. Die Sache wurde nicht durch eine große Anzahl von Studiokassetten mit Aufnahmen erschwert, die in diesem Format verfügbar waren. Es stellte sich heraus, dass sich das Blockieren des Aufnahmemodus mit Frequenzen von 44,1 kHz und höher (um das Kopieren von lizenzierten CDs zu verhindern) als völlig nutzlose Funktion herausstellte. Piraten betrachteten DAT im Prinzip nicht als Format für den Massenmarkt und brauchten es daher nicht.

Anerkennung und Entwicklung

Die wahren Vorteile des Formats wurden von Studio-Profis geschätzt. Das Vakuum des Übergangs von analogem Band zu Mini-Disk und modernen Aufnahmemethoden füllte den DAT. Profis mochten buchstäblich alles im Format, von der Möglichkeit, einen Zeitcode auf speziellen Service-Tracks aufzuzeichnen, bis zur Möglichkeit, verlustfrei mit einer Frequenz von 48 kHz digital aufzuzeichnen.


Letzteres war bis zum Aufkommen des DAT für fast niemanden verfügbar.
Zufriedene Profis und vergleichende Störfestigkeit. Um den Einfluss benachbarter Gleise zu verringern, werden die sogenannten Azimutale Aufzeichnung. Stapel- und andere Fehler wurden durch Multiplikation, Verwendung eines doppelten Reed-Solomon-Codes und Interpolation nicht korrigierter Fehler verhindert.

Die Pioniere des digitalen Videos haben nur begrenzte Verwendung von DAT-Bändern erhalten. Zum Beispiel hat Samsung eine experimentelle Kamera mit einem DAT-Rekorder herausgebracht. Die Innovation hatte fast keinen Einfluss auf die audiophile Community, die den Film satt hatte und Vorurteile gegenüber Bändern hatte. Zu dieser Zeit waren die philophonistischen Vektoren entweder streng auf CD oder auf archaisches Vinyl ausgerichtet.

Eine der ursprünglichen Optionen für die Entwicklung des Formats war die Entwicklung von SONY mit dem Namen Scoopman NT-1. Es war ein digitaler Diktiergerät, das zu dieser Zeit mit wirklich winzigen Kassetten (Größe 30 × 21,5 × 5 mm, Bandbreite 2,5 mm) arbeitete.


Die Verkleinerung beeinträchtigte die Qualität der Aufnahme. Angesichts der Zeit, in der das Gerät erstellt wurde, waren seine Eigenschaften für jeden der zu diesem Zeitpunkt existierenden tragbaren digitalen Diktiergeräte praktisch unerreichbar (falls jemand anderes es in der Serie startete).

Im Recorder wurden implementiert: Stereoton, eine Abtastfrequenz von 32 KHz (dh eine maximale Audiofrequenz von 16 KHz), eine Auflösung von 12 Bit. 1996 entwickelte SONY das Konzept eines Diktiergeräts und veröffentlichte ein noch fortschrittlicheres Modell Scoopman NT-2.


Mit anderen Worten, sie haben einen CD-Killer auf dem Massenmarkt geschaffen, und das Ergebnis war ein himmlisches Manna für die Aufnahme von Studios und Experimenten in bestimmten Segmenten.

DAT und Computer

Bis 1989 erkannte SONY, dass DAT den Massenmarkt nicht erreichen würde und für einige Zeit führend in einem relativ engen Segment professioneller Audiodaten sein würde. Es war notwendig, dieses Format woanders festzuhalten. Und dann interessierte sich DAT für Hewlett-Packard. Tatsache ist, dass die Informationskapazität der R-DAT-Kassette bereits 1,3 GB (später - 2 GB) betrug, während die maximale Datenübertragungsrate blitzschnell 1,55 Mbit / s erreichte. Eigenschaften, die für beliebte Träger dieser Zeit beispiellos waren.


Zum Vergleich: Mein Vater kaufte mir 1998 einen Wiener PC auf Basis eines Pentium MMX 233 MHz mit einer 1-GB-Festplatte - selbst 9 Jahre nach dem Aufkommen von DDS war das ziemlich viel.

SONY und HP entwickelten dringend neue Decks und sozusagen ein neues DDS-Format, im Wesentlichen das gleiche R-DAT, jedoch nur als Datenträger. Tatsächlich waren die ersten DDS-Streamer DAT-Tonbandgeräte mit geringfügigen Änderungen, die selbst unerfahrene Schinken vornehmen konnten. Das DDS-Format selbst wird bis heute nur begrenzt verwendet und wurde in den nächsten Generationen bis zum DAT 320 (bis zu 160 bzw. 320 GB) entwickelt. Bisher wurden die evolutionären Formen von DDS seit geraumer Zeit von Seagate unterstützt, und Quantum hat sie bis heute unterstützt.

Zusammenfassung

Die Produktion von DAT-Kassetten und -Decks dauerte nicht vergleichsweise lange. Bei SONY schaltete er es schnell genug aus, ungefähr 7 Jahre nach dem Start. Die Veröffentlichung war im Vergleich zu herkömmlichen CD-Playern und Kassettendecks recht begrenzt. Eine Reihe anderer Unternehmen, die sich für das Format interessierten, hielten ebenfalls nicht länger als diesen Zeitraum.

Das zäheste DAT war bei professionellen Audioaufnahmen. In Verbindung mit der Fähigkeit, verlustfrei aufzunehmen, verwendeten einige Studios im Prinzip DAT-Bänder anstelle praktischerer Mini-Discs bis in die frühen 2000er Jahre, aber selbst als Format für Profis kann es kaum als wirklich beliebt bezeichnet werden. Darüber hinaus wird DDS (Computer DAT) seit langem als teures, aber effektives Medium geschätzt, obwohl es auch keine breite Verbreitung gefunden hat.

Kann der DAT fehlschlagen? Als Ersatz für CD und Kompaktkassetten - sicher. Als eines der ersten digitalen Aufnahmeformate, Nr. Die Geschichte kennt die Konjunktivstimmung nicht und wir werden nie wissen, was passieren würde, wenn R-DAT die CD ersetzen würde. Tatsache ist jedoch, dass dieses „serielle“ Format zu Beginn der Entwicklung der digitalen Tonaufnahme eines der besten war.