Die US-Steueraufsichtsbehörde verwendet Data Mining und Predictive Analytics

In Russland und den GUS-Staaten gelten Steuerverbrechen für einen Einzelnen nicht als außergewöhnlich. Unbezahlte Steuer? Zahlen Sie so viel wie nötig - und das kostenlos. In den USA ist die Situation völlig anders. Dort kann man lange Zeit ins Gefängnis gehen, um Steuern zu verstecken. Dies ist neben Verrat und Spionage zugunsten eines anderen Staates eines der schwerwiegendsten Verbrechen gegen den Staat. Also mit dem IRS (dem sogenannten lokalen Finanzamt) ist es besser, nicht zu scherzen.

Aber das IRS selbst wird intelligenter. Sie beginnt, moderne Technologie anzuwenden, um diejenigen Bürger zu identifizieren, deren Ausgaben nicht dem offiziell erhaltenen Einkommen entsprechen. Dies wurde vom Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law unter Berufung auf einen Bericht von Kimberly A. Houser, Associate Professor für Wirtschaftsrecht an der University of Washington, und Debra Sanders, Professorin für Rechnungswesen an der University of Washington, verfasst.

Berichten zufolge befasst sich das IRS nun mit dem Data Mining öffentlicher und kommerzieller Datensätze (auch aus sozialen Netzwerken), um detaillierte Steuerzahlerprofile zu erstellen, mit denen Steuerspezialisten Daten analysieren.

Die Autoren des Berichts sagen, dass die Arbeitsmethoden der Steuerinspektion der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt sind. Gleichzeitig entstehen Zweifel an ihrer Rechtmäßigkeit. Laut einigen Anwälten kann das Sammeln von Daten aus sozialen Netzwerken und das Profilieren von Benutzern mit Data Mining ihres Einkommens selbst gegen das Gesetz verstoßen. Zwar veröffentlichen Benutzer selbst Informationen öffentlich, doch das Finanzamt beginnt vor der Prüfung mit der Erfassung von Profilen. Die Existenz von Datenbrokern (Unternehmen, die Informationen über Benutzer sammeln und an interessierte Parteien weiterverkaufen) und die Möglichkeit, Informationen über fast jede Person über das Internet zu kaufen, führen dazu, dass eine Person die Kontrolle über ihre persönlichen Daten verliert. Dies ist besonders gefährlich, wenn der vom Steuerdienst vertretene Staat eine interessierte Person ist.

Der Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht in diesem Prozess wirft noch ernstere Fragen auf. Geheimhandlungen des Staates in einer solchen Sammlung des Staates sind illegal und können darüber hinaus zu Diskriminierung führen.

Die Autoren des Berichts listen alle vom IRS verwendeten Erhebungsmethoden sowie Artikel auf, gegen die die Steueraufsicht bei der Erhebung und beim Data Mining von Daten verstoßen kann.

Also die Informationsquellen der Steuerbehörden:

  • Formulare W-2 vom Arbeitgeber (Standardpraxis).
  • Aufzeichnungen von Telefongesprächen . Nach Angaben der American Civil Liberties Union gehörte der IRS 2009-2012 zu den Kunden für Geräte zum Abhören von Mobiltelefonen (sogenannte Stingray- Geräte).
  • E-Mail Untersuchungen zum Informationsfreiheitsgesetz im Jahr 2013 zeigten, dass der Steuerdienst die persönliche Post der Steuerzahler ohne Haftbefehl prüfte .
  • Soziale Netzwerke . Auf Anfrage bestätigte der IRS gemäß dem Freedom of Information Act, dass er Informationen von Websites sozialer Netzwerke sammelt. Der sieben Jahre alte IRS-Studienführer listet Facebook, MySpace und YouTube als Quellen für Steuerinformationen auf.
  • Beim Data Mining werden große Datenmengen analysiert, die für einen anderen Zweck als den, für den sie analysiert werden, erfasst wurden. Ziel ist es, bisher unbekannte Beziehungen in den Daten zu identifizieren. Die Verwendung von Data Mining wird in internen IRS-Dokumenten angegeben . Unabhängige Quellen sagen, dass der Steuerdienst damit die Steuerzahlerprofile klarstellt.

Folgende mögliche Gesetzesverstöße sind möglich:

  • A. Verstoß gegen die Praktiken des fairen Umgangs mit Informationen .
    1. Fehlende Benachrichtigung.
    2. Geheimes Datenerfassungssystem (Verstoß gegen das Datenschutzgesetz von 1974 (Datenschutzgesetz von 1974)).
    3. Fehlende Zustimmung des Steuerzahlers zur Kontaktaufnahme mit dem IRS mit einem Dritten (Verstoß gegen Abschnitt 7602 des Internal Revenue Code).
    4. Verlust der Benutzerkontrolle über die Verwendung personenbezogener Daten.
  • B. Mangelnde Transparenz im Algorithmus .
    1. Verstoß gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz.
    2. Minenfehler: ungenaue Steuerzahlerprofile.
    3. Mögliche Diskriminierung. Nach dem Selbsttraining beginnen Vorhersagealgorithmen damit, dass den Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, ihres Wohnortes und anderer diskriminierender Anzeichen Vorurteile auferlegt werden.
    4. Willkürliche und bizarre Handlungen der Agentur. Aus all den oben genannten Gründen kann die Verwendung von Data Mining- und selbstlernenden Algorithmen dazu führen, dass das automatisierte staatliche Entscheidungsfindungssystem Entscheidungen trifft, die für den menschlichen Verstand unverständlich sind.
  • C. Datenerfassung .
    1. Ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz für elektronische Kommunikation von 1986 ist ein offensichtlicher Verstoß gegen das Abhören und das unbefugte Lesen von E-Mails.
    2. Suchen ohne Gewähr (Anzeigen von E-Mails auf einem Server, der länger als 180 Tage gespeichert ist).
    3. Unangemessenes rechtliches Verfahren.
    4. Selbstvereinbarung - Menschen geben tatsächlich ungünstige Zeugnisse für sich selbst ab, verurteilen sich selbst, und der Zwang zu solchen Zeugnissen ist durch die fünfte Änderung der Verfassung verboten.
  • D. Andere Verstöße des Bundes .
    1. Verletzung des Personal Rights Act 1974.
    2. Verstoß gegen das Computer Data Matching and Privacy Protection Act 1988 von 1988.
    3. Verstoß gegen Abschnitt 6013 des Internal Revenue Code, der besagt, dass steuerliche Informationen vertraulich bleiben und in keiner Weise offengelegt werden dürfen. Wir sprechen über die relevanten Regeln für die Speicherung und den Schutz dieser Informationen vor dem IRS, Strafen für IRS-Mitarbeiter für Verstöße gegen die Regeln werden vorgesehen.
    4. Das Datenqualitätsgesetz verpflichtet die Bundesbehörden, Maßnahmen zur Überprüfung der Qualität der gesammelten Daten zu ergreifen.

Im Allgemeinen können die Handlungen des amerikanischen IRS bereits gegen eine Reihe von Bundesgesetzen verstoßen. Es ist möglich, dass in den kommenden Jahren ihre fortschrittlichen Methoden des Data Mining von russischen Kollegen übernommen werden, zumal derzeit ein großes Haushaltsdefizit besteht - und die Regierung die Steuergebühren der Bürger dringend erhöhen muss.

Dann ist es besser, zweimal darüber nachzudenken, bevor Sie Urlaubsfotos auf den Kaimaninseln veröffentlichen oder einen Schnappschuss des neuen Autos, das Sie gekauft haben, indem Sie ein Online-Pokerturnier in den "Kontakt" ziehen. Haben Sie gedacht, dass die Steuer nichts davon wissen würde? Jetzt findet sie es heraus.

Source: https://habr.com/ru/post/de406319/


All Articles