Aubrey de Gray, ein englischer biomedizinischer Gerontologe, behauptet, dass Menschen 1000 Jahre leben können. Er schrieb einen Plan, um das biologische Altern zu besiegen.
De Gray veröffentlichte bereits 2002 eine Studie, in der es um „eine unbestimmte Verzögerung des Alterns ... vielleicht in unserem Leben“ ging. Seit 15 Jahren hat sich sein Ruf unter Gerontologen - Wissenschaftlern, die das Altern untersuchen - von einem der lächerlichen zu einem der einflussreichsten und angesehensten gewandelt.
2009 gründete der 53-jährige Wissenschaftler die gemeinnützige Stiftung SENS und zog Millionen an, die von mehreren Milliardären und Unternehmern unterstützt wurden, darunter Peter Thiel, Jason Hope und Michael Greve.
Im Folgenden erörtert er seine Theorien, Probleme und warum er keine Lebensverlängerung praktiziert.
Magazin : Was waren die wichtigsten Erfolge bei SENS und warum sind Programme zur Verlängerung des Lebens noch nicht populär geworden?
de Gray : In den letzten zwei Jahren haben wir viele einzigartige Veröffentlichungen in Fachzeitschriften wie Science, Nature Communications und Nucleic Acids Research veröffentlicht, in denen wir über wichtige Errungenschaften gegen die schwer zu lösenden Probleme des Alterns berichten. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass wir zumindest in einigen Fällen die Barrikaden durchbrochen haben, die seit mehr als 15 Jahren Schlüsselbereiche verzögert haben.
Sie mögen argumentieren, dass acht Jahre viel Zeit für die ersten Schritte sind, aber Sie irren sich - der erste Schritt ist immer schwieriger, und daher zielen fast alle Studien, ob in der Wissenschaft oder in der Industrie, auf kurzfristige enge Erfolge ab und nicht auf riskante prospektive Studien. sehr wichtig für den langfristigen Fortschritt. Aus diesem Grund existieren wir als unabhängiger Fonds. Vor diesem Hintergrund muss ich jedoch auch betonen, dass wir bereits große Fortschritte bei der Investition in unsere Programme erzielt haben. Das Atherosklerose-Projekt war das erste der fünf Unternehmen, die derzeit aus unseren Bemühungen hervorgegangen sind. Es deckt so unterschiedliche Veränderungen wie Makuladegeneration, alternde Zellen, Amyloide im Herzen und Organtransplantationen ab.
Journal : Was sind die wichtigsten Behandlungsmethoden, mit denen eine Person 1000 Jahre oder länger leben kann?
de Gray : Es ist äußerst wichtig zu verstehen, und dennoch wird übersehen, dass meine Vorhersage eines so großen Lebens lebender Menschen aus zwei Phasen besteht. Die erste Phase basiert auf den Behandlungsmethoden, die bereits in der SENS-Stiftung entwickelt werden, sowie auf parallelen Initiativen, die gute Fortschritte zeigen, sodass wir uns nicht mehr mit ihnen befassen müssen. hauptsächlich verschiedene Stammzelltherapien. Verschiedene Arten der Reparatur oder Reparatur - Beseitigung von Schäden, Verhinderung von Mutationen, Wiederherstellung der Elastizität. Sie verbinden sich, um die molekulare, zelluläre Struktur und den Körper eines Menschen mittleren Alters (oder älter) und damit seine junge Funktion (sowohl geistig als auch körperlich) wiederherzustellen.
Dies ist jedoch nur die erste Phase, und ich betone immer, dass ich von ihm nicht mehr als 30 Jahre zusätzliches Leben erwarte. Dies ist viel im Vergleich zu dem, was wir heute tun können, aber dies sind keine vier Zahlen. Meine vierstellige Vorhersage stammt aus der zweiten Phase, die aufgrund einer wichtigen Tatsache erscheint, denn die erste Phase gibt uns Zeit. Wenn Sie 60 Jahre alt sind und eine Therapie erhalten, die Sie biologisch zum 30. macht, werden Sie im Alter von 90 Jahren wieder biologisch zum 60. sein. Natürlich wird die Therapie aufgrund des Schadens, der sie verursacht hat, nicht mehr funktionieren Vor 60 Jahren stellt per Definition wiederum per Definition einen tieferen Schaden dar, den die Therapie nicht repariert. Aber das ist schon 30 Jahre alt und es ist eine unglaublich lange Zeit in jeder Technologie, einschließlich der medizinischen. Wenn Sie also 90 Jahre alt sind, haben Sie nicht nur Zugang zu denselben Behandlungsmethoden wie vor 30 Jahren, sondern auch zu verbesserten, die eine ganze Reihe von Schäden reparieren können. Also werden sie arbeiten. Sie werden immer noch nicht zu 100 Prozent einwandfrei sein, aber sie brauchen es nicht. Sie müssen nur gut genug sein, um Sie zu „verjüngen“, damit Sie zum dritten Mal nicht biologisch 60 Jahre alt sind, bis Sie chronologisch 150 Jahre alt sind. Usw.
Jetzt gebe ich voll und ganz zu, dass ich nicht weiß, wie die Therapien der zweiten Generation und später aussehen werden. Dies ist jedoch kein Grund zu der Annahme, dass wir sie nicht rechtzeitig umsetzen.
Journal : Was ist wichtiger, um das Altern zu reduzieren: Therapie, Medikamente oder Änderung des Lebensstils?
de Gray : Ich bin voll und ganz dafür, die Lebensweise zu optimieren, aber Sie haben Ihre Frage als Vergleich formuliert, und die Antwort lautet natürlich, dass die Lebensweise den Unterschied - ein oder zwei Jahre - nur geringfügig ändern kann, wie lange wir gesund bleiben und wie lange leben wir. Die Medikamente und Verfahren, die wir jetzt haben, sind ebenso unwirksam - und deshalb sterben Menschen heute im Alter von nur wenig älter als ihre Eltern. Aber ich denke, wir haben in den nächsten Jahrzehnten eine sehr gute Chance, dieses Szenario vollständig zu ändern.
Magazin : Was tun Sie persönlich, um Ihr Leben zu verlängern?
de Gray : Ich bin eigentlich ein schlechtes Beispiel für die Verlängerung des Lebens - allerdings aus gutem Grund. Insbesondere schlafe ich sehr wenig, weil ich mein Leben damit verbringe, um die Welt zu reisen und Menschen über diese Mission zu unterrichten. Letztendlich möchte ich meine Chancen auf Verjüngung nicht erhöhen. Was mich morgens aus dem Bett hebt, ist weitaus wichtiger: Zu wissen, dass jeder Tag, der uns einem Heilmittel gegen das Altern näher bringt, 100.000 Leben rettet.
Magazin : Wenn wir die Lebenserwartung von Erwachsenen um 100 Jahre erhöhen würden, müssten wir dann eine globale Ein-Kind-Politik einführen, um eine Überbevölkerung zu vermeiden?
de Gray : Dieses und viele andere Probleme, die mit der Lösung des heutigen Problems des Alterns verbunden sind, haben eines gemeinsam: Sie basieren auf der impliziten Annahme, dass eine Welt ohne Altern in jeder Hinsicht der heutigen Welt sehr ähnlich sein wird. Beispiel: Der einzige Grund, warum wir möglicherweise die Fruchtbarkeit verringern müssen, wenn wir die Sterblichkeit verringern wollen, ist, wenn wir die Kapazität unseres Planeten nicht erhöhen. Aber wir scheinen uns in den Bereichen erneuerbare Energien, künstliches Fleisch, Entsalzung und mehr sehr gut zu entwickeln. Ist es plausibel, dass die Bevölkerung in den kommenden Jahrzehnten schneller wachsen wird als eine Produktivitätssteigerung? Natürlich nicht.
Magazin : Testet jemand Ihre Therapien am Menschen?
de Gray : Natürlich, aber nur wenige. Einfache SENS-Therapien wie Stammzellen zur Behandlung der Parkinson-Krankheit befinden sich bereits in klinischen Studien. Andere, einschließlich derer der SENS Research Foundation, könnten in ein oder zwei Jahren in ihnen landen. Aber einige brauchen noch 10-15 Jahre. Sie sind genauso wichtig wie einfachere, deshalb arbeiten wir hart daran, sie zu beschleunigen, aber wir sind durch einen Mangel an Finanzmitteln sehr eingeschränkt.