Der Begriff
„Raubtierverlag“ ist vor nicht allzu langer Zeit aufgetaucht. Vor zehn Jahren wussten nur wenige von ihm. Jetzt ist dieses Konzept in den Lippen vieler Forscher. Warum? Tatsache ist, dass solche Verlage nicht maßgeblich sind, sondern gewöhnliche Magazine ohne das Recht dazu veröffentlichen. Die Mitarbeiter solcher Unternehmen bearbeiten die zur Veröffentlichung eingereichten wissenschaftlichen Arbeiten praktisch nicht. Der einzige Zweck des "Raubtierverlags" besteht darin, einen Wissenschaftler anzuziehen, der einen Artikel in einer solchen Zeitschrift veröffentlicht und ihn um eine Gebühr bittet, die in der Erklärung tatsächlich als "Veröffentlichungsgebühr" erfolgt.
Verlage dieser Art simulieren sehr erfolgreich die Arbeit und geben vor, ernsthafte Organisationen zu sein. Oft haben ihre Websites ein großartiges Design, das nicht „auf den Knien gemacht“ aussieht. Nun, da diese Art von Geschäft boomt, erscheinen fast jeden Tag falsche Verlage. Derzeit haben Experten, die die Situation überwachen, bereits mehr als 8.000 Veröffentlichungen gezählt, die von "Raubtieren" produziert wurden. Kürzlich wurde sogar eine Untersuchung in diese Richtung durchgeführt, deren Ergebnisse
bereits in der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht wurden .
Nach Ansicht derjenigen, die diese Untersuchung durchgeführt haben, besteht der Schaden gefälschter wissenschaftlicher „Zeitschriften“ nicht nur darin, dass sie versuchen, Geld von Forschern zu erhalten, sondern dass sie dies auch sehr erfolgreich tun. Das Hauptproblem besteht darin, dass Wissenschaftler bei der Erstellung eines Artikels Zeit und Ressourcen wie Arbeitsstunden, Laborgeräte und Versuchstiere aufwenden. All dies ist unnötig, da die Veröffentlichung in einer solchen "Zeitschrift" für den Wissenschaftler nicht zählt.
Eine weitere interessante Tatsache ist, dass fast alle dieser Organisationen rechtlich und finanziell sauber sind. Das heißt, nur die wissenschaftliche Gemeinschaft hat Beschwerden gegen sie, die Regulierungsbehörden der meisten Länder haben keine Konflikte mit solchen Unternehmen. Sie arbeiten gesetzlich, zahlen Steuern. Diese Verlage erfüllen jedoch nicht ihre Aufgaben.
In der wissenschaftlichen Gemeinschaft gibt es die Meinung, dass „Raubtiere“ nur in armen Ländern arbeiten. Vertreter einer Forschungsgruppe, die die Situation mit solchen Verlagen untersuchte, kamen zu dem Schluss, dass entgegen der landläufigen Meinung mehr als die Hälfte dieser Veröffentlichungen in Ländern veröffentlicht wird, die gemeinhin als reich bezeichnet werden. Unternehmen dieser Art traten zwar zunächst doch in armen Ländern auf. Die Idee wurde jedoch von Betrügern aus anderen Ländern geschätzt und angenommen, in denen das Pro-Kopf-Einkommen durchschnittlich oder überdurchschnittlich ist.
Die Studie ergab, dass am häufigsten von Wissenschaftlern und Forschungsgruppen finanziert, die in solchen Zeitschriften veröffentlicht wurden, National Institutes of Health (Eng. National Institutes of Health (NIH)). Dies ist der Name
des Gesundheitsministeriums der
Vereinigten Staaten . Dies ist das Zentrum der US-Regierung, das für die Gesundheits- und biomedizinische Forschung zuständig ist. Die Organisation umfasst 27 Institute und Forschungszentren.
Es gibt viele Studien, deren Ergebnisse in Veröffentlichungen veröffentlicht werden, die für die Wissenschaft nutzlos sind. Laut Forschern umfassten die veröffentlichten Arbeiten Daten von mehr als 2 Millionen Krankenhauspatienten, und etwa 8.000 Labortiere starben vergeblich - ihr Tod gab der Wissenschaft nichts. "Zum ersten Mal konnten wir die Anzahl der von solchen Studien betroffenen Menschen und Tiere abschätzen", sagte Projektsprecherin Kelly Kobe.
Für die Wissenschaft sind solche Veröffentlichungen daher nicht repräsentativ. Dass sie nicht in wissenschaftliche Publikationssysteme wie die medizinischen Datenbanken
Medline und
PubMed fallen .
In dem Wissen, dass die Veröffentlichung nicht (oder nur sehr schwach) von Experten begutachtet wird, arbeiten die Forscher darüber hinaus durch die Ärmel. In einigen Fällen (es gibt mehr von ihnen als es scheint) verwenden Wissenschaftler nicht einmal Kontrollgruppen, um ihre Schlussfolgerungen anhand von Tests mit nur einer Gruppe (Freiwillige - Patienten oder Labortiere) zu überprüfen.
Die Studie wurde nicht nur durchgeführt, um den Umfang der gefälschten wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu bewerten, sondern auch um die zuvor formulierten Kriterien zu ergänzen, die dazu beitragen, skrupellose Verlage zu identifizieren. Die Hauptkriterien sind das Fehlen einer redaktionellen Richtlinie, grobe Fehler in veröffentlichten Materialien (einschließlich grammatikalischer und stilistischer) sowie Bilder von schlechter Qualität. Meist fehlt solchen Verlagen ein redaktioneller Beitrag. Wenn es eine solche Position gibt, plus den Namen der Person, die sie innehat, gibt es keine Beweise dafür, dass der Herausgeber und andere Mitarbeiter der Organisation über die erforderlichen Kenntnisse verfügen.
Bereits im Jahr 2015
wurde im Internet ein
Dokument mit einer Vielzahl von Kriterien zur Identifizierung solcher Herausgeber veröffentlicht. Das Dokument kann als vollständig bezeichnet werden, obwohl es natürlich ergänzt werden kann.
Im Allgemeinen sind solche Unternehmen nur Geldverdiener. Sie begehen keine Verbrechen, richten aber vielleicht noch mehr Schaden an als gewöhnliche Kriminelle - schließlich geht es nicht nur um Geld, Wissenschaftler verschwenden ihre Zeit und Ressourcen, einschließlich Zeit.