Kann ein toroidaler Planet existieren?

Bild

Nach der Veröffentlichung meines Artikels ĂŒber die Erde, wenn sie doppelt so groß wĂ€re, hatten die Leser die Frage: „Was ist mit der torusförmigen Erde?“ Die Frage ist nicht die originellste, dieses Thema wurde bereits online diskutiert und seine Modellierung wurde durchgefĂŒhrt. Aber ich mache gerne alles selbst, also habe ich versucht, meine eigene Analyse durchzufĂŒhren.

Kann ein toroidaler Planet existieren?


Die StabilitĂ€t eines toroidalen Planeten ist nicht offensichtlich. Aus praktischer Sicht können Planeten als flĂŒssige Kugeln ohne OberflĂ€chenspannung betrachtet werden - die StĂ€rke eines Steins kann nicht mit dem Gewicht eines Planeten verglichen werden. Sie besitzen Ă€quipotentielle GravitationsflĂ€chen unter BerĂŒcksichtigung des Zentrifugalpotentials. Wenn dies nicht so wĂ€re, gĂ€be es Orte auf ihnen, die ihre Energie reduzieren könnten, indem sie in Richtung eines niedrigeren Potentials fließen. Eine weitere offensichtliche Tatsache ist das Vorhandensein der Obergrenze der Rotationsgeschwindigkeit, nach der der Planet auseinander fĂ€llt: Die Zentrifugalkraft am Äquator ĂŒbersteigt die Schwerkraft und das Material fliegt in den Weltraum.

Die Gleichgewichtsformen der rotierenden ellipsoiden Planeten, die durch die Kraft ihrer eigenen Schwerkraft gehalten werden, wurden umfassend analysiert . Alles begann mit Newton, dann wurden frĂŒhe heldenhafte Expeditionen durchgefĂŒhrt, um die Form der Erde zu bestimmen. Maclaurin setzte seine Arbeit fort. Jacobi entdeckte, dass Ellipsoide mit ungleichen Achsen bei hohen Rotationsgeschwindigkeiten stabiler sind als abgeflachte Macloren-Ellipsoide. Subramanyan Chandrasekar leitete interessante Entwicklungen in diesem Bereich. Seitdem sind jedoch Computer erschienen, und daher wurden analytische und numerische Berechnungen komplexerer oder relativistischer FĂ€lle durchgefĂŒhrt.

Auf die gleiche Weise wurden die Gleichgewichtsformen rotierender Toroide analysiert - dies wurde von Poincare , Sophia Kovalevskaya und Frank Dyson ( Dyson 1893 , Dyson 1893b ) durchgefĂŒhrt. Zumindest theoretisch ist es möglich, einen ellipsoiden Planeten in einen Ringzustand abzuwickeln , obwohl es viele Möglichkeiten fĂŒr das Auftreten von Schwingungen gibt, die das System destabilisieren, wonach ein Sprung in den Ringzustand erfolgt.

Der Ring kann insbesondere aufgrund einer "Knoten" -InstabilitĂ€t instabil sein - in bestimmten Meridianen kann sich eine zunehmende Menge an Masse ansammeln, wodurch es zu einer LĂŒcke in mehreren getrennten Massen kommt. Dyson analysierte diesen Fall und stellte fest, dass es wichtig ist, wenn R (der Abstand von der Mitte des Torus zur Mitte des Rohrs) r (den Radius des Rohrs) mehr als dreimal ĂŒberschreitet - das heißt, dĂŒnne Reifen erweisen sich als instabil. Es gibt auch eine niedrigere Drehzahl, bei der der Ring instabil wird und GezeitenkrĂ€fte ihn zu einem Ellipsoid komprimieren . Die Gesamtmasse und der Drehimpuls mĂŒssen also von Anfang an richtig eingestellt sein.

Anscheinend verbieten die Gesetze der Physik das Erscheinen von Ringplaneten nicht. Nur die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens ist Ă€ußerst gering, und ein solcher Planet ist auf der geologischen Zeitskala aufgrund Ă€ußerer Störungen wahrscheinlich instabil. Wenn wir also annehmen, dass es bereits existiert, möglicherweise aufgrund der Handlungen einer fortgeschrittenen Zivilisation, deren Ästhetik stĂ€rker ist als der Geist - welche Eigenschaften werden sie haben?

Richtungen


Wir werden zwei Kreise parallel zur Rotationsebene der Äquatoren (extern und intern) nennen. FĂŒr den Fall, dass es fĂŒr das diskutierte Thema keinen grundsĂ€tzlichen Unterschied zwischen ihnen gibt, werde ich sie einfach den Äquator nennen. Die Pole sind die Kreise, die am weitesten von der Äquatorialebene entfernt sind.

Die Richtung zur Mitte gibt die Richtung zur Rotationsachse zum Rand an - von der Rotationsachse. Zur Ebene - zur Äquatorialebene. Norden - in Richtung des nĂ€chsten Teils des Nordpolkreises, SĂŒden - in Richtung des nĂ€chsten Teils des SĂŒdpolkreises.

Toroid Schwerkraft


Wie funktioniert die Schwerkraft auf einem Ringplaneten?

Bei sehr großem R wird der Ringplanet im wesentlichen zylindrisch. In diesem Fall nimmt die Schwerkraft mit 1 / r ab, wobei r der Abstand von der Achse ist. Die Wirkung auf einen Abschnitt ist proportional zur Gesamtmasse (proportional zu R) und zur Schwerkraft (proportional zu 1 / R), so dass die Gesamtkraft mit zunehmendem R konstant bleibt. Sie gleicht eine bestimmte Drehung aus. OberflĂ€chengravitation 2G rho / r, wobei rho die Masse pro LĂ€ngeneinheit ist. Solange die OberflĂ€chengravitation groß genug ist (mit kleinem r), ĂŒberwindet diese Kraft die Zentrifugalbeschleunigung und fliegt nicht weg. Bei einem Torus mit kleinem Radius ist jedoch alles viel komplizierter.

Ich entschied mich fĂŒr die Monte-Carlo-Methode, um die Gleichgewichtsform zu bewerten. Beginnend mit der Gesamtmasse des Planeten und dem Drehimpuls verteilte ich viele massive, unendlich dĂŒnne Ringe (das Potenzial, das ich aus dieser Übung genommen habe, ist gut, dass in der klassischen Physik das elektrische und das Gravitationspotential gleich sind). Ich berechnete ihr Gesamtpotential und fĂŒgte Zentrifugal hinzu. Dies ermöglicht es uns, ÄquipotentialflĂ€chen zu approximieren und das Potential nĂ€her am Zentrum des Torus mit einer zunehmenden Anzahl von Ringen zu „fĂŒllen“, bis ihre Masse der Masse des Planeten entspricht. Ich habe die Winkelgeschwindigkeit basierend auf der neuen Massenverteilung neu berechnet. Dann wiederholte er den Vorgang, bis entweder der Planet zerstreut oder zu einer Kugel zusammengedrĂŒckt war oder viele Iterationen vergangen waren. Dies ist nicht die eleganteste Methode (in der Literatur wird die Zerlegung in eine Reihe von torusförmigen Harmonischen verwendet), aber es hat mir gereicht.

Das Hauptergebnis ist, dass ein toroidaler Planet realistisch genug Masse und Drehimpuls zulĂ€sst. Der Abschnitt ist weder rund noch elliptisch, sondern Ă€hnelt einem Ei mit einer etwas schĂ€rferen inneren KrĂŒmmung als die Außenseite.

Warum flacht der Planet nicht zu einer Scheibe ab? Die Rotation versucht, den Planeten zu glĂ€tten, muss jedoch gegen die lokale Schwerkraft arbeiten, die versucht, ihn zu einer Kugel (oder einem Zylinder) zusammenzudrĂŒcken.

Obwohl sich in meiner Simulation solche Planeten als stabil herausstellten, war der Bereich akzeptabler Werte nicht groß: Die meisten Kombinationen von Masse und Drehimpuls waren instabil. Ich habe das komplexe Problem der KnoteninstabilitĂ€t nicht analysiert.

Ich werde hier einen molligen Toroid mit einer Masse betrachten, die der Masse der Erde entspricht, und ein kleines zentrales Loch ("Donut") sowie einen breiteren, reifenartigen Toroid mit einer Masse von 6 Erde, aber nÀher an der Erdgravitation ("Hoop").

Donut



Abb. 1: lokale Gravitationsbeschleunigung (m / s 2 ) um den Donut, die von einem Objekt erlebt wird, das sich mit ihm dreht

Der innere Äquator des Donuts ist 1305 km vom Zentrum entfernt und der Ă€ußere - 10663 km. Der Durchmesser des Äquators betrĂ€gt 9328 km.

Der Planet erstreckt sich ĂŒber eine Entfernung von 1953 von der Äquatorialebene und der Durchmesser von Nord nach SĂŒd betrĂ€gt 3906 km. Das DurchmesserverhĂ€ltnis betrĂ€gt 2,4.

Der Umfang von Nord nach SĂŒd betrĂ€gt 21587 km (0,54 irdisch) und von West nach Ost 66809 km (1,7 irdisch). Die GesamtflĂ€che betrĂ€gt 8,2 x 10 8 km 2 (1,6 Land). Das Gesamtvolumen = 1,1 x 10 12 km 3 unterscheidet sich von der Erde um nicht mehr als 1% (schließlich wurde der Donut als Planet der Erdmasse ausgewĂ€hlt). Das VerhĂ€ltnis von Volumen zu FlĂ€che - 1300, 61% der Erde - pro FlĂ€cheneinheit mehr.

Der Tag dauert 2,84 Stunden.

Hoop



Abb. 2: lokale Gravitationsbeschleunigung (m / s 2 ) um den Reifen herum, die von einem Objekt erlebt wird, das sich mit ihm dreht

Der innere Äquator von Hoop ist 8633 km vom Zentrum entfernt und der Ă€ußere - 19937 km. Der Durchmesser des Äquators betrĂ€gt 11.304 km.

Der Planet erstreckt sich von der Äquatorialebene ĂŒber 4070 km, der Durchmesser von Nord nach SĂŒd - 8141 km. Das SeitenverhĂ€ltnis des Abschnitts betrĂ€gt wie bei alten Monitoren ungefĂ€hr 4: 3. Der Radius des Kreises des Schwerpunkts betrĂ€gt 14294 km.

Der Umfang von Nord nach SĂŒd betrĂ€gt 30794 km (0,77 irdisch) und von West nach Ost - 125270 (3,1 irdisch). Die GesamtflĂ€che von 2,5 x 10 9 km 2 , 4,9-mal grĂ¶ĂŸer als die Erde, und das Gesamtvolumen von 6,5 x 10 12 km 3 , 6-mal grĂ¶ĂŸer als die Erde. Das VerhĂ€ltnis von Volumen zu FlĂ€che = 150, 70% der Erde.

Der Tag dauert 3,53 Stunden.

Umgebung


Wie sieht das Leben auf einer torusförmigen Erde aus?

Schwerkraft


Die OberflĂ€chengravitation ist ortsabhĂ€ngig. Es ist das schwĂ€chste entlang des inneren und Ă€ußeren Äquators und das stĂ€rkste - in der NĂ€he der Pole, leicht zur Mitte hin. Dies ist einer der Hauptunterschiede.

Donut



Abb. 3: DonutoberflÀchengravitation (m / s 2 )

Am Donut betrĂ€gt die Schwerkraft entlang der Äquatoren nur 0,3 G und entlang der Pole 0,65 G. Die Fluchtgeschwindigkeit unterscheidet sich nicht zu stark von der Erde und betrĂ€gt 11,4 km / s.

Die geosynchrone Umlaufbahn um den Donut liegt sehr nahe am Ă€ußeren Äquator, weniger als 2000 km. Ein Satellit, der daran entlang fliegt, bleibt ĂŒber einem Ort, kann aber im Gegensatz zur Erde nicht die gesamte HemisphĂ€re mit ZahnrĂ€dern bedecken, sondern nur einen kleinen Bereich.

Andererseits betrĂ€gt die Umfangsgeschwindigkeit am Äquator 6,5 km / s, und Starts sind einfacher durchzufĂŒhren. Eine nach Osten abgefeuerte Rakete benötigt eine Geschwindigkeit von nur 4,9 km / s, um zu entkommen.

In der Mitte des Lochs befindet sich ein instabiler Lagrange-Punkt. Der Satellit dort wird von der Äquatorialebene angezogen, aber jede Abweichung davon nimmt zu.

Hoop



Abb. 4: OberflÀchengravitation (m / s 2 ) Reifen

Bei Hoop betrĂ€gt die Schwerkraft entlang der Pole 1,1 G und entlang des Ă€ußeren Äquators nur 0,75 G. Am inneren Äquator ist sie mit etwa 0,81 G etwas grĂ¶ĂŸer.

Die außer Kontrolle geratene Geschwindigkeit betrĂ€gt 19 km / s (denken Sie daran, dass der Planet sechsmal mehr wiegt als die Erde). Am Ă€ußeren Äquator betrĂ€gt die Geschwindigkeit 9,9 km / s - eine im Osten abgefeuerte Rakete muss eine Geschwindigkeit von 10 km / s erreichen.

Ich stelle noch einmal fest, dass eine niedrige Schwerkraft am Äquator und eine hohe Schwerkraft an den Polen nicht bedeutet, dass Dinge zu den Polen rollen oder kriechen: Wie bereits erwĂ€hnt, ist die OberflĂ€che Ă€quipotential, sodass die Schwerkraft zusammen mit der Zentrifugalkorrektur immer senkrecht dazu steht.

Luftmassen, die zu den Polen strömen, werden abgeflacht. Die Schwerkraftdifferenz erzeugt eine horizontale Druckdifferenz, die zusammen mit der Temperaturdifferenz nicht triviale Strömungen erzeugt.

Das Licht


NĂ€chte und Tage auf solchen Welten werden sehr kurz sein. Die Umgebung hat wĂ€hrend der tĂ€glichen Zyklen keine Zeit zum AbkĂŒhlen oder AufwĂ€rmen. Was zĂ€hlt, ist der Unterschied in der Lichtmenge, die wĂ€hrend lĂ€ngerer ZeitrĂ€ume, dh Jahreszeiten, empfangen wird. Wenn sich diese Welten in einer erdĂ€hnlichen Umlaufbahn um einen sonnenĂ€hnlichen Stern bewegen, ist das wichtig.

Wenn die Umlaufbahn kleiner ist, werden diese Planeten durch GezeitenkrĂ€fte bald instabil. Da die Helligkeit eines Sterns ungefĂ€hr mit dem vierten Grad seiner Masse zunimmt und der Radius der lebenden Zone als Quadratwurzel der Helligkeit wĂ€chst, betrĂ€gt die Skala der GezeitenkrĂ€fte in der Wohnzone M / (√ (M 4 )) 3 = 1 / M 5 . Das heißt, die Gezeiteneffekte heller Sterne sind viel geringer - vielleicht ist es fĂŒr Donut und Hoop besser, sich um einen blau-weißen Stern der Klasse F zu drehen und nicht um einen Stern der Klasse G wie unsere Sonne, nur fĂŒr den Fall.

Der Ă€ußere Teil des Ringplaneten unterscheidet sich nicht zu sehr von der OberflĂ€che eines normalen Ellipsoids. Der Tag kommt, an dem die Sonne ĂŒber dem östlichen Horizont aufgeht und der Sonnenuntergang ĂŒber dem westlichen Horizont stattfindet. Die Sonne bewegt sich in einem großen Kreis und bewegt sich im Laufe des Jahres langsam von Nord nach SĂŒd und zurĂŒck, wodurch die VerfĂŒgbarkeit von Jahreszeiten sichergestellt wird. Im Inneren des Planeten ist jedoch alles anders. Andere Teile des Planeten können die Sonne verdecken - in erster NĂ€herung ist weniger Energie zu erwarten.

Wir können drei verschiedene FÀlle betrachten: Neigung der Nullachse, 23 Grad (wie die Erde) und 45 Grad.

Keine Neigung


Bei einer Neigung von Null wird die Innenseite der Sonne nicht sehen: Sie wird immer hinter dem Horizont oder hinter dem Weltbogen versteckt sein. An den Polen bewegt sich die Sonne am Horizont entlang, und etwas nĂ€her am Zentrum wird es immer DĂ€mmerung geben. Die Temperaturunterschiede werden groß sein, der innere Teil des Planeten wird subarktischen Temperaturen ausgesetzt sein - dies unterscheidet sich nicht wesentlich von der Welt mit synchroner Rotation , und im Prinzip sollte Wasser (und möglicherweise Kohlendioxid) immer an diesen Orten kondensiert werden. Infolgedessen sollte es am Ă€ußeren Äquator trockene (möglicherweise nicht zu heiße) Stellen geben, möglicherweise bewohnte DĂ€mmerungsgebiete in der NĂ€he der Polargebiete und ein eisiges Inneres.

23 Grad Neigung



Abb. 5: Donut-Jahreszeiten im FrĂŒhling, Sommer, Herbst und Winter

Bei einer Neigung von 23 Grad, die mit der Erde zusammenfĂ€llt, fallen FrĂŒhling und Herbst mit einer Neigung von Null zusammen - hell entlang des Äquators und dunkel innen in der NĂ€he des Lochs. Im Sommer und Winter kann die Sonne hinter den Rand auf der gegenĂŒberliegenden Seite des Lochs eindringen. Es wird auch große Gebiete mit der Sonne um Mitternacht oder mit der ewigen Nacht im Sommer oder Winter geben. Auf der Erde sind die Polarregionen klein, aber hier sind es lange durchgehende Kreise.

FrĂŒhlingssonnenaufgĂ€nge und HerbstdĂ€mmerung im Inneren sollten erstaunlich tiefe Farben ergeben, da die Sonne durch die AtmosphĂ€re auf der anderen Seite des Planeten aufgehen wird (zuvor aufgegangen oder untergegangen, wenn ich so sagen darf). All dies fĂŒhrt zusammen mit lokalen atmosphĂ€rischen optischen Effekten zu sehr tiefen Rottönen und FarbverlĂ€ufen. Unmittelbar vor oder nach Sonnenuntergang oder Morgengrauen sind Teile der Sonnenkorona sichtbar.

Dieses Spektakel wĂ€re beeindruckender gewesen, wenn es nicht so kurz gewesen wĂ€re. Auf der Erde geht die Sonne etwa 15 ° pro Stunde. Im schnellsten Fall passiert die Sonne in 2,1 Minuten einen ihrer Durchmesser. Auf dem Donut geht die Sonne 127 ° pro Stunde und auf Obruch 102 °. Sonnenaufgang und Sonnenuntergang dauern 15 bzw. 19 Sekunden. Der Neigungswinkel und die atmosphĂ€rischen Verzögerungen verlĂ€ngern die Sicht geringfĂŒgig, aber fĂŒr einen Bewohner der Erde ist sie zu kurz.

Wenn Sie auf der Innenseite der OberflÀche stehen und nach oben schauen, nimmt die andere Seite auf Obruch 20 Grad des Himmels und auf dem Donut 30 Grad ein - ein riesiger Bogen durch den gesamten Himmel.

Warum ist Donut nicht viel breiter? Es ist sehr flach, so dass es am Himmel kĂŒrzer aussieht. Dies bedeutet ĂŒbrigens, dass die roten Farben viel tiefer sind als bei Obruch, wenn das Sonnenlicht wĂ€hrend der MorgendĂ€mmerung oder des Sonnenuntergangs durch die AtmosphĂ€re der anderen Seite gebrochen wird.

Im beleuchteten gegenĂŒberliegenden Teil des Torus wird alles wie Mondlicht beleuchtet. Die OberflĂ€che wird jedoch grĂ¶ĂŸer, sodass die NĂ€chte viel heller werden. Auf Obruch ist das Licht 16.000 Mal stĂ€rker als die Erde (8.000 Lux), wenn der gesamte gegenĂŒberliegende Teil beleuchtet ist (nehmen wir die Albedo gleich der Erde), und die Nacht wird wie ein bewölkter Tag sein. Auf dem Donut erreicht die Beleuchtung ein schwaches Tageslicht (12.000 Lux). Dies ist jedoch die Situation der vollstĂ€ndig beleuchteten gegenĂŒberliegenden Seite - wĂ€hrend der Tagundnachtgleiche ist nur ein dĂŒnner Streifen sichtbar.


Abb. 6: durchschnittliche tĂ€gliche Beleuchtung des Donuts im FrĂŒhling, Sommer, Herbst und Winter fĂŒr den Fall mit einer Neigung von 23 Grad

Im Fall des Donuts bedeutet eine ziemlich flache OberflĂ€che, dass die nördliche oder sĂŒdliche HemisphĂ€re (eineinhalb) viel Sonnenlicht erhĂ€lt. Die totale ErwĂ€rmung des Planeten wird in diesen Jahreszeiten grĂ¶ĂŸer sein als im FrĂŒhling und Herbst, im Gegensatz zur Erde, wo sie konstant ist, da die FlĂ€che, die Licht empfĂ€ngt, konstant bleibt. Aufgrund der Winkel zwischen OberflĂ€che und Sonnenlicht werden auch nichttriviale Effekte beobachtet, und gemĂ€ĂŸigte Zonen erhalten etwas weniger Energie als die Polarregionen und Tropen.

In den Ă€ußeren Tropen wird es ungefĂ€hr den gleichen Zufluss von Sonnenenergie geben. In Richtung der Pole ist die SaisonalitĂ€t stĂ€rker zu spĂŒren: Die Tropen erhalten im Sommer zu jeder Zeit mehr Energie als der Äquator. Die Winter werden genauso dunkel sein. An den Polen und dahinter, innen, an Orten mit maximaler Schwerkraft, ist die Sonne sechs Monate lang sichtbar, und dann gibt es eine polare Nacht. Hier wird sich das Klima dramatisch Ă€ndern - in den Ă€ußeren Tropen wird es mindestens 1,5 Stunden lang NĂ€chte geben, und hier werden sie 6 Monate dauern. NĂ€her am inneren Äquator neben dem Loch sind Tag und Nacht im Winter gleich (und das von der anderen Seite reflektierte Licht wird ebenfalls hinzugefĂŒgt), sodass die Temperatur etwas höher ist.


Abb. 7: durchschnittliche Beleuchtung wĂ€hrend verschiedener Jahreszeiten auf dem Donut als Funktion des Breitengrads bei 23 Grad. 0 steht fĂŒr den Ă€ußeren Äquator, 90 steht fĂŒr den Nordpol, 180 steht fĂŒr den inneren Äquator, 270 steht fĂŒr den SĂŒdpol.

Ein großer Unterschied in der Energiemenge, die auf der sonnigen Sommerseite des Lochs und auf der dunklen Winterseite des Lochs empfangen wird, fĂŒhrt zu Unwettern - aber aufgrund anderer KuriositĂ€ten dieser Welten wird es schwieriger sein, den Energiedifferenz auszugleichen als auf der Erde.

Im Durchschnitt erhĂ€lt der Ă€quatoriale Außenteil 2,5-mal mehr Energie als die polaren Teile, und der Innenteil erhĂ€lt viermal weniger Energie als die umgebenden Bereiche.


Abb. 8: Energie in verschiedenen Breiten des Donuts

Der Reifen wirft weniger Schatten auf sich. Noch wichtiger ist, dass es nicht so flach ist wie der Donut.


Abb. 9: durchschnittliche Beleuchtung wÀhrend des Tages auf Obruch, 23 Grad


Abb. 10: durchschnittliche Beleuchtung wĂ€hrend verschiedener Jahreszeiten auf Obruch als Funktion des Breitengrads bei 23 Grad. 0 steht fĂŒr den Ă€ußeren Äquator, 90 steht fĂŒr den Nordpol, 180 steht fĂŒr den inneren Äquator, 270 steht fĂŒr den SĂŒdpol.

Auf den ersten Blick sehen die Jahreszeiten wie erwartet aus. Im FrĂŒhling und Herbst werden die inneren Teile im Schatten versteckt, im Sommer und Winter wird eine Polarregion stĂ€rker beleuchtet und die andere ist schwĂ€cher, und die inneren Teile werden beleuchtet. Dies wird dazu fĂŒhren, dass im inneren Teil des Planeten ein saisonaler Zyklus auftritt, der doppelt so schnell verlĂ€uft wie im Ă€ußeren (dies wird auch beim Donut der Fall sein): Das Wetter wird im Juli und Januar warm sein.


Abb. 11: Energie, die im Laufe des Jahres in verschiedenen Breiten des Reifens aufgenommen wurde

Im Vergleich zu Donut ist dies nicht intuitiv - der interne Äquator erhĂ€lt im Laufe des Jahres mehr Licht als die Polarregionen. Es ist zu erwarten, dass das Klima der Erde Ă€hnelt - die Polarregionen sind kĂ€lter, die Äquatorregionen wĂ€rmer. 60%.

45


, – , !

, , 90 – , . , . , . – . , .


Abb. 12: , 45

, 10% . .

, . .


, ( 1300 , 1500 , – 2124 ). , , . - . 6 , , 5 .

. , r R 2 π r , r/R. , , 43% . – 12% ! , , , , , . .

. , 1,5 ( 12 ), 3 (24 ). , .

. , , . - , .


, , , . , .

, , , . , «» , , : , , . : , , .

8 , . , , . , , , , . , – .

, (Intertropical Convergence Zone, ITCZ) , , , (), , , ( ). , , ITCZ , . , 30 ( , , ).

, , . : , , , .

, , . 1,5-3 , , .

, . – . ( ). , .


, , 6 , 5 , 20% - ( 20%). , , .

: , . ; , , . , . , , . , , .

: , . 150% . (133% , 90% ). .


, . , , . , , (, , ). , , – .


Werden diese Welten den Mond halten können?

Der Mond, der in einer kreisförmigen Umlaufbahn in der NĂ€he des Toroids in der Ebene des Äquators umkreist, spĂŒrt keine Unterschiede zu einem runden Planeten. Beim Erwerb von ExzentrizitĂ€t werden die Dinge jedoch kompliziert. Ein potentielles Feld bei AnnĂ€herung an einen Planeten fĂ€llt langsamer als 1 / r, wie bei normalen Planeten: Die Kepler-Ellipse ist nicht mehr als Lösung geeignet. Mit der Neigung der Umlaufbahn wird das System noch komplexer - jetzt spĂŒrt der Mond die Flachheit des Planeten.

In gewisser Weise stehen Satellitenentwickler bereits vor einem Ă€hnlichen Problem: Die Erde ist an den Polen so abgeflacht, dass sie sich bemerkbar macht. Dieses Problem wurde in den frĂŒhen Stadien der Raumfahrt gelöst (Wikipedia, (Tremaine & Yavetz 2013) oder (Nielsen, Goodwin & Mersman 1958).

TatsĂ€chlich unterliegt eine elliptische Umlaufbahn einer PrĂ€zession - sie Ă€ndert allmĂ€hlich die Richtung, und im Fall der Erde hĂ€ngt dies von der Neigung der Umlaufbahn ab. ExzentrizitĂ€t kann auch schwimmen. In jedem Fall sind diese Effekte bei einem Toroid stĂ€rker ausgeprĂ€gt. Sie werden so stark sein, dass Standardberechnungsmethoden nicht mehr funktionieren und wir Computersimulationen durchfĂŒhren mĂŒssen.

Ich bin sicher, dass sich die Monde in ausreichend entfernten Kreisbahnen recht stabil verhalten werden. Höchstwahrscheinlich unterliegen sie einer PrĂ€zession, sodass ihre Umlaufbahn eher einer Fassung als einer Ellipse Ă€hnelt, aber sie fliegen nicht von Spulen ab. Wenn die Umlaufbahn des Mondes nĂ€her ist, wird natĂŒrlich alles anders sein.

In der Simulation (ich habe keinen vollen Torus verwendet, sondern einen Ring mit 30 Massen) eröffneten sich mir mehrere Möglichkeiten. Die Àquatoriale elliptische Umlaufbahn sieht ordentlich und stabil aus, aber die PrÀzession verwandelt sie in einen Sockel.



Die zirkumpolare Umlaufbahn bewegt sich noch mehr, nicht nur der Auslass erscheint, sondern auch die PrÀzession der Ebene. Der Mond am Himmel kann in jeder Konstellation erscheinen.



Was ist mit den Umlaufbahnen, die durch das Loch verlaufen? Wie ich bereits erwÀhnt habe, ist das geometrische Zentrum ein instabiler Lagrange-Punkt. Wenn Sie den Mond dort platzieren, wird ihn jeder Schlag dort rauswerfen. Es gibt jedoch stabil aussehende Umlaufbahnen durch das Zentrum (genauer gesagt, bei jedem Aufprall verwandeln sie sich in eine andere Umlaufbahn mit Àhnlicher Form). Die einfachste Option ist der Mond, der wie ein Pendel durch ein Loch hin und her baumelt:



Sie können sich vorstellen, dass der Mond in einer bestimmten LÀnge fliegt:



Mit der Erfassung der Geschwindigkeit in der LĂ€nge bewegt es sich in das Loch:



Was ist mit Flugbahnen, die durch ein Loch in eine Richtung verlaufen? Es stellte sich heraus, dass es einige Achtbahnen gibt, die eine große Ringkugel ziehen.





Beachten Sie, dass die Umlaufbahn leicht verlĂ€ngert ist. Vom „ApogĂ€um“ ĂŒber dem Ă€ußeren Äquator geht es durch ein Loch, das auf der RĂŒckseite erscheint, wo es an einem Punkt gegenĂŒber dem ursprĂŒnglichen ein PerigĂ€um erfĂ€hrt. Dann geht es wieder durch das Loch und geht neben der Stelle, an der es sich zu bewegen begann - aber die PrĂ€zession dreht es entlang des Torus.

Diese Simulationen sollten als primĂ€re EntwĂŒrfe betrachtet werden - echte Berechnungen erfordern eine höhere Genauigkeit. Meine numerische Genauigkeit reicht nicht aus, um die LangzeitstabilitĂ€t zu bewerten. Die Gravitationsfelder von Donut und Hoop sehen aufgrund ihrer Abflachung noch komplizierter aus, und die Sonne und andere Planeten werden ebenfalls dazu beitragen.

GezeitenkrÀfte


GezeitenkrĂ€fte sind ein Problem. Stellen Sie sich einen Mond vor, der sich um einen Toroid bewegt. Dahinter bildet sich eine Schwellung von Wasser und Stein. Eine schnelle Rotation drĂŒckt die Schwellung des Mondes nach vorne (wenn sich der Mond in Drehrichtung des Planeten bewegt und sich ĂŒber der geostationĂ€ren Umlaufbahn befindet). Die Anziehungskraft der Ausbuchtung zieht den Mond selbst nach vorne und beschleunigt ihn - und im Weltraum bewegt sich der Mond in einer höheren Umlaufbahn. Auf diese Weise nahm der Mond viel Drehimpuls der Erde an, verlangsamte seine Rotation und entfernte sich von ihr. Bei schneller Rotation wie bei unseren Toroiden wird der Effekt deutlicher: Die Monde fliegen vom Planeten weg und gehen wahrscheinlich verloren.

Was passiert mit den Monden, die sich nahe der geostationĂ€ren Umlaufbahn befinden? Sie bewegen sich schneller als BlĂ€hungen, was sie verlangsamt. Die Umlaufbahn wird fallen. Bald werden sie sich nach unten drehen und sich in riesige Meteore verwandeln. Das gleiche passiert mit Monden, die sich in die entgegengesetzte Richtung bewegen. Wenn der Mond groß genug ist, können ihn die GezeitenkrĂ€fte brechen und in einen Ring verwandeln.

Breitere Bahnen, die durch das Loch verlaufen, verlieren wahrscheinlich an StabilitĂ€t. Pendelbahnen erhalten aufgrund einer Schwellung einen Drehimpuls, und der Mond bewegt sich immer schneller, bis er vom Planeten wegfliegt oder fĂ€llt. Etwa acht Umlaufbahnen können zu gleichen Teilen in Resonanz eintreten und Energie gewinnen und verlieren, aber ein Ă€hnliches Problem wird auf sie warten. Die Toroiden werden also höchstwahrscheinlich keine wirklich exotischen Monde haben. Niemand verbietet jedoch den Start kĂŒnstlicher Satelliten mit Orbit-UnterstĂŒtzung. Pendelbahnen können nĂŒtzlich sein, um Satelliten auf der InnenflĂ€che eines Torus zu kommunizieren.

Zusammenfassung


Es ist unwahrscheinlich, dass torusförmige Welten auf natĂŒrliche Weise erscheinen. Aber wenn doch, werden sie erstaunliche Orte sein, um nach Abenteuern zu suchen. Große OberflĂ€che. Regionen mit sehr unterschiedlichen Klimazonen, Jahreszeiten, Schwerkraft und Ökosystemen. Erstaunlicher Himmel im Inneren. UngezĂŒgeltes Wetter. Mond in seltsamen Bahnen.

Es wÀre schön zu lernen, wie man sie nicht nur in Simulationen erstellt.

Anders Sandberg ist Forscher, Gelehrter, Zukunftsforscher, Transhumanist und Schriftsteller. Er promovierte in Computational Neurobiology an der UniversitÀt Stockholm und ist derzeit Fellow an der James Martin Research Society der University of Future Humanity der UniversitÀt Oxford.

Source: https://habr.com/ru/post/de408213/


All Articles