Unbemerkt Film "Main"

Vergebens fürchten die Menschen den Aufstand der Maschinen. Wenn Sie Angst haben, werden uns diese gut ausgebildeten Algorithmen zu Tode verwöhnen. Im Ernst, die Empfehlungen von YouTube bieten nicht nur interessante Videos, sondern manchmal sind sie fast beängstigend - sie finden, wonach Sie einmal gesucht, vergessen haben, möchten es aber trotzdem sehen. Tatsache ist, dass ich 2013-2014 in einigen Nachrichten gelesen habe, dass ein Spielfilm über Sergey Pavlovich Korolev gedreht wurde. In den folgenden Jahren, als er zu gehen schien, versuchte er zu finden, aber ohne Erfolg. Infolgedessen begann er zu denken, dass das Bild nicht veröffentlicht wurde. Und neulich hat mir der Empfehlungsalgorithmus von YouTube genau diesen Film angeboten. Es stellt sich heraus, dass er 2015 noch fertig ist.


Filmrahmen

Schon bei den ersten Aufnahmen wird deutlich, dass die Filmemacher überhaupt kein Budget hatten. An sich macht dieser Faktor das Kino standardmäßig nicht schlecht - Iyon Silent, Damnatus oder Kolobakh sind in Ordnung und ohne Budget. Aber alle drei Beispiele sind fantastischer Müll. Im Allgemeinen ist es Müll, der am besten ohne einen Cent in der Tasche entfernt wird, aber leider ist es schwierig, ihn mit historischem Pathos zu kombinieren.

Aus Geldmangel verwandelt sich der Film in eine Art Spaziergang durch die Museen - das Korolev-Hausmuseum , das RSC Energia- Museum und das Museum der Dmitrov-Zweigstelle der Staatlichen Technischen Universität Moskau. Bauman in Orevo und das Denkmal für die R-9-Rakete im Zentralmuseum der Streitkräfte. Und die Rolle der "Sieben" auf der Startrampe spielt die Sojus-Trägerrakete mit dem Progress-Frachtschiff in echtem Baikonur. Dies führt manchmal zu lustigen Gags, wenn Sie hinter dem Rücken zukünftiger Astronauten ein Abstiegsfahrzeug Vostok-1 auf einem Briefing sehen können.



Vor diesem Hintergrund werden Fehler, die nicht anders als Hack-Arbeit genannt werden können, sehr scharf wahrgenommen. In der Szene, in der Korolev seine zukünftige zweite Frau kennengelernt hat, hängen an der Wand ein Foto des Mars vom noch 30 Jahre alten Viking-1-Orbiter und eine Zeichnung der RT-2-Rakete, die 20 Jahre später getestet wurde. Gleichzeitig würden wir nach fünf Minuten Googeln ein Poster finden , das dort gut hängen könnte.



Einige Anachronismen, wie ein Gespräch unter dem noch nicht erstellten R-9, werden aus Budgetgründen erzwungen, aber an einigen Stellen konnte ein ärgerlicher Fehler nicht einfach durch Überprüfen der Quellen gemacht werden.

Plötzlicher und ungerechtfertigter Knebel ist ebenfalls unangenehm. Was Gagarin vor dem Start gesagt hat, ist dokumentiert, beginnend fast unmittelbar nachdem er einen Platz im Schiff eingenommen hat. Im Film ist nicht klar, warum sie eine Szene entwickeln, in der Gagarin zuerst auf einen inakzeptablen Wert springt, den Puls und dann unter direkter Beteiligung der Königin normalisiert . Es ist völlig unverständlich, was sie mit dieser Szene sagen wollten, und die Dialoge im Stil „Puls ist normal, man kann anfangen“ sehen seltsam aus. Darüber hinaus werden diese Dialoge nach dem Befehl "Starttaste" geführt, der in Wirklichkeit ein automatisches System aktiviert, das in wenigen Sekunden eine Rakete startet.

Um den Charakter der Königin aufzudecken, entwickelten sie eine fast immer funktionierende Verbindung, so dass der Chefdesigner auch in den Momenten, in denen die Astronauten in Wirklichkeit autonom handelten, wertvolle Anweisungen gab. Teamarbeit wird leider so lala gezeigt - Korolev befiehlt überall, erlaubt den Mitarbeitern nicht, ein Glas Wasser zu trinken und gibt wertvolle Anweisungen. Sogar ein Stau fährt er und assoziiert Flackern nur in Folgen. Es sei denn, Freundschaft und Konflikt mit Glushko werden etwas detaillierter dargestellt.



Im Allgemeinen dachte ich irgendwo in der Mitte des Bildes nach, aber um wen geht es in dem Film? Für die Biographie von Korolev beginnt es auf äußerst seltsame Weise - 1947 wird alles, was vorher war - Kindheit, Jugend, GIRD überhaupt nicht gezeigt. Die letzten Monate und der Tod fehlen ebenfalls. Es stellt sich heraus, dass der Film mehr über die Funktion des Chefdesigners gedreht wurde, der von Stalin nach dem Krieg geschaffen und nach dem Flug von Voskhoda-2 in Museen verlegt wurde.

Aus künstlerischer Sicht glänzt der Film leider nicht. Dialoge sind an manchen Stellen unnatürlich, Sie können das Spiel der Schauspieler nicht über "vier mit einem Minus" stellen, und die Musik versucht vergeblich, "Taming the Fire" zu kopieren.

Eine Episode unter Beteiligung des Eisenbahnministers sieht völlig fehl am Platz aus - es besteht das Gefühl, dass die Russischen Eisenbahnen im Austausch für Sponsoring eine positive Erwähnung von sich selbst anordnen wollten.

Die Szene der Auswahl von Kandidaten für Astronauten ist insofern unfair, als nur die Astronauten gezeigt werden, die als Ergebnis geflogen sind. Die Situation verschlechtert sich, als später der Tod von Bondarenko gezeigt wird, der nicht von (für diejenigen, die mit der Geschichte nicht vertraut sind) stammt.

Chruschtschow wird karikiert gezeigt und will aus irgendeinem Grund die Astronautik aus irgendeinem Grund nicht unterstützen. Um dieses Konflikts willen wurden die tatsächlichen Umstände beim Start des ersten Satelliten verzerrt - es gab eine Rakete, aber es wurde ein Fehler im Wärmeschutz des Sprengkopfs aufgedeckt, der keine weiteren Tests ermöglichte, und in dem Film schlägt Korolev buchstäblich eine Rakete unter dem Satelliten von Chruschtschow.

Jetzt sieht die Szene eines Zorya, der vor dem Start des ersten Satelliten einen Bergmann im Morgengrauen spielt, wie eine völlige Absurdität aus, aber dies wird zumindest vom Schriftsteller Vladimir Gubarev als Legende erwähnt.



Gleichzeitig hat das Bild zweifellos Vorteile.

Erstens bleiben Szenario-Fantasien innerhalb der zulässigen Grenzen. Astronauten und Ingenieure kämpfen nicht, zerstören keine Möbel, kämpfen nicht in Wutanfällen und brechen nicht alle möglichen Regeln hintereinander. Es ist auch bemerkenswert, dass es kein "blutiges Gebnya" gibt, das davon träumt, jemanden zu töten oder böse Dummheit zu tränken. Nach der seltsamen Liebeslinie in The Taming of Fire ist es schön, die historisch korrekten Details der Biografie und die allgemein gute Widerspiegelung familiärer Beziehungen zu betrachten. Die Auswahl der Schauspieler ist auch nicht schlecht, die Charaktere sind durchaus erkennbar.

Infolgedessen führt die Vielfalt der russischen Filme über den Weltraum zu einer völlig gogolischen Situation. Wenn wir dem Epos „Taming the Fire“ die folgenden Fakten des Films „Gagarin: First in Space“, den Geist des „Main“ und die Schönheit der Darstellung der „Time of the First“ -Technik hinzufügen, wäre dies ideal der Film. Die „Haupthand“ zu schelten, erhebt sich nicht und zu wenige Gründe zu loben, so dass der Film unbeholfen hängt. Nachdem ich mich beobachtet hatte, verbesserte sich meine Einstellung zu Taming the Fire - eine gute Geschichte mit einer erfolglosen Liebeslinie ist besser als eine mittelmäßige Geschichte mit einer guten. Und "Gagarin: First in Space" stärkte seine Position als bester heimischer Film über den Weltraum.

Es lohnt sich jedoch, einen Film einmal anzusehen, um zumindest eine allgemeine Entwicklung zu erreichen.