Nachdem ich in den Behältern des Schranks mehrere Spulen mit Film im Format „8 Super“ gefunden hatte, wurde mir klar, dass es Zeit war, sie zu speichern und zu digitalisieren. Die Drehdaten lagen zwischen 89 und 92 aus dem letzten Jahrhundert. Die Untersuchung des gefährdeten Marktes, der Kosten und der Herstellung in dem Artikel wird diskutiert. Unter dem geschnittenen Foto und Video des Prozesses.
Der Zustand der Filme war sehr unterschiedlich, Farbfilme blieben viel besser erhalten als Schwarzweiß. Aber auf jeden Fall war die Verschlechterung offensichtlich - in einigen Filmen begann das Verblassen und Schälen.
Anfangs wollte ich für die Digitalisierung des Films bezahlen und damit das Problem lösen, aber als ich den Markt studierte, wurde mir klar, dass dies eine gescheiterte Option sein würde. Ich hatte ungefähr 120 Minuten Filme (8 Rollen in ungefähr 15 Minuten). Im Durchschnitt sind es 10 tr. und nicht sehr abhängig von der Stadt. Für ein Familienarchiv scheint es akzeptabel, dass Speicher teurer ist, aber bei der Klärung der Details stellte sich heraus, dass es keine spezialisierteren Geräte gab oder nicht. Selbst gemachte Entscheidungen, selbst mit Aussagen auf der Website über Einzelbildaufnahmen (mehr zu den folgenden Technologien), wurden mit einer Videokamera getroffen, die nach dem aktuellen Stand einiger Filme in der endgültigen Qualität zu anmaßend war.
Es gab 3 Hauptmethoden zur Digitalisierung:
- Auf dem Camcorder vom Bildschirm aus aufnehmen. Selbst wenn die Qualität des Ausgangsmaterials perfekt ist, erzeugt die Ausgabe eine stark verschlechterte Kopie.
- Objektiv zu Objektiv. Grundsätzlich bieten sie an, erneut mit einer Videokamera aufzunehmen, sie nennen es Bild für Bild, aber tatsächlich werden mit dem Programm (das übrigens gemeinfrei ist) Wiederholungsbilder und ihre Änderungen verworfen. Die Qualität ist besser, aber da es schwierig ist, sie zu bearbeiten, sollte der Ausgangszustand angemessen sein.
- Ehrliches Einzelbild-Shooting. Da sich die Geschwindigkeit in diesem Prozess nicht auswirkt, können Sie in RAW-Formaten aufnehmen. Aus irgendeinem Grund bietet derzeit niemand diese Option kommerziell an (oder ich habe sie nicht gefunden).
Wie Sie auf dem ersten Foto sehen können, habe ich mich für 3 Pfade entschieden.
Die endgültige Version des Algorithmus ist sehr einfach:
- Der Aufnahmebefehl wird an die Kamera übertragen.
- Die Kamera nimmt ein Bild auf und überträgt es auf einen PC.
- Der Film wird um ein Bild gescrollt.
- Der Zyklus wiederholt sich.
In meiner Implementierung gibt es kleine Nuancen, aber darüber später.
Aus Gründen der Klarheit werde ich sofort das Video der Arbeit zeigen:
Alles basiert auf dem für die Digitalisierung beliebten Rus-Projektor. Der Hauptvorteil ist die Zugänglichkeit und die Möglichkeit, eine Trommel mit zwei 8-mm- und 8-Superfilmformaten auszuwählen. Im zweiten Fall wird die Perforation reduziert und dadurch die Rahmenfläche um mehr als 30% vergrößert. Außerdem hatte ich gerade einen Projektor.
Von den Verbesserungen:
- den Verschluss entfernt;
- Der Motor wurde ersetzt, da der Standardmotor bei niedrigen Drehzahlen nicht für die PWM-Einstellung geeignet ist.
- Die Lampe wurde durch eine 9-Segment-LED-Matrix ersetzt (ich habe ein Blatt Papier für eine gleichmäßige Beleuchtung darauf befestigt). Der LED-Kühlkörper stammt von einer sehr alten, fehlerhaften Grafikkarte.
Die Kamera war alles andere als optimal, aber es war die billigste Option, die ich finden konnte. Canon 1100D, das jüngste Modell, das vollständig mit dem Canon SDK arbeiten kann. Die garantierte Verschlusslebensdauer von mehr als 100.000 Bildern, ich hatte ungefähr so viele Bilder und die Kamera wurde fast neu. Natürlich wäre eine Kamera ohne Spiegel viel besser gewesen, aber sie wäre viel teurer gewesen, und das gesamte Projekt war immer noch billiger als die Kosten für die kommerzielle Digitalisierung.
Einige Leser haben wahrscheinlich gefragt, warum diese monsterartige Konstruktion notwendig ist:
Alles hängt von der Brennweite und der Bildgröße der Matrix ab. Es gibt eine Option, bei der zwei Linsen gegengesteuert eingesetzt werden, aber meiner Meinung nach sind zwei Brillen in diesem Fall schlechter als eine. Ein weiterer Adapter ist erforderlich, und wieder hatte ich die Ringe, aber das gleiche zweite Objektiv - nein. Die Länge der Ringe beträgt 100mm. Der einzige Teil, den ich nicht selbst herstellen oder einen fertigen kaufen konnte, war ein Adapter vom Objektiv zur Projektorhalterung. Die Jungs, mit denen wir an der
Schlacht der Roboter in Sotschi teilgenommen haben, haben es mir klar gemacht. Mit diesem Design können Sie übrigens folgende Bilder aufnehmen (Buchweizenkorn):
Nachdem Sie eine Reihe von Dateien mit Nummern in aufsteigender Reihenfolge erhalten haben, ist es sehr bequem, die Stapelverarbeitung in Lightroom durchzuführen. Ich habe die Einstellungen nur geändert, wenn ich die Aufnahmebedingungen geändert habe. Tatsächlich gab es für 15 Minuten des Films nicht mehr als 10 Änderungen. In diesem Stadium wirkt sich der Bonus von RAW aus, da Sie Filme herausziehen können, die auf dem Bildschirm fast unsichtbar sind. Hier kann man lange bleiben - eine Frage des Ansatzes, ich habe keine Kratzer und Sachen entfernt, der Film ist egal. Außerdem werden alle verarbeiteten Frames in den Video-Editor geworfen, und das ist im Allgemeinen alles.
Rahmen vor und nach der Stapelverarbeitung:
Bei Software ist alles einfach, es dauerte nicht mehr als eine Stunde, unter Berücksichtigung der Suche. Es gibt eine ausgezeichnete EDSDKLib-Shell für das Canon SDK, ein virtueller COM-Port wurde zu seiner Arbeit hinzugefügt. Der Befehl, einen Schuss zu machen - dort warten wir auf den Befehl über den erfolgreichen Rücklauf. Die einzige Nuance, dass die Kamera aus irgendeinem Grund manchmal im Dateirücksetzmodus auf dem PC blieb, wurde durch Hinzufügen einer Verzögerung nach der Aufnahme entschieden.
Das Programm für Atmega ist in AVR Studio geschrieben und gibt die PWM an die Rückspulmaschine aus, bis der mechanische Endschalter funktioniert. Im Hinterkopf musste es optisch gemacht werden, da es maximal 40.000 Operationen dauert, aber der Prozess war bereits im Gange und ich habe ihn nicht wiederholt.
Das Endergebnis (dies war / war nicht das Optimum, aber viele anerkannte Orte - Peterhof und seine Brunnen im Jahr 1990 und kein Sommerhaus):
Die endgültige Qualität hängt natürlich stark vom Ausgangszustand des Films ab, aber auf jeden Fall wird es möglich, ein Stück Familiengeschichte wiederherzustellen und vor allem zu retten.