Fünfunddreißig mal neunzig Millionen Rubel für die Schaffung neuer Labors, während die bestehenden ohne Geld sitzen. Und nicht nur, dass ein Stück dieses Megagranten zu ihren Gunsten nicht abgebissen werden kann, sondern im Gegenteil, aus dem Budget der Universität wird es notwendig sein, dieses neue Labor zum Nachteil der anderen zu behalten. Hinzu kommt der schwarze Neid der Kollegen, Drop-by-Drop-Mikrogrants aus anderen Fonds. Dazu ein Krieg der Ambitionen und Messungen von Hirsch an allen Fronten. Und was haben unsere wissenschaftlichen Organisationen in diesen Megagranten gefunden, abgesehen von Problemen? Was können sie bekommen? Kann man sich irgendwo hinsetzen? Oder gibt es hier noch etwas?
Verschiedene Gedanken über Megagrants, Megagrants und Megagrants besuchen die wissenschaftliche Gemeinschaft zum sechsten Mal. Weil das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft so viele Wettbewerbe veranstaltete. Es wurden zweihundert Labors eingerichtet, und jetzt werden weitere fünfunddreißig erscheinen. Und da dieses Thema nicht ausgestorben ist, wie zum Beispiel das Programm „Personal“, sieht jemand eindeutig einen Nutzen darin. Es ist zwar nicht immer klar, welches.
Obwohl bei Mega-Wissenschaftlern alles klar ist. Sie betreiben Weltwissenschaft, winken Hirsches von beispielloser Größe und wachsen aus solchen winkenden Hirschs nur. Sie ziehen sie für sehr echtes Geld nach Russland, das sie wahrscheinlich gerne genießen werden. Eine andere Sache ist, dass megagrante Arbeiter in Russland buchstäblich tun können, was sie wollen. Und die Ausrüstung, die sie für das Projekt bereitstellen, ist von höchster Qualität, sodass es in diesem Sinne keine Probleme gibt. Und sie rekrutieren Mitarbeiter nach ihrem eigenen Bild und Gleichnis, sodass es jemanden gibt, mit dem sie sprechen und den sie im Falle einer Abreise selbst verlassen können. Und sie sind vielbeschäftigte Menschen, die jeweils für zwei oder drei Institute arbeiten. Für die Mitarbeiter ist dies übrigens ein Hinweis für diejenigen, die unter der Leitung führender Wissenschaftler der Welt in Russland arbeiten möchten. Sie bringen in der Regel Menschen durch offene Wettbewerbe ins Team.
Es stellt sich eine vernünftige Frage: Nun, unter der Leitung führender Wissenschaftler wurden Labore eingerichtet, und was nun? Wieder "Stopizot-Tomographen" gekauft und in den Seitenstraßen platziert? Dies ist jedoch kein öffentliches Beschaffungswesen - hier ist nicht alles so einfach. Es gibt keine zentralen Gerätebestellungen. Jeder Projektmanager, der es dem Mega-Grant vorlegt, legt selbst fest, was er tun möchte, was er dafür kaufen muss, wen er als Mitarbeiter gewinnen möchte und was er zu melden beabsichtigt. Darüber hinaus kann er mit dem gesamten Betrag rechnen - keine Institution wird ihm etwas abnehmen, wie dies bei Zuschüssen aus anderen Fonds der Fall ist. Und soweit ein gutes Projekt von den Teilnehmern vorbereitet wurde - schon wie die Jury entscheidet.
Erstellen einer Perowskit-ähnlichen Struktur. Foto: Maria Brodskaya / Pressedienst von NUST „MISiS“Die Abstimmung im Mega-Grant-Wettbewerb ähnelt in gewisser Weise Blind Auditions in the Voice. Wie oft hat er das gesehen - der Sänger hat viele sichtbare Vorteile, aber die Jury sitzt mit dem Rücken und sieht sie nicht und kann nur mit den Daten arbeiten, die er hat - mit seiner Stimme. Ja, und eine Person kann viel breiter und heller singen, aber sie hat das falsche Lied aufgenommen. Oder im Gegenteil, mit einer Person ist alles in Ordnung: Sowohl die Stimme ist ausgezeichnet als auch das Lied ist wunderschön, aber im Moment werden im Mentorenteam keine Baritone benötigt. Und er fliegt mit seinem großartigen Lied wie Sperrholz über Paris. Auch hier: Einige Projekte bestehen, andere nicht.
Der Sänger hat viele sichtbare Vorteile. Foto: Maria Brodskaya / Pressedienst von NUST „MISiS“Beispiele müssen nicht weit gehen: Von NITU MISiS nahmen mehrere Teams am sechsten Wettbewerb teil. Nur die Perowskiter haben gewonnen. Genauer gesagt: "Das Projekt zur Herstellung großformatiger durchscheinender Solarmodule unter Verwendung stabiler Perowskit-Architekturen." Darüber hinaus arbeiten die Mitarbeiter der wissenschaftlichen Gruppe, die an denselben Gremien arbeiten wird, seit zwei Jahren zusammen. Ja, und Professor di Carlo von der italienischen Universität Tor Vergata, der dieses Projekt leitete, arbeitet ebenfalls seit mehreren Jahren mit der Universität zusammen. Es ist nur so, dass jetzt ein Projekt entstanden ist, das sowohl von wissenschaftlicher als auch von praktischer Seite gleichermaßen von Vorteil ist. Zumindest hoffen die Autoren, dass sich ihre Solarmodule als besser als ihre Konkurrenten herausstellen werden. Und wird verkauft.
Professor Aldo di Carlo (h = 42). Foto: Sergey Gnuskov / Pressedienst von NUST “MISiS”Perowskiten machen Spaß. Es ist jedoch richtiger, sie als „Perowskit-ähnliche Strukturen“ zu bezeichnen, da es sich nicht um ein klassisches Kalziumtitanat handelt, das nach dem großen Liebhaber schöner Kieselsteine - dem Sammler und Philanthrop Graf Perovsky - benannt ist, sondern lediglich um Substanzen, die das gleiche Kristallgitter wie Perowskit haben. Sie wurden vor fast hundert Jahren entdeckt, aber sie haben erst in den letzten Jahren begonnen, sich mit ihnen zu befassen.
Fotozellen bestehen aus Perowskiten. Ihr Wirkungsgrad liegt jetzt bei 20%. Und anscheinend wird es noch mehr geben, denn "wir haben gerade erst angefangen", sagen Wissenschaftler. Vor zwei Jahren, als dieser Wirkungsgrad bei 10% lag, hat sich die Installation von Sonnenkollektoren auf Perowskit-Fotozellen bereits in wenigen Monaten ausgezahlt. Nicht umsonst hat das Weltwirtschaftsforum sie im vergangenen Jahr als eine der zehn weltweit führenden Technologien anerkannt.
Silizium produziert auch Fotozellen. Und ihre Effizienz ist noch höher. Aber Perowskite sind billiger. Viel billiger. Zusätzlich können Perowskite verwendet werden, um Platten a) fast transparent, b) gekrümmte Oberflächen, c) groß zu machen. Es geht sogar darum, alles Glas in Glaswolkenkratzern durch Perowskit-Fotozellen zu ersetzen. Es bleibt nur zu lernen, wie man große Solarzellen mit einer stabilen und ganzheitlichen Struktur (ohne Defekte) herstellt - und Ihren Markt. Hier treten jedoch eine Reihe grundlegender und technischer Probleme auf, weshalb Materialwissenschaftler, Ingenieure und Mathematiker benötigt werden. Deshalb entstand ein solches Labor.
Fotozelle. Modell für die Montage. Foto: Maria Brodskaya / Pressedienst von NUST „MISiS“Wissenschaftler werden einen Teil des Geldes für Großformatdrucker ausgeben, die Sonnenkollektoren drucken können. Und dann - eine Frage der Technologie. Genauer gesagt, die Zusammensetzung der „Tinte“ sowie die Geschwindigkeit und Dichte ihrer Abscheidung, Trocknungsparameter, Feinheiten des Schneidens, Details ... Im Allgemeinen gibt es noch viel zu tun. Als eine der Projektteilnehmerinnen sagte Danila Saranin, Ingenieurin am Zentrum für Energieeffizienz bei NUST „MISiS“, dass dies eine enorme Leistung sein wird, selbst wenn die Effizienz in einem breiten Format bei 20% gehalten werden kann. Hier wird Professor Aldo di Carlo gebraucht - ein großartiger Spezialist nicht nur im wissenschaftlichen (h = 42), sondern auch im technischen Bereich. Kein Wunder, dass bereits sieben Startups an seinen Ideen gearbeitet haben. Hier sollte also etwas Interessantes wachsen.
Übrigens geht „wachsen“ nicht unbedingt in den Handel. Obwohl es seltsam wäre, die Produktionstechnologie guter billiger Solarzellen oder die Solarzellen selbst nicht zu verkaufen. Wenn wir andere Megagranten von NUST "MISiS" nehmen, dann "feuerten" sie alle auf irgendeine Weise, auch ohne die kommerzielle Komponente zu berücksichtigen. Jede Ausgabe enthält bahnbrechende Studien, die von führenden wissenschaftlichen Fachzeitschriften weltweit veröffentlicht wurden. Und dies ist der Ruf, das Wachstum der Ratings, die Führung in Projekt 5-100 mit angemessener Finanzierung ... Darüber hinaus diskutierte neulich ein sehr angesehenes Entwicklungsinstitut ernsthaft die Möglichkeit, zig Millionen Dollar in eines der Missus-Megaprojekte zu investieren. Die Universität, die Megagrants seit mehreren Jahren alle Möglichkeiten für die Entwicklung ihrer Projekte bietet, wird alle ihre Investitionen gut abbezahlen.
Der Aufsichtsrat von NUST „MISiS“ diskutiert die Ergebnisse der Projekte. Foto: Sergey Gnuskov / Pressedienst von NUST “MISiS”Es bleibt nur der Moment über den Neid der Kollegen zu klären. Da der Wettbewerb offen ist, können Sie auch teilnehmen. Es sei denn natürlich, Hirsch kam heraus. Und / oder das Projekt wurde so erfunden, dass niemand seine Relevanz und Perspektiven bezweifelt und Geld dafür bereitstellt. Hast du dir schon etwas ausgedacht? Dann sollten Sie vielleicht Zeit damit verbringen und nicht um den Erfolg der Kollegen beneiden? Darüber hinaus gibt es in Russland viel mehr als eine Finanzierungsquelle für die Wissenschaft. Es gibt ein größeres als das Mega-Grant-Programm. Aber das ist eine andere Geschichte.