Die Blockchain, die zur Grundlage von Bitcoin wurde, existiert seit 2008 und wurde seit fast zehn Jahren wiederholt gegabelt. Sechs von ihnen können als die bekanntesten neuen Projekte angesehen werden, die auf der Grundlage von Bitcoin gestartet wurden. Jedes dieser Projekte wurde zu einem Versuch eines Teils der Krypto-Community, zu erkennen, was ihrer Meinung nach im ursprünglichen Code fehlte.
Während der Existenz von Gabeln gab es
viel mehr Bitcoins, aber die meisten waren nichts Neues - tatsächlich waren diese Projekte Kopien von Bitcoins, manchmal mit geringfügigen Unterschieden.
Die erste bekannte Gabelung, die ein wirklich separates Projekt erstellte, war Bitcoin XT.
Bitcoin xt
Die Gabelung erfolgte am 19. August 2015. Die Autoren waren die Entwickler des ursprünglichen Bitcoin Core - sie haben Bitcoin XT entwickelt, um das Problem der Netzwerkskalierung zu lösen. Die Entwickler von Bitcoin XT haben die Blockgröße erhöht, die in der ursprünglichen Bitcoin-Kette 1 MB betrug.
Zum Zeitpunkt der Erstellung des ersten Blocks von Bitcoin XT wurde es von 12% der Bergleute unterstützt. Nach den Vorstellungen der Entwickler erforderte ein vollständiger Übergang jedoch 85% der Netzwerkknoten, um dem Bitcoin XT-Netzwerk beizutreten. Später wurde der Anteil auf 75% reduziert.
Das Bitcoin XT-Projekt wurde von Anfang an von vielen Führungskräften der Bitcoin-Community scharf kritisiert. Darüber hinaus sprach sich ein Konto, das angeblich dem Schöpfer von Bitcoin Satoshi Nakamoto gehört, gegen die Gabelung aus. Im Jahr 2014 kursierten jedoch Informationen in der Community, dass das Profil gehackt werden könnte, und daher gibt es keine Gewissheit, dass es Satoshi war, der sich gegen Bitcoin XT aussprach.
Bitcoin unbegrenzt
Das Bitcoin Unlimited-Projekt erschien fast ein halbes Jahr später als Bitcoin XT - im Januar 2016. Er löste das gleiche Problem - die Vergrößerung des Blocks - aber auf eine grundlegend andere Weise. Bitcoin Unlimited lud Netzwerkknoten ein, selbst zu entscheiden, welche Größenblöcke sie ausgeben sollen. Die Schöpfer haben sich auf Demokratie verlassen - jeder, der einen vollständigen Knoten hat, hatte die Möglichkeit, seine Meinung darüber zu äußern, wie groß der Block sein sollte.
Es wurde angenommen, dass das System selbst bei dem von der Mehrheit gewählten Durchschnittswert anhalten würde: Zu kleine Blöcke würden vom System selbst aus dem Netzwerk „gegabelt“, es würde keine zu großen Blöcke akzeptieren, da die meisten Knoten sie nicht sehen würden.
Die Macht des freien Marktes, der die Welt der traditionellen Wirtschaft und der Finanzsysteme regiert, wurde von den Machern von Bitcoin Unlimited geschaffen, um der digitalen Wirtschaft zu dienen. Zu den Einflüssen des Projekts kamen die Entwickler Tom Sonde und Tom Harding hinzu, die Bitcoin XT verließen, das zu verfallen begann, und Bitcoin Classic, das etwas später erschien, aber auch nicht lange anhielt.
Bitcoin Unlimited war wie sein Vorgänger Bitcoin XT nicht erfolgreich - die Community war begeistert von der Aussicht, dass das vorgeschlagene Schema von großen zentralisierten Pools verwendet werden könnte, wodurch die Meinung der Mehrheit der Benutzer durch überlegene Rechenleistung unterdrückt wurde. Dies würde zu einer Konzentration des Einflusses im Netzwerk in den Händen weniger Gruppen führen und die gesamte Idee von Bitcoin als dezentrales System entwerten.
Darüber hinaus könnte eine große Anzahl von Blöcken unterschiedlicher Größe zu mehreren unwillkürlichen Gabeln und zur Bildung einer Reihe falscher Ketten führen - was letztendlich zum Fall von Bitcoin selbst führen würde.
Bitcoin-Klassiker
Bitcoin Classic erschien nur einen Monat später als Bitcoin Unlimited im Februar 2016, begann jedoch noch schneller zu bröckeln. Der Schöpfer der Gabel war Gavin Andersen, der Autor von Bitcoin XT, der sein Ziel weiter verfolgt - den Durchsatz der Blockchain durch Vergrößerung des Blocks zu erhöhen. Dieses Mal war geplant, genau zweimal zu erhöhen, bis zu 2 MB, und zwei Jahre später - bis zu 4 MB. Jonathan Tumim, ein weiterer Entwickler von Bitcoin Core, schloss sich ebenfalls Andersen an.
Im Gegensatz zu Bitcoin XT wurde Bitcoin Classic von der
Community positiv aufgenommen. Es wurde von den Mining-Pools Antpool (Bitmain), BW.COM, HAOBTC.com, Genesis Mining, Multipool.us sowie Coinbase, OKCoin und Foldapp unterstützt. Roger Ver, der Eigentümer von Bitcoin.com, drückte ebenfalls sein Mitgefühl für das Projekt aus - er ist zuversichtlich, dass durch die Erhöhung der Blockgröße eine größere Anzahl vollständiger Knoten erstellt werden kann, was bedeutet, die Dezentralisierung des Netzwerks weiter zu verstärken.
Bitcoin Classic hat nie direkte und hochkarätige Gegner gefunden, aber es wurde nie voll funktionsfähig. Der Hauptgrund, warum sich die Diskussionen seit dem zweiten Jahr hinziehen, ist die Notwendigkeit, eine harte Abzweigung durchzuführen, die vorübergehend die Gesamtsicherheit des Netzwerks beeinträchtigt und möglicherweise zu einer Spaltung führt. Nach dem Erscheinen von Bitcoin Cash, das Blöcke mit bis zu 8 MB produziert, gaben die Entwickler von Bitcoin Classic jedoch an, das erreichte Ziel zu berücksichtigen.
Bitcoin Bargeld
Bitcoin Cash ist
eine der lautesten Gabeln , die wirklich mit einem Kettenspalt und der Bildung einer neuen Kryptowährung mit demselben Namen endete. Dies geschah am 1. August 2017 und bisher zeigt Bitcoin Cash gute Ergebnisse auf dem Markt. Viele Experten neigen dazu zu glauben, dass die Autorität des ursprünglichen Bitcoin und seiner Assoziationen es zwar über Wasser hält, aber selbst Bitcoin Cash selbst hat es geschafft, Einfluss zu gewinnen und bleibt fest in den Top Ten der beliebtesten Kryptowährungen.
Bitcoin Cash weist eine Reihe von signifikanten Unterschieden zum ursprünglichen Bitcoin auf. Es gibt drei Hauptcode-Ergänzungen:
- Die Blockgrößenbeschränkung wurde von jeweils 1 MB auf 8 MB erhöht.
- Zusätzlicher Schutz gegen Transaktionsfehler ist festgelegt - Wiederholungsversuche und Löschungen. Bitcoin Cash garantiert die Sicherheit des Benutzers, wenn zwei parallele Ketten gespeichert werden. Der Code ermöglicht die Koexistenz, ohne dass die ausgeführten Vorgänge dupliziert oder gelöscht werden müssen.
- Die Art der Transaktion hat sich geändert. Dies ist Teil einer früheren Änderung des Sicherheitscodes. Bitcoin Cash hat eine neue Art von Transaktion gestartet, bei der Eingabewerte signiert werden. Dies gewährleistet die Sicherheit von Hardware-Portemonnaies und löst das Problem des quadratischen Hashing.
Die Entwickler von Bitcoin Cash planen bereits zwei neue Hardforks in ihrem eigenen Netzwerk - im Frühjahr und Herbst 2018. Details wurden nicht offenbart, aber es ist bekannt, dass die Gabeln auf eine noch größere Zunahme der Blockgrößen abzielen werden.
Bitcoin Gold
Bitcoin Gold ist eine weitere Kryptowährung, die sich am 24. Oktober 2017 von Bitcoin getrennt hat, einen Tag früher als die von den Entwicklern geplante Frist. Das Ziel der Entwickler ist es, ihre eigene Kryptowährung bedeutender als das ursprüngliche Bitcoin zu machen und sie in echtes „digitales Gold“ umzuwandeln.
Um dieses Ziel zu erreichen, modifizierten die Autoren den Hash-Algorithmus, indem sie auf Beweise von Equihash umstellten. Die Besonderheit dieses PoW ist, dass Equihash für das GPU-Mining geeignet ist - das Extrahieren von Kryptowährung über Grafikkarten. Die gleiche Art des Mining wird bereits in einigen anderen Kryptowährungen verwendet, insbesondere in ZCash. Equihash ist auch resistent gegen ASIC-Prozessoren.
Tatsächlich versuchen die Entwickler von Bitcoin Gold, den Kreis potenzieller Miner zu erweitern - die Verteilung und Verfügbarkeit von GPUs ist höher als beim ASIC, was bedeutet, dass es mehr Benutzer geben wird, die Kryptowährung abbauen und Netzwerkknoten werden können. Dies wird den Grad der Dezentralisierung erhöhen und den Druck großer kommerzieller Bergbaupools auf die Gemeinde verringern. Der Hauptslogan - "Bitcoin wieder dezentralisieren", "Machen wir Bitcoin wieder dezentralisieren" zielt darauf ab. Laut den Entwicklern haben große Pools das Netzwerk tatsächlich monopolisiert, und die Community muss dies bekämpfen. Das Ergebnis dieses Kampfes war Bitcoin Gold.
Es gab Ideen und Gegner, die darauf bestanden, dass der Markt für GPU-Prozessoren nur von zwei großen Herstellern kontrolliert wird, was bedeutet, dass wieder ein Risiko besteht - aber die harte Gabel wurde immer noch produziert, und Bitcoin Gold wird jetzt an Börsen gehandelt - wenn auch mit einem eher instabilen Kurs.
B2X
B2X, die Idee der SegWit2x-Hardgabel, sollte eine weitere Kryptowährung sein. Fork sollte am 16. November 2017 stattfinden, es löste heftige Diskussionen in der Community aus, wurde aber schließlich abgesagt - die Macher kündigten dies in einem offenen Brief am 8. November an. Offiziell wurde er jedoch nicht vollständig abgesagt, sondern für einige Zeit verschoben. Eine Reihe von Unterstützern sagte auch, dass sie SegWit2x auch nach der Aufhebung der harten Gabel weiterhin unterstützen.
SegWit2X sollte einen neuen Zweig der Bitcoin-Blockchain mit einer Blockgröße von 2 MB, höherer Bandbreite und geringen Transaktionskosten erstellen. Das resultierende Netzwerk sollte zu einem Kryptowährungsanalogon von traditionellem Visa und Mastercard werden und somit bei einer breiten Benutzerschicht an Popularität gewinnen.
Die Macher nannten den Hauptgrund für die Aufhebung der harten Gabel eine Meinungsverschiedenheit - die nächste Spaltung brach die Community, und SegWit2X-Autoren versuchen, dies mit allen Mitteln zu vermeiden. Darüber hinaus sagten einige Anhänger getrennter Zeugen, die sich später weigerten, die Vereinbarung zu unterstützen, dass die Bedingungen der Gabelung nicht transparent seien, es keinen Konsens zwischen den verschiedenen Gruppen gebe und der Kodex nicht ausgearbeitet worden sei.
Das Problem der Vergrößerung der Blockgröße in der Haupt-Bitcoin-Kette bleibt bestehen und wird mit der Zeit akuter. In naher Zukunft werden also höchstwahrscheinlich neue Gabeln auftauchen, die versuchen, die Sympathie der Community zu gewinnen und Bitcoin zu ändern. Je weiter, desto akuter tritt außerdem das Problem der Anonymität auf, das im Bitcoin-Netzwerk immer illusorischer wird, und dieses Problem muss noch gelöst werden - was bedeutet, dass sich Änderungen in diese Richtung ergeben werden.