Im modernen Hollywood gilt eine sehr einfache Regel: Wenn sich der Film als rentabel herausstellte, bedeutet dies, dass Sie ohne die Optionen eine Fortsetzung drehen müssen. Oder ein Prequel. Kurz gesagt, der zweite Teil besteht darin, das Publikum mit neuen Abenteuern seiner Lieblingsfiguren zu erfreuen und aus kommerzieller Sicht zu gewinnen. Im Bereich der DVRs wird ein ähnlicher Ansatz selten angewendet. Zum Beispiel nehmen wir die Hardware des Hit-Modells, fügen Chips hinzu, um Frische zu verleihen (z. B. Speedcodes oder GLONASS) und bringen sie zum Verkauf. Oder wie es beim Helden dieser Rezension der Fall ist -
AdvoCam-FD4 . Wir ändern das mollige quadratische Gehäuse in ein moderneres, dünnes, rechteckiges Gehäuse, fügen schließlich die Einstellscheibe zum Scharnier hinzu und erhalten einen würdigen Nachfolger für die AdvoCam-FD One. Ich erinnere mich, dass dies 2016 der nachdenklichste Staatsangestellte in Russland war.
Grüße, liebe Leser von Geektimes! Wieder mit Ihnen Der Weißrussische Alexander Shub - der führende
belarussische Experte auf dem Gebiet der Automobilelektronik, einschließlich DVRs. Zur Abwechslung werde ich Sie nicht mit regelmäßiger Eigenwerbung langweilen, sondern sofort zur Sache kommen. Über AdvoCam-FD One
hat Ihnen
@ 5atriot bereits ausführlich berichtet. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Hersteller das Gerät als den nachdenklichsten Staatsangestellten des letzten Jahres positioniert hat. Da es in Bezug auf Funktionen nichts Überflüssiges gibt, wurde alle Aufmerksamkeit auf qualitativ hochwertige Aufnahmen gerichtet - es ist auf Modellebene doppelt so teuer.
Ich kann sagen, dass die AdvoCam-Aussage nicht weit von der Wahrheit entfernt ist - ich bin im März dieses Jahres
fast gestorben, aber ich habe einen
großen Vergleichstest für das Fahren durchgeführt, bei dem One führend in der Aufnahmequalität wurde. Unter Berücksichtigung zusätzlicher Funktionen und einer Reihe von Kleinigkeiten war der Mio MiVue C330 der Gesamtsieger. Zu verstehen: Zu dieser Zeit kostete AdvoCam-FD One etwa 4.500 Rubel und das Mio-Modell 6.800 Rubel, eineinhalb Mal teurer.
Die neue AdvoCam-FD4 scheint sich als Nachfolger der legendären AdvoCam-FD4 Profi auszugeben. Das Gerät, das 2012 auf den Markt kam und sich damals mit dem Registrar-Markt befasste, war ungefähr das gleiche wie ein Porsche 911 vor dem Hintergrund der Zhiguli-Armee. Bei der aktuellen AdvoCam-FD4 bezieht sich das Gerät jedoch nur auf das Logo und das Partikel „FD4“ im Namen. Bis 2016 versicherte mir AdvoCam, dass Videorecorder, die billiger als 5.000 Rubel sind, unter keinen Umständen in ihrer Aufstellung erscheinen würden. Dies wurde durch die Tatsache erklärt, dass es für einen ähnlichen Preis unmöglich ist, ein Gerät mit angemessener Verarbeitungsqualität und Videoaufzeichnung zu erstellen. Nur Konsumgüter von zweifelhafter Qualität - und die Veröffentlichung eines solchen Geräts könnte den Ruf der Marke auf dem Markt irreparabel schädigen.
Aber anscheinend haben die AdvoCam-Ingenieure die Herausforderung immer noch angenommen. Ja, und wie man es nicht akzeptiert - ab 2017 ist die Registrar-Branche zu dem Schluss gekommen, dass Sie für 8-12.000 Rubel nicht nur eine hervorragende Autokamera, sondern in einem Fall auch einen soliden Radarwarner erhalten. Sehr geehrte „Solo“ -Recorder, es ist wahrscheinlicher geworden, dass viele Ästhetiker - diejenigen, die bereit sind, nicht für hervorragende Aufnahmen, sondern für viele sekundäre funktionale und strukturelle Merkmale zu viel zu bezahlen. So verwandelte sich AdvoCam buchstäblich in anderthalb Jahren von der Marke „Russische Registrare mit einem Preisschild über dem Durchschnittsmarkt“ in „beste Angebote für seinen Preis“ in der Kategorie von bis zu 7.000 Rubel.
Wir treffen AdvoCam-FD4 - einen Staatsangestellten, dessen Preis heute durchschnittlich 3.500 Rubel beträgt, und bei einzelnen Verkäufern kann das Gerät für insgesamt 3.000 Rubel gekauft werden. Ich denke, jeder vernünftige Leser versteht, dass es billiger ist - nur umsonst (natürlich, wenn es sich um mindestens ein qualitativ hochwertiges und zuverlässiges Gerät handelt).
Es ist logisch, dass je billiger das Ding ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, ein minderwertiges Fahrzeug zu bekommen. Wenn Sie also nach einem Produkt mit einem begrenzten Budget suchen, dann nur von Unternehmen, die sich bewährt haben und ihren Ruf schätzen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass AdvoCam im Gegensatz zu den meisten russischen Marken unabhängig voneinander eigene Autoregs (Sie haben wahrscheinlich bereits gelesen, wie dies geschieht) in der Stadt Alexandrow in der Region Wladimir entwickelt. Vor dem Start der Massenproduktion erfolgt eine Testmontage der Geräte.
Schließlich wäre es dumm, Modelle für den russischen Markt ohne entsprechende Anpassung herzustellen. Daher werden alle neuen AdvoCam-Produkte während des Entwicklungsprozesses tagelang in den Temperaturkammern eingefroren und zusätzlich auf Vibrationsständern geschüttelt. Damit jeder AdvoCam-Rekorder am Ausgang jahrelang auf Inlandsstraßen fährt und nicht auseinander fällt und im Winter nicht bei der geringsten Andeutung einer Minustemperatur „stirbt“. Die Ergebnisse sind konsistent - die Menschen stimmen in Rubel ab: Im Jahr 2016 wurden AdvoCam-Geräte zu den meistverkauften Registraren in Russland.
Wie gesagt, AdvoCam-FD4 unterscheidet sich von AdvoCam-FD One durch ein attraktiveres Erscheinungsbild. Leider wurde auch die Batterie abgeschnitten. Das Vorgängermodell wurde ein Staatsangestellter mit Rekordautonomie unter allen Registraren - bis zu 45 Minuten. Das aktuelle Gerät zeigt bescheidenere, sagen wir durchschnittlich 15 Minuten. Was jedoch mehr als genug ist, um die Unfallstelle aus allen Blickwinkeln zu fotografieren, beispielsweise um sich nach den Regeln des europäischen Protokolls registrieren zu lassen. Trotzdem hat mir diese „Verbesserung“ persönlich nicht gefallen.
Lieferumfang
Vergessen Sie nicht, dass AdvoCam-FD4 ein Vertreter der Economy Class ist. Die Ausrüstung ist also, wie sie sagen, kein Schnickschnack:
• den DVR selbst;
• Benutzerhandbuch;
• auf einen Vakuumsauger montieren;
• Netzteil;
• Haken zum Verlegen des Kabels in der Kabine.
Es ist schön, dass zumindest Haken zum Verlegen des Kabels hergestellt wurden - sie sind selbst bei Rekordern mit mittlerer und hoher Preisklasse nicht so häufig.
Befestigung und Installation
Das Design von AdvoCam-FD4 ist für einen Budget-Registrar Standard. Die Kamera wird mit einer Halterung mit einem Vakuumsauger an der Windschutzscheibe eines Autos montiert. Die ersten Fröste sind bereits verschwunden, und während dieser Zeit ist mein Rekorder nie vom Glas gefallen. So hält der Saugnapf auch bei schweren Unebenheiten und im Gelände fest.
Wie der Staatsangestellte glaubt, wird die Stromversorgung in AdvoCam-FD4 nicht auf die bequemste Weise bereitgestellt - direkt zum Gerät und nicht über die Halterung. Ein Minus der Entscheidung - Sie müssen jedes Mal ein Kabel herausnehmen / einführen, wenn Sie den Registrar nicht im Auto lassen möchten. Andererseits scheint es angesichts meiner Beobachtungen bei regelmäßigen Besuchen in Moskau, dass die Situation „ein Dieb hat das Glas zerbrochen und den Registrar gestohlen“ für die Autobesitzer immer weniger besorgniserregend ist. Und in anderen russischen Städten sehe ich ungefähr das gleiche Bild. Bei dieser Gelegenheit würde ich gerne die Meinung der Leser erfahren - was denken Sie, ist es immer notwendig, den Registrar mitzunehmen, oder sollten Sie auf der Grundlage von „Setzen und Vergessen“ handeln?
Die Halterung ist mit einem Drehgelenk ausgestattet, mit dem Sie die Kamera jederzeit in die richtige Richtung einsetzen können. Die Entwickler berücksichtigten, dass sich das Scharnier nach einiger Zeit leicht lösen kann, und versahen die AdvoCam-FD4-Halterung mit einer Unterlegscheibe, um das Gerät zuverlässig an der ausgewählten Position zu befestigen. Übrigens habe ich bei keinem der vorherigen AdvoCam-Modelle einen solchen Puck bemerkt.
Aussehen
Ehrlich gesagt erscheint mir das äußerlich neue Modell viel attraktiver als die AdvoCam FD-One. Anstelle eines nicht darstellbaren geschwollenen Quadrats erhielten wir einen sehr modernen und dünnen rechteckigen Block.
Gleichzeitig wird das raffinierte Design des Körpers organisch mit einer ziemlich großen Linse kombiniert. Das Gehäuse besteht aus praktischem schwarzem Soft-Touch-Kunststoff. Und dieses Material sammelt, wie Sie wissen, keine Fingerabdrücke und Staub. Bemerkenswert ist die Verarbeitungsqualität - kein Spiel, Grate, Kleberflecken, alles passt perfekt. Ganz, monolithisch und ehrlich gemacht - auf den ersten Blick kann man nicht sagen, dass der Registrar budgetär ist.
Auf der Vorderseite befinden sich nur eine massive Linse und ein glänzender Kunststoffeinsatz. Auf dem Auge in einem Kreis gibt es Eigenschaften: diagonaler Betrachtungswinkel, Aufnahmeauflösung und andere Parameter der Optik.
Auf der rechten Seite (relativ zur Vorderseite des Geräts) befindet sich ein microSD-Steckplatz. Das Gerät unterstützt Speicherkarten mit bis zu 32 GB. Auf der Oberseite befinden sich eine Ein / Aus-Taste, eine Aussparung zum Anschließen eines Rekorders und ein Mini-USB-Anschluss zum Anschließen eines Netzkabels. Belüftungsöffnungen an der Bodenplatte sorgen für eine passive Kühlung der Innenseiten - lassen Sie Luft zirkulieren und kühlen Sie die Innenseiten des Geräts frei.
Fast die gesamte Rückseite des Geräts ist mit einem großen TFT-Display mit einer Diagonale von 3 Zoll belegt (normalerweise mit Budget-Mitarbeitern von 2,4 Zoll). Ich muss sagen, dies ist eine eher ungewöhnliche Lösung für ein Budgetmodell - ein hohes Verhältnis von Bildschirmfläche zu Frontplatte. Für eine noch nützlichere Nutzung des hinteren Raums befinden sich vier Steuertasten auf der rechten Seite.
Die Bezeichnungen ihrer Grundfunktionen befinden sich rechts auf dem Bildschirm - "Menü", "OK" und Pfeile zum Navigieren in den Menüs "Auf" und "Ab". Die Entwickler haben dem Management nichts Neues gebracht. Einfach, intuitiv, Standard für die gesamte AdvoCam-Linie.
Verwaltung und Einstellungen
Die Einstellungen können nicht als umfangreich bezeichnet werden. AdvoCam-FD4 bietet eine relativ kurze Liste der erforderlichen Optionen, z. B. Ändern der Videoauflösung und -dauer von Clips, Belichtungskorrektur und Weißabgleich. Aber, um ehrlich zu sein, warum brauchen wir zusätzliche Menüpunkte, die nur "unter den Füßen" sind? Farbeffekte, Schärfen - wie oft verwenden Sie das alles?
Praktischerweise wurden nicht alle Elemente auf einer Liste abgelegt. Wenn sich der Recorder im Videomodus befindet, sind die Einstellungen auf die mit dem Video verbundenen Optionen beschränkt. Wenn Sie in den Fotomodus wechseln, ändert sich die Menüliste und der Benutzer hat Zugriff auf die Funktionen, die nur zum Einstellen der Fotografie erforderlich sind. Nur die zweite Registerkarte "Allgemein" bleibt mit den Einstellungen für Datum, Uhrzeit, Autonummernstempel usw. unverändert.
Mit der AdvoCam-FD4-Steuerung sollte der Benutzer keine Schwierigkeiten haben. Die höchste der vier Seitentasten ist für das Umschalten des Foto- / Videomodus und den Zugriff auf das Einstellungsmenü verantwortlich. Mit seiner Hilfe können Sie die "Notfall" -Datei auch vor dem Überschreiben schützen, indem Sie ihr das entsprechende Etikett zuweisen. Die OK-Taste im Fotomodus fungiert als Auslöser, im Videomodus ist sie für das manuelle Starten / Stoppen der Aufnahme verantwortlich. "Nach oben" - Navigation durch die Einstellungen und Vergrößern des Rahmens im Aufnahmemodus. "Down" - bewegt sich auch im Menü und steuert das Mikrofon und die Bildentfernung während der Aufnahme.
Durch kurzes Drücken der Taste am oberen Ende wird der Bildschirm entsperrt oder ausgeschaltet. Wenn Sie die Taste länger gedrückt halten, wird das Gerät ein- oder ausgeschaltet. Ich werde nicht über die proprietäre One Touch-Oberfläche mit Zugriff auf Funktionen wie Mikrofonsteuerung mit einem Klick sprechen. Wir sind nicht mehr im Jahr 2012 und dieser Ansatz (möglicherweise nur mit Hilfe von AdvoCam) ist zum Standard für jeden Tastenrekorder geworden.
Zusätzliche Funktionen
Wie der „jüngere Bruder“ von AdvoCam FD-One kann der Held der Rezension als 2-Megapixel-Webcam für den Computer verwendet werden. Eine Funktion aus der Kategorie „Kleinigkeit, aber schön“ - eine separate „Webcam“ kostet ab zweitausend Rubel und hier zwei in einem für das gleiche Geld. Außerdem werden keine Treiber benötigt, stecken und verwenden. Es reicht aus, den Rekorder über ein Kabel an den Computer anzuschließen und den "Webcam" -Modus aus der Liste auszuwählen.
Ein weiteres zusätzliches Merkmal von AdvoCam-FD4 ist ein G-Sensor. Obwohl das "zusätzliche" es eine Strecke genannt werden kann. Vielleicht ist jetzt jeder Registrar mit dieser Funktion ausgestattet. Im Notfall auf der Straße blockiert der Beschleunigungsmesser die gesamte Videodatei und schützt sie vor dem Überschreiben durch nachfolgende Videos.
Video und Hardware aufnehmen
Wie ich oben sagte, sind die „Interna“ des Neulings völlig identisch mit der Füllung des ersten AdvoCam-Registrars mit Budget - FD One. Die Aufnahme erfolgt in Full HD-Auflösung von 1920 x 1080 Pixel, die Bitrate beträgt ca. 13,6 Mb / s. Die Bitrate ist ziemlich hoch. Wir wissen jedoch, dass die direkte Korrelation „höhere Bitrate - bessere Aufnahmequalität“ ein Mythos ist. In den Einstellungen können Sie die Dauer der Clips einstellen: 2, 3 oder 5 Minuten. Es gibt keine Lücken zwischen Videodateien, die häufig von chinesischen Modellen mit zusätzlichem Budget „gesündigt“ werden. Es gibt einen kompletten Satz Briefmarken: Datum und Uhrzeit, benutzerdefiniertes Kennzeichen und Herstellerlogo.
AdvoCam-FD4 ist mit einem 2-Megapixel-CMOS-Sensor SOI JX-F02 mit einer großen physischen Größe von 1 / 2,7 '' und einer Pixelgröße von 3 x 3 Mikron ausgestattet. Ich werde die
Überprüfung von AdvoCam FD-One nicht
nacherzählen - diejenigen, die dies wünschen, können sich mit detaillierten Diskussionen über die Hardware vertraut machen, die für AdvoCam-FD4 vollständig relevant sind.
Der großzügige Hersteller lieferte dem Gerät eine Linse mit sechs Glaslinsen. Die Lösung ist ganz logisch: Egal wie fortschrittlich die Matrix des Registrars ist, alle seine „Werke“ werden mit minderwertiger Kunststoffoptik den Bach runtergehen. Glas lässt deutlich mehr Licht durch als Kunststoff. Und im Gegensatz zu Kunststoff trübt es sich nicht mit der Zeit und reißt nicht aufgrund ständiger Temperaturänderungen.
Wir näherten uns reibungslos der Hauptfrage: „Wie entfernt AdvoCam-FD4?“. Ich werde antworten: Es ist töricht, vom Budgetmodell Spitzenaufnahmen zu erwarten, aber es entfernt sich trotzdem wirklich besser als der Großteil der Staatsangestellten und sogar ein bedeutender Teil der Mittelklasse-Modelle.
Tagesaufnahmen:
Nachtaufnahmen:
Gegen die Sonne geschossen:
Schießen im Regen:
Im Vergleich zur AdvoCam FD One habe ich keine Unterschiede festgestellt: Kennzeichen sind tagsüber manchmal noch von 12 bis 13 Metern und nachts von 8 bis 10 Metern sichtbar. Gleichzeitig hinterlässt das Bild regelmäßig Grüntöne. Was bei Bedarf nicht stört, bestimmt die Farbe des Verkehrssignals im Video genau - und dies kann sich als der wichtigste Moment bei der Analyse von Unfällen herausstellen.
Fazit
Ehrlich gesagt ist AdvoCam-FD4 nicht der Fall, wenn Sie die umfassenden Schlussfolgerungen über das Gerät verbreiten möchten. Dies ist ein einfacher und zuverlässiger DVR für diejenigen, die im Prinzip nicht bereit sind, mehr als 3-4.000 Rubel für Autoreg zu bezahlen. Naja, nichts weiter - wirklich sehr oft sind Autofahrer nicht bereit, größere Beträge für "nur eine Kamera in einem Auto ... die nur hängt und irgendwie Bilder macht ..." auszugeben.
Auf der anderen Seite, insbesondere unter den Lesern von Geektimes, gibt es viele überzeugte Anhänger des Kaufs von Registraren nur der Preiskategorie von etwa 3.000 Rubel exklusiv bei AliExpress. Und hier stellt sich die Frage, ob man einem Hersteller ohne Namen Geld mit absolut zufälliger Zuverlässigkeit und einem völligen Mangel an lokalem Service geben soll. Oder kaufen Sie ein Produkt von einem russischen Team, das seit mehr als 20 Jahren professionelle Videoüberwachungssysteme entwickelt und herstellt. Passt Modelle an bestimmte russische Bedingungen an und arbeitet an der kontinuierlichen Verbesserung seiner Geräte.
Kann
AdvoCam-FD4 in Analogie zu AdvoCam-FD One als der nachdenklichste Budget-Registrar des ausgehenden Jahres 2017 bezeichnet werden? Und warum ja. Immerhin handelt es sich um ein Modell für 3.500 Rubel, das nicht versucht, unnötige Chips anzuziehen, die Konkurrenz mit erstklassigem Eisen nicht schlägt. Aber in dem gibt es die Hauptsache - es entfernt auf der Ebene der Modelle für 6.000 Rubel. Ja, und mit einem Bonus in Form eines 2-Megapixel-Webcam-Modus. War die aktualisierte Version von AdvoCam-FD One erfolgreich? Auf jeden Fall. Für den Staatshaushalt unverändert bleibt die hervorragende Aufnahmequalität, die jetzt in einen schönen schlanken Körper "eingewickelt" ist.
Natürlich sind die Leser bereits mental bestrebt, ihre Vision des besten Budget-Registrars zum Ausdruck zu bringen. Nun, ich lade Sie in die Kommentare ein - es ist interessant zu wissen, welche preiswerte Kamera Sie verwenden oder kaufen werden.
PS Nach wie vor können Sie mich persönlich an die E-Mail-Adresse schub.alexandr@yandex.ru schreiben, um individuelle Beratung bei der Wahl eines DVR, eines Hybrids oder eines Radarwarners zu erhalten. Gerne höre ich auf Ihre Wünsche und gebe begründete Ratschläge, welche Modelle es wert sind, beachtet zu werden.