Menschliches Bewusstsein. Kopie kann nicht übertragen werden?

Geek Health ist vor allem ein gesundes Geek-Gehirn. Wo ist der Boom im Gehirn des Booms?



In diesem Artikel werden wir über ein sehr brennendes (in jeder Hinsicht) Thema sprechen - über unser Bewusstsein oder Selbstbewusstsein oder, man könnte sogar sagen, unsere Seele - kurz gesagt über das innerste "Ich", von dem wir uns nicht trennen wollen, selbst nachdem wir genug in der Welt gelebt haben für eine lange Zeit. Ich habe keine Lust, mich so sehr zu trennen, dass wir gigantische religiöse und philosophische Konstruktionen gebaut haben, und jetzt, wo wir uns allmählich von ihnen trennen, hoffen wir auf wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt, der uns eines Tages ewiges Leben geben wird.

Wie ein Mann zu einem solchen Leben kam - er unterschied sich als Geliebter von der Welt um ihn herum, trennte das Geistige und Materielle, erfand die Götter und das Leben nach dem Tod und warum genau alles für ihn ausfiel -, ist dies eine sehr interessante, aber immer noch getrennte Geschichte, die beim nächsten Mal erzählt werden kann. Jetzt möchte ich auf die praktischen Fakten eingehen, die mit unserem Selbstbewusstsein zusammenhängen, das es Neurobiologen und kognitiven Psychologen, die mit den neuesten Technologietomographen und Enzephalographen bewaffnet sind, bis heute in einem unglaublichen Kampf gelungen ist, der Natur zu entreißen.

Deshalb müssen wir geistige Dinge, das Astrale, die Seelenwanderung und eine andere Welt ablehnen. Illusionen sind natürlich sehr attraktiv und Wissenschaft wird nicht einmal benötigt. Benimm dich und du wirst ewiges Leben haben. Aber wie die Zeitschrift NATURE richtig schreibt:

„Sowohl der menschliche Körper als auch der Geist stammten aus der Evolution früherer Primaten. Die Art des menschlichen Denkens zeugt von diesem Ursprung ebenso überzeugend wie die Struktur und Arbeit der Gliedmaßen, des Immunsystems oder der Zapfen des Auges. Wir sprechen nicht nur über die Mechanismen der Neuronenfunktion, sondern auch über solche „höheren“ mentalen Manifestationen wie die Moral. Dass der menschliche Geist ein Produkt der Evolution ist, ist keine atheistische Theologie. Dies ist eine unbestreitbare Tatsache.

Ist es heute möglich, die Vorstellung ernst zu nehmen, dass der menschliche Geist ein „Spiegelbild“ des göttlichen Geistes ist? Es ist höchst unwahrscheinlich, dass eine Kreatur, die in der Lage ist, das Universum zu erschaffen, einen Geist hat, der unserem zumindest annähernd ähnlich ist. Schließlich ist unser Geist genauso aufgebaut, wie der Geist hätte entwickelt werden sollen, der sich in dem aufrechten Affen entwickelt hat, der an das Leben in kleinen, eng verbundenen Kollektiven unter den Bedingungen der afrikanischen Savanne angepasst ist. “

Warum habe ich mich entschieden, in der Geek Times zu posten? Nun, wie so. Wenn Sie einen Geek mit Selbstachtung an die Wand schieben, gibt er immer noch zu, dass er gerne "okay, nicht für immer", aber mindestens tausend Jahre leben würde. Es braucht viel Zeit, um Arduinki zu löten, auf einem 3D-Drucker zu pfeifen und Mikrosatelliten in die Umlaufbahn zu bringen. Wieder eine künstliche Frau - während du sie baust. Virtuelle Realität, Spiele, der Klang, künstliche Intelligenz, eine Reise zum Mars - es wird für Tausende von Jahren nicht genug geben. Sagen Sie dem Bauern aus dem Mittelalter, dass er immer den Feudalherrn und den Papst pflügen wird, damit er sofort zum Ertrinken rennt. Und für uns ist die Ewigkeit nicht genug. Und vor allem möchten wir, dass wir in Zukunft genau dort sind und nicht unsere Enkel und Urenkel, in denen wir angeblich anwesend sein werden oder einige unserer Kopien wiederum von kompetenten Nachkommen erstellt werden, basierend auf unseren exhumierten protokollierten Überresten durch Lesen von DNA . Nun, meine fast vollständige Kopie wird leben und den Nachkommen gefallen. Und ich selbst, wer ist gestorben, wo werde ich sein?

Das Lustige ist, aber selbst jetzt - wo "ich" ist, kann mir kein Wissenschaftler sicher sagen. Aber ich bin noch nicht einmal gestorben. Aber im Moment sind die Hauptversionen, wo der Mensch das Zentrum seines Selbstbewusstseins hat und was Wissenschaftler Folgendes haben.

WAS BETREIBT WO

In den Bereichen des Kortex, die sich auf der Innenfläche der Hemisphären befinden: 1 - der orbitomediale präfrontale Kortex, 2 - der dorsomediale präfrontale Kortex, 3 - der vordere und 4 - der hintere cingulöse Kortex.

Northoff, Bermpohl, 2004.

Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass dies für einen normalen Geek etwas bedeutet, aber dennoch. Sogar das Bild ist.

Vielleicht ist die Population von Neuronen, die die Einheit des Bewusstseins schafft, der sogenannte Zaun - eine Schicht von Gehirngewebe, die sich unter der Kortikalis befindet. Es ist mit fast allen sensorischen und motorischen Teilen des Kortex sowie der Amygdala verbunden, die eine wichtige Rolle bei der Arbeit von Emotionen spielt und Informationen mit all diesen Strukturen austauscht. Und sie ist in der Lage, die Arbeit verschiedener Teile des Gehirns zu verbinden und zu koordinieren, um die Einheit der bewussten Erfahrung zu erreichen

Übrigens schlug Francis Crick selbst vor, derjenige, der die Struktur der DNA entdeckte. Ich nahm bis 2004 an. Dann starb er. Es scheint, als wollte ich ein Institut gründen, das sich dem Studium dieses Zauns widmet, aber wie die Dinge jetzt unbekannt sind.

Weit verbreitet über Kortex und Thalamus.

Gerald Edelman, einer der führenden Theoretiker für Gehirn- und Bewusstseinsprobleme.
Unnötig zu sagen, zerstreute unser "Ich" mit einer großzügigen Hand im ganzen Gehirn.

WAS BETROFFEN WAS

Was es also ist, scheint Selbstbewusstsein zu sein.

Die Basis des menschlichen Bewusstseins ist das Selbstbewusstsein des Selbst, das Selbstbewusstsein.

Ich bin es nicht, es ist Eric Kandel, der einen weisen Nobelpreisträger gemacht hat. In einem Satz viermal „Bewusstsein“ mit unterschiedlichen Präfixen.

Bewusstsein ist die Gesamtheit der Ergebnisse verschiedener Rechenprozesse, die in Teilen des Kortex höherer Ordnung ablaufen, die mit den späten Stadien der Informationsverarbeitung verbunden sind.

Daniel Dennett ist ein moderner Philosoph.
Natürlich schwach und ohne zu wissen was. Es ist jedoch schwierig, von Philosophen etwas Wertvolles zu erwarten.

Neuronale Schaltkreise mit geschlossenem Ring.

Alexander Markov, unser berühmter Biologe. Dort hat er eine ganze Seite, aber genau wie ein geschlossener neuronaler Kreislauf - es gibt keine konkrete Schlussfolgerung, über die es einen Satz gibt: „Aber dieses Wissen bringt uns dem Verständnis, woher„ ich “kommt, nicht viel näher, spricht für sich.

Es sind nur sensorische Darstellungen, die nach und nach einige Eigenschaften und Eigenschaften erlangten, um bequeme Teile bei der Handhabung zu „machen“, wenn sie an die zentrale Struktur des Gehirns abgegeben werden. Infolgedessen entstanden hochorganisierte Darstellungen (Darstellungen), die neuen Rechenaufgaben dienten. Und diese Meta-Repräsentationen über dem Haupthirn (nun, das jeder und nicht nur der Mensch) entwickelten sich zu einem sekundären „parasitären“ Gehirn. Und es wurde von Menschen entwickelt, um eine wirtschaftlichere Darstellung automatisierter Prozesse im „Haupthirn“ zu ermöglichen.

Vileyanur Ramachandran, ein ziemlich bekannter Kamerad, Doktor der Medizin und Philosophie.
Hält gerne Vorträge zu diesem Thema. Nur so bat mich Francis Creek, den Zaun weiter zu studieren, dieses Geschäft nicht aufzugeben. Aber anscheinend vergebens.

Bewusstsein entspricht einem flüchtigen, aktiven und subjektiven Gefühl des Arbeitsgedächtnisses. Und es entsteht nicht an einem Ort, sondern aus dem Vorbewussten in einer Reihe von Abschnitten, die ein Netzwerk bilden - einen globalen Arbeitsbereich. Damit das Bewusstsein Zugang zu Informationen erhält, müssen vorbewusste Informationen über das Gehirn übertragen werden. Bewusstsein ist in diesem Fall nichts anderes als eine Sendung vorbewusster Informationen.

Bernard Bars ist Spezialist für kognitive Psychologie und ich vermute auch, dass er der Begründer des Rundfunks in IP-Netzwerkprotokollen ist.

Dies ist im Allgemeinen eine Illusion unseres Gehirns: Es verbirgt alle unsere Verbindungen zur materiellen Welt und zum sozialen Umfeld und schafft in uns ein Gefühl für unser eigenes unabhängiges "Ich".

Chris Frith, der berühmte britische Neurophysiologe (aber keiner dieser britischen Wissenschaftler).
Hast du nichts verstanden? Natürlich - das ist das Ergebnis seines gesamten Buches „Brain and Soul“. Ich kann es aus offensichtlichen Gründen nicht ganz hierher bringen. Aber es lohnt sich zu lesen - über die Illusionen des Gehirns und wie sie das Phänomen der Selbsterkenntnis wirklich erklären können, ist es ziemlich auf den Fall geschrieben.



Wie sie sagen, spärlich. Und vor allem ist nicht klar, wie es gespeichert werden soll, oder, falls erforderlich, noch mehr, es auf ein anderes Medium zu verschieben. Eines ist jedoch sicher klar: Alles befindet sich in der Scherbe, ruht dort auf einem materiellen Substrat und fliegt nach dem Tod nicht in die Höhe des Schöpfers.

In der Zwischenzeit kann einem Boom in einer schwierigen Position nur geraten werden, einen Topf in flüssigem Stickstoff einzufrieren. Natürlich werden Eiskristalle überall in den Gehirnzellen versaut. Wir können uns also nur auf die Technologie der Nachkommen verlassen, die beim Auftauen die aktuelle Krümmung der Kryotechnik korrigiert. Bis zu diesem Zeitpunkt muss das Hauptteil jedoch auch auf einer niedrigen Temperatur gehalten werden, was im Allgemeinen nicht der Fall ist, insbesondere nach einigen regelmäßigen globalen Finanzturbulenzen und Insolvenzen von Gesellschaften mit beschränkter Haftung.



In den nächsten 5-10 Jahren können Sie eine Alternative erwarten. Warum Ihren Kopf einfrieren, wenn Sie ihn auf einen gesunden jungen Körper transplantieren können? In Ländern der Dritten Welt laufen so viele nackte Vögel um die Erde. Humanisten werden natürlich empört sein und die Kultivierung kopfloser Klone fordern, aber die Praxis wird alles an seine Stelle setzen. Die Leber wächst nicht nur, sondern der ganze Körper und noch mehr. Wir müssen mit dem Tsunami des kriminellen medizinischen Tourismus in Simbabwe und Bangladesch rechnen. Und dann wird ein anderer Filmstar oder Politiker sagen: "Ja, ich mache nur Yoga und Vegetarismus, damit ich nicht alt werde." Aber gewöhnliche Reiche werden überhaupt nichts sagen - "es geht niemanden etwas an." Spender sind auch gut (im Sinne ihrer Verwandten), sie haben die beste junge Jungfrau zur Transplantation gegeben - dann kann das ganze Dorf ein Jahr lang nicht austrocknen. Übrigens ist es viel profitabler als veraltete Menschen Opfer für die Götter.

Zwar tritt hier immer noch ein Problem auf - das Gehirn des Akzeptors bleibt das gleiche, hat bereits gelebt und nichts hindert es daran, sich langsam weiter zu verschlechtern. Es wird einen solchen Parkinson im Körper eines jungen Schwarzeneggers geben. Aber rein technologisch scheint es schon erreichbar zu sein. Kein Wunder, dass Dr. Sergio Canavero nach China ging. Denn die Generalsekretäre des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas und nicht nur sie wollen auch lange leben. Und Kriminelle in China sind es gewohnt, Organe lange Zeit zu zerlegen.

Oder ist es vielleicht möglich, unser „Ich“ auf einem Medium umzuschreiben und zu speichern, sei es ein künstlich gewachsenes menschliches Gehirn oder ein Siliziumhirn? Die Fragen stellen sich jedoch darin, WAS aus dem Original zu lesen ist und wie an den Träger zu schreiben ist, ganz zu schweigen davon, wie ein solcher Träger hergestellt werden soll. Bisher verfügen wir nicht über enge technologische Fähigkeiten, um diese Prozesse in irgendeiner Weise zu implementieren. Dies bietet unseren geistig fortgeschrittenen Kollegen eine gute Gelegenheit zu lachen und zu sagen, dass es nicht so einfach ist, die Seele eines Menschen zu extrahieren, und dass Sie es nur selbst tun können .

Stellen wir uns daher zur Abwechslung vor, dass wir SEINE Möglichkeiten haben. Oder fast SEIN.

Angenommen, wir beherrschen die Kunst der Teleportation. Nun, wie, gemeistert: In einem Stand werden Sie atomisiert und in einem anderen auf Pluto aus lokalen Materialien nachgebildet. Im Allgemeinen ein bekanntes und sogar ich würde sagen, abgedroschenes Beispiel. Ja, Sir. Und als das Sprühgerät kaputt ging und das für den Wiederaufbau verantwortliche Gerät, nein. Dann triffst du dich und siehst dich überrascht an. Oder noch vierzig Leute, die der Recreer abgestempelt hatte. Er wiederum brach zusammen, aber in die andere Richtung. Und wo ist EINE einzigartig zwischen deinen menschlichen Seelen, die zwischen dir laufen?

Es ist klar, dass, da die Situation theoretisch ist, immer gesagt werden kann, dass das zweite Gerät Sie neu erschaffen kann, aber es ist nur in Form einer Leiche oder bestenfalls eines Gemüses wahr (natürlich nicht in Form einer Aubergine von Rekordgröße, sondern in einem Zustand eines lebenden Körpers). aber im Koma). Und wie überprüfen Sie, wer Recht hat? Selbst wenn Sie versuchen, sich die Arbeit dieses Erholers theoretisch vorzustellen, kämmen Sie sie unabsichtlich im Hinterkopf. Wir sind kein fester Körper. Wenn wir uns in Schichten neu erschaffen, wird dabei alles auf den Boden fließen. Aber wie kann man seinen elektrischen Zustand gleichzeitig mit dem Neuron selbst kopieren? Er ist nicht nur ein Speichermedium, sondern auch Teil des Codes. Ein einfaches Beispiel von heute. Sogar von gestern, als unsere Spezialisten feindliche Chips in Schichten zerlegten. Sie können das Substrat selbst kopieren. Und wie kopiert man den dort aufgezeichneten Code? Wenn es sich um ein maskiertes ROM handelt, ist dort nicht alles kompliziert. Kopieren Sie sich eins zu eins. Und Sie werden FLASH noch nicht kopieren, da Sie den Materialträger entfernen, aber Sie müssen auch den Ladezustand in der Speicherzelle berücksichtigen.
Aber das Wichtigste (und Traurigste) ist, dass Sie selbst nach Überwindung all dieser technologischen Schwierigkeiten von kosmischen Ausmaßen nur Ihre Kopie erhalten oder sogar einen Körper als Verfechter einer einzigen und unteilbaren Behauptung ins Koma fallen lassen. Unwichtig. Sie haben bestenfalls Ihre Identität übertragen, aber nicht Sie persönlich .

Nein, natürlich ein echter Wissenschaftler, und diese Option ist geeignet. Ich meine jene Leuchten, die keine Angst hatten, den Inhalt eines Reagenzglases mit Cholera vibrio zum Ruhm der Wissenschaft zu trinken .
Es ist ihnen egal, dass ihr "Ich" mit dem alten Körper verschwindet. Ein weiteres "Ich" im neuen Körper wird weiter funktionieren. Für die Arbeit eines Wissenschaftlers ist die Hauptsache. Ja, im Allgemeinen und für diejenigen, die Ihnen nahe stehen, und insbesondere für nicht nahe stehende Personen, gibt es auch keinen Unterschied, ob Sie vor ihnen stehen oder Ihre genaue Kopie. Aber für Sie, denke ich, wird der Unterschied erheblich sein, wenn Sie natürlich nicht bereit sind, eine Tube Cholera zum Ruhm der Wissenschaft zu trinken.

Und wieder bringt uns alles auf die Frage, wie wir so einzigartige und besondere Persönlichkeiten sind, und dann - einmal! Unsere Kopie sieht uns an und sagt: „Ich bin es, Vasya Sidorov. Und ich brauche deinen Pass und deine Brieftasche. “ Aber die Realität sieht wie immer noch schlimmer aus. Tatsächlich sind wir in unseren Köpfen auch nicht allein.

Wenn Wissenschaftler in ihren Annahmen über das "Ich", das über einige Zonen unseres Gehirns verteilt ist, Recht haben, sollte die Isolierung dieser Zonen im Prinzip zur Aufteilung des "Ich" in mehrere autonome Einheiten führen, auch im Allgemeinen Persönlichkeiten. Bis zu einem gewissen Grad werden sie natürlich im Vergleich zum ursprünglichen "Ich" fehlerhaft sein, aber dies wird sie nicht daran hindern, zu existieren und sich der Welt um sie herum bewusst zu sein. Und die Wissenschaftler scheinen Recht zu haben, denn wenn böse Ärzte aus irgendeinem medizinischen Grund die Verbindung zwischen der rechten und der linken Hemisphäre des Patienten unterbrechen (indem sie den sogenannten Corpus Callosum abschneiden), haben sie übrigens zwei unterschiedliche Persönlichkeiten, die unterschiedlich mit der verwandt sind Operationen auf sie. Es ist zwar interessant, dass diese Persönlichkeiten nicht gleichzeitig existieren - sie verändern sich gegenseitig und können die Anwesenheit eines zweiten "Ich" maximal nur schwach erkennen. Nun, oder sie kommen zu dem Schluss, dass es einen anderen rein intellektuellen gibt. Wenn Sie also zu Hause eine von Ihnen unterschriebene Notiz finden, an die Sie sich aber nicht erinnern, denken Sie darüber nach! Besonders wenn es heißt
Ein leichtes Experiment, um zu beobachten, wie sich Persönlichkeiten verändern können. Sie können es selbst tun, indem Sie sich das folgende Bild ansehen.



Die linke Hemisphäre gibt uns auf der Grundlage eines A-priori-Modells die erste Hypothese dessen, was wir beispielsweise als Vase sehen, da es die linke Hemisphäre ist, die erregt ist, wenn wir auf vertraute Objekte reagieren. Aber hier bemerkt die rechte Hemisphäre etwas Neues, nämlich die Konturen zweier Gesichter. Es verlangsamt die linke Hemisphäre durch den Corpus Callosum und baut aufgeregt seine Hypothese auf - jetzt sehen wir keine Vase, sondern ein Gesicht.

Aber da Ihr Corpus Callosum in Ordnung ist (ich hoffe), produzieren Sie als Ganzes den Beobachtungsprozess als Ganzes.

Sie können Ihre Persönlichkeit auch ändern, indem Sie die Arbeit bestimmter Bereiche des Gehirns ausschalten oder schwächen. Zum Beispiel nach anderthalb Litern Wodka. Aber die Person, die freigelassen wird, wird es natürlich immer noch sein. Viele Zonen sind in einem Traum ausgeschaltet, und deshalb fühlen Sie zum Beispiel kein Entsetzen, wenn Sie einen lebenden Freund sehen, der, wie Sie wissen, kürzlich gestorben ist.

Was hat das alles damit zu tun, unser „Ich“ zu bewahren oder zu übertragen? Warte einen Moment. Wir müssen verstehen, was genau wir retten müssen.

Zu diesem Zweck werden wir ein Experiment durchführen (leider bisher ein mentales), aber es ist übrigens schon ziemlich nah an unserer Technologie. Im Gegensatz zu der bereits erwähnten Teleportation. Wir werden nicht mit einigen Zonen im Gehirn spielen, wir werden die gesamte Hemisphäre verändern.

Das einzige, was Sie zuerst klären müssen, ist, ob eine Person mit nur einer Gehirnhälfte leben kann, sowohl mit der rechten als auch mit der linken. Sagen Sie mir nur nicht, dass die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung im Allgemeinen ohne beides lebt.

, , ( ), , , .

, .

, , .

, . , — , , , , - , , .

-

, . . , . . . .

, . - , . , . - ( ) . , , . , , . ( . ).

.



, , . ( , , ) . () . — . . , , , . .

? . , , , . , . , , . , , , . — ?

, .

.

, , . — . , , .
, , , , . , - . « », — , . , , , . , , ( ) , . , , , . « , ?» — .
. , , ( , ) . « » « » , - - . - : « ?». !
, .
, , . , . « » — . « , ?». « , » — . — , , , . « — ? » — .
? , «», «hardware», , , . , , «», . , , , «» «» .

. . , , . - , . , . «» , «» . ? , . , . «» , «» .



Unser „Ich“ ist also eine Illusion, die das Gehirn beim Laden, Scannen (wie auch immer genannt) des Selbst erzeugt. Sollten sich Veränderungen in den relevanten Bereichen ergeben, spielt es unter dem Einfluss einer Droge, Liebe oder des Alters keine Rolle - unser "Ich" wird sich sofort ändern. Darüber hinaus wird die linke Hemisphäre sofort eine glaubwürdige Geschichte für sich selbst entwickeln, die sich selbst erklärt, warum und wie es passiert ist (aber dies ist eine separate glaubwürdige Geschichte, über die wir später sprechen werden).

Dies sind jedoch alle Details. Die wichtigste Schlussfolgerung, die wir ziehen können, ist, dass theoretisch das Bewusstsein kopiert werden kann, da das Substrat materiell ist. Es ist jedoch unmöglich zu übertragen. Auf der Grundlage einer neuen materiellen Basis wird nur ein neues Bewusstsein entstehen. Und wenn wir den alten Träger zerstören oder er selbst an Altersschwäche stirbt, kann er natürlich nicht mehr das Muster oder die Illusion seines subjektiven „Ich“ erzeugen.

Aber wenn wir unsere Illusion anders halten wollen? Nehmen wir an, wir werden mit Hilfe einiger neuer Technologien (übrigens weit vor dem heutigen Tag) unsere Neuronen einzeln wechseln und das biologische Substrat durch Silikon ersetzen. Es mag ungefähr 100-200 Milliarden Neuronen im gesamten menschlichen Gehirn geben, aber wie sie sagen, ist es hauptsächlich das Kleinhirn. Im für das Bewusstsein verantwortlichen Kortex und in den für das Selbst verantwortlichen Stammkernen (Schildkröten wollen auch Individualität haben) gibt es bereits deutlich weniger Neuronen - zehn, fünfzehn Milliarden. Wir werden uns vorerst mit ihnen befassen und das Kleinhirn wird durch eine erweiterte Version des Gyroskops und Beschleunigungsmessers MPU6050 ersetzt.



Wenn Sie die Neuronen einzeln wechseln, dauert der gesamte Prozess ungefähr fünfhundert Jahre, selbst für nur fünfzehn Milliarden Neuronen. Daher müssen Sie auf 500-1000 Ersetzungen pro Sekunde beschleunigen. Ein Jahr später, voila, haben wir ein Siliziumhirn und unser "Ich", als ob wir nirgendwo verschwinden würden. Das einzige ist, dass Sie Lithiumbatterien auf Ihren Rücken ziehen müssen und beim Anblick der Steckdose ein Gefühl von „elektrischem Hunger“ entsteht . Nun, Sie können Spiegeleier auf Ihrem Kopf braten, wenn Sie anfangen, nachzudenken.
Stellen Sie sich nun vor, dass all dieser Ersatz nicht in einem Jahr, sondern in einer Stunde hergestellt wurde, bis Sie sagen, dass Sie nur auf der Couch geschlafen haben. Tatsächlich hat sich aber nichts geändert. Das Zeitintervall an sich spielt keine Rolle. Jahr oder Stunde, für den Bootloader spielt es keine Rolle. Er lädt herunter, was ihm zur Verfügung steht, und daraus entstehen wir.

Aus pessimistischer Sicht ist unser Bewusstsein also nur ein Attribut der materiellen Welt. Es wird jedes Mal neu geboren und ist jedes Mal ein bisschen anders. Selbst nach dem Aufwachen aus dem Schlaf ist es anders, weil Ihre Neuronen nicht ewig sind und es keine neuen geben wird. Wir bemerken dies nur nicht, weil die Änderungen in der Vergangenheit unbedeutend sind.
Aber nicht alles ist so schlecht. Lass das Bewusstsein ein Attribut des Materials sein. Aber wir können dieses Material ändern. Unsere Software arbeitet hart, aber es kann sich schwer ändern. Darüber hinaus kann er sich selbst verändern und sich in soziale Netzwerke integrieren (nicht in Vkontakte, sondern in wissenschaftliche Schulen) und die nächste Generation von Software verbessern.
Ja, wir sind Programme, die auf der Grundlage primitiver Lebensformen entstanden sind, aber wir sind Programme, die die Welt verändern können, in der wir entstanden sind.

Referenzen für Geeks.
1. "Biologie sensorischer Systeme" C. Smith 2005
2. "Die Geburt der Vernunft" V.S. Ramachandran 2006
3. „Das Zeitalter der Selbsterkenntnis“ E. Kandel 2016
4. „Auf der Suche nach Erinnerung“ E. Kandel 2016
5. "World Mind" M.Khorost 2011
6. „Gehirn und Seele“ K. Frit 2017
7. „Evolution von Menschen II Affen, Neuronen und Seele“ A. Markov 2012
8. "Sirenen des Titanen" Kurt Vonnegut