Weißrussland erkannte Kryptowährung an. Was weiter?

Bild

Vor einigen Tagen wurde bei Geektimes bereits berichtet, dass Belarus das erste Land der Welt war, das intelligente Verträge legalisierte und Einkommen für Bergleute stornierte. Gerüchte über ein großes Projekt in Bezug auf Kryptowährungen, das auf höchstem Machtniveau vorbereitet wird, gibt es seit fast einem Jahr. Und wie sich herausstellte, übertrifft die Realität sogar die Erwartungen - alles, wovon die Teilnehmer des belarussischen Kryptowährungsmarktes nur geträumt haben, ist geschehen.

Alexander Lukaschenko, Präsident des Landes, unterzeichnete das Dekret Nr. 8 „Über die Entwicklung der digitalen Wirtschaft“. Laut diesem Dokument ist die Branche bis zum 1. Januar 2023 von der Einkommensteuer und der Mehrwertsteuer befreit, und Konzepte wie Bergbau, Blockchain, Smart Contract, Token und andere werden offiziell im Land eingeführt. Operationen mit Token sind von nun an keine unternehmerischen Aktivitäten mehr, daher müssen keine Steuern mehr gezahlt werden. Das Dekret tritt drei Monate später in Kraft.

Einzelpersonen dürfen Token besitzen, abbauen, lagern, umtauschen, kaufen, für belarussische Rubel, Fremdwährung und elektronisches Geld veräußern. Darüber hinaus können Token gegeben und vererbt werden. Laut den an der Entwicklung des Dokuments Beteiligten (und den Beratungs- und Rechtsunternehmen von Minsk und einer Gruppe von Fachleuten aus dem Blockchain-Bereich, die daran gearbeitet haben) besteht das Hauptziel darin, die Bedingungen zu schaffen, unter denen globale IT-Unternehmen entstanden sind Für das Land würden sie ihre Repräsentanzen und Entwicklungszentren eröffnen und ein Produkt schaffen, das auf der ganzen Welt gefragt ist.

Darüber hinaus wurden zusätzliche Ziele festgelegt - dies ist eine Investition in die Zukunft des Landes (vor allem die Ausbildung von IT-Spezialisten) und die Einführung moderner Finanzinstrumente und -technologien.

Lukaschenko hofft, dass die Legalisierung von Kryptowährungen dazu beitragen wird, dass Belarus, wenn nicht ein globales, dann ein regionales Kompetenzzentrum in diesem Bereich wird. Und das bedeutet, dass "Technologie, Kapital und vor allem kluge und talentierte Menschen aus aller Welt" vom Land angezogen werden.

Das Dokument erweiterte auch die Aktivitäten der Bewohner des High-Tech-Parks. Die Liste der neuen Aktivitäten umfasst beispielsweise:

  • die Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Erstellung und Platzierung digitaler Schilder (Token), einschließlich Werbedienstleistungen und anderer damit verbundener Dienstleistungen;
  • Aktivitäten zum Austausch von Kryptowährungen ;
  • Aktivitäten des Betreibers des Kryptowährungsaustauschs;
  • Bergbau;
  • andere Aktivitäten unter Verwendung von Token, einschließlich solcher, die Anzeichen von Berufs- und Umtauschaktivitäten in Wertpapieren enthalten, die Aktivitäten des Investmentfonds, Verbriefungen sowie die Durchführung von Operationen zur Erstellung und Platzierung eigener Token;
  • Aktivitäten im Bereich E-Sport, einschließlich Teamtraining, Organisation von Wettbewerben, deren Sendungen;
  • Erstellung, Training von neuronalen Netzen und anderen Algorithmen in speziellen Bereichen der künstlichen Intelligenz.

Wie dem auch sei, Weißrussland ist jetzt in Bezug auf Kryptowährungen klar vor den anderen. Wahrscheinlich denken viele Unternehmen, die mit Krypto und Bergbau in Verbindung stehen, bereits darüber nach, in dieses Land zu ziehen. Strom ist hier übrigens günstig, insbesondere im Vergleich zu den Ländern Europas und der USA. Vielleicht wird es dank der frühen Einführung von Kernkraftwerken noch billiger. Der erste Block wird 2019 gestartet.

Die Einführung von Kryptowährungen auf gesetzlicher Ebene in Belarus wird Konsequenzen für die Nachbarstaaten haben. Der BCS-Chefökonom Vladimir Tikhomirov glaubt daher, dass die Entscheidung über die Arbeit mit Kryptowährungen in der Russischen Föderation nun verschoben wird. Bisher hat sich der Zeitrahmen für die Einführung der russischen Regulierung jedoch nicht geändert. Laut dem öffentlichen Ombudsmann für digitale Politik, Elijah Dimitrov, prüft die russische Regierung die Welterfahrung parallel zum belarussischen Dekret. Besonderes Augenmerk wird daher auf Japan gelegt. Schweizer „regulatorische Sandkästen“ werden ebenfalls untersucht. Hierbei handelt es sich um spezielle gesetzgeberische Instrumente, mit denen nach jeder Phase der Einführung der Kryptowährung der Einfluss dieser Phase unter experimentellen Bedingungen überprüft werden kann.

In Russland werden die Normen für die gesetzliche Regulierung von Kryptowährung und Blockchain bis Juli 2018 vorliegen. Die Regierung und die Zentralbank sind im Auftrag von Präsident Wladimir Putin an dieser Arbeit beteiligt. Beamte müssen den Status von Kryptowährungen, die Technologie verteilter Register (Blockchain) in der Gesetzgebung beschreiben und dies auch in Bezug auf Token und Smart Contract tun. Die Zentralbank und die Regierung planen gleichzeitig, Anforderungen für den Bergbau zu entwickeln, mit der Verpflichtung, Bergleute zu registrieren. Höchstwahrscheinlich wird eine Steuer angeboten.

Es kann durchaus sein, dass Belarus, das über die relativ harten Maßnahmen seines Nachbarn gegenüber Kryptowährungen Bescheid wusste, beschlossen hat, ein liberales Gesetz zu verabschieden, damit die Bergleute schrittweise von Russland in ein neues Land ziehen.

Und wenn Sie auch die Tatsache berücksichtigen, dass die europäischen Regierungen auf der Regulierung von Bitcoin bestehen und glauben, dass Kryptowährung eine großartige Möglichkeit ist, Geld zu waschen, dann hat Weißrussland im Laufe der Zeit die Entscheidung zur Legalisierung von Krypto völlig erraten. Die Haltung Europas gegenüber Bitcoin und anderen Kryptowährungen wurde vom Vorsitzenden der Bank von Frankreich, François Villeroi de Halo, gut beschrieben: „Sagen wir ehrlich: Bitcoin kann in keiner Weise als Währung oder gar Kryptowährung betrachtet werden. Dies ist ein spekulativer Vermögenswert. "Sein Wert und seine extreme Volatilität haben keine wirtschaftliche Grundlage, und niemand trägt die Verantwortung dafür."

Bild

Großbritannien unterstützt auch strengere Kryptowährungen. Im Juli 2014 empfahl die EZB den europäischen Banken, keine Transaktionen mit Kryptowährung durchzuführen, bis gesetzlich ein Regulierungssystem festgelegt ist.

Experten gehen davon aus, dass sich die Entscheidung der belarussischen Behörden im Allgemeinen positiv auf die Kryptosphäre auswirken wird, die Auswirkungen ihrer Annahme werden jedoch auf globaler Ebene nicht allzu bedeutend sein. Ilias Konstantinidis, Business Analyst bei Prex & Securitas, äußerte sich zu den Auswirkungen eines von Alexander Lukaschenko unterzeichneten Dokuments.

Wird dies den ICO-Markt verändern?

Kurz- und mittelfristig - nein. Einige der Projekte werden in die Republik Belarus „verlegt“, aber ich würde nicht über eine schicksalhafte Wende bei der Entwicklung von Krypto-Projekten sprechen. Das Problem ist, dass das Vertrauen der Menschen im Allgemeinen und insbesondere der Krypto-Enthusiasten in Regierungsinstitutionen eher gering ist.

Sollten Unternehmen, die eine Token-Platzierung planen, dringend in die Zuständigkeit von Minsk fallen?

Solche Unternehmen müssen sich dringend mit der strategischen Planung und grundlegenden Analyse ihres Geschäftsmodells, der Risikobewertung und der Analyse des Rechtsbereichs befassen, in dem sie tätig sein und arbeiten werden. Wie die Praxis zeigt, verfügt die überwiegende Mehrheit der Projekte nicht über einen klaren Entwicklungsplan, einschließlich einer Geschäftsentwicklungsstrategie. Die Wahl der Gerichtsbarkeit ist für einen Krypto-Start von grundlegender Bedeutung und hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab. Jetzt würde ich meine eigenen Projekte nicht nach Weißrussland übertragen, während die Arbeit der Kryptosphäre dort noch rechtlich und bürokratisch nicht festgelegt ist.

Erwägt Ihr ICO eine Übertragung in die belarussische Gerichtsbarkeit?

Auf keinen Fall. Wir haben in Bezug auf die Risikoanalyse und die Auswahl der geeigneten Gerichtsbarkeit für unser Geschäft hervorragende Arbeit geleistet. Gegenwärtig ist es unmöglich, uns in eine alternative Gerichtsbarkeit zu „locken“, nur weil es einige Präferenzen für die Kryptosphäre gibt. Die Wahl und vor allem die Verlagerung in eine andere Gerichtsbarkeit ist eine Maßnahme, die sich sehr stark auf jedes Startup auswirken wird. Alles sollte viele Male gerechtfertigt, nachdenklich und kalkuliert sein.

Source: https://habr.com/ru/post/de409211/


All Articles