Es war einmal, noch vor dem Aufkommen der Computer, dass die Menschheit noch komplexe Rechenprobleme lösen musste. Und es gab keine andere Möglichkeit, als Leute zu sammeln, sie in einem Team zu organisieren und sie diese Aufgabe manuell übernehmen zu lassen. Solche Leute wurden Taschenrechner genannt, sie berechneten Navigationsaufgaben, trigonometrische Tabellen und Logarithmentabellen, Sopromaten und vieles mehr. Taschenrechner bzw. Taschenrechner, weil im 20. Jahrhundert die meisten von ihnen Frauen waren, stellten Atom-, Raketen- und Raumfahrtprogramme auf beiden Seiten des Ozeans zur Verfügung. Und jetzt, am Vorabend des Internationalen Frauentags, möchte ich mich an einen merkwürdigen Film erinnern, der vergessene Seiten in der Geschichte der Informatik und Astronautik zeigt.

Basierend auf realen Ereignissen.
Schauspieler und PrototypenDie Handlung des Films basiert auf realen Biografien von drei afroamerikanischen Frauen, die bei der NASA gearbeitet haben.
Katherine Johnson Geboren am 26. August 1918 in White Salfer Springs, West Virginia. Von Kindheit an erwies sie sich als brillante Mathematikerin. Sie ging in die Top 3 (und war die einzige Frau unter ihnen) der ersten Afroamerikaner, die an der besten staatlichen Universität zugelassen waren, aber nach ihrer Heirat das erste Jahr verließen. Ich habe drei Kinder geboren. Sie begann 1953 als Taschenrechnerin am Langley Research Center zu arbeiten. 1956 starb ihr Mann an Krebs und heiratete 1959 ein zweites Mal. 1957 führte sie Berechnungen für die „Notes on Space Technology“ durch, basierend auf den Vorlesungen von Ingenieuren aus Flugstudiengruppen und unbemannten Luftfahrzeugen. Diese Ingenieure wurden zum Rückgrat der Weltraumarbeitsgruppe, und auch Catherine trat ihr bei. 1960 wurde sie die erste weibliche Mitautorin eines Dokuments, das die Berechnung der Umlaufbahn eines Himmelskörpers anhand des Landepunkts beschreibt (es ist jetzt auf der NASA-Website
verfügbar ). Berechnete die ersten bemannten Missionen der Vereinigten Staaten, Apollo-Flüge und Space Shuttles. Sie zog sich 1986 von der NASA zurück. 2015 erhielt sie die Presidential Medal of Freedom, die höchste zivile Auszeichnung in den USA.
Mary Jackson Geboren am 9. April 1921. Nach ihrem Bachelor-Abschluss arbeitete sie als Mathematiklehrerin. Nachdem sie mehrere Berufe gewechselt hatte, gehörte sie 1951 zur Gruppe der Taschenrechner der westlichen Region der
NACA . 1953 zog sie in eine Einheit, die mit einem Überschallwindkanal arbeitete. 1958 wurde sie die erste afroamerikanische Ingenieurin bei der NASA. Sie machte eine brillante Ingenieurkarriere, aber an eine Glasdecke gelehnt, konnte sie nicht höher auf die Manager-Ebene aufsteigen. 1979 wechselte sie zum Federal Women's Program des Langley Center, wo sie die nächste Generation weiblicher Ingenieure bei der NASA rekrutierte und beförderte. Sie ging 1985 in den Ruhestand. Sie war verheiratet und brachte zwei Kinder zur Welt. Gestorben am 11. Februar 2005.
Dorothy Vaughan Geboren am 20. September 1910 in Kansas City, Missouri. 1932 heiratete sie, gebar sechs Kinder. Sie arbeitete als Mathematiklehrerin. 1943, zwei Jahre nach Präsident Roosevelts Befehl 8802, der rassistische, ethnische und religiöse Diskriminierung im Verteidigungsbereich verbot, schien sie eine Stelle als Taschenrechnerin für Langleys Zeitarbeit zu bekommen, um Daten zur Aerodynamik zu verarbeiten. Sie arbeitete in einer speziell geschaffenen Gruppe von Taschenrechnern in der westlichen Region, zu der nur Farbangestellte gehörten. 1949 wurde sie Leiterin der Gruppe, die erste Afroamerikanerin und eine der wenigen Frauen in dieser Position. Als NACA 1958 zur NASA konvertiert wurde, wurde die Trennung der Taschenrechnergruppen aufgehoben und die neue Abteilung für Analyse und Berechnung ohne Division durch die Hautfarbe gebildet. Als Computer in der NASA auftauchten, wurde sie FORTRAN-Programmiererin und nahm am Scout-Raketenprogramm teil. Sie zog sich 1971 von der NASA zurück und starb am 10. November 2008.
Material und Physik
Trotz der Tatsache, dass die NASA an der Erstellung des Films beteiligt war, wird die technische Seite leider mit ziemlich schwerwiegenden Fehlern gezeigt. Man kann die falsche Anzeige der Flugrichtung, das Zyklogramm der Trennung und des Betriebs der dritten Stufe der sowjetischen Wostok-Trägerrakete verzeihen, aber beleidigende Fehler sind auch sichtbar, wenn amerikanische Ausrüstung gezeigt wird. Das größte ist das fiktive Heckfach des Redstone-Boosters.
FilmrahmenDie Macher des Films sind im Design der Raketen eindeutig verwirrt, da sich das Heckfach mit zwei Motoren nicht bei Redstone, sondern bei Atlas trennt. Ihr Flug ist auch im Film zu sehen, aber aus irgendeinem Grund zeigen sie Dokumentarfilme des Abteils der zweiten Stufe der Titan-2-Trägerrakete, mit der die Schiffe der nächsten Generation, Gemini, gestartet wurden.
Die Bedeutung der genauesten Bestimmung der Landefläche von Quecksilber ist ebenfalls übermäßig übertrieben. In Wirklichkeit wurden die Rettungsdienste bei unangenehmen Überraschungen auf einem ziemlich großen Raum eingesetzt, und der Fehlschlag des Astronauten Carpenter, der vierhundert Kilometer vom berechneten Punkt entfernt war, verhinderte nicht, dass er nach nur etwa einer Stunde gefunden wurde.
Gleichzeitig ist die Geschichte mit den Berechnungen für John Glenns Flug real. Oft waren die ersten Computer, die hingen und abstürzten, nicht sehr vertrauenswürdig, und Glenn bat Katherine Johnson persönlich, die Berechnungen manuell mit denselben Formeln und Daten durchzuführen. "Wenn sie sagt, dass es in Ordnung ist, bin ich bereit zu fliegen", sagte Glenn. Die Berechnungsergebnisse des Computers und der Person stimmten überein.
In einer als Redstone Unmanned Tests signierten Szene explodieren andere Raketen. Auch Glenns Flug wurde nicht reduziert, er flog von den geplanten drei Kurven ab. Der Ausdruck "Sie haben mindestens 7 Umlaufbahnen", der in der Realität wirklich ausgesprochen wird, bedeutet nicht die Erlaubnis, sieben Umdrehungen zu fliegen, sondern dass die Umlaufbahn nach der Trennung von der Rakete hoch genug ist und nicht dringend in der ersten oder zweiten Umdrehung gelandet werden muss, um nicht zu graben an einem zufälligen Ort in die Atmosphäre. Und schließlich konnte das amerikanische MCC die ersten Minuten von Gagarins Flug physisch nicht in Echtzeit verfolgen und erhielt Telemetrie von einer Rakete. Das Missionsdiagramm dort ist für Merkur gezeigt, aber nicht für den Osten.
Ein kleiner Trottel
Einige der Ereignisse im Film wurden komprimiert und neu interpretiert, um ein einzelnes und integrales Bild zu erstellen. Tatsächlich ereigneten sich einige Episoden zu einem anderen Zeitpunkt oder fehlten in der Realität.
Der Film spielt zwischen 1961 und 1962. In Wirklichkeit gab es seit 1958, als NACA in NASA umgewandelt wurde, keine getrennten Abteilungen von Taschenrechnern. Die Abteilung Analyse und Berechnungen, in der die Heldinnen arbeiteten, war rassistisch integriert.
Im Allgemeinen wurde die Zeit im Film komprimiert und die Organisationsstruktur der NASA vereinfacht. Der fiktive Al Harrison verband den Leiter der Weltraumarbeitsgruppe Robert Gilrut und den Flugdirektor Chris Kraft.
Die Geschichte, weit laufen zu müssen, um eine getrennte Toilette zu benutzen, ist verzerrt und übertrieben. In Wirklichkeit war es nicht Katherine, die vor einem ähnlichen Problem stand, sondern Mary. Katherine benutzte jahrelang nicht gekennzeichnete Toiletten, bis jemand darauf achtete. Und selbst nachdem sie unzufrieden war, ignorierte sie die Beschwerde und benutzte weiterhin denselben Toilettenraum. In einem Interview sagte die echte Katherine, sie fühle sich bei der NASA nicht getrennt. „Alle haben geforscht. Sie hatten eine Aufgabe und haben Ihren Job gemacht. Nun, er spielte auch zur Mittagszeit Bridge. Ich wusste, dass es Segregation gab, aber ich habe es nicht gespürt “, sagte Katherine.

Und die Handlung mit dem Abbau der Tablette „nur für Weiß“ durch improvisierte Mittel geschah nicht nur nicht in der Realität, sondern wurde sogar zu einem Grund, den Film zu verurteilen - einige Kritiker sahen darin eine Vorlage für „weiße Retter“, die dem Geist des Bildes völlig entgegengesetzt war.
Mary Jackson musste nicht vor Gericht gehen, um ihren Abschluss zu machen. In Wirklichkeit wandte sie sich an das Rathaus, um eine Sondergenehmigung zu erhalten, und erhielt sie.
Die Flüge der Mercury wurden vom MCC nicht in Langley, sondern in Cape Canaveral durchgeführt. Houston MCC begann erst mit der Arbeit an Zwillingsmissionen.
Schauspieler
Persönlich habe ich fast keine Beschwerden über das Handeln, mit einer Ausnahme. Der Charakter von Jim Parsons sieht aus wie ein Sheldon, der in der Zeit übertragen wurde, und dies verdirbt etwas den Gesamteindruck. Ich hoffe, dass er in zukünftigen Filmen aus diesem Bild herauskommen kann.
Die Schauspieler sind gut ausgewählt, außer dass Glenn meiner Meinung nach erfolglos aussieht, aber das sind Kleinigkeiten.
Über den Ozean
In den sowjetischen Memoiren finden Sie Hinweise auf unsere Taschenrechnerinnen, die die gleiche Arbeit geleistet haben. Es ist merkwürdig, dass Boris Khristoforov in seinen Memoiren
„Memoirs of a Physical Engineer“ schreibt, dass die Taschenrechner höhere Auszeichnungen erhalten haben als Teilnehmer an Atomtests. Georgy Mikhailovich Grechko, der zukünftige Astronaut, überwachte die Taschenrechner und
erinnert sich, wie es bei der Berechnung der Flugbahn der Rakete zum Start des ersten Satelliten erforderlich war, von Bradis-Tischen (die man in der Schule noch finden konnte) zu genaueren Khrenov-Tischen zu wechseln. Elektromechanische Rechenmaschinen wussten nicht, wie man trigonometrische Funktionen zählt, und das vierte Zeichen beeinflusste das Ergebnis - die Rakete begann zu schwingen, hob nun die Nase und ließ sie dann unter den Horizont fallen. Die Taschenrechner waren gezwungen, mehr Berechnungen durchzuführen, und es kam zu einem Aufruhr. Auf der Gewerkschaftsversammlung wurde die Frage entschieden, auf der sie davon überzeugen konnten, dass die Berechnungen nach den für Militärraketen geeigneten Bradis-Tabellen hier nicht mehr geeignet waren. Zähler und Taschenrechner werden auch in dem Buch
„Der Weltraum beginnt auf der Erde“ erwähnt. B.A. Pokrovsky.
Fazit
Trotz einiger Gemeinheiten und Ungenauigkeiten, die hätten vermieden werden können, wird der Film zum Anschauen empfohlen und ist wertvoll für die Geschichte interessanter Episoden aus der Geschichte der Astronautik, der Computertechnologie und des Lebens der amerikanischen Gesellschaft.