Temperatur- und Druckfiktion, 3/3

Teil 3. Versuch zusammenzufassen

[ Vorheriger Abschnitt ]

Ich vergleiche gerne diese beiden Bilder:



Links die vom sowjetischen Science-Fiction-Künstler Georgy Kournin gemalte „Landschaft des Mars in der Region der Polkappe“. Vermutlich in den 1960er Jahren, zuverlässig spätestens 1974. Auf der rechten Seite ist die Arbeit von Xinhua / Reuters Photo oder der NASA zu sehen, die 2008 kurz vor der Landung der Phoenix-Station auf dem Mars abgeschlossen wurde. Seltsamerweise auch die Polarregionen des Mars.

Ich mag Kurnins Bild sehr. Dies ist eine talentierte, hochkünstlerische Landschaft, die Sie stundenlang beobachten können. Als Kunstwerk hat es einen hohen Wert. Aber Null - als Informationsquelle über den Mars. Heute wissen wir, dass der Mars überhaupt nicht so aussieht. Der Autor des richtigen Bildes erwies sich zweifellos als viel realitätsnaher, wie die realen Bilder des Mars von der Phoenix-Station bezeugen:


[Bildnachweis: NASA \ NSSDCA]

Die erste offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass die Astronautik Enttäuschung gebracht hat. Wir erwarteten die reiche Schönheit des Weltraums wie die von Kournin und sahen eine langweilige Wüste wie die von Reuters.

Die Schlussfolgerung ist falsch. Alles ist genau das Gegenteil.

Schauen Sie sich ein anderes Beispiel an.

Hier ist ein Disney (!) Cartoon aus dem Jahr 1957 (!) Über ein hypothetisches Marsleben [ 860 ]. Wo übrigens niemand Angst hat, offen zu erklären, dass sich das Leben entwickelt hat, aber das ist eine ganz andere Geschichte:



Wunderschön gemalt! Mit einer reichen Fantasie, für vier Minuten die Versuche anderer Serien zu unterbrechen. Aber zu Beginn des Videos, in den ersten 30 Sekunden, machen die Autoren eine sehr interessante Reservierung. Ich zitiere es vollständig: „Obwohl wissenschaftliche Beweise darauf hinweisen, dass der Mars eine kalte und verlassene Welt ist, denken viele Wissenschaftler heute darüber nach, was es sein könnte, wenn die Bedingungen dort etwas anders wären . Mit einem etwas höheren Wasser- und Sauerstoffgehalt als erwartet kann die Vielfalt des Lebens auf dem Mars wirklich überwältigend sein! “

Zugewiesen ist wichtig. Die Autoren haben sich kein Leben für den echten Mars ausgedacht, der (wie sie damals schon vermuteten) trocken und verlassen war. Sie zogen es vor, über einen anderen Planeten zu phantasieren. Wahrscheinlich nicht in der Natur vorhanden. Aber viel näher bei uns im pT-Raum.

Wie wir bereits gesehen haben, ist die menschliche Vorstellungskraft nur in einem engen Bereich von Temperaturen und Drücken wirksam, nicht zu weit vom Normalen entfernt. Wo uns Materie vertraut ist und Ursache-Wirkungs-Beziehungen offensichtlich sind.

Der Mars war jedoch nicht ärmer als wir vor den ersten Flügen erwartet hatten. Er war reicher. Dieser Reichtum erfordert jedoch spezielle Kenntnisse. Nachdem wir über die Grenzen der „normalen“ Wahrnehmung hinaus ausgebrochen waren, stellte sich heraus, dass es für uns zu groß war. All diese atmosphärischen Zirkulationen und Bodenmikroseismogramme sind für die meisten zu langweilig. Wie Fenyx_dml zu Recht hervorhob ^{[ 850 ]} : " Tatsächlich sind Drücke unter 0,1 Atmosphären für den Menschen das gleiche Vakuum. Temperaturen über einem bestimmten Grenzwert, beispielsweise Plasma, sind ebenfalls nicht zu unterscheiden. Dies gilt nur für Physiker, die am Problem der kontrollierten Synthese beteiligt sind Es gibt einen Unterschied zwischen 1 Million und 100 Millionen Grad, alles andere ist gleich. "

Aber diese Vielfalt existiert objektiv, obwohl wir sie nicht sehen!

Schauen Sie sich die wissenschaftlichen Arbeiten an. Zumindest ungefähr der gleiche Mars. Allein im Archiv, allein im letzten Jahr, 45 Artikel, in denen „Mars“ oder „Marsianer“ im Titel http: //arxiv.org-00-0043/find/astro-ph/1/ti: + OR + Mars + Marsianer / 0 erwähnt werden / 1/0 / past / 0/1 . Die ganze Arbeit auf diesem Planeten, denke ich, Tausende. Und die Vielfalt der Phänomene, Ereignisse, Konzepte und Ideen, die uns der leblose Mars präsentiert, ist der von Science Fiction aus dem Jahr 1620 erworbenen nicht unterlegen, wenn man sie aus physikalischer Sicht betrachtet.

Die Menschen untersuchen die Mechanismen der Elektrifizierung und des Staubtransfers in einer verdünnten Marsatmosphäre.

Die Menschen studieren die Chemie des Marsbodens.

Sie studieren die Mineralogie, Glaziologie und Klimageschichte des Mars.

Einige sind natürlich auf Wüsten spezialisiert! Hier ist ein Symposium, das ausschließlich und ausschließlich planetarischen Dünen gewidmet ist [ 630 ] - und es ist bereits das fünfte !

Menschen starten interplanetare Stationen, um das Verhalten von Verunreinigungen und Plasma in der oberen Marsatmosphäre zu untersuchen. Suchen Sie nach Bildern gemäß „Mars-Ionosphäre“:



Nichts seltsames?

Hier gibt es fast keine Fotos . Alle Diagramme und Zeichnungen. Ein ganzer Zweig der Wissenschaft wächst in einem Bereich, der aufgrund der Vergänglichkeit des Untersuchungsgegenstandes nicht mit den Augen gesehen werden kann.

Aber um diese Vielfalt zu verstehen, um wirklich überrascht zu sein, muss man weit über die uns bekannten „normalen Bedingungen“ hinausgehen. Das Studium der exakten Wissenschaften trägt natürlich dazu bei. Seit einigen Jahren sechs Qualen - und Sie erhalten die Fähigkeit, die Welt bunt und erstaunlich zu sehen. Zu betäuben. Zur religiösen Ekstase. Wo andere Drogen brauchen.

Aber sechs Jahre sind viel. Zuvor konnte ein ähnlicher Effekt zumindest teilweise durch Lesen von Abenteuern und fantastischer Literatur erzielt werden.

Heute nicht. Und nicht, weil Science-Fiction-Autoren anfingen, schlechter zu schreiben. Ausgezeichnet schreiben sie. Die Sache ist anders. Es ist nur so, dass das Universum voller Orte ist, an denen nicht nur der Körper, sondern auch die menschliche Vorstellungskraft nicht funktioniert. Wo es keinen Platz für Handlungen von schönen Gemälden gibt ^{[ 640 ] [ 642 ]} Science-Fiction-Künstler, weil es keine Menschen gibt, keine Transparenz, kein Licht, nichts, was wir wissen, und nichts, was außer mit Instrumenten zu sehen ist.

Der Rückgang des Interesses an Astronautik nach den 70er Jahren kam nicht zustande, da sich herausstellte, dass die gelieferten Bilder und Ergebnisse weniger als unsere Vorstellungskraft waren. Im Gegenteil. Es stellte sich heraus, dass sie mehr waren . Stark mehr. Sie gingen weit über den Alltag auf dem pT-Chart hinaus und fielen aus dem Bereich der intuitiven Wahrnehmung heraus und verwandelten sich in eine Abstraktion. Heroische, traurige und traurige Versuche von NASA-Mitarbeitern und Astronautik-Popularisierern, all diese Entdeckungen in vereinfachter Form der "allgemeinen Öffentlichkeit" zu vermitteln. Die Lieferung per Fallschirm ersetzt nicht die Brücke.

Gibt es einen Ausweg?

Seit den Tagen von Giordano Bruno haben wir an der Idee festgehalten, bewohnte Welten im Weltraum zu finden. Die Idee der Schönheit argumentiere ich nicht. Aber ist es an der Zeit, über die Suche nach bewohnbaren Umgebungen nachzudenken? Suchen Sie nach Leben und Geist nicht nur auf den Oberflächen erdähnlicher Planeten, die nur 0,01% der Vielfalt der Bedingungen des Universums ausmachen? Nicht so viel Raum besiedeln als neue Materiezustände?

Aber es gibt ein Hindernis.

Der menschliche Körper kann zum Mars geliefert werden. Aber wie kann man dort seine Seele retten? Wie kann man sicherstellen, dass er nicht darauf wartet, dass dort „Apfelbäume blühen“, sondern dass der Mars sie in ihrer uns fremden Fülle wahrnimmt?

Heute sind nur noch wenige Enthusiasten dazu in der Lage. Menschen, die das Thema ausreichend beherrschen, um beispielsweise den Charme der Arbeit zu schätzen [ 800 ] oder durch die Tränen zu wiehern [ 810 ]. All dies ist die Verbindung von Neuronen im Kopf. Nur eine Kreatur, die solche Verbindungen hat, kann ein „Marsmensch“ sein, der in der Lage ist, monotone (unserer Meinung nach) Landschaften eines fremden Planeten angemessen wahrzunehmen.

Physiker, Chemiker, Mathematiker und Programmierer sind auch Beispiele für ähnliche Wesen, die in anderen Bewusstseinszuständen leben, von denen aus man etwas sehen kann, das nur ihnen zugänglich ist. Seit der Antike kannten wir nur einen Weg, sie zu erschaffen: Menschen zu erziehen, lange und mit hohem Schulabbruch.

Aber seit einiger Zeit haben wir gelernt, Bewusstseinselemente in künstlichen neuronalen Netzen zu codieren. Und nicht so klein. Zum Beispiel ^{[ 820 ]} : Training des Netzwerks mit Bildern chemischer Verbindungen, um es zu lehren, ihre Toxizität vorherzusagen. Es ist eine ziemlich funktionierende Materialisierung der „chemischen Intuition“ in einem externen Medium.

Künstliches Bewusstsein, das empfindlich auf subtile Variationen der Mondexosphäre reagiert, ist wahrscheinlich möglich. Von ihm wird aber noch eines verlangt: die Fähigkeit, uns seine Wahrnehmung darüber hinaus auf einer intuitiven Ebene zu vermitteln.

Glücklicherweise gibt es historische Präzedenzfälle für die Transformation von Informationen, die ihre intuitive Wahrnehmung bewahren. Lassen Sie es rudimentär sein, aber zeigen Sie eine grundlegende Möglichkeit.

Die älteste ist eine literarische Übersetzung. Marshak bemühte sich ^{[ 160 ],} „das Denken und Fühlen des Originals richtig auszudrücken“, auch wenn dies zu Lasten der Wortlaut geht, und es ist seine Arbeit, die als Standard gilt.

^{[Der Artikel wurde für die Website https://geektimes.ru/ geschrieben . Bitte beachten Sie beim Kopieren das Original. Der Autor des Artikels ist Evgeny Bobukh. Sie können dem Autor mit Kryptowährung an den im Profil angegebenen Adressen danken.]}

Ein näheres Beispiel für maschinelles Lernen sind selbstorganisierende Karten ^{[ 825 ]} . Sie ordnen Objekte vom mehrdimensionalen Raum dem zweidimensionalen Raum zu, um die Nähe zwischen ihnen zu bewahren und damit die intuitive Wahrnehmung ihrer relativen Position nicht zu zerstören:


[Abbildung eines mehrdimensionalen Wortraums auf eine zweidimensionale Karte. Bildnachweis: Wikipedia ^{[ 825 ]} ]

Ein weiteres Beispiel ist die Visualisierung von Daten mit der Chernov-Gesichtsmethode ^{[ 840 ]} , bei der Elemente des mehrdimensionalen Raums in Gesichtsmerkmalen angezeigt werden. Die Methode wird oft kritisiert, hat viele Mängel, aber man kann sie nicht beseitigen: Wenn wir uns auf unsere Fähigkeit verlassen, auch kleine Veränderungen im Gesichtsausdruck zu erkennen, können wir die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen sehr mehrdimensionalen Objekten schnell erfassen (dies wird übrigens von Peter Watts erwähnt).

Daher denke ich, dass die Zukunft bei künstlichen „Vermittlern“ für Umgebungen und Situationen liegt, die außerhalb der Grenzen unserer Vorstellungskraft liegen. Für die "Fahrzeuge der Phantasie", deren Intuition in den Tiefen des Jupiter oder in den Wüsten der Venus gut funktioniert, die aber das Wahrgenommene in unsere üblichen Bilder übersetzen können. Wenn „künstliche Augen“ ein Späher in einer anderen Welt sein können, warum können sie dann nicht künstliches Bewusstsein sein?

Darin sehe ich die Rolle des maschinellen Lernens, die den Konflikt um die Aufmerksamkeit zwischen der Erforschung des Weltraums und der Entwicklung von Computersystemen lösen kann. Der erste, dem dies gelingt, wird in vielerlei Hinsicht die Expansionsrichtung der Menschheit bestimmen.

Und wer weiß, vielleicht finden wir etwas Überraschendes nicht für Hunderte von Parsecs eines anderen Sterns, sondern einfach durch Betrachten einer „verstärkten“ Wahrnehmung von etwas, das in der Nähe vorhanden und uns scheinbar vertraut ist?





PS Dankbare Leser warfen mich in die Kommentare nicht weniger als 43 (dreiundvierzig!) Titel von Werken mit extremen Bedingungen. Der Jahresbestand ist noch unlesbar! Vielen Dank!