Ich denke, es wird sehr nützlich sein, Startups zu überprüfen, die auf dem Gebiet der thermonuklearen Energie arbeiten. Warum sagen Startups, nicht Universitätswissenschaftler? Ein Startup ist eine Form der Organisation eines Projekts mit einem klar definierten praktischen Ziel. Mit diesem Formular können Sie verschiedene Ideen mit maximaler Genauigkeit und Klarheit testen. Während die Aufgabe der gesamten Wissenschaft darin besteht, Wissen ohne besondere Einteilung in „nützlich“ und „nutzlos“ zu erlangen (einst nutzloses Wissen, dass der Strom im Draht das Auftreten eines Magnetfelds verursacht, bestimmt unser heutiges Leben).
Vielen Dank für die Hilfe bei der Erstellung des Artikels an Andrei Gavrilov.
Ich werde versuchen, nicht nur Startups aufzulisten, sondern auch deren „Fortschritt“ auf dieser Hauptstraße zu bewerten - ausgehend von der Idee, thermonukleare Kraftwerke zu betreiben, die auf dieser Idee gebaut wurden. Darüber hinaus werde ich kurz die Haltung der Expertengemeinschaft zu einem bestimmten Konzept eines Kernreaktors beschreiben. Um die technologische Reife beurteilen zu können, schlage ich vor, gemäß einer solchen Platte Punkte von 1 bis 7 zu setzen
Beginnen wir mit etwas Bekanntem
1.
Organisation: ITER .
Technisches Niveau: 6.1.Projektstartjahr: 1992
Schlüsselpersonen: Dr. Bernard Bigot, Dr. Robert Aymar, Akademiker Eugene Velikhov, Dr. Gunter Janeschitz, Dr. Osamu Motojima, Dr. Namkung gewonnen.
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Klassischer Tokamak - eine Ringkammer zum magnetischen Einschluss von Fusionsplasma. Bei diesem Konzept wurde das maximale Q (das Verhältnis von Heizleistung zu Kernkraft) erreicht, das anderen Ideen weit voraus war. ITER ist der fortschrittlichste thermonukleare Reaktor, der es ermöglicht, ein stabil brennendes thermonukleares Plasma zu erhalten. Das Projekt ist jedoch kein Startup mit praktischen Vorteilen, so dass es nicht mit anderen Teilnehmern dieser Liste verglichen werden kann.
Expertenposition: Tokamaki erwies sich als die erfolgreichste Idee eines thermonuklearen Reaktors, weist jedoch grundlegende Einschränkungen auf, die es praktisch nicht erlauben, mit einer anderen thermonuklearen Reaktion als
DT zu arbeiten , und heute gibt es große technische Schwierigkeiten bei der Herstellung industrieller Leistungsreaktoren auf der Grundlage dieses Konzepts (Dichte) Divertorleistung, Störungen, strukturelle Stabilität unter Neutronenstrahlung usw.).
2.
Organisation: Tri Alpha EnergyTechnisches Niveau: 4.0Projektstartjahr: 1998
Schlüsselpersonen: Dr. Michl Binderbauer, Sergey Putvinsky, Norman Rostoker.
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Strahlgetriebene FRC - Einschluss eines Plasma-Wirbels namens FRC unter Verwendung tangential injizierter neutraler Strahlen. Neutralbündel sind ebenfalls Teil der Synthese. Das Konzept zeichnet sich durch eine sehr erfolgreiche Physik aus, die es theoretisch ermöglicht, nicht nur die DT- und DD-Reaktionen, sondern auch pB11 zu beherrschen. PB11 bedeutet wiederum (im Vergleich zu DT) die vollständige Abwesenheit von radioaktivem Abfall, weit verbreiteten billigen Brennstoff und die technische Einfachheit des Reaktors. Ein weiteres Plus ist die geringere Leistung im Vergleich zu Tokamaks, bei denen der Reaktor „konvergiert“. Durch das Minus kann viel weniger Wissen und mögliche Fallstricke zugeschrieben werden. (
mein Artikel über das Projekt ).
Expertenposition: Die Idee von Norman Rostoker aus der Mitte der 90er Jahre wurde vom TAE-Team in den 2000er Jahren getestet und erwies sich als funktionierend. Insbesondere wurde die FRC-Haltezeit von Hunderten von Mikrosekunden auf zehn Millisekunden erhöht, wobei eine Skalierung gefunden wurde. Derzeit hat TAE ~ 500 Millionen Investitionen gewonnen und verfügt über ein Team, das viele der "Stars" der kontrollierten thermonuklearen Fusion umfasst.
Die TAE-Skalierung zeigt sehr ernsthafte Fortschritte und die Fähigkeit, diese Ziele zu erreichen.3.
Organisation: Hellion EnergyTechnisches Niveau: 2.5Projektstartjahr: 2005
Schlüsselpersonen: Dr. John Slough, Chris Pihl, Dr. George Votroubek
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Die Idee stammt erneut von Norman Rostocker - zwei FRC-Wirbel werden durch das Magnetsystem beschleunigt, kollidieren, wandeln die kinetische Energie in Erwärmung um und werden (durch das andere) vom Magnetsystem auf thermonukleare Parameter komprimiert. Pulsreaktor.
Expertenposition: Es wird angenommen, dass es sowohl aus physikalischer als auch aus technischer Sicht sehr schwierig ist, nach diesem Konzept einen Energiereaktor zu bauen. Die Gründer von Hellion Energy sind jedoch voller Optimismus und haben kürzlich von der Arbeit an Elementen einer Plasmamaschine zur Schaffung eines Reaktors übergegangen, der die Skalierbarkeit der Idee testen soll. Eines der dunklen Pferde des Marktes.
Eine humorvolle Einschätzung der Komplexität dieses Konzepts durch den Autor eines anderen Konzepts in dieser Liste.
4.
Organisation: Allgemeine FusionTechnisches Niveau: 2.1Projektstartjahr: 2002
Schlüsselpersonen: Dr. Michel Laberge, Michael Delage
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Eine Idee, die der vorherigen etwas ähnlich ist, ist die adiabatische Komprimierung zweier kollidierender FRCs. Hier ist das Kompressionsmedium jedoch ein riesiger Tropfen flüssigen Metalls, in dem eine konvergierende Kugelwelle von Dampfhämmern (!) Angeregt wird. (
mein Artikel über das Projekt ).
Expertenposition: Dieses Konzept hat eine lange Geschichte in der Entwicklung der Technologie der „Implosion magnetisierter Plasma-Targets durch Metallliner“, und ihre Beine wachsen aus dem LINUS-Projekt von 1972. Die Idee ist auf dem Papier nicht schlecht, aber wenig experimentell untersucht. Dies geht auch aus General Fusion hervor - das Startup ist bereits ~ 10 Jahre sehr gut finanziert (mehr als 130 Millionen US-Dollar gesammelt) und sollte bereits vor 4 Jahren das technische Niveau ~ 3 erreichen. Fast jedes Element der Maschine verursacht jedoch Schwierigkeiten und die F & E-Kette, Probleme vermehren sich und die Zukunft wird nebliger. Derzeit ist das Erreichen der technischen Stufe 3 für 2021 geplant.
5.
Organisation: Kompakter Fusionsreaktor (Lockheed Martin)Technisches Niveau: 2.1Projektstartjahr: 2010
Schlüsselpersonen: Dr. Tom McGuire, Mr. Charles Chase
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Eine offene Falle mit Intraplasma-Dipolen. Es ermöglicht, wie alle offenen Fallen, einen hohen Anteil des Magnetfelddrucks (im Gegensatz zu Tokamaks) zu erreichen, was bedeutet, dass DD- und DHe3-Reaktionen verfügbar sind.
Expertenposition: Tatsächlich reicht diese Art von Magnetfalle konzeptionell bis in die 60er Jahre zurück und wurde theoretisch und experimentell genau untersucht. Aber es scheint, dass das CFR-Team die Geschichte nicht kennt, also stopft es viele Zapfen alleine. Interessanterweise wurden die ursprünglichen Pläne zur Schaffung eines Reaktors, der in einen LKW passt, bereits verworfen, und die Größe des Mindestreaktors ist auf 7 x 22 Meter angewachsen. Wenn wir die Erfahrung mit diesem Konzept weiter auf das CFR-Team übertragen, sollten sie bald herausfinden, dass das Platzieren supraleitender Spulen direkt in der laufenden thermonuklearen Reaktion, gelinde gesagt, „nicht technisch“ ist und höchstwahrscheinlich auch dieses Mal nicht aus dem Labor herauskommen kann.
6.
Organisation: Tokamak EnergyTechnisches Niveau: 3.2Projektstartjahr: 2009
Schlüsselpersonen: Jonathan Carling, David Kingham, Michael Graznevitch
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Der sphärische Tokamak ist ein geometrischer „abgerundeter“ gewöhnlicher Tokamak, dessen Physik eine einfachere thermonukleare Reaktion bevorzugt. Es ist ein ziemlich gut entwickeltes Konzept - es gibt weltweit 22 sphärische Tokamaks für die Forschung, von denen die größten Bedingungen Q ~ 0,1 erhalten werden (
mein Artikel über das Projekt ).
Expertenposition: Ein kugelförmiger Tokamak verspricht Zündung unter einfacheren Bedingungen und kleinerer Größe, und auf den ersten Blick ist es viel einfacher und billiger, daraus einen Industriereaktor zu machen. Komprimierte Geometrie bedeutet jedoch einen technischen Albtraum und intensivere Arbeitsbedingungen der Struktur, insbesondere in der zentralen Säule, was einen einfachen und schnellen Fortschritt auf technischer Ebene 5 und eine vollständige Sackgasse bedeuten kann.
7.
Organisation: Angewandte FusionssystemeTechnisches Niveau: 2.2Projektstartjahr: 2015
Schlüsselpersonen: Richard Dinan, Dr. James Lambert
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Auch sphärisches Tokamak.
Expertenposition: Ein kürzlich gestartetes Startup mit unklaren Aussichten und bisher ohne Eisen. Einer der Schöpfer ist ein TV-Star.
8.
Organisation: EMCCTechnisches Niveau: 2.1Projektstartjahr: 1987
Schlüsselpersonen: Dr. Jaeyoung Park, Dr. Paul Sieck, Dr. Robert W. Bussard
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Elektrostatischer Einschluss vom Typ Polywell - In der Mitte der Kammer wird eine Elektronenwolke erzeugt und von einem Magnetfeld gehalten, zu dem Deuteriumionen angezogen werden, beschleunigen und mit einer thermonuklearen Reaktion miteinander kollidieren. Idealerweise ist dies eine Fixiereinheit mit einer virtuellen Kathode.
Expertenposition: Es gibt starke Zweifel, dass ein solches Design im Sinne einer positiven Energieabgabe praktikabel ist. Es ist jedoch aufgrund seiner einfachen Implementierung für Amateure attraktiv, und die „Verbesserung“ von Polyvel ähnelt normalerweise der Methode des wissenschaftlichen Stocherns. Viele Jahrzehnte lang hat EMCC der US-Marine Geld für eine solche Aktivität abgenommen und dabei keine Fortschritte erzielt.
9.
Organisation: Convergent Scientific Inc.Technisches Niveau:
1.5Projektstartjahr: 1987
Schlüsselpersonen: Mr. Devlin Baker, Dr. Joel Rogers, Dr. Matt Moynihan
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Auch Polywell, wie beim vorherigen Start.
Expertenposition: Im Moment scheint dieses Unternehmen gestorben zu sein, obwohl dies nicht offiziell angekündigt wurde.
10.
Organisation: Fusion OneTechnisches Niveau: 1.5Projektstartjahr: 2015
Schlüsselpersonen: Mr. Randal Volberg, Dr. Scott kornisch
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Auch Polywell, wie beim vorherigen Start.
Expertenposition: Startup mit den zweifelhaftesten Perspektiven - sowohl hinsichtlich des gewählten Konzepts als auch der Kompetenzen der Gründer. Es gibt jedoch Bilder mit einer Größe von „Gigawatt Polywell 5,5 x 5,5 x 5,5 m“ (dh 16,1 MW / m 2 werden für die Dichte der entfernten thermonuklearen Energie vorgeschlagen - um ein Vielfaches kühler als ITER).
11.
Organisation: Lawrenceville Plasma Physics FusionTechnisches Niveau: 2.8Projektstartjahr: 1998
Schlüsselpersonen: Eric Lerner, Dr. Syed Hassan, Dr. Robert Terry
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Der Plasmafokus ist eine der ersten Ideen eines Kernreaktors. Bei einer endkoaxialen elektrischen Entladung komprimieren Instabilitäten das Plasmakabel stark, was zu thermonuklearen Bedingungen führt.
Expertenposition: Plasma-Fokus wird seit langem als Technologie zur Herstellung von thermonuklearen Neutronen verwendet, einschließlich Solche Geräte werden als gepulste Neutronenquellen in Atombomben verwendet. Das technische Niveau des in den Militärforschungszentren der USA und Russlands erreichten „Plasmafokus“ ist unermesslich höher als LPPX zeigt. Insbesondere der Gesamtstrom militärischer Anlagen ist um eine Größenordnung höher. Daraus können wir schließen, dass das Startup keine Aussichten für die Schaffung eines thermonuklearen Reaktors hat, da dieser Ansatz sonst von TCB-Spezialisten beim Staatsgehalt angewendet worden wäre.
12.
Organisation: First Light FusionTechnisches Niveau: 1.1Projektstartjahr: 2015
Schlüsselpersonen: Paul Hoolligan.
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Zusammenbruch eines kugelförmigen Ziels mit thermonuklearem Brennstoff, der eine schnelle Stoßwelle in einer Flüssigkeit passiert.
Expertenposition: Im Moment ist dies ein fast unbestätigtes Konzept, das dennoch etwas Geld für experimentelle Tests erhalten hat.
Die klassischen Startups, die ihre Ideen mit dem Geld von Privatinvestoren und Zuschüssen entwickeln, enden dort, aber es gibt mehrere weitere Projekte, die jederzeit zu einem Startup werden können, und es lohnt sich, sie zu erwähnen:
Projekt: CT Fusion (Dynomak)Technisches Niveau: 2.0
Schlüsselpersonen: Dr. Tom Jarboe, Dr. Aaron Hossack, Mr. Derek Sutherland
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Magnetfalle, bei der sich das Plasma mit einem komplex verdrillten eingefrorenen Magnetfeld hält. Laut den Machern kann dieses Konzept auf thermonukleare Parameter gebracht werden. (
mein Artikel über das Projekt ).
Expertenposition: Ein Universitätsprojekt, das versuchte, ein Tokamak zu werden und schnell Fortschritte in einem Kraftwerk machte. Der Vorteil des Konzepts ist das Fehlen eines großen und schweren Magnetsystems abzüglich der scheinbar unklaren Aussichten für eine Skalierung.
Projekt: Hyper-V + Der PLXTechnisches Niveau: 2.0Schlüsselpersonen: Dr. Scott Hsu, Dr. Doug Witherspoon,
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Eine weitere Option zum Komprimieren eines magnetisierten Targets mit einer Auskleidung, in diesem Fall einem Plasma aus schweren Edelgasen. In gewisser Weise ähnlich wie bei General Fusion. Ein sphärisches Plasma-DT-Ziel sollte durch aus allen Richtungen eintreffende Plasmastrahlen komprimiert werden, die von Plasmakanonen erzeugt werden.
Expertenposition: Ein mäßig interessantes Konzept, das seit etwa 10 Jahren Geld für Experimente in US-amerikanischen Nuklearlabors findet. Von allen Impulskonzepten hat es den Vorteil eines Vollgasziels und von Treibern, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, ein neues Ziel zu erstellen und die alten Fragmente 10 Mal pro Sekunde zu bereinigen. Auf der anderen Seite hat dieses Experiment unter dem Gesichtspunkt der Kompressionsparameter 5-7 Jahre lang keine großen Fortschritte gezeigt, aber es zeigt Fortschritte bei der Komplikation des geplanten Reaktors - dem Weg, der am häufigsten zum Friedhof der thermonuklearen Konzepte führt.
Projekt: MIT ARCTechnisches Niveau: 2.5
Schlüsselpersonen: BNSorbom, J. Ball, TRPalmer, FJMangiarotti
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Eine andere Version des Tokamak: mit einem starken Feld. Durch Erhöhen des Magnetfelds um den Faktor 2 (was in der Technik sehr schwierig ist) kann eine Leistungssteigerung bei gleichem Plasmavolumen um den Faktor 16 erzielt werden. Konzeptionell verschärfen sich hier Probleme mit der ersten Wand und dem Divertor, aber der Gewinn ist mit dem Auge spürbar. Leider arbeiteten nur wenige Tokamaks mit einem starken Feld auf der Welt, und diese Richtung erfordert immer noch Zwischeninstallationen. (
mein Artikel über das Projekt ).
Expertenposition: ARC aus dem Plasma-Labor der berühmten MIT-Universität ist eine Legierung aus guten Ideen - ein Hochfeld-Tokamak mit zusammenklappbaren supraleitenden Hochtemperaturmagneten, eine Flüssig-Salz-Decke, Reduzierung der Stromwartungssysteme usw. Leider können Sie mit all dieser Pracht eine sehr coole Maschine zeichnen, die ITER leicht auf die Klingen bringt. In Wirklichkeit kann es jedoch Jahrzehnte der Forschung und Entwicklung erfordern, die Probleme zu finden, die Tokamakas mit einem starken Feld genau wie herkömmliche zu einer Sackgasse führen. So wurde beispielsweise vor nicht allzu langer Zeit entdeckt, dass eine leitfähige Flüssigkeit, die über ein starkes Magnetfeld gepumpt wird, rückwärts fließende Ströme bilden kann - solche Erkenntnisse lassen uns die Idee, einfache Flüssig-Salz-Decken herzustellen, völlig überdenken.
Projekt: NumerExTechnisches Niveau: 1.5
Schlüsselpersonen: Dr. Scott Hsu, Dr. Doug Witherspoon
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Ein weiterer Vertreter der Konzepte mit der Kompression von magnetisiertem Plasma ist die Wiederbelebung der Idee von LINUS 1972. In einem schnell rotierenden zylindrischen Hohlraum wird flüssiges Metall (geschmolzenes NaK oder Li) gegossen, das durch Zentrifugalkraft entlang der Wände gestreut wird, und in der Mitte befindet sich ein leerer Kanal. Ein magnetisiertes Plasma-Target wird in den Kanal injiziert, und mit Hilfe von Gaskolben wird das Metall näher an die Mitte verschoben, wodurch der Kanal kollabiert und das Plasma-Target komprimiert wird.
Expertenposition: Das LINUS-Konzept und seine Entwicklung bei NumerEx sind physikalisch ziemlich gut. Selbst grundlegende Versuchsanordnungen erfordern jedoch ein komplexes Engineering - in mehrfacher Hinsicht rekordverdächtige Gasventile, große rotierende Maschinen, die all dies mit einem Hochvakuum und empfindlichen Plasma-Injektoren integrieren. Der Weg zur Überprüfung des Skalierungskonzepts ist weder billig noch schnell. Unter diesem Gesichtspunkt scheint das von General Fusion durchgeführte kreative Umdenken und die technische Optimierung eine sehr korrekte Arbeit zu sein, die sehr schwer zu übertreffen ist.
Projekt: GDMLTechnisches Niveau: 3.5
Schlüsselpersonen: A.A. Ivanov, P.A. Bagryansky, A.D. Beklemishev
→
WebsiteBeschreibung des Konzepts: Offene Fallen sind die einfachste Version des magnetischen Einschlusses von thermonuklearen Plasma - kontinuierlichen Reaktoren. In ihrer langen Geschichte hatten sie mehrere Höhen und Tiefen, und die Leistung des Nowosibirsk-Teams von INP weckt Optimismus hinsichtlich der möglichen plötzlichen Veröffentlichung von OL in den Favoriten. (
mein Artikel über das Projekt ).
Expertenposition: Das GDML-Projekt kombiniert sowohl experimentell getestete als auch noch verbleibende theoretische Ideen, die es zusammen ermöglichen, einen der besten (unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten und verfügbaren thermonuklearen Reaktionen) Reaktoren unter allen möglichen zu montieren. Derzeit liegt der Schwerpunkt des INP auf dem Testen zusätzlicher Ideen, die, falls implementiert, die Herstellung eines GDML-Mindestreaktors mit Abmessungen von etwa 30 x 3 Metern ermöglichen. Die einzige Überraschung ist bisher, dass es kein einziges Startup auf der Welt gibt, das eine offene Falle als Konzept deklarieren würde, anscheinend aus dem Grund, dass die Wiederholung der INPP-Erfahrung und der experimentellen Basis für ein Startup zu teuer ist.
Projekt: MagLIFTechnisches Niveau: 3.1
Schlüsselpersonen: AB Sefkow, SA Slutz, JM Koning
→
Link zur ÜberprüfungBeschreibung des Konzepts: Ein weiterer Vertreter von Systemen mit Kompression magnetisierter Plasma-Targets. Ein kleines zylindrisches Target mit DT-Gas wird durch einen Hochleistungslaserpuls erwärmt und durch die Endfläche ionisiert. In einem ionisierten Plasma wird durch die externe Spule ein starkes Priming-Feld (~ 10T) induziert, wonach ein Längsstrom von 25 Megaampere durch das Target geleitet wird. Das Magnetfeld des Stroms komprimiert das Ziel entlang eines Radius von etwa dem 100-fachen und erwärmt gleichzeitig den Brennstoff auf thermonukleare Parameter, wonach die Zündung erfolgt. (detailliertere Beschreibung in russischer Sprache).
Expertenposition: MagLIF ist eines der schönsten thermonuklearen Konzepte, die in den letzten 10 Jahren aufgetaucht sind (seine Wurzeln reichen jedoch bis ins Jahr 1982 zurück) und das 2014 sehr gute experimentelle Ergebnisse zeigte (volle Übereinstimmung mit der Theorie verhindert, dass „Einfahren“ nicht berücksichtigt wird). "Im Plasmafenster zur Übertragung von Laserstrahlung).
Anscheinend kann dieses Konzept physikalisch zu einer hohen Energieabgabe führen. Wenn Sie eine Anlage erstellen, die einen gepulsten Strom von 70 Megaampere liefert, ist die Energieabgabe 1000-mal höher als der Energieverbrauch.Wie jedes Impulssystem weist dieses jedoch zwei wichtige Schwierigkeiten auf, die die Implementierung von Kraftwerken auf der Grundlage des Konzepts behindern. Dies ist die Notwendigkeit, komplexe High-Tech-Ziele etwa einmal pro Sekunde zusammenzubauen und in die Arbeitskammer sowie in die Arbeitskammer selbst einzuführen, in der etwa eine Tonne TNT-Äquivalent pro Sekunde explodiert. Aus diesen Gründen ist es unwahrscheinlich, dass wir jemals ein Kraftwerk mit einem gepulsten Kernreaktor sehen werden, aber die Physik hier ist interessant ...Projekt: Wendelstein-7XTechnisches Niveau: 4.1
Schlüsselpersonen:Dr. Thomas Klinger, Dr. C Nührenberg, RC Wolf, J. Kisslinger→ Link zur ÜbersichtBeschreibung des Konzepts: Stellaratoren sind eines der ersten Konzepte geschlossener Magnetfallen, Peers und Konkurrenten von Tokamaks. In Tokamaks wird eine listige Kombination von externen und internen induzierten Magnetfeldern verwendet, um Plasma in einer Ringbahn zurückzuhalten, was zu einer bestimmten Klasse von Instabilitäten führt. Außerdem waren Tokamaks ursprünglich gepulste Maschinen, obwohl sie später lernten, den Plasmastrom unbegrenzt aufrechtzuerhalten. Um diese Probleme zu beseitigen, wurden Stellaratoren erfunden - Toroidfallen mit ersticktem Magnetfeld.Expertenposition:Stellaratoren waren eines der Konzepte, in die sie in den 1960er Jahren sehr aktiv investiert haben (zusammen mit offenen Fallen). Eine detaillierte Untersuchung der Physik von Stellaratoren führte jedoch zu dem Schluss, dass sie nicht für die Aufnahme von Hochtemperaturplasma geeignet sind. Darüber hinaus hat sich die Herstellung von ungeheuer komplexen Magneten selbst für die Kernwissenschaft als technologischer Wahnsinn erwiesen. Nach dem Sonnenuntergang folgte dem Konzept jedoch ein Schwanengesang in Form des Wendelstein 7-X-Projekts. Die Berechnung des optimalen Magnetfelds und die Synthese von Magneten mit einem Computer in den 80er Jahren ermöglichten es, die oben genannten Probleme zu beseitigen. Während dieser Zeit gingen Tokamaks jedoch weit voran und lösten den Hauptteil der Probleme, die sie dazu veranlassten, sich auf eine Stellarator-Alternative einzulassen. Stellaratoren erweisen sich jedoch als zu komplex und zu wenig technisch, um einen Platz in einem Kernkraftwerk zu beanspruchen.Somit ist der W-7X ein beeindruckender Ultra-High-Tech-Grabstein eines der Konzepte von Kernreaktoren.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass sich alle diese Startups in den USA, Kanada und Großbritannien befinden. Obwohl der günstigste Markt für die Entwicklung von Kernkraftwerken wahrscheinlich China, Südostasien und Kontinentaleuropa ist (anstelle von Kohlekraftwerken). Es kann gefolgert werden, dass diese Richtung für Investoren aus anderen Ländern bisher zu riskant und „lang“ erscheint. Wenn wir eine solche Schlussfolgerung ziehen, können wir noch weiter gehen - sobald wir die ersten taiwanesischen, südkoreanischen, japanischen und chinesischen Start-ups zu Fusionsthemen sehen, können wir mit großer Zuversicht sagen, dass die Zeit für Fusionsenergie gekommen ist.